Por un Chile que crezca en dignidad

Compromisos para la transformación

Constitución

  • Facilitar el trabajo de la Convención, el plebiscito aprobatorio de la nueva Constitución y la adopción a la brevedad de toda la legislación que resulte del proceso constituyente, junto a un fin rápido del rol de bloqueo del Senado.

  • Apoyar un futuro parlamento unicameral con remuneraciones de no más de 10 salarios mínimos.


Derechos humanos

  • Trabajar por un indulto de los presos de la protesta social que no han tenido un debido proceso.

  • Legislar para el castigo justo de las violaciones de los derechos humanos pasadas y presentes.


Paridad y derechos de las mujeres

  • Legislar para la paridad hombres/mujeres en todas las instituciones y para hacer efectiva la igualdad salarial por un mismo trabajo reforzando la ley vigente.

  • Legislar para establecer un Ingreso Familiar Permanente percibido por las mujeres, que incluya un aporte por el trabajo en el hogar.

  • Apoyar una red de residencias de acogida y protección a las mujeres que son objeto de violencias y maltrato.

  • Despenalizar el aborto hasta las 14 semanas de embarazo para un aborto legal, seguro y gratuito.

  • Legislar para consagrar derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y una educación no sexista.


Discriminación

  • Trabajar por el pleno reconocimiento legal y la autonomía de los primeros pueblos.

  • Reforzar la legislación contra toda discriminación y la que penaliza los crímenes de odio y su apología.

  • Ampliar la protección legal y el respeto de la diversidad sexual y sus colectivos.

  • Apoyar el ejercicio pleno de derechos ciudadanos para las chilenas y chilenos residentes en el exterior y para sus hijos e hijas.

Anticorrupción y probidad

  • Endurecer la legislación que penaliza la corrupción y los conflictos de interés en las decisiones públicas, para establecer una muralla china entre el dinero, la política y la administración.

  • Legislar una Norma General Antievasión tributaria según el modelo de la OCDE, eliminar el secreto bancario para efectos tributarios y aumentar las facultades fiscalizadoras del Servicio de Impuestos Internos y de la Aduana.

  • Legislar para la profesionalización generalizada de la administración pública, asegurando el acceso y promoción por mérito en la función pública.

Recuperación económica

  • Apoyar un amplio plan de construcción de infraestructuras y áreas verdes para una recuperación sustentable que cree empleos dignos.

  • Promover un fuerte apoyo a las pymes, a la pequeña agricultura, a la pesca artesanal y a la formalización del pequeño comercio.

  • Contribuir a transformar el Banco del Estado en un regulador efectivo del sistema de crédito y orientarlo hacia un nuevo rol de Banca Nacional de Desarrollo.

  • Apoyar la investigación y desarrollo tecnológico con énfasis en la diversificación productiva, la preservación de los ecosistemas, las comunidades y los territorios, junto a la expansión de los bienes comunes.

  • Legislar para nacionalizar el agua, con prioridad en su uso para consumo humano y regulación ecosistémica.

  • Promover el cierre de las centrales a carbón, la transición rápida a energías renovables en la generación de electricidad y la aceleración de los planes de descontaminación, especialmente en las zonas de sacrificio.


Derechos de los trabajadores

  • Promover aumentar sustancialmente el salario mínimo, ampliar la negociación colectiva con titularidad sindical para lograr mejores remuneraciones y generalizar normas de trabajo decente en una jornada semanal de 40 horas, incluyendo los sectores de plataformas, las personas a honorarios del sector público y mejorando la ley de teletrabajo.

  • Legislar para ampliar el monto (90% los tres primeros meses y luego el 70%) y duración del Subsidio de Cesantía (hasta 10 meses, con capacitación y acceso posterior a programas públicos de reinserción en el empleo).

  • Apoyar todas las medidas para una transición justa frente al impacto de la automatización y digitalización, con planes tripartitos de reinserción y una reforma del SENCE y del sistema de capacitación.


Defensa del consumidor

  • Legislar para que el SERNAC tenga herramientas para proteger a los consumidores de los abusos de las grandes empresas y endurecer la penalización de la colusión de precios, junto a nuevos roles para la Fiscalía Antimonopolios.


Medios de comunicación

  • Legislar para no someter más a la TV pública al financiamiento de empresas privadas, que amenaza su rol de sustento del pluralismo y de la promoción de la cultura y sus diversidades, con una tasa modesta aplicable a la compra de televisores.

  • Legislar para establecer un sistema de radios públicas nacionales y regionales de calidad y educativas,

  • Legislar para sancionar el uso de la publicidad por los avisadores para censurar o discriminar contenidos en la TV privada. Cuando estos quieran hacer publicidad para sus productos, la legislación deberá establecer que su dinero no les da derecho a vetar ni promover contenidos.


Reforma tributaria y regalía

  • Promover una reforma tributaria redistributiva centrada en el 1% más rico, que fortalezca el impuesto progresivo a la renta, elimine las exenciones injustificadas y establezca un impuesto patrimonial a los súper ricos.

  • Apoyar una regalía que recupere el valor de los recursos naturales, especialmente de la minería, para que Chile financie una amplia reconversión productiva con más valor agregado industrial y servicios modernos.

Reforma de las pensiones

  • Apoyar el fin del sistema de AFP y una reforma solidaria al sistema de pensiones con una pensión básica universal cercana al salario mínimo y financiada por los impuestos, una pensión adicional proporcional a las cotizaciones en la vida laboral financiada por los cotizantes y una pensión por capitalización voluntaria, de cuyos fondos se permitan retiros.


Infancia y cuidados

  • Legislar para un Sistema Nacional de Cuidados de la infancia y de las personas de más edad o con capacidades diferentes.

  • Promover una ampliación sustancial de los recursos para la infancia en dificultades y la inserción en familias y comunidades de acogida.


Ampliación del acceso a la salud

  • Apoyar los avances hacia un acceso universal garantizado a las atenciones de salud.

  • Apoyar la contratación de más especialistas y equipos de salud en los hospitales públicos.

  • Promover un mayor apoyo a los Centros de Salud Familiar y los Servicios de Atención Primaria de Urgencia, con un rol primordial para la salud primaria.

  • Apoyar la puesta al día de los controles (mamografias, pap, antígeno prostático) y de las intervenciones postergadas por la pandemia.

  • Apoyar el acceso a la salud dental y a la prevención y tratamiento de las enfermedades del ánimo.

  • Promover un nuevo sistema de licencias médicas que no penalice a las familias y la recuperación de su salud.

Ampliación del acceso a la educación

  • Apoyar que el Ministerio de Educación realice un amplio plan de readaptación de programas y recuperación de aprendizajes luego de la pandemia.

  • Estimular el fortalecimiento de las escuelas públicas con financiamiento basal y terminar con los copagos y todo lucro en la educación.

  • Promover terminar con el CAE y establecer la plena gratuidad en las Universidades públicas.

Mejoramiento de la calidad de vida en las ciudades

  • Apoyar un presupuesto que permita construir no menos de 100 mil viviendas al año, el acceso al arriendo de costo asequible en inmobiliarias populares, habilitar 2.000 kilómetros de ciclovías y poner a los municipios en el centro de los programas urbanos.

  • Estimular un amplio plan de reforestación de la Región Metropolitana y de rehabilitación de sus zonas rurales.

  • Promover la instalación generalizada de paneles solares y el aislamiento térmico de las viviendas para bajar las cuentas de la luz, el agua y el gas y disminuir el uso de la leña.

  • Apoyar el aumento del subsidio al transporte público y transitar a la electromovilidad completa al año 2040, cautelando un rol público central en la cadena de producción de baterías en base a litio e hidrógeno verde.


Acción contra la delincuencia y contra las causas de la delincuencia

  • Apoyar un amplio financiamiento para intervenciones sociales de acción preventiva en los territorios que lo requieran y un rol municipal central en la coordinación de las acciones contra la delincuencia y por la seguridad en los barrios.

  • Legislar para una refundación de las policías, el fin de la detención por sospecha y otras leyes represivas y un aumento de la capacidad de la acción policial, especialmente contra el crimen organizado.

  • Legislar para la despenalización de la producción regulada de cannabis y la prevención y tratamiento de las adicciones.

  • Legislar reformas que agilicen la administración de justicia y el acceso expedito a ella.

  • Promover la simplificación y disminución del costo de los trámites obligatorios en las notarías.

____________

¿Por qué soy candidato?

24 de agosto de 2021

Ayer se comunicó conmigo Michelle Peutat, una joven y talentosa abogada que fue miembro del Partido Socialista como yo, y que hoy trabaja políticamente con Karina Oliva, a quien apoyé en mayo y junio pasado en la contienda electoral por la Gobernación de Santiago. Me preguntó qué opinaba de acompañar a Karina Oliva en su candidatura al Senado. Esto me pilló desprevenido, porque no estaba en mis libros ninguna candidatura. Después de la campaña de Daniel Jadue y de colaborar intensamente en su programa, estoy dedicado a mis temas académicos y a procurar proyectar, como independiente socialista (lo soy desde 2016, después de más de 30 años de militancia), un espacio de reconstrucción de la izquierda desde la agrupación Chile Digno que apoyó a Jadue, hoy aliada con el Frente Amplio en la coalición Apruebo Dignidad, cuyo candidato presidencial es Gabriel Boric (uf, cuánta sigla).

Hechas diversas consultas, y hablando con Karina Oliva, tomé nota que me invitaba considerando que no soy del Frente Amplio (ni de su generación, ciertamente) sino de Chile Digno, como un signo de unidad más amplia. Acepté su invitación para potenciar el esfuerzo de reconstitución de una izquierda capaz de gobernar seriamente, pero para hacer las transformaciones que ya no pueden esperar. Esto incluye avanzar a la brevedad a un parlamento unicameral y a leyes que se voten sin quórum especiales, que dan derecho a veto a la minoría oligárquica que domina el país. Decidí entonces sumarme al esfuerzo común, agradeciendo a Karina y a su partido un gesto que constituye un honor para mí. Estamos apostando a salir elegidos los dos, complementando experiencias generacionales y visiones.

La lista de Apruebo Dignidad al Senado por Santiago incluye a figuras connotadas del PC, como su presidente Guillermo Teillier y Claudia Pascual, de quienes tengo la mejor opinión, a la representación institucional de RD, con su secretario general Sebastián Depolo y Rocío Donoso, además de Karina Oliva, por el partido Comunes, y yo mismo como independiente socialista inscrito por ese partido. Cada dupla suma sus votos en la lista. Yo haré campaña por redes y en la calle solo en los horarios no laborales, pues vivo de mi trabajo de profesor universitario.

A ellos agradezco el gesto político de invitar a alguien que a lo mejor puede representar a una parte del mundo socialista que está empeñada en mantener el legado de Allende (no dejo de pensar en mi padre que fue su ministro durante tres años, si me perdonan la licencia personal) y de la izquierda histórica que mira al futuro, expresando un espíritu de apertura y unidad. Creo que esta lista reafirma un arcoiris de una izquierda plural para el porvenir de Chile, para salir del gobierno de la derecha y para acompañar el buen éxito de la Convención Constitucional, el mayor hito de la historia reciente conquistado por la lucha popular.

________

Breve diálogo en Facebook sobre las razones para estar en política

29 de agosto


  • Jorgesalinas Canelo: El socialismo es una construcción colectiva, la situación actual de este en Chile, su dispersión, legitima aquello de "socialista independiente".., a mi juicio todo un oxímoron. Si critico de Gonzalo Martner su permanente mirada desde su yo..., nunca desde un nosotros.


  • Mi respuesta: Es lo contrario, todo lo que hago en política es colectivo, desde el nosotros de la lucha común por una sociedad más justa. Me molesta profundamente lo injusto de la sociedad chilena, me molestan sus oligarquías y su arrogancia, como a muchos. Mi yo tiene otras predilecciones en otras esferas de la vida, no en la política. Para mi actuar en política es un deber no más. No ando detrás de ninguna posición personal, para nada, aunque no me crean. Tengo una vida profesional y personal construida hace rato, desde luego. Y tengo opinión propia, eso sí. ¿No debiera tenerla? Si me fui del Partido Socialista después de más de 30 años es porque consideré que ya no buscaba representar al mundo del trabajo y la cultura que lucha por una sociedad igualitaria y libertaria y que se acomodó a los poderes oligárquicos que hemos combatido desde siempre. Había que abrir otros caminos. En eso estamos, compartiendo con mucha otra gente, por supuesto.

__________

Breve Reseña

Gonzalo Daniel Martner (1957) fue dirigente secundario del MIR en 1972-1973. Más tarde estudió economía en el exilio en Paris y se graduó de doctor. Volvió a Chile en 1981, integrándose a la lucha contra la dictadura como parte de la convergencia socialista. Estuvo a cargo del recuento paralelo de votos del plebiscito del NO en 1988. En la transición fue Subsecretario de Desarrollo Regional con Patricio Aylwin, secretario general y vicepresidente del PS en 1994-2000, Subsecretario General de la Presidencia en 2002-2003 con Ricardo Lagos, presidente del PS en 2003-2005 y luego embajador de Chile en España en 2008-2010 con Michelle Bachelet. Como dirigente del PS entre 1985 y 2005 sostuvo posturas críticas frente al creciente acomodo con el neoliberalismo, manteniendo posiciones de minoría hasta que concluyó que por dentro ni la Concertación ni el PS eran reformables. Trabaja desde entonces vinculado a las iniciativas de reagrupación de la izquierda para realizar las transformaciones que Chile necesita, tarea que adquirió más relevancia que nunca desde octubre de 2019. Fue vocero y parte de la elaboración programática de la campaña de Daniel Jadue.

Desde 1994 es profesor titular de la Facultad de Administración y Economía de la Universidad de Santiago de Chile, donde imparte cursos de economía. Es autor de 8 libros y coautor de otros 14 y de otras publicaciones y columnista en medios de prensa.


En el día a día


Instagram: gonzalomartner

Agradecimientos


Termina hoy la campaña electoral. Mañana empieza la reflexión final. Les copio mis argumentos, reiterados en estas semanas, en mi columna de hoy.

Pero sobre todo quiero agradecer a todas y todos los que han tenido expresiones de apoyo, o bien simplemente de respeto por la alternativa de cambio de la que somos parte.

Hemos trabajado con un equipo fantástico que ha dejado las suelas en la calle, entregando información de la candidatura directamente a las personas que quisieron recibir nuestros folletos y volantes y comunicando por redes sociales. Hemos estado en los espacios públicos, donde la gente circula cotidianamente, en metros, plazas y ferias, conversando mucho, y con unos pocos avisos en dos radios, junto a participar en un par de debates televisivos con periodistas serios y honorables y muchos Live. Nada de matinales, a los que nunca fuimos invitados, a mucha honra, porque nunca hemos estado para dar espectáculo y el periodismo lo sabe. Nadie recibió llamadas telefónicas nuestras ni fue objeto de puerta a puerta, pues consideramos que son métodos indebidamente invasivos.

Haré una detallada cuenta de los gastos incurridos, que fueron muy muy bajos. Fueron financiados con aportes personales que agradezco mucho y con créditos de unos pocos proveedores que tuvieron a bien concedernoslos. Si los votos obtenidos nos permiten el reembolso del gasto previsto por la ley para cubrir los gastos, perfecto. Si no es el caso, pondré la diferencia de mi bolsillo. Aquí no habrá ningún costo inflado ni nada semejante que no sea dar cuenta pública veraz de los gastos. Como siempre. Así entendemos que debe practicarse la democracia.

Creemos no haber ofendido a nadie sino expuesto ideas, y si ha sido el caso, pedimos excusas.

Para mí la democracia es demasiado importante. Soy parte de un generación que se encontró tempranamente sin arte ni parte con una dictadura y que, con mucho orgullo, puede decir que dio lo mejor de sí en la lucha por recuperar la democracia y seguir abriendo campo a más justicia en una sociedad tan desigual como la chilena, lo que a tantos les costó la vida. Pero eso seguir honrándolos, aunque sea con un granito de arena, y contribuir a que siga viva la llama democrática y de la lucha social en este 2021 tan decisivo, es la mejor satisfacción personal que se pueda tener, sea uno elegido o no.

Entonces, muchas gracias a todas y todos por haber compartido estas semanas que marcarán la historia de Chile.


"Razones para un gobierno y un parlamento de transformación". Mi columna de hoy en La Mirada Semanal.

Aportes

Muchas gracias a las personas que han hecho aportes a mi campaña. En ella no se recibe ningún financiamiento de empresas, solo de personas en pequeñas cantidades en el marco de la ley. Hay aportes de 1000 pesos y son muy bienvenidos. Con esos recursos sostenemos el esfuerzo de imprimir y distribuir información en los metros, plazas y ferias y de promover la conversación y persuasión de ciudadanas y ciudadanos de todas las edades y condiciones para que participen en las definiciones cruciales que se avecinan y apoyen las opciones de cambio y transformación. El que quiera sumarse, bienvenido también.

Pinchar aquí

Columnas


¿Inestabilidad y estancamiento?05-11-21 La Mirada SemanalEl discurso del temor no tiene fundamento
Los compromisos climáticos siguen por debajo de los objetivos del Acuerdo de París03-11-21 El MostradorLa COP 26 no lograría acuerdos sustanciales
Una barrera sanitaria contra la ultraderecha28-10-21 La Mirada SemanalKast es un peligro para la democracia
La autonomía del Banco Central26-10-21 El MostradorEl Banco Central no debe estar fuera del control democrático
David Card y los salarios mínimos21-10-21 La Mirada SemanalSalarios mínimos más altos no aumentan el desempleo
La necesidad de una nueva regulación frente al sobreprecio del gas y otros bienes de consumo básicos20-10-21 El MostradorDebe terminarse con los sobreprecios de servicios básicos
A dos años. Los significados del 18 de octubre de 201914-10-21 La Mirada SemanalUna fecha simbólica que marcó la historia
Piñera y la moralidad pública07-10-21 La Mirada SemanalUna acusación constitucional plenamente justificada
El escenario de marzo: “después de mi el diluvio”30-09-21 La Mirada SemanalUn brusco ajuste presupuestario sin justificación
Un insuficiente aumento de la pensión básica23-09-21 La Mirada SemanalSigue sin avanzarse a una reforma al sistema de pensiones
El caso Carozzi y la plutocracia16-09-21 La Mirada SemanalEl poder del dinero y el condicionamiento de los medios
El desastre económico de Piñera09-09-21 El MostradorCon Karina Oliva, sobre los errores del gobierno

22 de septiembre, inicio de campaña

Hoy empezó la campaña presidencial y parlamentaria, en mi caso en tanto candidato a Senador por la Región Metropolitana. Soy actualmente un socialista independiente que forma parte de Chile Digno, que fue invitado a ser parte de la lista de Apruebo Dignidad por el partido Comunes y que ha aceptado porque las luchas siguen para cambiar a Chile. El objetivo inmediato es apoyar a la Convención Constitucional para que tenga las mejores condiciones de funcionamiento posibles y luego traducir sus resultados rápidamente en un nuevo ordenamiento legal, junto a apoyar un gobierno de transformaciones encabezado por Gabriel Boric a partir de marzo de 2022. Mi propósito es contribuir con un grano de arena y con la experiencia acumulada a esta gesta histórica que marcará la vida del país y de las nuevas generaciones.

11 de septiembre de 2021, en homenaje a Salvador Allende y a los caídos en la lucha contra la dictadura, en Villa Grimaldi

Quiero iniciar este homenaje, como en otras ocasiones, citando al poeta Humberto Díaz Casanueva: “Allende no fue un dios, fue un hombre; no requiere de orantes en el camino de su Gólgota, pero sí de cultivadores de su fe y de su significación. Allende fue leal con nosotros; nosotros debemos ser leales con él”.

Su vía chilena al socialismo no nació de un día para otro, como no lo hace ningún proyecto social de envergadura. Fue el proyecto de un amplio y persistente movimiento popular, que por décadas lo hizo su líder. Su lealtad con la izquierda y la causa popular fue siempre irreductible, desde la construcción de una vía original y chilena de una sociedad igualitaria y justa, en libertad y pluralismo. Nunca se apartó Allende de sus convicciones democráticas. Los que dicen lo contrario mienten. Como tampoco nunca se apartó de su proyecto de cambio social, que incluyó en un breve tiempo nada menos que nacionalizar el cobre y la banca, culminar la reforma agraria, constituir un área de propiedad social, redistribuir la riqueza y los ingresos, que fueron la causa de la agresión norteamericana y de la oligarquía que no podían tolerar perder la expoliación de la riqueza del país y sus privilegios. Como tampoco nunca se apartó de su decisión férrea de no someter la dignidad del cargo de Presidente de Chile que le había conferido el pueblo a quienes se imponían brutalmente con la fuerza de las armas, en un acto de baja traición que todavía le duele a la historia republicana de nuestra Patria.

Prefirió Salvador Allende terminar con su vida con mano propia alrededor de las dos de la tarde, como serenamente lo había anunciado a los chilenos a las 9 y 10 minutos del 11 de septiembre de 1973: “Yo no voy a renunciar” dijo. “Colocado en un trance histórico pagaré con mi vida la lealtad del pueblo”. Combatió por horas personalmente a las fuerzas golpistas, soportó un feroz bombardeo aéreo que destruía el símbolo de nuestra república democrática, el palacio presidencial de la Moneda, y en la hora final hizo todos los esfuerzos por salvar la vida de sus colaboradores, incluso los que habían jurado defender hasta la muerte a su Presidente. Su empeño logró éxito sólo en mínima proporción, pues la mayoría de los que lo acompañaron hasta el final, y a los que no quiso seguir exponiendo, fueron fríamente asesinados, después de atroces torturas, en las horas y días posteriores. Ante todos ellos nuevamente nos inclinamos respetuosos por su fidelidad y heroísmo.

Como también lo hacemos ante los que aquí estuvieron en los meses y años posteriores, en la Villa Grimaldi, que tuve el privilegio de poder traspasar a la propiedad pública en 1990, alertado por un grupo de compañeras de su venta y futura destrucción, para que, con el esfuerzo de muchos, se pudiera constituir como el sitio de memoria que es hoy. Fueron centenares de combatientes, hombres y mujeres dignos, los que vieron sus derechos brutal e inhumanamente conculcados, muchos de ellos mis compañeros y compañeras de lucha. Y son centenares los que no sobrevivieron. Dieron sus vidas, muy jóvenes la mayoría, por una causa: la de la justicia y la libertad. Jamás las y los olvidaremos.

Nos sigue inspirando día a día su lección de consecuencia y la del líder que señaló el camino en su última intervención, en aquel discurso jamás escrito y que jamás se borrará de nuestra memoria, en que nos dijo unas palabras que nunca nos cansamos de repetir a lo largo de los años, y menos de emocionarnos cada vez que las escuchamos:

“Tengan la certeza de que la semilla que entregamos a la conciencia digna de miles y miles de chilenos no podrá ser segada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales, ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos (...) Sigan sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor”.

Presidente Allende, tuve el privilegio de conocerlo cuando niño y de joven poder compartir puntualmente con usted en ocasiones divertidas. Mi padre fue su amigo y su ministro en los tres años de su gobierno. Lo vi por última vez un 2 de septiembre de 1973, a días de su muerte, cuando llegó a solidarizar con nosotros luego de la bomba que la extrema derecha puso en nuestra casa familiar. Nunca olvidaré su consternación de amigo, su apoyo y su firmeza. Tampoco olvidaré jamás la llamada telefónica de Sergio Riffo esa noche, mi jefe en el MIR, dándome aliento, más tarde detenido-desaparecido.

A tantos años de un ejemplo que perdura y que inspira a una generación tras otra, los luchadores sociales le rendimos el único homenaje que merecen el presidente Allende y todos los que cayeron luchando: renovar nuestro compromiso con las banderas de la democracia y el socialismo, que seguirán abriendo paso a paso las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir esa sociedad mejor con la que seguimos soñando. La lucha sigue.

La lucha sigue, para obtener cuanto antes la libertad de los presos de la revuelta y el castigo a los responsables de las violaciones de los derechos humanos de ayer y de hoy, sin excusas. Y para apoyar el proceso constituyente conseguido por la lucha popular y que consagrará el nuevo Chile, ese Chile democrático y justo que nunca olvidará a las y los que cayeron.

________


Cuatro de septiembre

Nuestras evocaciones van hoy para todos los que nos antecedieron y dieron largas luchas para llegar al 4 de septiembre de 1970. Y, en lo personal, un recuerdo para mi padre Gonzalo Martner, cuyo nombre heredé a mucha honra (con él y mi madre fuimos esa noche a la Alameda en un recuerdo inolvidable de los 13 años), ya fallecido, que acompañó al Presidente Allende en sus campañas y fue su ministro durante los tres años de su gobierno. Y para mi suegra, aún entre nosotros, Carmen Gloria Aguayo, que acompañó a Salvador Allende en su campaña de 1970 como emblema de la mujer allendista y luego en su gobierno, y que siempre ha permanecido leal a su memoria.


___________

En el día de las personas detenidas-desaparecidas

30 de agosto


Esta mañana gris y fría nos pone ante el desafío de expresar las emociones que nos provoca recordar a nuestras detenidas-desaparecidas y a nuestros detenidos-desaparecidos. Confieso una cierta incomodidad, pues la memoria en este caso debe estar en la militancia de todos los días y no en un día en específico, como es el Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas, establecido en buena hora por las Naciones Unidas en 2010. Así lo vivo con mi gente, como un deber de prolongar su legado de sacrificio por una sociedad más justa, libre y fraterna.

Pienso en Bárbara Uribe y su sonrisa alegre, detenida-desaparecida a los 20 años el 10 de julio de 1974, con su marido Edwin Van Yurick, también de 20 años, y en las reuniones en su casa al frente del Pedagógico con sus hermanas y con Sergio Riffo. Sergio era parte de la Comisión Nacional Estudiantil del MIR, detenido-desaparecido con 23 años el 19 de noviembre de 1974. Hablé con él por última vez en la madrugada del 2 de septiembre de 1973, cuando la extrema derecha hizo estallar una bomba en nuestra casa buscando atentar contra mi padre, entonces ministro del Presidente Allende, y Sergio llamó desde la Intendencia, donde trabajaba por esos días, preocupado y solidario.

Pienso en Alfonso Chanfreau y en su alegría de vivir, a quien veía en las asambleas estudiantiles, detenido-desaparecido el 30 de julio de 1974 a los 23 años, y en Martín Elgueta, detenido-desaparecido el 15 de julio de 1974 a los 21 años.

Pienso en Luis Valenzuela, mi jefe en la Dirección de Estudiantes Secundarios del MIR y candidato a la FESES en 1972, y su calidez y compañerismo, detenido-desaparecido el 7 de octubre de 1974 a los 21 años.

Pienso en Mauricio Jorquera, compañero también de la Dirección de Estudiantes Secundarios, agudo y cordial, detenido-desaparecido el 5 de agosto de 1974 cuando cumplía 19 años.

Pienso en Agustín Reyes, mi jefe en el MIR en la zona oriente (G·3) y su bonhomía y consecuencia, detenido-desaparecido el 27 de mayo de 1974 con 23 años; en Mario Maureira y su gran simpatía y aplomo, detenido-desaparecido el 8 de agosto de 1976 con 23 años; en Miguel Ángel Acuña y Héctor Garay, estudiantes del liceo 7 recién ingresados a la Universidad, detenidos-desaparecidos el 18 de julio de 1974, con 19 años ambos. Con ellos cuatro pasé los aciagos días del golpe, a los 16 años, intentando resistir con lo poco que teníamos.

Y pienso en todos los y las demás valientes que fueron objeto de desaparición forzada o que cayeron por las balas asesinas por resistir a la dictadura, por querer un mundo más solidario y libre y por estar dispuestos a luchar por él dando su propia vida.

A ellos les pido perdón si no he estado a la altura de su memoria, pero créanme que me he esforzado para estarlo, y que seguiré haciéndolo hasta que las fuerzas lo permitan.

Presentación de candidaturas de Apruebo Dignidad con Gabriel Boric en la Quinta Normal


28 de agosto


Se manifestó hoy una esperanzadora expresión de amplia unidad de la izquierda en la presentación de las candidaturas a parlamentarios del Frente Amplio y de Chile Digno. El candidato presidencial común Gabriel Boric dijo en la ocasión en respuesta a los dichos de Sebastián Sichel: los derechos humanos nunca son una excusa. Agrego por mi parte: son un valor universal y no se condicionan por ningún contexto ni pretexto. Ser demócrata consiste en sostener la adhesión a los derechos humanos. Y ser socialista, como lo soy, consiste en proponerse hacer efectivos los derechos civiles y políticos pero también los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales para que la democracia sea una democracia social y no solo formal. Estamos notificados: la supuesta nueva derecha es idéntica a la derecha de siempre, que una y otra vez justifica las violaciones a los derechos humanos en Chile.

_____


Arriba fotos con mi compañera de fórmula senatorial, Karina Oliva, y con la candidata a diputada Ana María Gazmuri, compañera de la campaña de Daniel Jadue y hoy del esfuerzo metropolitano, independiente asociada a Comunes como yo, por el distrito 12 (La Florida, La Pintana, Pirque, Puente Alto y San José de Maipo)


___________

El gobierno insiste en militarizar el orden público

25 de agosto de 2021

Leo en la prensa: Un llamado a agilizar la discusión y votación del proyecto para que las Fuerzas Armadas puedan resguardar la infraestructura crítica sin necesidad de decretar estado de excepción, realizó este martes el subsecretario de la Segpres, Máximo Pavez. "Ese es un proyecto que se le ha renovado la urgencia de discusión inmediata 22 veces. Esta semana se le hizo presente la urgencia por vez 23, y no entendemos por qué el presidente de la instancia, el senador Pedro Araya, quien se comprometió con el ministro de Defensa Baldo Prokurica, a despachar el proyecto, discutirlo y eventualmente ponerlo en votación, pero aquello no ha sucedido", sostuvo Pavez.

Este proyecto de reforma constitucional, que requiere dos tercios de los votos, no debe avanzar por ningún motivo. Es parte del arsenal represivo del gobierno y consagra la militarización del control del orden público. Y si lo hiciera, ciertamente debe ser derogado por el nuevo parlamento en marzo próximo, junto a las otras leyes represivas (como la ley de seguridad interior del Estado, la ley antibarricadas y la que permite el control preventivo de identidad), lo que impulsaré con fuerza en el Senado si soy elegido. Y menos aún debe incluirse en la nueva Constitución.

Reitero lo escrito a principios de este año sobre este tema.

-------

En el contexto de la rebelión social de octubre-diciembre de 2019, el gobierno envió un paquete de leyes represivas, incluyendo desmedidos aumentos de penas (hasta 15 años de cárcel), que atentan, entre otros derechos, contra el de manifestarse. Esto contó con el apoyo de algunos parlamentarios de oposición, lo que permitió su aprobación.

El más grave de estos episodios fue precisamente el apoyo prestado por diversos senadores de oposición, como Rincón, Pizarro, Goic y Huenchumilla (DC) y Girardi, Quintana, Harboe, Lagos Weber, Araya y Soria (PPD) , cuando se sumaron al gobierno y a la derecha para militarizar el orden público y cambiar el rol centrado en la defensa propio de las Fuerzas Armadas. El pretexto fue autorizar la vigilancia de la "infraestructura crítica", es decir todo, sin declarar ningún Estado de excepción constitucional. Esto significaría la presencia militar permanente en las calles por mera voluntad presidencial, lo que ni siquiera la constitución de 1980 contempla. El 26 de noviembre de 2019 se ingresó el proyecto y el 21 de enero de 2020 se aprobó en el senado con 28 votos a favor y solo 12 en contra. La idea de legislar esta reforma constitucional obtuvo también mayoría en la Cámara de Diputados en septiembre (con los votos de la derecha y de Auth, Calisto, Jarpa, Ortiz, Silber y Walker) pero fue rechazada al no obtener el quórum de dos tercios. Actualmente se encuentra en una comisión mixta de diputados y senadores, sin ponerse en votación.

Aunque votó a favor de diversas otras leyes represivas, cabe destacar que José Miguel Insulza calificó en su momento esta reforma constitucional fallida como un "despropósito político", señalando que es una "amenaza directa a nuestra democracia, haciendo caso omiso a nuestra historia", concluyendo que "no queremos ver nunca más a las FF.AA. con sus armas en las calles del país". Todos los senadores socialistas votaron en contra, así como la senadora PPD Muñoz, los senadores independientes Guillier y Bianchi y el senador del Frente Amplio Latorre, lo que realza su honor democrático, como el que manifiestan los diputados que han presentado una iniciativa derogatoria de las leyes represivas (Maite Orsini, Giorgio Jackson, Miguel Crispi, Catalina Pérez, Jorge Brito, Claudia Mix, Cristina Girardi, Boris Barrera, Emilia Nuyado y Daniella Cicardini).

El orden público es también un valor democrático. Los saqueos y destrucciones de bienes públicos financiados por todos o las quemas de iglesias y otros recintos deben ser reprochados y penalizados, pero nunca limitando las libertades fundamentales y estableciendo penas desmedidas, incluyendo largas condenas de cárcel superiores a las que se aplican a los que atentan contra la integridad y la vida de las personas o a las que se aplican por crímenes de cuello y corbata que atentan contra el interés público.

Lo que hemos visto desde 2019 ha sido el rebrote de la cultura autoritaria originada en el "peso de la noche" de la historia oligárquica de Chile y en las prácticas del modelo social de la hacienda prolongadas en el actual esquema neoliberal. A este rebrote se sumaron algunos en la oposición que no tuvieron el temple para no dejarse arrastrar por la vorágine represiva del gobierno y de la derecha frente a la rebelión social, provocada por la persistencia de los abusos de poder y de las inaceptables desigualdades.

_______________________

Una vez más las distorsiones antidemocráticas

21 de agosto de 2021

Declaró en la semana Fuad Chahin (ex presidente de la DC y actual único convencional de ese partido) : "La Constitución no puede representar a una mayoría relativa por sobre una minoría relevante (...) La próxima Constitución no puede ser sectaria". Sigue campeando Jaime Guzmán y sus argumentos retorcidos a propósito de un axioma básico: en democracia manda la mayoría, respetando el derecho de las minorías a buscar transformarse en mayoría en pronunciamientos periódicos. Esto incluye las normas constitucionales, como era el caso en la Constitución de 1925, que se reformaba por la mayoría de los miembros del parlamento.

Que la decisión constitucional se funde en el principio de mayoría no tiene nada de sectario. Lo sectario es que mande una minoría, en este caso un tercio que se impone sobre dos tercios. Esta es la regla de la actual Convención, pero nada impide que quien puso la regla, los dos tercios del parlamento, la modifique en marzo próximo, para lo cual los partidarios de los vetos de una minoría sobre la mayoría debieran ser menos del tercio de los representantes. Una importante tarea para las elecciones parlamentarias de noviembre.

Agrega Chahin: "No es justo decir que hay más barreras que en la actual Constitución, porque hay una gran diferencia, se parte de una hoja en blanco, no se parte de una modificación de un texto donde el tercio se puede atrincherar". Plop. Una lógica no demasiado aristotélica: cualquier tercio se puede atrincherar en la Convención para impedir la voluntad de los restantes dos tercios sobre cualquier tema. Esa es la realidad de las cosas. Lo que no ocurre sino en pocos artículos de la actual constitución, razón por la que argumentamos en su momento que el del 15 de noviembre de 2019 no fue un buen acuerdo según los cánones democráticos.

La quimera de la "página en blanco" no resuelve un problema fundamental: en la futura Constitución cuestiones cruciales en materia de derechos de las personas, de formación de la ley o de organización del Estado pueden quedar sin regulación o remitidas a la ley (cuyos quórum no sabemos cuales serán y pueden quedar como están, permaneciendo la sustracción a la regla de mayoría que es propia de la democracia) o simplemente en el limbo, como, por lo demás, puede ocurrir con las propias normas de formación de la ley y sus quórum de aprobación.

De ahí que tenga mucho sentido que el próximo parlamento baje el quórum de la Convención o bien autorice que aquellas normas que no obtuvieran 2/3 de los convencionales sean zanjadas por los ciudadanos en el plebiscito de salida en 2022, siempre de acuerdo al principio de mayoría.

Este principio por alguna extraña razón se extravió en gran parte de los representantes políticos de hoy, que se olvidaron que es el fundamento de la democracia moderna y de la abolición de los privilegios, tal como se estableció desde la revolución norteamericana y francesa. Así de enorme ha sido la regresión autoritaria que la oligarquía dominante chilena logró a partir de 1973, y que algunos siguen cultivando.

En vivo Esquina Dignidad

Los domingos a las 20.30 con Ana María Gazmuri y Oscar Menares

Entrevista en profundidad

Debate Senatorial en CNN

____________

Mis libros contra el neoliberalismo


Reflexiones y propuestas

Balances y horizontes

En defensa de la izquierda

8-10-20

El partido del orden tergiversa la historia

12-11-19

Lecciones autocríticas

01-07-19

Sobre las élites

05-03-20

¿Por qué el feminismo?

11-03-21

Ideas de sociedad: lo que está en juego

04-03-21

Treinta años después del retorno a la democracia

11-03-20

Lo que entró en crisis en 2019: una mirada retrospectiva

26-11-19

¿Fin del ciclo socialdemócrata o del ciclo social-liberal?

9-03-2018

Por una izquierda moderna: el socialismo del siglo XXI

2004

Constitución

La importancia del debate sobre el Estado social

30-12-20

Hacia un nuevo régimen político

17-12-20

La discusión sobre las bases de una nueva república

24-09-20

La carrera de obstáculos hacia una nueva constitución

17-09-20

El Banco Central y la Constitución

12-09-20

Nudos de la discusión constitucional

2017

Propuestas constitucionales

06-06-2016

Discusión constitucional: el veto permanente de la minoría

30-05-2016

Medio Ambiente

¿Hay alternativas a la autodestrucción?

12-08-21

Contaminación y cambio climático: el desafío mayor

21-01-21

"Esto no da para más: las respuestas a la crisis climática"

1-10-19

Cambio climático: ya están en marcha los lobbies

06-08-19

La creciente urgencia ambiental

02-11-2017

¿El crecimiento a cualquier precio?

30-08-2017

Energía: Hacia un Cambio de Folio

05-06-11

Economía

Mediciones del crecimiento y del desarrollo

19-08-21

Las rebajas de impuestos de última hora

08-07-21

La discusión sobre la regalía minera

10-06-21

Por qué el salario mínimo debe aumentarse

27-05-21

Las confusiones discursivas y las salidas de crisis

29-04-21

¿Un nuevo paradigma para una economía innovadora?

15-04-21

La renta minera no debe seguir siendo regalada

01-04-21

"El capitalismo puede salvar el día", pero...

19-11-20

Economía y política en tiempos de crisis

05-11-20

Después de la pandemia

12-06-20

¿Qué hacer con el capitalismo de herederos?

06-02-20

Alternativas democráticas a la concentración del capital

15-01-20

Un decálogo para avanzar a un nuevo modelo. 12-11-2019

La gran tarea es terminar con la fractura social

24-10-19

El agotamiento del modelo económico y las opciones alternativas

27-07-19

Sobre las reformas tributaria y previsional

11-07-19

Datos y propuestas

12-2018

"Del fin de un ciclo a la necesidad de un nuevo modelo económico", LOM Ediciones

2017

"No creemos en la igualdad"

18-12-2016

¿Existe una alternativa al capitalismo?

Editorial Universidad de Mar del Plata

2015

Una reforma tributaria desinflada

10-07-2014

Avances y retrocesos en el debate tributario

31-03-2014

"Salir del Crecimiento sin Redistribución", LOM Ediciones

2013

Chile regalando su riqueza minera

16-08-2010

¿Qué pasó con el modelo neoliberal?

20-03-07

Pensiones y Salud

Debates que avanzan

08-04-21

Nueva etapa en el debate de pensiones

12-03-21

Las AFP, el mercado de capitales y el ahorro

03-12-20

El futuro de las AFP

14-11-20

¿Un segundo retiro de fondos de AFP?

1-10-20

¿Cómo mejorar las pensiones?

24-07-20

Pan para hoy y seguridad social para mañana 16-07-20

¿Tiene sentido el retiro subsidiado de fondos de las AFP?

02-07-20

Repensar la reforma previsional

21-01-19

La urgente revalorización de las pensiones

11-12-19

La reforma a los seguros de salud se queda a medio camino

30-04-19

Más de lo mismo: AFP prósperas y pensionados quebrados

1-11-2018

El aumento de las cotizaciones obligatorias: ¿más de lo mismo?

09-04-2017

¿Los sistemas de reparto están quebrados? 01.08.2016

Cambiar el sistema de pensiones

23-05-2014


Trabajo

¿Subsidios al empleo o a las utilidades?

1-10-20

El salario mínimo y la recesión

03-09-20

“Nuestro objetivo es que las empresas no despidan trabajadores”

14-05-20

Una ley insuficiente frente a un horizonte oscuro

6-04-20

Los trabajadores merecen ser protegidos

28-03-20

Los economistas conservadores y las 40 horas

12-09-19

¿Disminuye el empleo pasar a una semana de 40 horas?

13-08-19

Fin a la indemnización por años de servicio: ¿una nueva regresión social?

29-11-2018

La reforma laboral, sus fundamentos y sus detractores

05-01-2015


Educación

¿Gratuidad de qué y para quien?

08-07-2016

Gatos por liebres en la reforma universitaria, 09-06-2016

La reforma de la educación: fines y medios 26-01-2016

Reforma de la educación: la hora de las definiciones

21-07-2015


Política Exterior

Bolsonaro: una vista oficial de más

27-03-19

¿Pueden converger Mercosur y la Alianza del Pacífico?

30.06.2016

Sobre Perú y Bolivia,

25-09-2015,

Izquierda

Soñar no cuesta nada

07-01-21

Los dilemas de la oposición y de la izquierda

10-12-20

En defensa de la izquierda

8-10-20

¿En qué está hoy la socialdemocracia?

27-08-20

¿Recomposiciones en la izquierda?

28-01-20

¿Está obsoleta la izquierda en el siglo XXI?

29-12-19

La rebelión social, el capitalismo, la democracia y las elites

30-11-19

Las izquierdas entre crisis y futuros posibles

02-08-19

Las derechas e izquierdas y los nuevos temores

21-01-19

Venezuela y la izquierda

30-05-2018

Vieja y nueva izquierda

18-05-2018


Historias

Los partidos, los independientes y Michelle Bachelet

26-11-20

Comentarios sobre las memorias de Ricardo Lagos

13-08-20

La renuncia de Ricardo Lagos

11-04-2016

La gesta del NO

5-10-2017

La economía y la transformación social: lecciones de la Unidad Popular

10-09-20

Preguntas sobre el pasado: los socialistas y Allende

02-07-20

Altamirano: el protagonista controvertido

20-05-19

Violencias en la historia y peticiones de perdón

05-04-19

A 45 años del golpe: el debate histórico siempre necesario

4-09-2018

Un relato personal del 11 de septiembre de 1973 11-09-2017