Itseohjautuvat autot ovat asia, mikä arveluttaa monia muitakin kuin suomalaisia, ja syynä tähän on se, että tuon auton tekniikka saattaa pettää milloin hyvänsä. Vaikka tuollainen autopilotti saadaan joskus ehkä toimimaan, niin mitään "Ritari Ässä"-tyyppistä ratkaisua on kuitenkin turha odottaa ainakaan vähään aikaan, ja siksi on hyvin tärkeää erottaa se, että jokapäiväinen liikenne on vähän toinen asia kuin Mars-ajoneuvot, jotka operoivat vieraalla planeetalla. Mars-ajoneuvot ovat yksin tuolla toimintaympäristössään, ja niiden kanssa tapahtuvat virheet maksavat vain tuon ajoneuvon, jonka lähettäminen toiminta-alueelleen on ollut se kaikkein hintavin osa tuota projektia

Koska luotain kulkee yksin planeetan pinnalla, niin se ei silloin aiheuta mitään liikenneonnettomuuksia tai muuten vaaranna liikennettä, ellei tuo luotain satu ajamaan marssilaisen päälle, joka ei kuitenkaan tällä hetkellä vaikuta kovin ajankohtaiselta asialta. Tuo planeetta on tällä hetkellä autio ja tyhjä, eikä siellä ole mitään merkkejä aktiivisesta elämästä, joka olisi mitenkään älyllistä.

Kuitenkin aina välillä tulee vastaan sellaisia asioita, jotka vaativat hiukan kritiikkiä, ja se liittyy siihen, että joku ehkä olisi saattanut Photoshopilla muutella noita luotainten kuvia, jotta he saisivat sitten muut ihmiset nauramaan jollekin yliopiston työntekijälle. Tuossa kuitenkin on yksi asia, joka varmasti sitten aiheuttaa hieman mietteitä, on se, että jos jotain kuvaa esitellään NASA:n ottamana, ja siinä sitten on lisätty joku humanoidi, niin kuitenkin tuolloin voidaan esittää sellainen kysymys, kuin että voiko mihinkään oikeasti luottaa?

Eikö ihmisillä kuitenkin ole oikeus luottaa siihen, mitä valtiollinen viranomainen näyttää Internetissä, vai pitääkö sitten jokaista Internetissä esiteltyä kuvaa käsitellä sillä tavoin, että se olisi väärennetty? Varmaan nuo Photoshopin osaajat sitten pitävät itseään hyvin hauskoina ihmisinä, kun he näitä kuvia väärentävät, ja sillä tavoin valvovat sitä, mihin valtio käyttää rahojaan.

Vaikka tuosta Mars-planeetalla elävästä elämänmuodosta on välillä käyty kovaakin keskustelua tiedepiireissä, niin mitään todisteita siitä, että tuolla planeetalla olisi korkeampia elämänmuotoja kuin joitakin bakteereja ovat täysin perättömiä. Tai sitten saattaa tietenkin olla niin, että osa noista eliöistä olisi saattanut kulkeutua Marsiin Maasta. Eli karrikoiden voidaan kirjoittaa, että "syöpämies" olisi jättänyt hampurilaisen käärepaperit jonkun luotaimen elektroniikan sekaan, jonka jälkeen tuo organismi olisi lennähtänyt Marsiin jonkun avaruusaluksen mukana.

Seuraavassa osassa kirjoitusta käsitellään "Marsin kaupunkeja", joita pidetään tässä hypoteesissa eli olettamuksessa humanoidien rakentamina muistomerkkeinä heidän läsnäolostaan tässä aurinkunnassa. Sitten tuo keskus jostain syystä hylättiin, ja jäljellä ovat enää tyhjät rakennukset. NASA ei myönnä noita kaupunkeja olevan olemassakaan, ja väittää näitä muodostumia luonnon muovaamista muodoista koostuviksi, joten uskoako humanoideihin vai ei, on kysymys johon saadaan aina sellainen vastaus, joka riippuu siitä, millaista henkilöä haastatellaan.

Joten seuraavassa osassa näitä "kaupunkeja" tarkastellaan siltä kannalta, että ne olisivat humanoidien tukikohdan jäänteitä, mutta tietenkin tätä voidaan pitää eräänlaisena tieteellisenä "Gulliverin harharetkinä", ja ehkä nämä muodostelmat sittenkin ovat vain luonnon muovaamia kappaleita. "UFO-uskovaiset" pitävät marsista otettuja kuvia, missä näkyy outoja pohjatasossa pyramidia muistuttavia kohteita todisteena vieraasta sivilisaatiosta, mutta jopa kaikkein kiivaimmat "UFO-teoreetikot" myöntävät sen, että nuo kohteet ovat pelkkiä raunioita, jotka muistuttaisivat meitä jostain muinaisesta sivilisaatiosta, joka on ehkä poistunut täältä aurinkokunnastamme kauan sitten, ja tietenkin jotkut ovat näkevinään outoja olioita joissakin luotainten ottamissa kuvissa, mutta kuitenkin voidaan kysyä sitä, että miksi nuo oliot piiloutuvat?

Samoin voidaan tietenkin kysyä sitä, että miksi he olisivat jättäneet nämä kaupungit tyhjiksi? Tietenkin voidaan tehdä sellaisia hypoteeseja, joiden mukaan kyseessä olisi ollut humanoidien tukikohta, josta he sitten olisivat hakeneet joitain aineita kuten rautaa tai kidevettä, mutta se mikä sotii tätä teoriaa vastaan, on sellainen asia, että vettä ja rautaa saadaan helpommin kuiperin kehiltä sekä asteroidivyöhykkeeltä. Joten se miksi nuo "marsilaiset" olisivat laskeneet aluksen Marsin pinnalle, ja sitten alkaneet tehdä jotain asioita on jäänyt tietenkin selittämättä, minkä jälkeen he sitten poistuivat kiireesti tästä aurinkokunnasta. Vaikka Mars on menettänyt litosfäärinsä kahteen kertaan, niin silti nuo pyramidit on rakennettu tai ne ovat muodostuneet noiden tapahtumien jälkeen. Nämä asiat tietenkin kiehtovat ihmisten mielikuvitusta, ja monet näkevät kuvissa asioita, jotka eivät ole sellaisia, mitä ne todellisuudessa ovat.

Mutta kuitenkin näihin Marsin salaperäisiin hahmoihin liittyy sellainen aspekti, että joidenkin ihmisten mielestä, ne on tahallaan lisätty näihin luotainten kuviin, jotta joitakin tätä outoa asiaa tutkivia ihmisiä saadaan mustamaalattua, tai heidän päälleen voidaan ikään kuin kaataa sellaisia asioita, mitkä eivät ole heidän omaa syytään. Jos joku hakkeri sattuu pääsemään NASA:n luotainten taajuudelle lisäämään omia Photoshopattuja-kuviaan noiden kuvien sekaan. Siinä vasta alkaa jokainen ihminen nauraa katketakseen, kun hän näkee kuvissa omituisia "humanoideja", jotka on lisätty niihin jälkeenpäin. Syy miksi tuollaisia photoshopilla käsiteltyjä kuvia ei kuitenkaan aivan niin hyvänä pilana voida pitää, kuin miltä ensisilmäyksellä tuntuu, on se, että jos kuva on NASA:n levittämä, niin kai siihen pitää voida jotenkin luottaa.

https://vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi/