Como veremos al hablar de Google, la importancia de las páginas web se miden por su relevancia, es decir, por un valor numérico que se calcula a partir de la cantidad de enlaces que desde otras páginas conducen a la que valoramos, junto con otros criterios que se promedian mediante un algoritmo de búsqueda. En algunos sistemas, resulta esencial el tráfico real de visitantes de esas páginas o, en el caso de las redes sociales, las votaciones (provenientes de directorios o encuestas)/meneos (en aplicaciones tipo reddit, menéame o twitter) que realizan los usuarios.
La relevancia de una web permite que sus URL aparezcan en lo más alto de las páginas de un SRI (SEO, Search engine optimization= posicionamiento en buscadores, diferente del posicionamiento de marca), aporte tráfico y facilite que las personas cliquen y accedan a ellas por encima de las que permanecen más ocultas o compitan con las mismas palabras clave. Este sistema de relevancia es el objeto de las estrategias de SEO y del SEM (Search Engine Marketing) en márquetin digital.
Sitios más populares: https://www.similarweb.com/fr/top-websites/
Medición de tráfico web:
Alexa (Amazon)
Rank Ranger (márquetin en línea, de pago)
Similar web (¿Cómo funciona?: aquí, aquí, aquí y aquí) Permite localizar las palabras orgánicas de búsqueda y reforzar los metadatos y contenidos.
Ahrefs (márquetin en línea, de pago)
Angelfish Software (márquetin en línea, una prueba gratis)
Por otra parte, las personas disfrutan de notoriedad o popularidad, es decir, existen miles o millones de páginas que hablan de ellas, que cambian cada día. Su medición permite conocer la evolución de la repercusión de una persona en la sociedad.
[Prácticas:
Lee sobre los conflictos a que conduce el posicionamiento mediante palabras clave en internet: 1. la guerra entre cerrajeros y 2. la guerra del mueble low cost en internet.
Descubre cómo funciona Pagerank a la hora de categorizar los resultados dentro del algoritmo de Google. Emplea Rank Ranger con varias webs de universidades y compara con los resultados que mide Alexa. Aprende cómo se consiguen más enlaces (link building) para que tu web/blog tenga más enlaces. hrefs ofrece también una guía: consúltala aquí.]
En un mundo globalizado en el que se han minimizado los costes de edición, el número de revistas científicas ha crecido de forma expectacular y necesita algún tipo de clasificación de calidad. Eugene Garfield desarrolló a partir de 1961 un proyecto que mide la importancia de un artículo a partir de las citas realizadas en las principales revistas científicas durante los dos años siguientes a su publicación. La idea fuerza es que las citas realizadas a un texto desde otros expresan cuantitativamente su impacto en el ámbito científico, por lo que es determinante su medición sistemática para determinar la calidad e influencia que un artículo científico ha tenido en un periodo determinado. Este denominado «factor de impacto» se ha convertido en el sistema más conocido de medición de producción científica.
La concreción del proyecto de Garfield requirió la construcción de grandes bases de datos con los trabajos publicados en las principales revistas de las distintos campos del saber y de programas que contabilizaran sus citas. Las bb.dd. son Science Citation Index (SCI), Social Science Citation Index (SSCI) y Arts and Humanities Citation Index (A&HCI) y se encuentran radicadas en el Institute for Scientific Information (ISI) de Philadelphia. En la actualidad, se encuentran integradas en la platafoma ISI Web of Knowledge (WoK), un sistema de pago de Thompson Scientific que permite acceder a su amplio conjunto de citas, bibliografía y publicaciones científicas. El objetivo de la plataforma es evaluar la repercusión de la literatura académica organizada en diferentes áreas de conocimiento, lo que permite, en principio, medir el valor de los contenidos y que las agencias de evaluación puedan emplearlo como índice de calidad y promoción personal. Integra en sí varios recursos de análisis de instituciones, individuos, naciones y publicaciones. Los principales son:
Web of Science. Conjunto de bases de datos de refencias bibliográficas de revistas. Ofrece resúmenes y citas de más de 8.000 publicaciones de todas las disciplinas. Incluye Social Sciences Citation Index, Science Citation Index, Arts & Humanities Citation Index, Current Chemical Reactions y Index Chemicus.
Currents Contents Connect. Base de datos con información bibliográfica de más de 8.000 publicaciones y más de 2.000 libros.
ISI Proceedings. Acceso a bibliografía y resúmenes de más de 60.000 coloquios, jornadas y congresos desde 1990. Permite acceder a la investigación más reciente no publicada aún.
Derwent Innovations Index. Permite conocer a los propietarios legales, el grado de protección y el valor de una patente, así como comprender su significado, ya que se agrupan en familias de patentes. Cubre más de diez millones de invenciones desde 1963 y se actualiza cada semana.
Journal Citations Report
(JCR). Permite clasificar las revistas científicas desde 1997 por su índice de factor de impacto dentro de sus categorías temáticas.
Essential Science Indicators. Herramienta web que realiza análisis del rendimiento de una investigación y muestra tendencias por campos científicos. Clasifica naciones, instituciones, empresas e investigadores a partir de más de 8.500 publicaciones de todo el mundo.
ISI Wok se ha impuesto como sistema de medición de calidad en varias áreas de conocimiento, puesto que cubre la investigación de alta calidad basada en web, es posible consultar las bases de datos mediante lenguaje natural e incluye herramientas de análisis. En la actualidad lo utilizan unos 200.000 investigadores. Sin embargo, muchos investigadores lo rechazan alegando que su uso es inapropiado,insuficiente o indiscriminado. Su orientación hacia las ciencias básicas (Química, Física, Biología, Farmacia y Ciencias Médicas), hacia el ámbito anglosajón y su preferencia por la lengua inglesa, sesgan de manera inaceptable la valoración de las ciencias sociales y humanas, así como los trabajos de otros países y los realizados en otras lenguas. Ejemplos de ello es que se valoran como de calidad las citas y publicaciones en inglés, por ejemplo, de filologías china o hispánica, discriminando las realizadas en mandarín o español. Conviene crear por tanto, instrumentos alternativos de medición para las Ciencias Sociales y Humanas, más apegadas a sus ámbitos nacionales.
Se han propuesto alternativas a Wok que no han alcanzado la aceptación de ésta. En España destacan:
Índice de impacto de las revistas españolas de Ciencias Sociales (In-Recs), de EC3, Granada. Incorpora las principales áreas de Ciencias Sociales: Antropología, Documentación, Ciencias Políticas, Comunicación , Economía, Educación, Geografía, Psicología, Sociología y Urbanismo.
MIAR. Matriu d'Informació per l'avaluació de Revistes. Bases de datos de indización y resumen, repertorios de revistas y catálogos de bibliotecas.
[Prácticas
Visita un artículo acerca del factor de impacto y cómo se gestiona su acceso, indización e impacto: http://eprints.rclis.org/archive/00009734/
Comprueba las estadísticas de visitas y descargas por países de este artículo: http://eprints.rclis.org/es/index.php?action=show_detail_eprint&id=9734
Visita las bases a través del acceso gratuito del FECYT (requiere identificación): http://www.accesowok.fecyt.es/news/2006/20060313.html
Aprende a realizar búsquedas en WoS y WoK: http://www.uv.es/infobib/guias/manual_wos.html
Comprueba las estadísticas de publicaciones de Documentación y de Comunicación españolas del año 2004: https://biblioteca.ugr.es/pages/investigacion/herramientas-para-indicios-de-calidad/inrecs]