La simultaneità relativa è nel campo di applicazione della matematica e non in quello della fisica

01 - La scelta, ritenuta obbligatoria da parte di Einstein, di impiegare la luce per studiare la simultaneità, è falsa, perché è possibile impiegare dei comuni proiettili, proiettili grazie ai quali è possibile conseguire anche il risultato matematico che la simultaneità è del tutto assoluta

02 - La scelta, ritenuta obbligatoria da parte di Einstein, di impiegare le trasformazioni di Lorentz per studiare la simultaneità, è falsa, perché anche usando dei fotoni è possibile conseguire il risultato matematico che la simultaneità è del tutto assoluta

03 - Con riferimento a due munizioni che si muovono alla velocità limite, ed usando le matematiche trasformazioni di Vladimir, senza che nulla c’entrino i due postulati di Einstein e le trasformazioni di Lorentz, e quindi senza che nulla c’entri la Fisica, si verifica la non simultaneità dei 2 eventi collegati, e quindi la simultaneità relativa, simultaneità relativa che inevitabilmente diventa un errore di tipo fisico (e non matematico) e sistematico

04 - L’epico errore fisico commesso nel 1905 da Einstein nel più popolare articolo scientifico di tutti i tempi, è praticamente nell’incipit. L’articolo in questione è: “L’elettrodinamica dei corpi in movimento”

05 - Risolto il paradosso di De Sitter rigettando la sedicente necessità di dover per forza assumere come vero il secondo postulato di Einstein

06 - Piazzate un serbatoio d'acqua sul treno di Einstein e bye bye simultaneità relativa

       su “free.it.scienza.fisica” l'avvenuto dibattito collegato a 06

on "free.it.scienza.fisica" the debate translated into English related to 06

auf "free.it.scienza.fisica" die Debatte ins Deutsche übersetzt verlinkt zum 06