當最高法院去年 6 月宣布決定推翻憲法規定的墮胎權時，在線墮胎提供商已經為他們認為最糟糕的結果做好了準備。 幾週前，多數意見初稿被匿名洩露，這表明法院傾向於推翻羅伊案的先例。
蒂亞在多布斯之前沒有提供墮胎護理； 相反，他們將患者轉介到可以提供墮胎服務的第三方地點。 意見被洩露後，蒂亞開始準備自己為有需要的患者提供藥物流產服務。
自從法院在多布斯訴傑克遜婦女健康組織案中裁定憲法賦予墮胎權無效以來已經一年了。 隨之而來的是一系列政策變化和關於選擇權的法律鬥爭。 目前，已有 14 個州徹底禁止墮胎，另外 6 個州對墮胎程序設有妊娠限制，從佐治亞州的 6 周到北卡羅來納州的 20 週不等。 另一方面，20 個州增加了新措施來支持墮胎權。 例如，加利福尼亞州、伊利諾伊州和馬薩諸塞州在其州憲法中保護墮胎，同時通過法律保護患者和提供者免受其他州法律的影響，以保護通過遠程醫療進行的藥物墮胎。
儘管採用了這種拼湊的方法，多布斯裁決的總體影響還是相當明顯的：計劃生育協會 4 月份發布的一份報告稱，在裁決後的六個月內，美國每月平均減少了 5,377 例墮胎。 這種下降對孕產婦和嬰兒死亡率以及種族不平等產生了嚴重影響。
鑑於許多州嚴厲的觸發法律在多布斯的決定發布後立即生效，遠程醫療診所已成為爭取准入的鬥爭中更加重要的力量。 根據計劃生育協會的研究，遠程醫療提供的墮胎現在佔所有墮胎的 11%，而前一年僅為 4%。 而且，根據古特馬赫研究所 (Guttmacher Research Institute) 的數據，美國 53% 的墮胎現在是通過藥物而不是手術進行的——這一上升趨勢主要是由於大流行病爆發期間遠程醫療的增加。
虛擬診所 Hey Jane 的聯合創始人兼首席執行官 Kiki Freedman 表示，多布斯手術後，她的組織的患者數量增加了 164%。 從那時起，該公司的團隊規模基本上增加了一倍，以滿足需求。 “當然，實體診所的需求激增，因此等待時間更長，”她說。 “我認為遠程醫療服務。 。 。 可以吸收大量的容量，既可以減少患者的等待時間，又可以釋放一些實體空間。”
嘿·簡在本週的一份報告中表示，在其鄰國墮胎法更為嚴格的州尋求治療的患者數量大幅增加。 該組織表示，伊利諾伊州的患者增加了 301%，科羅拉多州增加了 231%，新墨西哥州增加了 178%。 該公司表示，去年有超過 30,000 名患者獲得了安全墮胎護理。
但遠程醫療也面臨著自己的挑戰。 即使在墮胎仍然合法的州，許多州也將遠程醫療作為目標來遏制墮胎護理。 事實上，古特馬赫研究所的一份報告顯示，在尚未禁止墮胎的州中，有 12 個州對遠程醫療實施了限制，以限製藥物墮胎。
在聯邦層面，民主黨多年來一直試圖通過《婦女健康保護法案》，該法案將把墮胎合法化。 儘管這些努力過去曾在參議院陷入停滯，但眾議院民主黨人現在正在提出罷免請願書，試圖迫使投票。 “我們必須努力讓墮胎變得盡可能容易，包括為婦女提供在州外預約的途徑，幫助她們在該州的交通，確保她們的安全，並確保她們 該法案的發起人之一、來自加州的民主黨眾議員朱迪·楚 (Judy Chu) 說道。
就在本週，參議院民主黨人提出了四項保護墮胎和避孕的法案。 不出所料，這四項法案遭到了共和黨的否決——為民主黨在即將到來的選舉中提供了一些急需的彈藥。 不管怎樣，墮胎可能會在即將到來的選舉中發揮決定性因素。三和一善・林嘉麗・チャールズ リム