Kasino a ekonomický rozvoj

Kasina se za poslední dvě desetiletí stala hlavním průmyslovým odvětvím.

Mnozí schválili komerční casino online hazardní hry především proto, že je považují za nástroj ekonomického růstu. Největší hmatatelné výhody jsou zvýšení zaměstnanosti, zvýšení daňových příjmů státním a místním vládám a zvýšení místních maloobchodních tržeb. Podle závěrečné zprávy Národní komise pro dopad hazardu k jeho přijetí vedl zvýšený finanční tlak na vládní rozpočty, strach ze ztráty příjmů z kasina a příznivější postoje veřejnosti k hazardním hrám v kasinu. Mnozí nyní mají kmenová i firemní kasina.

Výše sázek v amerických korporátních kasinech není triviální. Jen v roce 2000 bylo dodáno více než 370 miliard dolarů. To je zhruba 1 300 dolarů na osobu. Z této roční sázky je téměř 93 procent vráceno hráčům ve výhrách, což má za následek 26 miliard dolarů ročních upravených příjmů pro kasina.

Příjmy kasina se však velmi liší v závislosti na místě.

Přestože kasinový průmysl a místní vlády využívají ekonomický rozvoj k prodeji myšlenky hazardních her v kasinech občanům, není jasné, do jaké míry je zavedení a růst komerčních kasin v regionu hybnou silou hospodářského rozvoje. Jaké jsou výzvy spojené s vnímanými výhodami?

Kasina zvyšují zaměstnanost

Problém 1: Zastánci kasin obecně poukazují na nižší míru nezaměstnanosti místních obyvatel po otevření kasina jako důkaz, že kasina zlepšují místní zaměstnanost. Jelikož místní míra nezaměstnanosti po otevření kasina klesla, muselo kasino přispět ke snížení místní nezaměstnanosti. Možná by měla být změna místní míry nezaměstnanosti porovnána se změnou míry nezaměstnanosti na stupnici za stejné období. Pokud jsou změny přibližně stejné, pak je možné, že veškerý růst zaměstnanosti v oblasti kasin je výsledkem přirozeného pohybu hospodářského cyklu (ekonomické změny v jiných sektorech ekonomiky), a nikoli zavádění kasin .

Jde o to, že místní změny nezaměstnanosti by měly být srovnávány se změnami nezaměstnanosti v měřítku. Při porovnávání místní míry nezaměstnanosti před a po otevření kasina je třeba vzít v úvahu i další faktory, jako je změna počtu obyvatel a místní obchodní podmínky. Jednoduchý pohled na rozdíly v místní míře nezaměstnanosti v čase bez porozumění populační dynamice a rozsahu hospodářského cyklu může vykreslit falešný obraz výhod zaměstnávání v kasinu.

Problém 2: Hlavní myšlenkou zvyšování zaměstnanosti je, že kasino ke svému provozu vyžaduje pracovní sílu a že bude pocházet od místních obyvatel. To zase sníží nezaměstnanost v této oblasti. Otázkou není jen to, zda kasina snižují nezaměstnanost, ale také to, pro koho nezaměstnanost snižují. Většina zaměstnání v kasinu vyžaduje specifické dovednosti, ať už jde o účetnictví, rozdávání karet, zabezpečení nebo jiné znalosti. Pokud se kasino plánuje přestěhovat do venkovské oblasti s relativně méně kvalifikovanou pracovní silou, kasino pravděpodobně přiláká kvalifikovanou pracovní sílu mimo tuto oblast. Pokud tato pracovní síla zůstane mimo místní oblast a pracovníci budou cestovat do kasin, nezaměstnanost v této oblasti zůstane beze změny. Pokud se část této kvalifikované pracovní síly rozhodne pohybovat poblíž kasina, pak míra nezaměstnanosti (což je počet nezaměstnaných dělený pracovní silou) v dané oblasti klesne, protože pracovní síla vzrostla. Právě tento pokles nezaměstnanosti je často používán jako důkaz, že kasina skutečně zlepšila místní zaměstnanost. Je však důležité pochopit, že nezaměstnanost u původní, relativně méně kvalifikované populace se prakticky nezměnila - v kasinu našli práci pouze kvalifikovanější nováčci. Právě zaměstnanost těchto nově příchozích snížila míru nezaměstnanosti. relativně méně kvalifikovaná populace zůstala do značné míry beze změny - práci v kasinu našli jen ti kvalifikovanější, nováčci. Právě zaměstnanost těchto nově příchozích snížila míru nezaměstnanosti. relativně méně kvalifikovaná populace zůstala do značné míry beze změny - práci v kasinu našli jen ti kvalifikovanější, nováčci. Právě zaměstnanost těchto nově příchozích snížila míru nezaměstnanosti.

Hlavním poučením o kasinech a jejich dopadu na nezaměstnanost domorodců je, že místní úředníci a občané potřebují vědět, zda pro nové kasino z jejich oblasti bude pracovní síla. Slib zvýšené zaměstnanosti původní populace, který se často používá jako argument při stavbě kasin, nemusí být splněn. V relativně městských oblastech je pravděpodobné, že pracovní síla bude dostatečně rozmanitá, aby poskytovala kvalifikovanou pracovní sílu na místní úrovni. Ve venkovských oblastech však budou většinu pracovní síly tvořit cizinci, takže míra nezaměstnanosti původního obyvatelstva zůstane nezměněna.