0 баллов - тема не соответствует представленной номинации и не отличается оригинальностью;
1 балл - тема соответствует представленной номинации, но не отличается оригинальностью (повторяется);
2 балла - тема соответствует представленной номинации, отличается оригинальностью (непохожестью), отражает исследовательскую проблему.
2. Обоснование выбора исследовательской проблемы
0 баллов - детская мотивация выбора исследовательской проблемы отсутствует и (или) задана взрослым;
1 балл - исследовательская проблема соответствует возрастным познавательным интересам ребенка, но актуальна для взрослого;
2 балла - исследовательская проблема соответствует возрастным познавательным интересам и инициирована самим ребенком (проблема имеет смысл и значимость для самого ребенка).
3. Наличие исследовательского компонента в работе
0 баллов - решение исследовательской проблемы подменяется художественным творчеством, социально значимой деятельностью, сбором и перечислением фактов;
1 балл - работа представляет собой описание выполненных исследовательских действий (обследование предметов), не направленных на решение заявленной проблемы;
2 балла - исследовательская проблема решается в процессе подтверждения и (или) опровержения выдвинутых предположений; проведен анализ, сравнение, обобщение, выделение качеств и свойств изучаемого предмета; устанавливаются причинно-следственные связи.
4. Согласованность цели, содержания и результатов исследования
0 баллов - наличие противоречивости между целью, содержанием и результатами исследования;
1 балл - цель реализуется в содержании работы, но полученные результаты не отражают ее достижение или содержание работы и результаты исследования не соответствуют цели;
2 балла - содержание работы представлено логично, структурировано, обеспечивает достижение цели, результаты исследования (выводы) согласованы с целью.
5. Методы исследования
0 баллов - нарушение условий безопасности проведения исследования ребенком;
1 балл - однообразие методов исследования, использование методов, не соответствующих решению поставленной проблемы;
2 балла - вариативное использование безопасных, адекватных возрасту ребенка, целесообразных заявленной проблеме методов исследования.
6. Результаты исследования
0 баллов - отсутствует описание результативности исследовательской работы, приведены формальные выводы;
1 балл - результаты исследования описаны, но выводы не являются логичными, не отражают связи и отношения изучаемых объектов и явлений;
2 балла - описаны полученные результаты решения исследовательской проблемы, сделаны логичные выводы, которые подтверждаются наличием продуктов детской исследовательской деятельности (схемы, дневники наблюдений, рисунки и др.).
Критерии оценки презентации исследовательской работы ребенком
1. Степень самостоятельности в презентации исследовательской работы
0 баллов - представляет заученный текст исследовательской работы, не может ответить вопросы взрослого и сверстников, рассуждать и поддерживать беседу;
1 балл - владеет содержанием исследовательской работы, но в диалоге не демонстрирует готовность поддержать дискуссию по проблеме исследования, рассуждать;
2 балла - свободно излагает содержание исследовательской работы, умеет вести диалог со взрослым и сверстниками, отвечает на вопросы, рассуждает.
2. Связанность и осознанность изложения содержания исследовательской работы
0 баллов - выступление представляет собой пересказ готовой информации, ответы на вопросы свидетельствуют о непонимании исследовательской проблемы, к материалам стенда во время выступления не обращается;
1 балл - выступление логично, связно и последовательно, но проявляется низкая рефлексивность процесса и результата исследовательской работы при ответе на вопросы (почему выбрал тему исследования? чему научился? что было самым интересным, трудным? что удалось сделать? что не получилось? почему? и др.); при необходимости обращается к демонстрации хода и результатов исследования, но не может их пояснить, аргументировать;
2 балла - логично, связно и последовательно представляет ход и результаты исследования, при необходимости обращается к фото, видеоматериалам, рисункам, моделям, схемам, графикам, дневникам наблюдений, таблицам, опытам и др., проявляет высокую рефлексивность процесса и результата исследовательской работы.
ОСНОВНОЕ ВНИМАНИЕ ЭКСПЕРТНЫЕ ГРУППЫ УДЕЛЯЮТ УМЕНИЮ ДЕТЕЙ ОБЩАТЬСЯ, ЛОГИЧЕСКИ МЫСЛИТЬ, ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ, ОТСТАИВАТЬ СОБСТВЕННУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ.