Наследование через суд наследником первой очереди.

В некоторых случаях наследникам первой очереди необходимо обращаться в суд для защиты своих наследственных прав. В данном решении суда вы можете ознакомиться с одним из таких случаев. Если решение суда не раскрывает суть вашей проблемы или вам необходима более подробная информация относительно вашего вопроса, вам поможет наш адвокат для обращения в суд по наследству.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23.09.2020 года Виноградов

Виноградовский районный суд Закарпатской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к Чернянского сельского совета Виноградовского района Закарпатской области; третье лицо - государственный нотариус Виноградовского районного нотариального округа о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

07.08.2020р. истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что умер ее отец - ОСОБА_2. После смерти последнего открылось наследство, в состав которой входит жилой дом с надворными постройками в АДРЕС_1.

Для оформления наследства она обратилась в нотариальную контору, но получила отказ, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на наследственное имущество. По делу другие наследники отсутствуют. В связи с тем, что регистрация права собственности на умершего человека не может быть осуществлена, просила суд признать за ней право собственности на указанный дом.

В судебном заседании истица не явилась, однако предоставила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала, обстоятельства указанные в исковом заявлении подтвердила.

Ответчик в суд не явился, однако предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо в судебное заседание не появилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств о переносе рассмотрения дела в суд не поступало.

Согласно ч. 4 ст. 206 ГПК Украины в случае признания ответчиком иска суд при наличии для того законных оснований принимает решение об удовлетворении иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований ЛИЦО_1.

Судом установлено, что умер ЛИЦО_2, о чем свидетельствует свидетельство о смерти, выданное 08.07.2020 года Виноградовский районным отделом ДРАЦС Юго-Западного межрегионального управления Министерства юстиции (г.. Ивано-Франковск), и сделана запись в Книге регистрации смертей. После его смерти открылось наследство, в состав которой входит жилой дом с надворными постройками в АДРЕС_1, что подтверждается справкой Чернянского сельского совета от 06.08.2020 года. В состав домовладения, согласно технического паспорта, входит жилой дом, две летние кухни, два сарая, туалет, двое ворот, забор и колодец, которые оценены Виноградовский районным БТИ на общую сумму 124 170 грн.

12.05.1999 года ОСОБА_2 составил завещание, согласно которому оставил все принадлежащее ему на день смерти имущество своей дочери - ОСОБА_1. Наследственное дело после смерти ОСОБА_2 не заводилось, что подтверждается письмом государственного нотариуса Виноградовского районного нотариального округа от 19.08.2020 года.

Родственные связи между истцом и наследником подтверждается копией свидетельства о рождении серии НОМЕР_1 от 24.07.1986 года, где ОСОБА_2 записан отцом ОСОБА_3. Изменение фамилии с «ОСОБА_4» на «ОСОБА_5» подтверждается копией свидетельства о браке серии НОМЕР_2 от 01.03.1986 года.

Другие наследники по делу отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что истица обращалась в органы нотариата с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в оформлении наследства из-за отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество на имя наследодателя, ОСОБА_2 в связи с чем она не может унаследовать его, и получить свидетельство о праве на наследование по завещанию.

Эти обстоятельства суд установил на основании надлежащих в деле документов, а именно: копии свидетельств о смерти, рождения и свадьбы, технического паспорта, копии завещания, справок Чернянского сельского совета, других документов.

Указанный жилой дом, вместе с другими сооружениями, которые входят в состав домовладения, находятся не приватизированном земельном участке, в связи с чем имеет статус усадьбы, в соответствии с ч.1 ст. 381 ГК Украины . Вопрос относительно земельного участка данным иском решался.

Судом учтено, что технический паспорт на наследственное недвижимое имущество составлен 22.07.2020 года - то есть после смерти, ОСОБА_2. По этому поводу истица указала, что с помощью оформленного технического паспорта она пыталась получить правоустанавливающие документы на дом, однако, как ей сообщили, это не является основанием для оформления наследства и признании за ней права собственности, поскольку этого не достаточно.

В связи с этим истец обратился с иском в суд, поскольку одним из оснований для регистрации права собственности на недвижимое имущество является решение суда о признании права собственности.

Право собственности на недвижимое имущество, которое является объектом наследия, в данном случае жилой дом с хозяйственно-бытовыми зданиями, подлежит государственной регистрации, в связи с этим, согласно ст. 182 и ч. 2 ст. 331 ГК Украины , - оно возникает с момента такой регистрации. Для этого есть необходимость признать за истцом право собственности на недвижимое имущество, являющееся объектом наследия, поскольку отсутствие правоустанавливающих документов лишает наследника возможности осуществить регистрацию собственности и принять наследство по завещанию.

Согласно справки Чернянского сельского совета, Виноградовского района Закарпатской области №519 от 23.09.2020 года (приобщена к материалам дела) на момент смерти ОСОБА_2 (ИНФОРМАЦИЯ_1) фактический уход за ним осуществляла ОСОБА_1, которая провела его захоронения и в дальнейшем осуществляла уход за наследственным имуществом.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ОСОБА_1, в связи с тем, что его права по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом нарушаются, а потому подлежат защите в соответствии с ст. 392 ГК Украины , поскольку не признаются органом, осуществляющим государственную регистрацию недвижимого имущества.

Кроме того, согласно ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Принимая во внимание, что истица, как наследник по завещанию и первой очереди по закону, имеет право на приобретение всех прав, после смерти своего отца ОСОБА_2, а также то, что она имеет право на получение свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако не смогла его получить по независящим от него причинам, - исковые требования в этой части следует удовлетворить.

Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 5 ст. 1268 ГК Украины следует признать право собственности истца в порядке наследования на домовладение, в состав которого входит: жилой дом, две летние кухни, два сарая, туалет, двое ворот, забор и колодец, расположенных по адресу: АДРЕС_1, на общую сумму 124 170 грн., поскольку последняя их приняла в соответствии с ст. 1297 ГК Украины .

Согласно ст. 1297 ГК Украины наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство.

Выдача свидетельства о праве на наследование по завещанию на жилой дом не состоялась ввиду отсутствия на имя наследодателя должным образом оформленных свидетельства о праве собственности на жилой дом.

Поскольку вышеуказанные документы выданы не были, по независящим от истца причинам, суд считает возможным принять соответствующее решение признав наследника владельцем указанного недвижимого имущества.

Судебные расходы по делу следует возложить на истца, поскольку решение принято в его интересах.

На основании ст 392 , 1218 , 1268 , 1297 ГК Украины , руководствуясь ст.ст. 2 , 4 , 76-81 , 89 , 133 , 141 , 210 , 259 , 263-265 , 273 , п.15.5 п.15 ч.1 Переходных положений ГПК Украины , суд -

решил:

Иск ОСОБА_1 удовлетворить в полном объеме.

Признать ОСОБА_1, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом (общая площадь 73,8 кв.м., жилая площадь 53,4 кв.м.), две летние кухни, два сарая, туалет, двое ворот, ограждение и колодец, расположенных по адресу: АДРЕС_1, которые оценены на общую сумму 124 170 грн., принадлежащие ОСОБА_2, умершего.

Обязать ОСОБА_1 на основании решения суда осуществить государственную регистрацию признанного за ней недвижимого имущества.

Судебные расходы по делу, а именно: 1241 грн. 70 коп. судебного сбора положить на ОСОБА_1, которая оплатила их при подаче иска.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение тридцати дней с момента его объявления в Закарпатский апелляционный суд через Виноградовский районный суд Закарпатской области.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Юридическая консультация от наследственного адвоката: https://innopolicy.com.ua