Признание недействительными свидетельства о праве на наследство.

В данной статье вы можете ознакомиться в решением суда по вопросу о признания недействительными свидетельства о праве на наследство. Наша юридическая компания при оформлении наследства использует для Украины инновационные, комплексные подходы. Над наследственным делом работают не только юристы, но и оценщики, специалисты БТИ, лучшие специалисты по землеустройству. При необходимости вы можете обратиться к нашим специалистам, где вам расскажут об собенностях оформления наследства нерезидентом в Украине.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Украины

15.09.2020г. смт. Доманевка

Вознесенский районный суд Николаевской области

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда смт.Доманивка, по правилам общего искового производства, гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2, ЛИЦО_3, третье лицо: Вторая Николаевская государственная нотариальная контора о признании недействительными свидетельства о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОСОБА_1 обратился в суд с уточненным иском к ОСОБА_2, ОСОБА_3, третье лицо: Вторая Николаевская государственная нотариальная контора о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что ОСОБА_4 является владелицей земельного участка размером 5.82га, расположенной в пределах Петропавловского (Фрунзенского) сельского совета Доманевского района Николаевской обалсти на основании Государственного акта на право частной собственности на землю, выданного Петропавловским (Фрунзенским) сельским советом 25.05.2001р.

На момент выдачи Государственного акта на право частной собственности на землю, в нем не было указано кадастровый номер земельного участка, а потому в 2016г. ОСОБА_4 заказала изготовление технической документации по землеустройству относительно установления (восстановления) границ земельного участка в натуре (на местности). По этому поводу, 28.12.2016г. она обратилась к государственному кадастровому регистратору отдела Держгеокадастру в Домановском районе Николаевской области с заявлением о внесении сведений (изменений к ним) в Государственный земельный кадастр. 4 января 2017року государственный кадастровый регистратор отказал истице во внесении изменений, по тем основаниям, что в пределах ее участка со 100% совпадением зарегистрирован под кадастровым номером 4822784900: 000: 0104 земельный участок, владельцами которой являются с 28.10.2014 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (в порядке наследования).

Истцом выяснено, что распоряжением Домановской от 28.11.2008р. Спорный земельный участок был передан в собственность ОСОБА_5, которая унаследовала указанный земельный участок после смерти матери ОСОБА_6, умершего. После смерти ОСОБА_5, которая умерла, спорный земельный участок унаследовали ее дети ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3. Совпадение земельных участков произошло в 2008г., при передаче в собственность земельного участка ОСОБА_5 после смерти матери ОСОБА_6. Наследнице был передан в собственность земельный участок, принадлежащий ОСОБА_4 вместо ОСОБА_6. Указанная ошибка лишила ОСОБА_4 права собственности на законно полученную спорный земельный участок.

Решением Домановского районного суда Николаевской области от 15.11.2017року было отменено Государственный акт на право собственности на земельный участок, выданный на имя я ОСОБА_5, на основании распоряжения Домановской райгосадминистрации от 27.11.2008р. на земельный участок площадью 5,82 га, расположенной в пределах территории Фрунзенского сельского совета Доманевского района Миколаивськрои области, зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю 3 марта 2009г., отменена государственная регистрация права собственности на земельный участок площадью 5,8242 га, целевого назначения для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенной в пределах территории Фрунзенского сельского совета, Доманевского района Николаевской области граждан ОСОБА_3 и ОСОБА_2, которые приобрели право на частную (общую долевую) собственность по 1/2 части (каждый), на основании свидетельств о праве на наследство по законом от 28.10.2014г. и от 28.10.2014г. , решен вопрос о взыскании судебных расходов.

При решении вопроса об отмене Государственного акта и государственной регистрации права собственности на земельный участок граждан ОСОБА_3 и ОСОБА_2, между сторонами была достигнута договоренность об обращении ОСОБА_3 и ОСОБА_2 ко Второй Николаевской государственной нотариальной конторы с заявлениями об отмене свидетельств о праве на наследство вследствие отмены правоустанавливающего документа. Однако, после вступления решения в силу, в течение длительного времени, ответчики не решили вопрос в досудебном порядке, так истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

ОСОБА_4 умерла. Определением суда от 26.02.2020г. заменено истца ОСОБА_4 на процессуального правопреемника ОСОБА_1, который исковые требования поддержал.

Истец ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности подала в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Заявления о согласии на проведение заочного рассмотрения дела в случае неявки ответчиков в судебное заседание истец не предоставил.

В судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела сообщении должным образом, а именно в соответствии с требованиями ч.11 ст.128 ГПК Украины

Третье лицо в судебное заседание представителя не направило, предоставила в адрес суда возражения против иска, из содержания которого следует, что альтернативой решения данного спора Вторая Николаевская государственная нотариальная контора Николаевской области видит предоставление возможности сторонам обратиться в районную государственную администрацию по вопросу поиска и выделения другой свободной земельного участка в пределах территориальной олиници и разработки проектной технической документации с последующим получением соответствующего документа и / или регистрации права собственности на земельный участок.

Согласно ч. 2 ст. 247 ГПК , в случае неявки в судебное заседание всех участников дела или в случае если в соответствии с положениями настоящего Кодекса рассмотрение дела осуществляется судом в отсутствие участников дела, фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства не осуществляется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

С материалов дела усматривается, что согласно решению от 23 марта 2001г. 14 сессии 23 созыва Фрунзенской сельского совета Доманевского района Николаевской области, было передано в частную собственность земельные доли (паи) для ведения товарного сельскохозяйственного производства, гражданам, владельцам сертификатов на земельную долю (пай) в физических гектарах согласно проекту организации земельных долей (паев), общей площадью 870.54 га пашни по списку, который прилагается. Согласно списку, ОСОБА_4 было передано в частную собственность земельную долю (пай) под номером НОМЕР_1 площадью 5.82га.

ОСОБА_4, на основании данного решения, получила Государственный акт на право частной собственности на землю от 25.05.2001г., зарегистрированный в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю, о чем свидетельствует копия Государственного акта.

В указанном Государственном акте кадастровый номер земельного участка не указан.

Распоряжением №550 от 27.11.2008г. Домановской РГА, на основании заявления ОСОБА_5 было передано в собственность земельные участки (паи) гражданам Украины (2 мужчинам) для ведения товарного сельскохозяйственного производства в размерах, согласно проектами организации территорий земельных участков (паев), утвержденными распоряжениями председателя райгосадминистрации от 13.08.2003г., от 05.12.2002г. и выделены в натуре (на местности) земельных участков, определены проектами организации для ведения товарного сельскохозяйственного производства в пределах территории Фрунзенской, Мостовской сельских советов согласно приложению 1. По приложению 1 приобщен список граждан, которым передаются земельные участки в собственность на территории Фрунзенского сельского совета, а именно: земельный участок № НОМЕР_1 - ОСОБА_5 площадью 5,82га.

Согласно Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.04.2003г. ОСОБА_5 получила в наследство право на земельную долю (пай), что находится в коллективной собственности акционерного общества Фрунзе, размером 6,53 условных кадастровых га, после смерти ЛИЦО_6, умершего. Право на земельную долю (пай) ОСОБА_6 получила на основании Сертификата серии, выданного 25.10.1996р.

3 марта 2009года ОСОБА_5, на основании вышеупомянутого распоряжения, получила Государственный акт серии на право собственности на земельный участок с кадастровым номером, площадью 5,82 га, что подтверждается копией Государственного акта. После смерти ОСОБА_5, которая умерла, спорный земельный участок унаследовали ее дети ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3, о чем свидетельствуют Сведения из Государственного реестра прав на недвижимое имущество. Согласно указанных сведений ЛИЦО_3 и ЛИЦО_2 имеют в частной собственности (долевой) 1/2 часть земельного участка общей площадью 5,8242 га, которую получили на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 28.10.2014года и от 28.10.2014года.

Решением от 04.01.2017р. об отказе во внесении сведений (изменений к ним) в Государственный земельный кадастр Государственным кадастровым регистратором было рассмотрено заявление ОСОБА_4 о внесении сведений в Государственный земельный кадастр от 28.12.2016р. вместе с приложенными к нему документами и принято решение об отказе во внесении сведений по тем основаниям, что в пределах участка, предусматривается для регистрации находится участок с кадастровым номером со 100% совпадением, владельцами которой являются ОСОБА_2, ОСОБА_3 от 28.10.2014г. В 2014г. вышеуказанные граждане вступили в наследство по ошибке на участок, принадлежащей ОСОБА_4.

Решением Домановского районного суда Николаевской области от 15.11.2017года было отменено Государственный акт на право собственности на земельный участок, выданный на имяя ОСОБА_5, на основании распоряжения Домановской райгосадминистрации от 27.11.2008г на земельный участок площадью 5,82 га, расположенный в пределах территории Фрунзенского сельского совета Доманевского района Николаевкой области, зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю 03 марта 2009р., отменена государственная регистрация права собственности на земельный участок площадью 5,8242 га, целевого назначения для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенной в пределах территории Фрунзенского сельского совета, Домановского района, Николаевской области граждан ЛИЦО_3 и ОСОБА_2, которые приобрели право на частную (общую долевую) собственность по 1/2 части (каждый),

ОСОБА_4 умерла, о чем свидетельствует копия актовой записи о смерти №117 от 27.05.2019г. Определением суда от 26.02.2020року заменено истца ОСОБА_4 на процессуального правопреемника ОСОБА_1, как наследника первой очереди, что подтверждено копией наследственного дела.

Частью 1 ст. 15 ГК Украины предусмотрено, что каждое лицо имеет право на защиту своего гражданского права в случае его нарушения, непризнания или оспаривания.

Согласно ч. 1 ст. 16 ГК Украины , каждый человек имеет право обратиться в суд за защитой своего личного неимущественного или имущественного права и интереса.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами земельного законодательства при рассмотрении гражданских дел» № 7 от 16 апреля 2004 , владелец земельного участка или землепользователь может требовать устранения всяких нарушений его права, даже если эти нарушения не связаны с лишением права владения земельным участком. Защита прав граждан и юридических лиц на земельные участки осуществляется в соответствии с частью третьей статьи 152 ЗК путем: признания прав; восстановления состояния земельного участка, которое существовало до нарушения прав, и предупреждения совершения действий, нарушающих права или создающих опасность нарушения прав; признания сделки недействительной; признание недействительными решений органов исполнительной власти или органов местного самоуправления; возмещения причиненных убытков; применение других, предусмотренных законом, способов защиты ( статья 16 ГК ).

Согласно ст. 393 ГК Украины , правовой акт органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления, не соответствующего закону и нарушает права собственника, по иску собственника имущества признается судом незаконным и отменяется.

Что касается положений наследственного права о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, то в соответствии с положениями ст. 1301 ГК Украины , свидетельство о праве на наследство признается недействительным по решению суда, если будет установлено, что лицо, которому оно выдано, не имела права на наследование, а также в других случаях, установленных законом.

Учитывая, что ОСОБА_4 на законных основаниях приобрело право собственности на земельный участок, а право собственности приобретенное ответчиками на основании свидетельств о праве на наследство по ошибке на спорный земельный участок лишили истца законного права собственности на указанный земельный участок, суд считает целесообразным исковые требования удовлетворить.

Отмена решения Домановского районного суда от 15.11.2017, набрав в законную силу, Государственного акта на право собственности на земельный участок, выданного на имяя ОСОБА_5, на основании распоряжения Домановской райгосадминистрации от 27.11.2008г. на земельный участок площадью 5,82 га. и государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 5,8242 га, граждан ОСОБА_3 и ОСОБА_2 которые приобрели право на частную (общую долевую) собственность по 1/2 части (каждый), на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 28.10.2014 года и от 28.10.2014 года, дают основания признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 28.10.2014 года и от 28.10.2014 года как незаконные.

Согласно ст.141 ГПК Украины судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, возлагаются, в случае удовлетворения иска на ответчика. В связи с полным удовлетворением исковых требований, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5 , 76 , 133 , 141 , 258 , 264 , 265 ГПК Украины , суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ОСОБА_1 удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 28.10.2014г., Выданное на имя я ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 на земельный участок площадью 5,8242 га, расположенный в пределах территории Фрунзенского сельского совета Доманевского района Миколаивськрои области, которые приобрели право на частную (общую долевую) собственность по 1/2 части (каждый), после смерти ОСОБА_5, умершей.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 28.10.2014г., Выданное на имя я ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 на земельный участок площадью 5,8242 га, расположенный в пределах территории Фрунзенского сельского совета Доманевского района Миколаивськрои области, которые приобрели право на частную (общую долевую) собственность по 1/2 части (каждый), после смерти ОСОБА_5.

Взыскать с ОСОБА_2 в равных частях судебные расходы, документально подтверждены, в виде судебного сбора в сумме 1536.80 грн. в пользу ОСОБА_1.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Николаевский апелляционный суд в течение тридцати дней со дня его провозглашения.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.

Юридические консультации: https://innopolicy.com.ua