Índice de salud de los Océanos IdSO (OHI, por sus siglas en Ingles). Él IdSO es un marco científico utilizado para medir qué tan saludable están los océanos comparando y combinando las dimensiones (aspectos) ecológicas, sociales, económicas y físicas del Océano, así como estimar que tan sostenible se están aprovechando los recursos oceánicos y costeros. Todo ello, a fin de obtener una herramienta de diagnóstico y gestión para el aseguramiento de la continuidad de beneficios ahora y en el futuro. El Índice de Salud del Océano plus o evaluación independiente (IdSO plus, OHI+) coincide con lo indicado para el IdSO y ademas de ello implica o requiere acciones o procesos de Gobernanza, Data Science, Planificación y Conocimiento de los servicios ecosistémicos marino costeros, en un contexto local.

El IdSO nace a consecuencia de investigaciones científicas a nivel global conducidas por un grupo de investigadores de la National Center for Ecological Analysis and Synthesis NCEAS de la Universidad de California Santa Barbara UCSB, en cooperación con la ONG Conservation International CI en Estados Unidos de América, cuyos resultados oficiales se dan a partir del 2012 (Halpern et al, 2012), el grupo en mención establece la metodología para la estimación del IdSO principalmente mediante el acopio de metadata y con aplicación global o nacional. Seguidamente, a raíz de diversas investigaciones y reformulación de la metodología en el año 2014 y 2015 se establece la metodología OHI+ (cuyo ámbito de análisis es más específico o local). Creándose con ello dos tipos de evaluaciones Global Assessment (bajo conducción del grupo OHI Science, siendo una medición de la salud e los océanos a través de países o grandes áreas de mar) y Independent Assessments OHI+ (bajo la conducción independiente de las partes interesadas, con una posible intervención o soporte del grupo de OHI Science, siendo así una herramienta que facilite la gestión o manejo de ciertas necesidades en la planificación local). Los componentes de ambas metodologías coinciden en gran medida, ambas requieren con la preparación de data a fin de establecer metas, seguidamente la preparación de modelos para el manejo de la data y finalmente la generación de puntaje (Score). Ambas difieren en el hecho que Independent Assessments OHI+ tiene un marco de acción más especifico o puntual, su gestor es independiente, y requiere trabajar bajo una infraestructura definida (core framework) y una infraestructura ajustable (Tailored framework), esta última en función de su realidad local.

Las Metas (Goals) son estandarizadas a nivel mundial con algunas modificaciones según determinadas realidades, sea a nivel de metas o submetas. Las metas son diez (10): provisión de alimentos; oportunidad de pesca artesanal; productos naturales; almacenamiento de carbono; protección costera; turismo y recreación; medios de subsistencia y economía costera; sentido de lugar o pertenencia; aguas limpias; biodiversidad. Algunas de las antes indicadas tienen submetas. Para establecer el valor de cada meta se toma en cuenta cuatro ámbitos (estado actual, tendencia, presiones y resiliencia) tomando en consideración un punto referencial (escenario deseado). Una vez calculado el puntaje (0-100) en función del punto de referencia se procede con un promedio entre las 10 metas lo cual seria el puntaje de la salud del océano, igualmente de 0-100. Las metas se fundamentarían en una lógica de servicios ecosistémicos, funciones ambientales y biodiversidad por lo cual facilita una planificación local con fines de sostenibilidad.

El Independent Assessments OHI+, según el OHI Science y NCEAS, requiere el desarrollo de cuatro fases: APRENDER, PLANIFICAR, CONDUCIR e INFORMAR. Y es este OHI+ la metodología proyectada a usarse en la Estimación del Índice de Salud de los Océanos IdSO en la Bahía de Sechura. Existen antecedentes de OHI + conducidos por (a) OHI Science – tales como Halperns et al (2014) en la Costa Oeste de Estados Unidos, Elfes et al (2014) en Brazil, Selig et al (2015) en Fiji; Longo et al (2017) en la Antártida, Daigle et al (2017) en Canadá, Burgas et al (2018) en el Ártico– y (b) bajo la conducción de las partes interesadas (stakeholders) tales como – Secretaria Técnica del Mar del Ecuador (2015) en el Golfo de Guayaquil Ecuador -Santa Elena, Guayas, El Oro; Tsemel et al (2014) en Israel, Ria de Vigo (2016) en España, así como investigaciones de Nueva Caledonia, Hawai– algunos de los cuales comparan los resultados entre metas y sub áreas.

Es el grupo especializado encargado de implementar el Indice de Salud Oceánica IdSO, parte de la Comisión Multisectorial para la Gestión Ambiental del Medio Marino Costero – COMUMA.