in Volo - Periodico Strongolese - Articolo 5- Il linguaggio violento

di Eugenia Garritani

Il linguaggio violento

“In principio era il Verbo, e il Verbo era presso Dio e il Verbo era Dio”.

Dio tramite la parola creò i cieli e la terra (Bibbia).

Ho voluto iniziare questo articolo con la citazione del Vangelo di Giovanni e della Bibbia per evidenziare la potenza della parola che nell'azione divina crea la realtà, nell'azione umana la modifica.

“ La parola dunque può dare forma all'esperienza raccontandola e a volte manipolandola (nei libri come nei processi), ma può anche definire il mondo in termini nuovi e pertanto generare il progresso”. (1)

Allo stesso modo può divenire strumento del potere per manipolare la verità, determinare nuove situazioni, e modificare pensiero e visioni della gran massa delle persone.

Le parole, ripetute con frasi brevi, milioni di volte, diventano tossiche, imprimono fissità al pensiero, e creano una lingua a cui inconsciamente il popolo si abbandona.

Se prendiamo in considerazione la frase più ripetuta dalla Lega “ Prima gli italiani” è una frase che insinua nelle menti razzismo, intolleranza, egoismo.

Le parole, in questo caso, inoculano nelle menti una dose minima di veleno, dall'effetto lento, inesorabilmente tossico.

Negli ultimi anni l'uso violento delle parole in politica è diventato sempre più frequente, basta ricordare alcune espressioni di Beppe Grillo:

“casta di parassiti ipocriti e includenti”,

nomignoli e storpiature degli oppositori politici “ Bersanetor , Gargamella”, per Bersani;

“Forminchione” per Formigoni;

“l'ebetino di Firenze” per Renzi;

“psiconano” Berlusconi;

“le donne che non hanno le labbra di polistirolo e i culi di gomma” per le donne;

“queste facce di culo” per i politici in genere;

“basta con i servi dell'informazione a leccargli il culo” per i giornalisti;

e poi i discorsi infarciti di perole volgari come “cazzo, merda , culo,” in quantità.

Questo linguaggio violento e volgare ha come conseguenza:

– l'odio verso l'oppositore politico o verso chi non la pensa allo stesso modo, che diventa oggetto d'irrisione, presa in giro, dileggio;

– irriverenza versa le istituzioni;

– prevaricazione e bullismo verbale, che può trasformarsi in bullismo fisico.

Accade in questi giorni, precisamente il 28 febbraio 2025, che il mondo è sconvolto da quanto è avvenuto nello Studio Ovale della Casa Bianca.

Il Presidente Trump e il suo vice hanno ripetutamente attaccato il Presidente dell'Ucraina Zelenski con un atteggiamento accusatorio, aggressivo e di superiorità di non volere la pace e di volere la terza guerra mondiale.

L'attacco di Trump e Vance è sembrato così brusco e coordinato che a molti osservatori è sembrato preparato. I sostenitori di Trump lo hanno celebrato come “l'affermazione di una nuova visione del mondo e di un nuovo stile negoziale”(2)

Il modello di relazioni che viene veicolato dall'incontro è quello dell'attacco al più debole, che i più forti hanno sempre ragione, che i più deboli debbono abbassare la testa, che la forza determina le nuove regole e di conseguenza il diritto e le leggi.

Già Trump con il discorso d'insediamento aveva preparato il mondo al nuovo modo prepotente di gestione del potere con frasi:

- “ l'America al primo posto”;

- “ affronteremo ogni crisi con dignità, potenza, forza,”;

- “inizieremo il processo di rimpatrio di milioni e milioni di alieni criminali dai luoghi da cui sono venuti”;

- “l'America tornerà ad essere una nazione manifatturiera ...e avrà la più grande quantità di petrolio e gas da utilizzare”;

- “metteremo fine al Green New Deal e revocheremo il mandato per i veicoli elettrici, imporremo dazi ai paesi stranieri per arricchire i nostri cittadini”;

- “a partire da oggi negli Stati Uniti esistono solo due generi : maschile e femminile”;

- “ reintegrerò chi è stato espulso perchè non si è vaccinato per il covid”;

– “le nostre forze armate si concentreranno esclusivamente sul loro obiettivo: sconfiggere i nemici dell'America.

Ritorna una lingua povera, fatta di frasi semplici e ripetute, che impongono un sistema autoritario e pervasivo e che s'insinuano nelle menti dominandole. Una lingua pericolosa che avevamo sentito negli anni del fascismo e del nazismo e che speravamo di non sentire più.

“La ripetizione continua, ossessiva, è uno degli stilemi di una lingua totalitaria, laddove il totalitarismo della lingua non sempre va necessariamente insieme al totalitarismo della forma di governo”.(3)

E' una lingua che gonfia d'odio, si appropria delle parole e tramite esse allude a complotti, semina tensioni, insinua minacce.

Basti pensare alle due parole, “ toghe rosse”, più utilizzate negli ultimi tempi per apostrofare i giudici che hanno emesso sentenze sgradite ai politici.

Due semplici, ma potenti parole, che ridescrivono la Magistratura come di parte, complottista, faziosa, con l'intento di screditarla presso il grande pubblico.

“Per questo è necessaria la cura, l'attenzione, la perizia da parte di disciplinati artigiani della parola, non solo nell'esercizio attivo della lingua- quando parliamo, quando scriviamo-ma ancor di più in quello passivo: quando ascoltiamo, quando leggiamo”.(4)

Le parole cambiano la realtà, maneggiamole con cura.

(1)- Gianrico Carofiglio: La nuova manomissione delle parole, Ed.Feltrinelli, 2024, pag.27
(2)-Maddalena Maltese . Stati Uniti: schok per lo scontro tra Trump e Zelenski alla Casa Bianca, in SIR Agenzia d'informazione, 1 marzo 2025

(3) -Gianfranco Carofiglio, op.cit, pag.37
(4) Gianfranco Carofiglio: op.cit., pag.35

✿*ﾟ¨ﾟ✎･ ✿.｡.:*Fine *.:｡✿*ﾟ¨ﾟ✎･✿ׁ

✿*ﾟ¨ﾟ✎･ ✿.｡.:* Fine *.:｡✿*ﾟ¨ﾟ✎･✿