Как живёт российская глубинка?

С чего всё начиналось

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, для начала необходимо определить, что такое эта самая "глубинка". Глубинкой принято считать населенные пункты, удалённые от крупных городов. Как правило это деревни и посёлки. Жизнь в них, надо сказать, тяжёлая. Об этом уже даже не говорит, а кричит статистика. По данным Министерства регионального развития Российской Федерации, в 1990—2013 гг. в России исчезло 23 тысячи населённых пунктов, из которых 20 тыс. — это деревни и посёлки.  Однако, стоит заметить, что процесс уничтожения деревень начался гораздо раньше. Всё началось в 1950-х годах с расселения "неперспективных" деревень.  Эту идею впервые озвучили на декабрьском Пленуме ЦК КПСС 1959 года, где сёла и деревни разделили на две группы, в зависимости от того, какова была численность населения, обеспеченность коммуникациями и в какой степени они соответствовали задачам хозяйственного развития местности: «перспективные», численность населения которых составляла не менее 1—1,5 тысяч человек и «неперспективные» с соответственно меньшей численностью населения. 

Политика ликвидации «неперспективных» населённых пунктов основывалась на том, что высокомеханизированному сельскому хозяйству должны соответствовать высококонцентрированные формы расселения. Первоначально планировалось, что к 1979 году в результате реализации этого проекта количество сельских населённых пунктов сократится в 6 раз (с 705 до 115 тысяч). Впоследствии этого, 20 марта 1974 года ЦК КПСС и Совет министров СССР издали постановления, согласно которым в Нечернозёмной зоне РСФСР из 143 тысяч населённых пунктов должны были быть ликвидированы 114 тысяч, при этом порядка 170 тысяч семей планировалось переселить в «благоустроенные колхозные и совхозные поселения». Ликвидации неперспективных сел и деревень способствовало то, что с 1968 года в них ничего не строилось, капитальный ремонт зданий и сооружений не производился, а социальная и производственная инфраструктура разрушалась. Со временем начали закрываться школы и магазины, клубы и мелкие предприятия, ограничивалось транспортное сообщение. Всё это в конечном итоге вынуждало людей уехать.  

Результаты и последствия первых реформ 

К сожалению, или к счастью (скорее к счастью), намеченный план в полной мере реализован не был. Удалось ликвидировать меньше населённых пунктов, чем было запланировано. Тем не менее с  1959 по 1979 год число сельских населённых пунктов в РСФСР уменьшилось на 60,2% — до 177,1 тысяч, а в целом по СССР на 54,3% — до 383,1 тысяч. Вследствие миграции значительная часть сельского населения переехала в города, уровень заселённости сельскохозяйственных территорий снизился. Всё это привело к сильному демографическому старению деревни. В 1980 году по решению Госкомитета по гражданскому строительству и архитектуре деление на «перспективные» и «неперспективные» населённые пункты было отменено, но спровоцированное данной политикой, вымирание деревень не остановилось. Мелкие населённые пункты продолжали исчезать...

А что происходит сейчас?

А сейчас происходит всё тоже самое. Наши горе-реформаторы фактически повторяют опыт Хрущёва, пытаясь оптимизировать сельские школы, больницы и поликлиники. Деревни продолжают умирать. Чтобы оценить масштаб этой проблемы, достаточно просто проехаться по дорогам, а точнее по бездорожью глубинки любого центрального региона России.