C1-0278

COVID-19疫情下全球科學研究模式之轉變-從學術文獻解讀趨勢

高雄市立大同醫院(委託財團法人私立高雄醫學大學附設中和紀念醫院經營)

汪秀玲 教研中心總級組員

陳繪竹 護理部護理師兼督導

王婇帆 護理部護理師兼護理長

謝明彥 肝膽內科主治醫師兼院長室秘書

戴書郁 家庭醫學科主治醫師兼主任

周柏青 小兒科主治醫師兼主任

楊淵韓 神經內科主治醫師兼主任

解決方案與執行過程

目的: COVID-19大流行,抗疫是否能成功,政府與國民的態度至關重要,但”病毒終結”防疫布局與疫苗研發仍得依靠學研界的投入。藉由回顧文獻,分析研究數量,國際分佈,領域、主題,頂級機構,呈現科學研究脈絡,揭示研究者討論甚麼?因應COVID-19趨勢。

方法:使用知名資料庫Embase、MEDLINE,於8月28日進行檢索題目摘要,檢索字串”2019-nCoV” OR ”COVID-19” OR “SARS-CoV-2”。獲取39,846篇

結果:文章類型Article in Press(57.06%)、Article(20.66%)、Letter7.78%、Editorial5.22%、Review5.20%等。1,340個贊助機構,中國國家自然科學基金(3.87%)、美國衛服部(2.9%)美國衛生研究院(2.78%)中國國家重點研究發展計劃(0.62%)、惠康WELLCOME信託(0.59%)、NIH肺部血液研究所(0.45%)NIHR衛生研究院(0.39%)中央大學基礎研究0.37%)、國家重點研發計劃0.339%、NIH過敏傳染病0.339%、加拿大CIHR 0.32%、蓋茨基金會0.31%、PROJEKT交易0.293%、歐盟0.28% 、NIGM 0.28%、法國ANR(0.23%)、英MRC(0.216%)、澳(0.2%)。2,005名作者、200個團體作者:法0.31%SOC THORACIC SURG COVID 19 TASK、0.23%WORKFORCE ADULT CARDIAC VASC SURG、0.15%COVIDSURG COLLABORATIVE、0.15% THORACIC SURG OUTCOMES RES NETWORK CDC, 0.15% CRC COVID RES COLLABORATIVE、COVID 19響應團隊、CTR數學建模、美老年醫學、COVID 19證據建議、歐注意力缺陷GRP、印重症照護韓感染。

500家機構前十UNIVERSITY OF LONDON 4.46%、HARVARD UNIVERSITY 4.30%、UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA 3.15%、

HARVARD MEDICAL SCHOOL 3.07%UNIVERSITY COLLEGE LONDON 2.92%、UNIVERSITY OF CALIFORNIA SYSTEM 2.77%

UNIVERSITY OF TEXAS SYSTEM 2.23% HUAZHONG UNIVERSITY OF SCIENCE TECHNOLOGY2.15%(6月位居第一)UNIVERSITY OF MICHIGAN 2.15%UNIVERSITY OF MICHIGAN SYSTEM 2.15%

JOHNS HOPKINS UNIVERSITY 2.07% PENNSYLVANIA 2.07% SAPIENZA UNIVERSITY ROME 2.07%。

55個國家排名:USA36.02%、ITALY17.82%、ENGLAND15.13%、PEOPLES R CHINA6.84%、INDIA 6.53%、SPAIN 4.84%、FRANCE4.69%、GERMANY4.07%、CANADA2.92%、SINGAPORE2.77%、AUSTRALIA2.54%、TURKEY2.15%、SWITZERLAND2.07%、NETHERLANDS 1.84%、BRAZIL 1.69%、AUSTRIA1.46%、BELGIUM 1.46%、IRAN 1.38%ISRAEL 1.31%、JAPAN 1.31%、SCOTLAND 1.31%、GREECE 1.23%SWEDEN 1.15%、WALES 1.15%、IRELAND1.08%

1,446份期刊前十BMJ(5.93%)、Journal of Medical Virology(1.94%)、Lancet (1.87%)、Head and neck journal (1.22%)、Otolaryngology head and neck surgery(1.14%、New England Journal of Medicine(0.99%、European review for medical and pharmacological sciences(0.88%、Critical care(0.85%、JAMA (0.83%、International journal of environmental research and public health(0.82%)、Dermatologic therapy(0.82%、British Journal of Surgery(0.8%、Journal of the American Geriatrics Society0.66%、Canadian Journal of Anesthesia Journal (0.65%、Science0.65%、AidsandBehavior(0.63%、Eurosurveillance0.57%、Nature Medicine0.56%、Social Anthropology0.54% , Intensive Care Medicine 0.53% Anaesthesia0.51%, Lancet Respiratory Medicine0.51%、British Journal of Haematology 0.49%、International Journal of Infectious Diseases0.49%, American Journal of Transplantation 0.46%。

80種次標題顯示研究聚焦流行病疫情(19.11%、藥物治療(13.06%、藥物相關(17.06%、內源性化合物(12.48%、診斷(12.18%、預防(10.18%、治療(7.16%、病因(3.89%、併發症(2.06%。

221種研究設計方法,46.85% human、7.61% controlled study, 0.48% randomized controlled trial , 0.41%clinical trial,0.27% randomized controlled trial,0.43%clinical trial,1.32%cohort analysis、1.13%human cell1.36%human tissue、4.90%major clinical study4.83%clinical article、3.37%case report、0.46%diagnostic test accuracy study、2.69%practice guideline、2.24%retrospective、6.88%nonhuman0.35%animal experiment0.28%animal model、1.30%systematic review0.45%meta analysis、0.98%questionnaire0.81%cross sectional 0.58%observational study、0.63%prospective0.46%comparative study。

519 種裝置製造商前五名GE 13.29%、Siemens6.25%、Hoffmann5.47%、Cepheid3.91%,50項醫材占40%。200項醫院設備23.85%。1,974 種臨床症狀(出現33,387次),2,000種藥物(出現17,762次)。

結論

1. 一夕間疫病研究成全球顯學,短短 8個月產生爆量文獻,即使新興領域(深度學習、AI)需花數年創建。

2.為快速分享結果,超過二分之一以預印本出版,品質受質疑,生產密度顯示4中心:從中國開始往西遷移,美義英歐加澳,反映疫情發展。儘管美國和歐盟在頂尖期刊(Lacent,NEJM、JAMA、 BMJ)發表量超過中國,中國受益於先發優勢量領先。

3.三分之二涉及醫學、病毒學、流病、免疫遺傳和健康科學(公衛,精衛)領域,而資訊學、環境學、心理學、社會學、工程和電腦,範疇從疫苗發現到使用AI大數據追蹤病毒,預防,遠距醫療擊敗病毒,風險經濟論文討論心理影響。

4.COVID-19加速AI革命,機器人照護代替;線上視頻會議線上大學講座流行;居家隔離送餐服務普及。