Op 27 mei 2024 stuurden we volgend bericht via e-mail aan enkele politieke partijen (VB, PVDA, Open VLD, N-VA, CD&V, Groen, Vooruit) en ook aan enkele van hun kopstukken. Op 4 juni werd het ook bezorgd (via een antwoordformulier op hun respectievelijke websites) aan Boerburgerbelangen.vlaanderen, Voltbelgie.org, Blanco2024.be en aan Dieranimal.be .
Geachte,
in bijlage vindt u drie vragen die we u in aanloop naar de verkiezingen voorleggen. Enige uitleg en omkadering daarbij staat ook in het document.
We vermoeden dat tienduizenden gedupeerden met interesse uw antwoord zullen vernemen via onze pagina's op de sociale media en website.
We bezorgen dit bericht bij deze aan de partijvoorzitters waarvan we een e-mailadres konden vinden, en ook aan een aantal kamerleden. We zullen het antwoord dat we van uw partijvoorzitter ontvangen, beschouwen als het officiële partijstandpunt.
Alvast bedankt voor uw antwoord en toelichting.
Voor de vzw AAT
Bij die e-mail zat deze bijlage met enkele concrete vragen. We hebben sindsdien deze antwoorden ontvangen:
-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-
Van: Melissa Depraetere <melissa.depraetere@vooruit.org>
Date: ma 27 mei 2024 10:13
Subject: Re: Vragen over Arco
To: VZW AAT <vzwaat@gmail.com>
Dag xxx,
Bedankt voor je mail. Ik stel met jou vast dat de CD&V nog altijd geen oplossing heeft gevonden voor de gedupeerden van de Arco affaire. Het was nochtans de CD&V die nauw betrokken was bij deze zaak. Indien ze dus met een bevredigende oplossing komen, zijn wij zeker bereid die mee te ondersteunen.
vriendelijke groet,
Melissa Depraetere
Voorzitter
-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-
Van: Vlaams Belang - Infodienst <info@vlaamsbelang.org>
Date: di 28 mei 2024 14:33
Subject: FW: Vragen over Arco
To: vzwaat@gmail.com <vzwaat@gmail.com>
Beste heer xxx,
Dag xxx,
Wij vinden het uiteraard volstrekt schaamteloos hoe de slachtoffers sinds 2008 door het ACW en door de opeenvolgende regeringen behandeld werden. Nadat een door toenmalig eerste minister Yves Leterme (CD&V) beloofde staatswaarborg een lege doos bleek, ging toenmalig minister van Financiën Koen Geens (CD&V) de terugbetaling garanderen in een volgend regeerakkoord. Ook een loze belofte. En waar de regering-Michel nog voor valse hoop zorgde door er geregeld over te debatteren, bestaat voor paars-groen, met in de gelederen Annelies Verlinden (CD&V) die in dit dossier al als advocaat optrad tegen de Arco-spaarders, het probleem gewoon niet meer. Kortom een misselijkmakend schouwspel waarin de overheid er alles aan deed om niet tot een schadeloosstelling van de Arco-spaarders te moeten overgaan.
Het Vlaams Belang eist dat de Arco-spaarders tot de laatste cent vergoed worden, maar niet door de belastingbetaler. Ons Kamerlid Wouter Vermeersch heeft deze visie al meermaals in het federaal parlement verkondigd. De hoofdschuldige in dit verhaal is en blijft het ACW (nu Beweging.net). Met haar beleggingen in belastingparadijzen is deze organisatie solvabel genoeg om de gedupeerde Arco-spaarders te vergoeden en kan het geen enkel probleem vormen om de bedrogen en misleide Arco-spaarders voor de geleden schade te vergoeden. Daartoe moet ze worden aangezet.
Wat de petitie betreft: Kamerlid Vermeersch heeft die reeds op 13 december 2023 ter sprake gebracht in de Kamer. Het Vlaams Belang zal het dossier op de politieke agenda blijven zetten en er verder aandacht aan schenken. Wij roepen de Arcocoöperanten dan ook op om hun verzet op te voeren en zo de politieke verantwoordelijken eindelijk tot actie aan te sporen.
Met vriendelijke groeten
Infodienst Vlaams Belang
+32 (0)2 219 60 09 | www.vlaamsbelang.org
-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-
Van: Johan Segers <Johan.Segers@groen.be>
Date: wo 29 mei 2024 15:05
Subject: FW: Vragen over Arco
To: vzwaat@gmail.com <vzwaat@gmail.com>
Cc: Jelle Vincke <Jelle.Vincke@groen.be>, Daan Isebaert <Daan.Isebaert@groen.be>, Louise Hoon <Louise.Hoon@groen.be>, Dieter Van Besien <Dieter.VanBesien@groen.be>, Meyrem Almaci <Meyrem.Almaci@groen.be>
Geachte heer xxx,
beste xxx,
Zonder in detail in te gaan op de zeer specifieke vragen die je stelt, is dit - na overleg met de betreffende parlementsleden - ons (ongewijzigde) standpunt over Arco:
De arco-coöperanten zijn het slachtoffer van de grootheidswaanzin en het gebrek aan kennis van hun vertegenwoordigers. De toenmalige regering, waar Groen geen deel van uitmaakte, heeft de zuil bovendien nog eens de arm omgewrongen na de eerste reddingsoperatie en heeft een totaal onrealistische belofte gemaakt. Ze heeft de mensen een rad voor de ogen gedraaid. Groen zei eerlijk waar het op stond. De mensen voelen zich terecht bedrogen. Het is aan de partijen die de beloftes maakten om een oplossing voor te leggen en klaarheid te scheppen. Wat ons betreft, kan dit niet vanuit de algemene overheidsmiddelen.
Met vriendelijke groet,
Johan Segers - Studiedienst
-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-
Van: Voorzitter <voorzitter@cdenv.be>
Date: ma 3 jun 2024 17:54
Subject: RE: Vragen over Arco
To: VZW AAT <vzwaat@gmail.com>
Geachte xxx,
Onze voorzitter en Kamerleden hebben uw e-mail goed ontvangen en met aandacht gelezen.
We bezorgen u hierbij de antwoorden op uw vragen namens cd&v.
Wat is uw standpunt over het Arco debacle?
De situatie rond Arco is een complex en gevoelig dossier. Als CD&V erkennen we de zorgen en frustraties van de Arco-coöperanten. We blijven ons inzetten voor een rechtvaardige oplossing voor de gedupeerden.
Cd&v heeft steeds de rechten van de ARCO-coöperanten erkend door het invoeren van een garantieregeling. Er is echter tegen de garantieregeling, zoals die op vraag van cd&v door vorige regeringen is uitgewerkt om de coöperanten van Arco te beschermen, door verschillende partijen talrijke juridische stappen ondernomen wat geleid heeft tot de afschaffing ervan. Bijgevolg kon geen algemene compensatie worden toegekend.
Ook met betrekking tot het besluit van de Europese Commissie van 3 juli 2014 waarbij België werd verboden nog betalingen te verrichten in het kader van deze garantieregeling, heeft de regering op onze vraag een beroepsprocedure bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ingesteld. Het Hof van Justitie heeft geoordeeld dat de Europese regels een individuele vergoeding voor schade toelaten. Als gevolg van deze acties is het in de eerste plaats aan de Belgische rechters om uitspraak te doen over het ARCO dossier.
Cd&v heeft binnen de regeringen steeds blijven ijveren voor een minnelijke steunvergoeding aan natuurlijke personen. Echter heeft de opstart van meerdere rechtszaken het onmogelijk gemaakt om binnen de huidige regering verder te werken aan een oplossing. De gerechtelijke uitspraken dienen immers afgewacht te worden.
Wij verzekeren u dat cd&v vanuit de regering deze rechtsgang met bijzondere aandacht volgt en elk juridische grond voor een oplossing die de arresten zouden bevatten, zal gebruiken om dit te realiseren. We moeten ook erkennen dat er bij andere politiek partijen weinig animo bestaat om een minnelijke steunvergoeding te ondersteunen.
We begrijpen dat dit dossier veel mensen raakt en we blijven ons inzetten om de belangen van de coöperanten te behartigen en een rechtvaardige uitkomst te bereiken.
Hoe zal uw partij zich opstellen wanneer de petitie behandeld wordt in de Kamer?
Als CD&V hechten we veel waarde aan de stem van de burgers en hun betrokkenheid bij het democratische proces. Petities zijn een belangrijk middel om de zorgen en wensen van de bevolking onder de aandacht te brengen van het parlement. We ondersteunen het recht van burgers om petities in te dienen en moedigen actieve participatie aan.
Wij zullen bijgevolg de behandeling van de petitie in het parlement ondersteunen en niet uit de weg gaan. We streven naar een efficiënte en effectieve behandeling van petities. Zoals in het eerste antwoord vermeld, is het op dit moment een zaak om de uitkomst van de juridische procedures af te wachten.
Wat gaat uw partij doen om dit probleem voor 650.000 Belgen en 10.000en organisaties op te lossen ?
Cd&v heeft binnen de regeringen steeds blijven ijveren voor een minnelijke steunvergoeding aan natuurlijke personen. Echter heeft de opstart van meerdere rechtszaken het onmogelijk gemaakt om binnen de huidige regering verder te werken aan een oplossing. De gerechtelijke uitspraken dienen immers afgewacht te worden.
Vindt u het normaal dat de gedupeerden meer dan 15 jaar aan het lijntje worden
gehouden? En wat neemt u zich voor om daar aan te doen?
Wij vinden het absoluut niet normaal dat gedupeerden meer dan 15 jaar aan het lijntje worden gehouden.
Door de juridisering van het dossier zijn we gebonden aan de snelheid van de werking van het gerecht. Als CD&V zijn we vastbesloten om de efficiëntie en snelheid van het gerechtelijk systeem te verbeteren. Onze aanpak omvat:
Werklastmeting: We willen de werklast van hoven en rechtbanken nauwkeurig meten om knelpunten te identificeren en aan te pakken.
Digitalisering: Door verder in te zetten op digitalisering binnen het burgerlijk en strafproces, kunnen we procedures versnellen en toegankelijker maken.
Efficiënte procedures: We streven naar efficiëntere strafprocedures en een zinvolle strafuitvoering om de doorlooptijd van rechtszaken te verkorten.
Specifiek voor het Brussels hof willen we het Gerechtelijk Wetboek aanpassen om tweetaligheid te waarborgen en de achterstand te verminderen.
Door deze maatregelen willen we een rechtvaardiger en sneller gerechtelijk systeem realiseren, zodat rechtzoekenden beter geholpen worden en het vertrouwen in justitie hersteld wordt.
Met vriendelijke groeten,
Namens Sammy Mahdi, Voorzitter
Namens de parlementsleden van cd&v
Lucia FOQUÉ
Secretariaat voorzitter
Gare Maritime
Module 5
Picardstraat 11 bus 507
1000 BRUSSEL
-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-
Van: Raf - Blanco2024 <raf@blanco2024.be>
Date: wo 5 jun 2024 10:55
Subject: uw vraag op blancopartij.be
To: <vzwaat@gmail.com>
Beste xxx,
dank voor jouw mail en interesse in onze partij.
Zoals je hebt kunnen lezen op http://www.blancopartij.be, streeft onze partij 1 doel na: de correcte vertegenwoordiging van proteststemmers en politiek-daklozen door het toelaten van een niet-toegewezen zetel in het Parlement.
Totdat we ons doel gerealiseerd hebben, de knop “niet-toegewezen zetel” op de stemcomputer, zullen vertegenwoordigers van onze partij zich in het Parlement telkens onthouden over elk ander onderwerp.
Ook met betrekking tot de ARCO-affaire zal BLANCO Partij geen standpunt innemen.
Niettemin zijn wij er stellig van overtuigd dat het realiseren van een niet-toegewezen zetel ook jullie dossier ten goede zou komen. Lege zetels in het Parlement die niet meer zouden verdeeld worden onder alle partijen, geven een duidelijk signaal én (financiële) incentive aan de politiek dat ze béter moeten doen, hun beloftes nakomen en geen loze beloftes maken. Laat het ARCO-dossier nu een sprekend voorbeeld zijn van loze en niet-nagekomen beloftes.
Met vriendelijke groeten,
Raf Lens
Mede-oprichter
Partij BLANCO
-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-
Iemand van de PVDA liet uit persoonlijke naam deze link toekomen:
-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-
-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-
laatst bijgewerkt op 05/06/24