• 自分の発言に責任を持ってほしい。

• 匿名をやめることで、誹謗・中傷が減少する。

• ネットの書き込みの炎上によって、人が死んでいる。

• 事件に巻き込まれにくくなる。

• 自分のネットの使い方を見直すことができる。

• ネットで知り合った人がだれかわかって安心。

• 情報・意見の信用性が高まる。

• 悪意の自制ができる。

• ネットでの行動に責任が持てるから安心。

• 現実と同じ状態になるだけ。

• わけのわからない文章が減る。

• なりすましがなくなる。

• デマやフェイクニュースを減らせる。

• 自由に意見が言えなくなってトラブルが減る。

• 誰が言ったかわかるから信頼度が高くなる。

• トラブルが起こった時にだれがネットに書き込んだか特定できる。

• 意見を話し合うことができるようになる気がする。

※賛成・反対各意見の数の違いは、同意見をまとめた結果です。

『賛成・反対意見の強い・弱い』とは異なります。

• 特定されにくいから安心して意見を発信できる。

• 個人のプライバシーを守らなければいけない。

• 言いたいことが言える。

• 芸名で仕事している人に不利。

• 抵抗なく自分の思ったことを素直に書ける。

• 個人情報を悪用されることがなくなる。

• つぶやき程度の小さなことも気楽に書ける。

• 個人情報を公開しても誹謗・中傷はなくならない。

• 政治について自由に意見を言える場が減る。

• 個人情報を偽って書き込む人が出てくる。

• 悩みを打ち明けやすい。

• 匿名で変なことを書いても通報できる。

• 個人情報を公開すると、身元がバレるので、現実でトラブルになってしまう。

• 気軽に発言がしやすい。

• 個人情報が流出して犯罪に巻き込まれてしまう。

• 本音が言いやすい。

• 匿名だから悩みを打ち明けられる人もいる。

• 自由感が失われ、おもしろくなくなる。

• 他人の知らなくてもいい情報も知ってしまう。

• ネットを気軽に使える。

• 変なことを悪気なくいったら人生がボロボロになる。

• 会社や学校に監視されやすくなる。

• 誰が言ったか、ではなく、何を言ったかで意見を見られる。

• 本音を言わないので、世の中の考えがわかりにくくなるので、商品開発がしにくくなる。

※賛成・反対各意見の数の違いは、同意見をまとめた結果です。

『賛成・反対意見の強い・弱い』とは異なります。

当校では、いろいろなことに自分の意見を持つ、という練習を毎週日曜日に行っています。

今年度の参加対象者は、受験対策を受講している中3生です。

普段から意見を持つことに慣れていないので、ディベートではなく、その一段階手前です。

主題は、時事・政治ネタから身近な生活についての話題など、多岐にわたります。

あらかじめ意見を調べてきて、発表します。

ここで大事にしているのは、

• 会の結論として、賛成か反対かは決めない。

• 賛成意見と反対意見を両方調べてくること。

• 挙手制ではなく、全員発表する「指名制」。

• 私自身の個人的な意見は言わない。

ということ。

意見を戦わせることが目的ではなく、「自分の意見を持つこと」が目的ですから、勝ち負けではありません。

また、私が個人的な意見を言ってしまうと、大人の意見であり教師の意見ですから、生徒の意志を左右させてしまうことにもなります。

いろいろな意見を聞いて、自分の意見もどんどん変わっていい。

意見が変わるのは知識を得たからであって、成長している証拠。

これによって、さらに自分の知識や意見が深まっていきます。

生徒がいろいろな物事に対して、いい意味で「意見を気軽に持つ」ことに慣れていってほしいと思っています。