選択的夫婦別姓は
すぐに導入すべき
である

• 女性が男性に名字を合わせるという固定概念がなくなり、ジェンダー平等の促進につなげるから。

• 夫婦それぞれが自分の姓を選べるので、お互いの個性を尊重し合える。

• 仕事や友人関係などでの混乱がなくなるから。

• もし結婚や離婚をした場合、周りにそのことを知られにくくでき、プライバシーの保護につながるから。

• 結婚前と同じ名字で続けられて、仕事に支障がなくなる。

• 結婚した場合、クレジットカードや銀行口座など、変更手続きが必要だけど、夫婦別姓だとその必要はないから。

• 多様な家族観を尊重すべきである。

• 姓を変更することは、煩雑な手続きが必要であり、導入することによって負担が軽減できる。

• ドイツでは1991年から選択制となっている。

• 結婚に対する障壁が下がる。

• 姓をふくむ氏名が個人のアイデンティティーに関わるものであるから。

• 選択的だから、夫婦に合ったものを選べばよい。 

※賛成・反対各意見の数の違いは、同意見をまとめた結果です。

『賛成・反対意見の強い・弱い』とは異なります。

• 名字をふくむ氏名が個人の自由の問題ではなく、公的制度の問題である。

• 子どもの心の健全な成長のことを考えたとき、夫婦・家族が同一の姓であるほうがよいから。

• 子どもに財産の相続権がないことがあるから。

• 夫婦や家族に統一感が生まれる。

• 夫婦同氏が日本社会に定着した制度であるから。

• 相続や公的サービスを受けることができない。

• 税制面での公的優遇が受けられない。

• 子どもと父親の姓を同じにするには手続きが必要で大変だから。

• 姓を変更する場合、銀行口座など多くの変更手続きが必要になるから。

• 夫婦の名字が違ってしまうと、周りの人が混乱してしまうから。

• 別の名字にすると、家族のきずなや一体感が弱まるから。 

※賛成・反対各意見の数の違いは、同意見をまとめた結果です。

『賛成・反対意見の強い・弱い』とは異なります。

当校では、いろいろなことに自分の意見を持つ、という練習を毎週土曜日に行っています。

今年度の参加対象者は、受験対策を受講している中3生です。

普段から意見を持つことに慣れていないので、ディベートではなく、その一段階手前です。

主題は、時事・政治ネタから身近な生活についての話題など、多岐にわたります。

あらかじめ意見を調べてきて、発表します。

ここで大事にしているのは、

• 会の結論として、賛成か反対かは決めない。

• 賛成意見と反対意見を両方調べてくること。

• 挙手制ではなく、全員発表する「指名制」。

• 私自身の個人的な意見は言わない。

ということ。

意見を戦わせることが目的ではなく、「自分の意見を持つこと」が目的ですから、勝ち負けではありません。

また、私が個人的な意見を言ってしまうと、大人の意見であり教師の意見ですから、生徒の意志を左右させてしまうことにもなります。

いろいろな意見を聞いて、自分の意見もどんどん変わっていい。

意見が変わるのは知識を得たからであって、成長している証拠。

これによって、さらに自分の知識や意見が深まっていきます。

生徒がいろいろな物事に対して、いい意味で「意見を気軽に持つ」ことに慣れていってほしいと思っています。