La política es absolutamente emocional y el terreno en el que se juega, no se basa solo en astucia, más bien se enmarca en dinámicas claras de dominación y poder. Dado esto, el poder de decisión que recae sobre nosotros los votantes es tan alto; pero, ¿alguna vez hemos reflexionado sobre el poder de la nostalgia en el marco electoral?

La política y el amor tienen más similitudes que diferencias, porque como una vez me dijo un profesor “todas las políticas joden a alguien” y el amor no dista de esa realidad, pero, así como la capacidad de incidir en la vida diaria de cada uno de nosotros por parte de ambos elementos son tan altas, la importancia de recordar, nace de que en ambas escenas nos acostumbramos a pensar en momentos del pasado positivos o que recordamos como tal, sin analizar la totalidad de la escena, fruto de apelar en su totalidad a nuestra emocionalidad, se vuelve entonces determinante la perspectiva de como vivimos y percibimos los momentos.

La nostalgia que nos persigue a diario y muchas veces nos impide vivir conformes con la realidad que asumimos inmodificable es la que nos fuerza a líneas discursivas de recuperar algo que quizás nunca existió o por otro lado que nuestra percepción sobre dicho espacio y/o momento se distorsione totalmente, tal como aquel que quiere regresar a donde fue feliz.

Estos discursos tan poderosos y emotivos son los que en momentos electorales (como en el que se escribe esta columna) permean la sociedad; es probable que la emotividad a la que se

recurre ante la incapacidad o la dificultad que representa en la política (y en el amor) racionalizar las decisiones y más ante la incertidumbre que se pueda tener, es entonces donde en la época electoral se nos presentan posturas antagónicas pero similares en su objetivo, capturar votos en un país polarizado y donde no concebimos la idea de un punto medio, sea al votar, al escoger con quién pasar el resto de nuestros días o por el contrario no continuar al lado de alguien.

El fanatismo político va a ser uno de los principales argumentos de lo que conocemos como derecha, funciona igual que un grito de “te amo” desesperado ante cualquier problema; la derecha nos “recuerda” acerca de la seguridad que sentíamos y su forma de mostrarnos una realidad en la que al parecer a inicios de siglo gozábamos de una alta confianza en los instrumentos del Estado para hacernos sentir seguros, sea la realidad que debemos salir a defender en las urnas; la cuestión en este punto sería preguntarnos si realmente tal confianza existió y si la sensación que permea el recuerdo de quienes lo vivieron o la percepción de los que crecimos con relatos de la época, es cierta o equivalente al discurso, tal como cuando en vez de aceptar palabras bonitas de la persona incorrecta pensamos en sí el deseo de extrañar es superior al deseo de tranquilidad.

También es importante pensar si el inconformismo generalizado funciona en la misma línea discursiva que la queja y preocupación por la seguridad, ¿siempre nuestro país estuvo tan “en la mala” como nos venden? ¿O la retórica favorable es hacer ver que lo estuvo?, considero que por momentos mirar hacía los costados es tan importante como mirar hacía el pasado, ver que sucede a nuestro alrededor político en el continente y usarlo como vara de medir debería ser tan relevante como la revisión al pasado empañado y arropado por la nostalgia y melancolía; así como cuando existe la confianza de preguntarle a un amigo sobre qué haría en tu lugar en su relación, hay que ver si las experiencias vividas en nuestros vecinos nos da un marco de pensamiento y de evidencia del rumbo que tomará nuestro país los próximos 4 años.

Lo sorprendente es que en un país con tan mala memoria y con tanta emotividad, nos cueste tanto concertar y encontrar un punto medio entre ambos, donde los discursos que tienden al extremo nos convencen e incluso nos conmueven, donde al parecer nos hemos acostumbrado a que la política sea una relación tóxica de “mejor malo conocido que bueno por conocer” como si el mundo más allá del tradicionalismo político no existiera, como si en cada elección solo hay 2 ex´s que aparecen a pelear por el amor y los votos del pueblo. Al parecer estamos tan sumidos en nuestro pesimismo, que la dicotomía de la miseria con la izquierda o la miseria con la derecha es la única realidad que estamos dispuestos a pensar cada vez que una nueva contienda electoral de vislumbra en el horizonte.

Más allá de la afinidad política que pueda o no tener quien les escribe, lo importante, (y la reflexión que busco compartir), es que venzamos los monstruos del pasado, así como la creencia popular de que todo tiempo pasado fue mejor, hay que velar por un país firme en las convicciones de lo que debemos buscar para nuestro presente desde la opinión y punto de vista de cada uno, pero siempre con un balance correcto entre el pasado que nos persigue y el presente que nos acoge, entre la emotividad de la nostalgia y la penumbra del inconformismo. No siempre recibimos los dirigentes que marcamos en las urnas, por ende, no recibimos los dirigentes que creemos merecer, como muchas veces no recibimos el amor que creemos merecer, la cuestión entonces es mantener bajo una mirada más “racional” los momentos en los que podemos tomar decisiones y que los recuerdos vagos ni las promesas vacías sean capaces de robar nuestros corazones, y mucho menos nuestra nación.