Na "vida real" a equipe japonesa se classificou. Já nas mil simulações, essa campanha essa resultou em alta probabilidade, tendo uma média de 89,98% das classificações

A Austrália também se classificou na atual edição olímpica. Nas simulações ter 4 pontos, -1 de saldo e 4 gols pró, a campanha da Austrália, gerou 92,4% de média. Teve % maior do que o Japão que teve maior saldo, isso se deve ao fato de que 4 pontos tem alta probabilidade de classificação em qualquer cenário, pois é o critério definidor da classificação (veja simulação 3 da parte 1 da análise).

A seleção africana foi a pior terceira colocada e por isso não avançou às quartas-de-finais. Mesmo tendo superado a seleção chinesa, melhor cotada, a pontuação não foi suficiente. O caso lembra muito o do Canadá na copa do mundo de 1999. Para a campanha canadense, o modelo previu menos de 3% de chance, para Zâmbia 7,4%. Com essa campanha era muito improvável a classificação, pois a campanha foi ainda pior do que a "façanha" de Dinamarca em 2013, México em 1993 e Paraguai em 2019.