出刊年月/Date of Publishing

1982.09

所屬卷期/Vol. & No.   第12卷第3期 Vol. 12, No. 3

類型/Type                 研究論文 Research Article

篇名/Title
Racial Vote Dulution and the “New” Equal Protection Clause: City of Mobile v. Bolden
種族投票權之削弱與「新」平等保護條款：木比耳市對勃登案

作者/Author
安斯陶 Richard L. Engstrom

頁碼/Pagination
pp. 25-72

摘要
雖然美國已不再有因種族關係而被剝奪選擧權的情形了，但是選擧過程中種族歧視的問題，仍未從美國政治舞台上消除。隨著黑人少數民族選擧力量的日益壯大，黑人對不利於其部署競選之選舉措施也變得益發敏感了。因此，選擧權的爭取，已經從以前關心選擧權的被剝奪，轉移到目前之關心選擧權被削弱的問題。

美國司法部對後一階段選擧權的爭取所給予之支持，遠比前一階段爲少。最近最高法院對此論題所作的一個判決——木比耳市對勃登案，對爭取選擧權的鬥士而言，可說是一項非常嚴重的打擊。本文就法院以往有關削弱選舉權的宣判，以及最近有關種族歧視之抗議，依平等保護條款需負擧證責任之判決，對該判例作一批判性的評論。

Abstract
--

關鍵字/Key Word
--

DOI
--

學門分類/Subject
政治學 Political Science