出刊年月/Date of Publishing
1977.12
所屬卷期/Vol. & No. 第7卷第4期 Vol. 7, No. 4
類型/Type 研究論文 Research Article
出刊年月/Date of Publishing
1977.12
所屬卷期/Vol. & No. 第7卷第4期 Vol. 7, No. 4
類型/Type 研究論文 Research Article
篇名/Title
A Study of John H. Randall’s Theory of History
蘭達爾歷史理論之研究
作者/Author
郭博文 Po-Wen Kuo
頁碼/Pagination
pp. 1-33
摘要
本文目的在分析與批評美國名哲學史家蘭達爾的歷史理論。第一節說明蘭氏有關歷史知識性質問題的主張。蘭氏指出歷史家的主要任務不在記錄過去事實,而在解釋過去事實的意義。歷史事實的意義並非由歷史家憑主觀判斷所賦予,而是客觀地表現在歷史的演變過程中。歷史家從一個事件在後來的發展和影響發現它的意義。由於時間的推移,事件的新後果和新意義不斷地出現,因此歷史必須不斷重寫。但是這並不損害歷史知識的客觀性。
第二節說明蘭氏對於歷史現象的發展法則和動力問題的看法。蘭氏一方面肯定歷史研究對於了解人類社會文化現象的重要性,另一方面批評歷史決定論的不當。他指出歷史發展中所表現的通則或規律是人類行為的結果,而不是決定力量。歷史的眞正動力是人的具體行為,它的最後支配因素是知識。
第三節對於蘭氐的歷史理論加以批評。蘭氏分析歷史知識的性質時,認定歷史事件的意義只表現在它的後果和影響之上。其實同時事件間的相互關係,以及它們的整體所顯示的秩序和結構,也可作為歷史意義的標準。在討論歷史發展的動力時,蘭氏主張知識決定論,乃是一偏之見。知識以外的因素對於人類行為和人類歷史也具有支配力。
Abstract
--
關鍵字/Key Word
--
DOI
--
學門分類/Subject
哲學 Philosophy