出刊年月/Date of Publishing
1992.12
所屬卷期/Vol. & No. 第22卷第4期 Vol. 22, No. 4
類型/Type 研究論文 Research Article
出刊年月/Date of Publishing
1992.12
所屬卷期/Vol. & No. 第22卷第4期 Vol. 22, No. 4
類型/Type 研究論文 Research Article
篇名/Title
Authority in Organizations: On the Reconciliation of Democracy and Expertise
紐織之權威:民主制度與專家意見的調和
作者/Author
默爾 Lawrence B. Mohr
頁碼/Pagination
pp. 13-36
摘要
這篇論文主要在分析民主制度與專家意見,做為組織中權威之分配的基礎,能否相互調和。如果以專家的意見為準,則專家們將主導一切,而非專家們只能遵循辦理;如果採民主制度,則所有人皆有權利發揮其影響力,專家也不比非專家更具權威性。當然這二項權威分配之基準均有其優點,但二者之間只能擇其一。如果必須做一個選擇,則以專家們意見為準似乎較占優勢,因為研究上顯示民主並不是非常可行的;對決策範疇感興趣,有能力幫助決策的制定,以及普遍被接受之產品品質的標準,為能否成功地促使員工們以民主方式或非民主方式,參與決策的決定因素。基於此,吾人提出一種所謂組織民主之「自願者模式」,涵蓋了專家群以理性方式從事組織中旳決策。依此模式,民主制度占優勢,但決策參與者體認到品質水準及團體生存的必需性,自願地接受專家的影響。一些例證顯示自願者模式能被圓滿地遵行,且能調和民主制度與專家意見。
Abstract
--
關鍵字/Key Word
--
DOI
--
學門分類/Subject
政治學 Political Science