Opis: V civilnem pravu je uveljavljeno splono naelo, da dolnik odgovarja za svoje obveznosti z vsem svojim premoenjem. Dolnik v praksi velikokrat eli svoje premoenje zmanjati z namenom okodovanja upnikov, zato eli zakonodajalec takna nedovoljena razpolaganja dolnikov prepreiti z institutom izpodbijanja dolnikovih pravnih dejanj, znanim tudi kot Actio Pauliana. Ta institut je urejen v Obligacijskem zakoniku (v nadaljevanju: OZ) in le pod doloenimi strogimi zakonski pogoji posega v obligacijsko razmerje med dolnikom in tretjo osebo, saj velja zmanjevanje premoenja dolnika z namenom izigravanja upnikov za ravnanje, ki je v nasprotju z naelom vestnosti in potenja. Posledino ima upnik, e taken prenos dolnikovega premoenja izpodbija skladno z zakonskimi pogoji, monost posei tudi na premoenje, ki ga je dolnik prenesel na tretjo osebo.Zakonodajalec je predvidel izpodbijanje dolnikovih pravnih dejanj tudi v primeru, ko se je nad dolnikom zael steajni postopek. V tem primeru gre za poseben institut steajnega prava, ki je urejen v Zakonu o finannem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (v nadaljevanju: ZFPPIPP). Gre za drugaen pravni institut od izpodbijanja dolnikovih pravnih dejanj po doloilih OZ, ki pa ima z njim tudi nekatere skupne znailnosti, zlasti namen odpraviti posledice nezakonitega zmanjanja dolnikovega premoenja. Instituta pa se razlikujeta v drugih bistvenih tokah, npr. pri aktivni legitimaciji, kjer po OZ dolnikovo ravnanje lahko izpodbija samo upnik, v steaju pa je za to aktivno legitimiran upnik ali steajni upravitelj. Najpomembneja razlika je, da je izpodbijanje izven steaja namenjeno poplailu enega samega individualno doloenega upnika, ki uinkuje proti dolniku le do viine upnikove terjatve. Ravno obratno, pa je v steajnem postopku potrebno upotevati naelo enakopravne obravnave upnikov steajnega dolnika, zato izpodbojno dejanje uinkuje v korist vseh upnikov steajnega dolnika, pri emer ni pomembno kdo je dolnikovo nedovoljeno razpolaganje izpodbijal. Pri oblikovanju povrailnih zahtevkov je v zvezi s pridobitvijo lastninske pravice potrebno upotevati tudi posebna pravila zemljikoknjinega prava. V primeru kadar gre za izpodbijanje dolnikovega razpolaganja z nepreminim premoenjem, in je e bila opravljena vknjiba pridobitve lastninske ali druge pravice v zemljiko knjigo, je potrebno izpodbojni zahtevek uveljavljati z izbrisno tobo. Glede uveljavlja zahtevkov z izbrisno tobo obstoji pomembna razlika med izpodbijanjem po doloilih OZ in po doloilih ZFPPIPP, kar bom v magistrskem delu predstavila tudi na praktinih primerih. V magistrskem delu bom najprej prikazala splono ureditev izpodbijanja dejanj dolnika po OZ, nato po ZFPPIPP. V nadaljevanju bo sledila primerjava in razlike med izpodbijanjem po OZ in ZFPPIPP ter uveljavljanje izpodbojnih zahtevkov tako po OZ kot po ZFPPIPP z izbrisno tobo in prikaz izpodbijanja na praktinih primerih.
Kljune besede: izpodbijanje pravnih dejanj dolnika, Actio Pauliana, objektivni pogojo izpodbijanja, subjektivni pogoj izpodbijanja, izbrisna toba, nezakonito zmanjanje dolnikovega premoenja, predpostavke izpodbijanja, izpodbijanje v steajnem postopku, materialnopravno neveljavna vknjiba
Objavljeno v DKUM: 30.06.2016; Ogledov: 3525; Prenosov: 714
Celotno besedilo (663,40 KB)
Emi Eri 2 Pogojo Download
Download File 🔥 https://tinurll.com/2y0BTe 🔥
be457b7860
Alibaba Aur 40 Chor kannada full movie to download
Earp: Saints For Sinners Movie Download In Hd
Rudimental discography complete torrent