La sorprendente realidad de las mamografías

Últimamente escribí un artículo sobre las organizaciones farmacéuticas que utilizan un modelo de "beneficio versus costo legítimo" en lugar de un modelo de "ventaja versus riesgo de artículo". No pude evitar contradecir la aclaración de las organizaciones farmacéuticas de que el gasto significativo de sus artículos era pagar la exploración clínica. Dije que el gasto significativo es un resultado directo de los miles de millones de dólares que gastan en publicidad y el costo de una mamografía.

Hoy necesito mencionar que otras administraciones expertas también se basan en el efectivo más que en los pacientes. La mamografía se basa absolutamente en efectivo. Se ha demostrado que las mamografías son incapaces y presentan peligros.

Un arreglo electivo sería enterate.com. Estos normalmente los realiza un asistente muy preparado y, como lo indica la Revista Internacional de Servicios de Salud, son especialistas en mamografía. La evaluación clínica de enterate.com es más asequible y, en todo caso, tan convincente. El CBE también presenta menos peligros. Mes a mes Costo de una mamografía en Miami debería ser una práctica diaria estándar para todas las mujeres. Según lo indicado por la Sociedad Americana del Cáncer, la mayoría de los crecimientos malignos del seno, alrededor del 90%, son encontrados por la propia dama.

Según el Instituto Nacional del Cáncer (NCI) y la Sociedad Estadounidense del Cáncer (ACS), la mamografía no distingue la malignidad hasta que ha estado disponible durante unos ocho años.

Las mamografías erróneamente positivas analizan regularmente la enfermedad de forma errónea. Estos falsos positivos conducen a un hallazgo excesivo y los resultados en un tratamiento excesivo. Vivimos en una sociedad beligerante. Estos falsos positivos y conclusiones erróneas conducen a afirmaciones.

¿Por qué son costosos los exámenes de mamografía? Posiblemente por dos de las mismas razones por las que los medicamentos recetados por profesionales son tan costosos; el gasto significativo de asesores legales y cabilderos. Aquí está lo que me impulsa a ese fin. En enero de 1997, la Conferencia de Consenso de los Institutos Nacionales de Salud desaconsejó las pruebas de detección premenopáusicas. El Instituto Nacional del Cáncer reconoció esta sugerencia. Actualmente aquí vienen los funcionarios del gobierno. El Congreso restringió al NCI y cambiaron su elección tres meses después del hecho por la detección premenopáusica.

Así que ahora el congreso (legisladores) se está decidiendo por los medicamentos clínicos. ¿Crees que el cabildero tuvo algo que ver con esto? ¿Se dio cuenta de que Estados Unidos es el país solitario que regularmente examina a las mujeres premenopáusicas mediante mamografías? ¿Sabías igualmente que el evento de enfermedad de los senos en los EE. UU. Supera al de diferentes naciones?