После Февральской революции, свергнувшей самодержавие в России, 25 марта (7 апреля) 1917 г. на чрезвычайном собрании членов Императорского Общества поощрения художеств было решено изменить название общества: вместо «Императорского» оно стало «Всероссийским». Состоялись и перевыборы руководства: директором Рисовальной школы остался Н.К.Рерих, хранителем музея вместо П.П.Гнедича стал С.П.Яремич, секретарем – И.М.Степанов вместо В.И.Зарубина, вице-председателем Общества – А.Е.Лагорио (он возглавил обновленный Комитет ОПХ), членами комитета – П.П.Гнедич, Н.П.Химона и другие.
Некоторые формальные изменения, связанные главным образом с новым названием Общества, были отражены в новой редакции его Устава, принятой 1 мая 1917 года.
Н.К.Рерих, находившийся в то время на излечении в Финляндии (он чуть не умер от воспаления легких), несмотря на болезнь тут же подал во Временное правительство очередную бумагу с просьбой о выделении субсидий. А Александр Бенуа предложил Временному правительству назначить Рериха «министром изящных искусств». Рерих по состоянию здоровья снял с себя обязанности директора Школы ОПХ, но разработал проект ее реорганизации, превратив ее то ли в «Народную», то ли в «Свободную Академию».
Много позже, в 1934 г., находясь в Пекине, Н.К.Рерих пишет статью «Цветы художества», посвященную ОПХ. В ней, приводя некоторые воспоминания о своем многолетнем участии в работе Общества, он подводит определенный итог его деятельности:
«В истории развития Общества поучительно было наблюдать, как из сравнительно небольшого кружка любителей художеств со времен Александра I Общество постепенно выросло в мощное учреждение, имевшее несколько домов, включавшее в себя наиболее многолюдную в Империи школу (более 2000 ежегодных учащихся), интереснейший музей, ряд изданий и устройство всем известных крупных выставок – все это входило в многообразную деятельность, объединенную стимулом – поощрение художеств».
Принц Александр Петрович Ольденбургский и его супруга Евгения Максимилиановна, руководившая Обществом, после большевистского переворота выехали в Финляндию, а затем эмигрировали в Биарриц. Там чета Ольденбургих провела несколько последних лет своей жизни; с их кончиной род Ольденбургих пресекся. «Гроб его стоит теперь в подземелье русской церкви в Каннах, ожидая России, успокоения в родной земле», – писал И.А.Бунин, встречавшийся с принцем во Франции.
С конца 1916 г. и весь 1917 г. в Обществе интенсивным образом проводились бесконечные выставки-аукционы всевозможных художественных объединений, на которых картины петербургских художников тут же раскупались дочиста. Цена денег падала с каждым днем. Не закончились распродажи и после большевистского переворота. В течение 1917 и 1918 гг. ОПХ провело 46 аукционов, главными организаторами которых выступили художник С.П.Яремич и коллекционер Н.Г.Платер. В 1919-1924 гг. выставочным отделом Общества поощрения художеств заведовала знаменитая издательница и коллекционер Надежда Добычина.
По настоянию большевиков в октябре 1919 г. Общество поощрения художеств принимает новый устав, утвержденный 15 декабря 1919 г. Многие его члены оказались в эмиграции или подверглись репрессиям со стороны большевистских властей, а весь капитал ОПХ был аннулирован в апреле 1918 г. распоряжением Совнаркома. Единственным источником работы Общества остались художественные аукционы.
Комитет ОПХ и коллекционеры сумели организовать закупку предметов старины и художественных произведений, которые представляли особую ценность, для безвозмездной их передачи Русскому музею, Эрмитажу, музею барона Штиглица, Музею старого Петербурга, Музею революции, Театральному музею (все в Петрограде), а также в Третьяковскую галерею (Москва), в Ярославский и Рыбинский музеи. Председателем комиссии по передаче ценностей являлся П.И.Нерадовский, секретарем – И.М.Степанов.
Это позволило спасти многие произведения искусства от вывоза за рубеж. Вместе с тем это привело к фактическому уничтожению знаменитого в прошлом Музея ИОПХ, собиравшегося Д.В.Григоровичем, экспонаты которого тоже уходили в различные музеи, порой бесконтрольно.
Вскоре наступает фактическая гибель ОПХ. Инспекция, проведенная профотделом ИЗО художественного отдела Петропрофобра, констатировала тяжелое положение дома 38 на Большой Морской улице, лишенного отопления, с замерзшими водопроводными трубами, с жалкими остатками Музея ИОПХ – его коллекционные фонды были почти полностью разграблены в годы Гражданской войны и разрухи. Помещения пустовали, так как за отсутствием топлива центральное отопление пришло в негодность, а водопроводные трубы заросли настолько, что не пропускали воды. Сохранилась лишь небольшая коллекция древностей, которые начала собирать школа: медные и глиняные изделия и изразцы.
Фонды созданного по инициативе писателя Д.В.Григоровича Художественно-промышленного музея в 1924 г. были национализированы и переданы ГАИМК – Государственной академии истории материальной культуры. В 1929 г. собрания бывшего музея ОПХ подверглись «расформированию»: многие экспонаты были распределены по фондам различных музеев, частично расхищены, частью пошли на продажу. Часть ценнейших экспонатов за бесценок ушла с аукционов за границу.
В голодный период Гражданской войны многих деятелей культуры спас «Дом искусств», расположившийся в доме 15 по Невскому проспекту (до недавнего времени кинотеатр «Баррикада»). Там было организовано общежитие для писателей, художников, музыкантов, деятелей культуры, философов.
Весной 1918 г. пост директора Рисовальной школы навсегда покинул Н.К.Рерих. Тогда он последний раз в своей жизни посетил Петроград в связи с реорганизацией Рисовальной школы Всероссийского общества поощрения художеств, а затем вернулся в Финляндию, откуда затем уехал. Жил в Европе, в США, в Индии.
Между тем квартира Рерихов со всем имуществом в доме ОПХ в 1920 г. была опечатана, через год произведения искусства из его собрания были переданы в Русский музей и в Эрмитаж, а часть предметов, прежде всего мебель, передана в музей ОПХ.
Что же касается выставочного помещения в доме Голландской церкви на Невском проспекте, 20, то оно после трагических событий 1917 г. для Общества поощрения художеств было потеряно навсегда. В 1933 г. в церковном зале произошел пожар. После восстановления помещений в 1935-1936 гг. здание передали библиотеке райсовета Куйбышевского района.
В части выставочных помещений дома Голландской церкви, где когда-то находилась экспозиция картин ОПХ, до начала 1990-х гг. работал магазин по продаже телевизоров «Экран», который был закрыт, а его помещения перешли к библиотеке имени А.А.Блока. При библиотеке возникло «Товарищество свободных художников», проводившее на Невском, 20, художественные выставки. Здесь была создана художественная галерея «Невский, 20». В библиотеке проводились собрания, пресс-конференции, творческие встречи. В течение долгого времени директором библиотеки являлась Галина Павловна Волосова (1939-2020) – замечательный человек, известная всему Петербургу покровительница читателей и художников.
В конце 1917 г. из-за отсутствия средств фактически закрылась знаменитая Рисовальная школа ОПХ. Временно исполнявший обязанности директора школы Н.П.Химона и ее комитет не смогли стабилизировать положение и обеспечить нормальный ход учебного процесса. Школа с художественно-промышленными мастерскими в ноябре 1918 г. была национализирована большевиками. Три художника – А.Ф.Белый, А.Р. Эберлинг и В.И.Траубенберг – с превеликим трудом пытались поддерживать слабый пульс Школы, сами носили и пилили дрова, проводили занятия. А.Ф.Белому удалось добиться утверждения плана и программы художественно-промышленного техникума и получить на это какие-то средства, которых все равно не хватало даже на обогрев. И все же через некоторое время все лучшие преподаватели были уволены за реалистическое направление. В конце концов техникум захирел и умер. Большевики сохранили лишь художественно-промышленные мастерские. Их возглавил художник Н.А.Тырса.
24 октября 1921 г. был составлен «Проект положения о первом Художественном техникуме» с 4-летним курсом обучения. Заведующим новым Художественно-промышленным техникумом, где регулярные занятия начались с 1921 г., стал художник А.Ф.Белов. Постепенно возобновилась работа ряда учебных мастерских: графическо-плакатной, литографской, театрально-декоративной, живописно-монументальной, скульптурно-лепной, деревообделочной, керамической и стеклодувной, вышивально-текстильной и металлической.
В 1925 г. в здании ОПХ на Большой Морской улице состоялась выставка плакатов, созданных учащимися техникума на тему радиофикации СССР. Выставка пользовалась большим успехом у публики и вызвала восторженные отклики «Общества друзей радио РСФСР», освещавшего экспозицию на страницах своего журнала «Друг радио».
Это означало фактическую реанимацию бывшей Рисовальной школы ОПХ – а теперь техникума. В декабре 1926 г. он переехал в помещение Литейного двора Академии художеств (3-я линия В.О., 2).
Правда, сохранять преемственность становилось все сложнее. В 1928 г. под давлением инспирированной в прессе травли пришлось уйти в отставку директору техникума Э.Э.Эссену. Он подвергся критике за то, что стремился сохранить старые традиции «поощренчества», отказываясь от левацко-авангардистских тенденций в новом, «советском» искусстве. В начале 1932 г. техникум и вовсе был упразднен, распавшись на несколько мелких учебных заведений.
После ряда преобразований в 1934 г. возникло Художественное педагогическое училище (название оформилось в 1937 г.), работавшее теперь на Песках в известном «доме с башней Вячеслава Иванова» на Таврической улице, 35, под руководством педагога Я.К.Шабловского.
В докладной записке в Ленгороно Шабловский прямо писал, что предлагает возродить «из жалкого, разрушенного осколка Художественно-промышленного техникума, в прошлом школы Императорского Общества поощрения художеств, художественное учебное заведение – Художественно-педагогический техникум».
После двухлетнего блокадного перерыва училище возобновило занятия уже осенью 1943 г. Учащиеся возобновившего свои занятия училища принимали участие в оформлении плакатами, лозунгами и панно Старо-Невского и Суворовского проспектов к праздникам. В 1949 г., во время «ленинградского дела», пострадал Я.К.Шабловский: он был исключен из партии и был вынужден оставить директорский пост, оставшись, однако, в числе преподавателей. После десятилетней травли, истерзанный интригами, в 1959 г. он был уволен в крайне грубой форме.
В 1961 г. училище было переведено еще ближе к Смольному – в дом 5 по улице Пролетарской диктатуры (теперь она вновь, как и до революции Лафонская ул.), а к 1987 г. директору училища С.А.Кирпичеву удалось добиться выделения учебному заведению нового большого здания на Гражданском проспекте (дом 88, корпус 2), в котором удалось объединить под одной крышей все разрозненные в прошлом отделения. В 1968 г. училищу присвоили имя президента Академии художеств СССР В.А.Серова, который никакого отношения к училищу не имел.
В училище Серова в 1980-х гг. учился известный рок-музыкант Виктор Цой, откуда из-за рок-музыки «вылетел». С 1992 г. на основании распоряжения мэра А.А.Собчака училище носит имя Н.К.Рериха. В июле 2002 г. центральный фасад здания училища был украшен мозаичным портретом Н.К.Рериха на бетонном круге диаметром 3 метра. Проект был задуман и реализовывался под руководством директора училища С.А.Кирпичева, скончавшегося в феврале 2002 г.
В 1920 г. в Петрограде возник «Комитет популяризации художественных изданий» (КПХИ, он же Компохудиз). Он стал преемником издательства Общины сестер милосердия Святой Евгении, которая была «распущена» еще в 1917 г. Однако издательский коллектив Общины сохранился, продолжая работать в здании ОПХ на Морской улице, переименованной в улицу Герцена.
С КПХИ в 20-х гг. сотрудничали художники А.Н.Бенуа, П.И. Нерадовский, искусствоведы и историки искусств Ф.Ф.Нотгафт, М.А.Сергеев и С.Р.Эрнст, ученый секретарь Эрмитажа П.Д.Эттингер, хранитель нумизматического отдела Эрмитажа А.А.Ильинский, ученый секретарь Академии истории материальной культуры Б.В.Фармаковский. Они стали членами Комитета, а его председателем по-прежнему являлся Иван Михайлович Степанов – основатель и бывший руководитель издательства Общины Святой Евгении. Даже тематика издательства практически не изменилась, разве что открыток теперь выпускалось меньше, а красный крест на марке издательства заменили Ростральной колонной. Было выпущено немало ценных, хорошо иллюстрированных изданий, в основном авторов из бывшего «Мира искусства» (А.Н.Бенуа, Г.С.Верейского, Б.Кустодиева, А.П.Остроумовой-Лебедевой, издания о В.А.Серове, Н.К.Рерихе и К.А.Сомове).
По заказу Комитета в 1928 г. была издана работа известного историка Санкт-Петербурга Петра Николаевича Столпянского «Старый Петербург и Общество поощрения художеств». Несмотря на ошибки, неточности и явную неполноту в освещении истории самого общества и его здания на Большой Морской, появление в те годы такой брошюры стало фактом весьма знаменательным.
Здесь же по-прежнему работал и магазин «Комитета». В нем можно было купить не только открытки, книги и путеводители, изданные Общиной, но и антиквариат, комплекты русских и иностранных иллюстрированных журналов, старинные увражи, художественные альбомы, литографии, другую разнообразную изопродукцию. Современники вспоминают, что стены магазина были увешаны рисунками, литографиями и гравюрами, вставленными в рамки или остекленными. В магазине КПХИ часто бывали художники И.И.Бродский, Г.С.Верейский, И.Э.Грабарь, М.В.Добужинский, В.В.Лебедев, Л.С.Хижинский, известные искусствоведы О.Э.Вольценбург, П.Е.Корнилов, В.К.Лукомский, А.А.Сидоров, писатели, театралы.
В годы НЭПа деятельность Общества оживилась, а выставочно-аукционная деятельность, по некоторым оценкам, даже достигла дореволюционного размаха. В период голода собранные средства шли в помощь голодающим.
Еще в мае 1920 г. в залах ОПХ прошла коллективная выставка художников – обитателей «Дома искусств», участие в которой приняли И.И.Бродский, А.Я.Головин, Е.С.Кругликова, Д.И.Митрохин, А.П.Остроумова-Лебедева, А.А.Радаков, З.Е.Серебрякова, К.А.Сомов, С.В.Чехонин и некоторые другие.
Большой резонанс среди художников вызвала выставка работ П.Н.Филонова, выставлялись работы таких художников, как Н.И.Альтман, Н.П.Акимов, К.С.Петров-Водкин.
В 1922 г. (май–июнь) здесь прошла 47-я выставка передвижников, официально носившая название «Выставка группы художников». В каталоге экспозиции был помещен текст декларации, принятой собранием передвижников 20 февраля 1922 г. В ней, в частности, говорилось:
«Оставаясь верными реалистической живописи, мы будем искать наиболее близких народным массам приемов, чтобы в форме законченных произведений живописи помочь массам осознать и запомнить великий исторический процесс».
На диспуте с докладом «О значении быта в современной живописи» выступил новый председатель передвижников П.А.Радимов. После этого между сторонниками реализма и адептами «левого искусства» развернулась полемика, приведшая в конечном итоге к возникновению в декабре 1923 г. АХРР – Ассоциации художников революционной России. В ее состав вошли М.И.Авилов, Ф.С.Богородский, И.И.Бродский, А.М.Герасимов, М.Б.Греков, В.И.Ингал, Б.В.Иогансон, Н.А.Касаткин, Н.В.Костров, М.Г.Манизер, Н.Х.Рутковский, Н.В.Томский, Е.М.Чепцов, многие передвижники. Первая выставка Петроградского филиала Ассоциации открылась в ОПХ 8 января 1924 г. На ней явно преобладала «революционно-трудовая» и рабочая тематика.
До 1931 г. продолжало существовать «Общество имени А.И.Куинджи», деятельность которого в период НЭПа оживилась (12 ноября 1922 г. был одобрен его обновленный устав).
А.А.Рылову запомнилась «посмертная выставка А.И.Вахрамеева. Более трехсот работ было развешано на хорах. Особенный интерес представляли его акварели – бытовые сцены Петрограда в 1918 и 1919 гг.. Замечательно жизненно и правдиво Вахрамеев рисовал эти тяжелые, а порой смешные картины нашей тогдашней жизни: хлебные очереди, дежурство у ворот, трудовая повинность, сломка дворов и барж на топливо, типы спекулянтов, танцульки и т.д. Все нарисовано с большой остротой и наблюдательностью… Вспоминается, например, такая картина Вахрамеева: на проспекте 25 Октября в зимние сумерки ни души. На мостовой лежит дохлая лошадь: ее грызет голодная собака».
В 1925 г. в музее Общества художник-мозаичист В.А.Фролов закончил реставрацию знаменитой мозаики М.В.Ломоносова «Полтавская баталия». После реставрации ее установили в торце лестницы здания Академии наук на Университетской набережной. Работа была выполнена к 200-летию со дня основания Академии наук.
В заключении своей работы об Обществе поощрения художеств П.Н.Столпянский писал в 1928 г.: «С 1919 года Общество устраивало и продолжает устраивать в своей аудитории лекции по вопросам художественной жизни, на этих лекциях выступали специалисты. Лекции были открыты для всех желающих.
Мало того – Общество пошло с этими лекциями туда, где остались памятники древнего русского искусства. Общество устраивало эти лекции в Новгороде, тем самым стараясь распространить в массе населения мысль о необходимости охранять реликвии старины.
Общество обратило усиленное внимание на свой Музей. Музей перестраивается согласно требованиям жизни; выдвигаются, усиленно подчеркиваются те стороны Музея, которые особенно важны при той общей индустриализации страны, к которой мы приступили.
У нас слишком мало и опыта, и знаний в этом отношении. И, конечно, каждое учреждение, по своему существу близкое и родственное начатому переустройству русской жизни – а Художественно-Технический музей, безусловно, может быть назван таковым – должно быть приветствуемо, должно получать себе поддержку».
В те же годы в здании со стороны Мойки находилось Северо-Западное областное объединение Центрального посреднического бюро по найму работников искусств при Народном комиссариате труда СССР (Центропосредрабис), существовавшее в 1924-1931 гг.
Между тем наступление диктатуры пролетариата на искусство постепенно усиливалось. В новой редакции Устава Общества, утвержденного 15 января 1924 г. ОПХ передавалось под контроль Государственной академии истории материальной культуры (ГАИМК). В апреле 1926 г. дом 38 на Большой Морской улице был у Общества отобран и передан на баланс государства, а ГАИМК сформировала ликвидационную комиссию, которая начала работу по уничтожению Общества. Все общественные структуры, в том числе и художественные объединения, советской властью стали закрываться и загоняться в подполье. Наступили времена социалистического реализма, развернулась ожесточенная борьба с формалистическими тенденциями; был вынужден уйти в подполье (в «андеграунд») авангард.
На фасаде здания, выходящем на Большую Морскую, еще в 20-х гг. закрасили мозаичную надпись «Императорское Общество Поощрения Художеств». Ее не было видно в течение многих десятилетий.
В 1929-1930 гг. КПХИ – преемник Евгениевской общины, – равно как и само Общество поощрения художеств были ликвидированы: ликвидационная комиссия 18 февраля 1930 г. объявила Общество поощрения художеств упраздненным как «несоответствующее духу времени».
Б.К.Рерих находился в «разработке» ОГПУ за то, что поддерживал контакты с братом, «американским шпионом» Н.К.Рерихом, и в 1929 г. у него на квартире был проведен обыск. Материалов, подтверждавших его шпионскую деятельность, обнаружено не было, однако в 1931 г. Бориса Рериха арестовали и отправили на три года в лагеря за продажу ценных вещей иностранцам контрабандой. В заключении он работал архитектором в «шарашке» – «Особом конструкторском техническом бюро» № 12. Освобожден 2 января 1933 г. условно-досрочно, а в 2000 г. Б.К.Рерих был реабилитирован.
В 1931 г. из подвала дома 83 по набережной реки Мойки в Эрмитаж были приняты «без проверки содержимого» около сорока ящиков с предметами археологической коллекции Н.К.Рериха.
Видный музейный работник, график и историк искусства Петр Иванович Нерадовский, в 1921-1928 гг. председатель Комитета ОПХ, в 1932 г. был арестован и провел несколько сроков в лагерях.
Если в 1929 г. в здании еще продолжали находиться издательство Комитета популяризации художественных изданий при Российской Академии истории материальной культуры и Общество поощрения художеств, то в 1930 г. Общество в городских справочниках уже не значится. В здании в конце 20-х гг. располагалась артель «Техновес», которая к 1931 г. закрывается, и здание передается научно-исследовательскому Ихтиологическому институту. В 1931 г. по адресу: ул. Герцена, 38, числится проектно-техническое бюро Всесоюзного государственного треста рыбопромыслового судостроения «Рыбосудострой», а в 1933 г. – Ленинградское областное государственное объединение розничной торговли (на 3-м этаже) и Всесоюзный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства (до 1937 г.). В 1933-1936 гг. в доме также располагался Рыбопромышленный техникум (со стороны Мойки), а в 1934-1937 гг. – государственный институт азотного машиностроения «Гипроазотмаш».
В результате в течение нескольких лет в Ленинграде не было единой крупной организации художников, но вскоре большевики в Смольном и в Кремле поняли, что это нонсенс.
Постановлением ЦК ВКП (б) «О перестройке литературно-художественных организаций» от 23 апреля 1932 г. все художественные объединения и организации всех направлений были ликвидированы и влиты в единый «Союз советских художников» (ССХ). Председателем его Ленинградского областного отделения был избран уже заслуженно известный к тому времени художник и педагог Кузьма Сергеевич Петров-Водкин (1878-1939), и разместился Союз художников все в тех же помещениях ОПХ на Большой Морской.
Председатель новой организации родился в городе Хвалынске на Волге. Вторая фамилия Водкин – вовсе не псевдоним, как некоторым иногда кажется. Еще дед художника носил такую двойную фамилию. В юности будущий знаменитый живописец учился в Петербурге в Центральном Училище технического рисования барона Штиглица (в 1895-1897 гг.), затем, в 1897-1905 гг., – у В.А.Серова в Московском училище живописи, ваяния и зодчества. В Москве он работал вместе с поддерживавшим его Борисовым-Мусатовым, в Венеции изучал работы старых мастеров, побывал в Париже и в Северной Африке. В Петербурге Петров-Водкин вновь оказался в 1909 г., и на сей раз осел в городе на Неве надолго. В 1910-1916 гг. он преподавал в художественной школе Е.Н.Званцевой, а в 1918-1933 гг. – в Академии художеств. К.С.Петров-Водкин стал первым председателем правления ЛОССХ (1932-1937 гг.). Ему первому из художников было присвоено звание заслуженного деятеля искусств.
Долгие годы живописец искал новые формы и приемы в изобразительном искусстве, создал собственный уникальный стиль. Он автор неповторимых пейзажей, портретов, натюрмортов. На творчество мастера повлияло искусство русской иконописи, с которым он познакомился еще в детстве, в селе.
На фасаде бывшей домовой церкви здания бывшего Ортопедического института имени Вредена (Александровский парк, 5) сохранилось майоликовое панно его работы – настенная икона, изображающая лик Богородицы с младенцем, привлекающий в пору белых ночей туристов, разгуливающих вокруг Петропавловской крепости. Майолика выполнена на лондонской фабрике Дультона по рисунку К.С.Петрова-Водкина и смонтирована там осенью 1904 г.– это одна из первых работ живописца.
В 1912 г. К.С.Петров-Водкин создал картину-притчу «Купание красного коня», за которую позднее был награжден шведским королем Густавом V. Работа в то время была воспринята как аллегория исторических судеб страны.
В годы советской власти художник создает работы на темы революции (самые известные – «Мать», «Петроградская мадонна», «Смерть комиссара», «Тревога»), но одновременно, неожиданно для многих создает целую серию натюрмортов, примечательных непритязательностью изображаемых объектов («Бокал и лимон», «Селедка», «Скрипка», «Яблоки»).
«Когда я бываю в Русском музее, – рассказывала «Санкт-Петербургским ведомостям» в 1998 году дочь художника Елена Кузьминична, – я не могу миновать зал, где экспонируются картины отца. Я подхожу к натюрморту с селедкой. Рассказываю внукам, что написан он в голодном Петрограде, и этот кусочек хлеба и селедка были «академическим пайком» их прадеда… С раннего детства мне были известны слова «папа работает». Я видела, как отец стоял за мольбертом, рисовал картину, сидел за столом и рисовал. Папа ездил в Академию художеств, и я знала – он профессор. В Академии он тоже работает. Наверное, думалось мне, он и там тоже стоит у мольберта или что-то пишет».
Петров-Водкин – автор любопытнейших воспоминаний «Хлыновск. Пространство Эвклида. Самаркандия», в которых проявил себя и как незаурядный литератор.
Излюбленные цвета К.С.Петрова-Водкина – синий, красный и желтый, на основе этого хроматического трехцветия живописец разработал восходившую к традициям иконописи специфическую художественно-пластическую систему с принципом «сферической перспективы».
Аскетизм его иконописи прослеживается и в житейски-обыденных сельских пейзажах, проникнутых тихой печалью, мудрой простотой, эпической задумчивостью, добротой и радостью, и в целомудренных портретах простых женщин и поэтессы Ахматовой.
Выход в свет воспоминаний Петрова-Водкина совпал по времени как с усилившейся критикой его творчества (художника обвиняли в формализме), так и с его общественным признанием: в 1930 г. он стал заслуженным деятелем искусств РСФСР, а в 1932 г. ему доверили руководить ленинградской организацией художников.
В Петрограде – Ленинграде художник жил на 18-й линии В.О., 9 (до 1924 г.), в 1927-1936 гг. – в Детском Селе (Царском Селе, ныне Пушкин) на Комсомольской ул., 2, а в 1936-1939 гг. – на Каменноостровском пр., 14 (на фасаде установлена мемориальная доска).
Из-за проблем со здоровьем Кузьма Сергеевич часто отдыхал на юге, на Черном море.
В Гурзуфе, писал он жене, «воображали, что я длинный, с черными волосами и напыщенный. Когда я спросил почему, мне ответили: человек, пользующийся такой известностью, не может быть таким простым и скромным. “Увы, – ответил я, – не могу раздуться больше, чем есть на самом деле. Это мои картины... говорят за меня”… Я тут единственный не партийный...»
Состояние здоровья не всегда позволяло Петрову-Водкину принимать активное участие в работе Союза, однако он стремился стойко преодолевать все проблемы. Главой ленинградской организации художников мастер был назначен на организационной конференции художников в Москве, о которой художник писал жене 19 апреля 1932 г.:
«Я отделался, наконец, от конференции, которая продолжалась три дня… В Москве нас встретили с военным оркестром, который провожал нас до театрального клуба, где происходила вся эта болтовня, и где нас кормили. Вокруг нас щелкали фотографы и кинооператоры... Сегодня я вернулся домой около трех часов утра после прощального ужина (без напитков) в ознаменование окончания конференции».
Он сразу же отдался новой работе, стал часто приезжать из Детского Села на улицу Герцена, принял участие в грандиозной юбилейной выставке «Художники РСФСР за XV лет», открывшейся в ноябре 1932 г. в бывшем Русском музее. Ее называют лебединой песней столь многочисленных и богатых своей историей художественных объединений Петрограда – Ленинграда. Художники города на Неве выступили на ней совместно, невзирая на противоречия художественных группировок. Петров-Водкин состоял в жюри выставки, которая прошла в Ленинграде с огромным успехом и вскоре после этого была вывезена в Москву, где открылась в залах Исторического музея 27 июня 1933 г.
Так как в состав выставки был включен весь спектр ленинградских художников – и «правые», и «левацкие» направления, развивавшиеся тогда весьма бурно, – само открытие такой экспозиции натолкнулось на проблемы. Сторонники реализма косо смотрели как на работы «формалистов» Петрова-Водкина, Филонова, Малевича, так и на произведения ахровцев (Бродского, Кацмана, Иогансона и других). Травля независимых живописцев и скульпторов уже началась, и под нее, в частности, успел попасть Филонов, выставка которого в Русском музее, намеченная к открытию двумя годами ранее, была сорвана.
Тогда же в № 1 «Литературной учебы» за 1933 год маститый писатель Максим Горький подверг критике автобиографическую трилогию Петрова-Водкина:
«В “Пространстве Эвклида” Козьма Сергеевич Петров-Водкин рассказывает читателю о себе, и пред читателем встает человек совершенно изумительных качеств, главнейшим из которых является его безграничная, мягко говоря, фантазия… Козьма Петров-Водкин выдумывает так плохо, что верить ему – невозможно. Плохо выдумывает он потому, что, при всей непомерной хвастливости и самообожании, он человек всесторонне малограмотный. О нем можно бы не говорить, если б книга его не являлась вместилищем словесного хлама».
В одном из писем того же года Горький назвал «Пространство Эвклида» «пошлейшим враньем бездарного “Кузьмы”. Как можно было выпускать такую чепуху? Ему еще попадет и от живописцев».
Горький, конечно же, оказался в корне не прав. Художники были в восторге от трилогии Петрова-Водкина, а писатель К.А.Федин записал в дневнике: «Петрову-Водкину отказали [в разрешении на выезд за границу для лечения – Н.М.], хотя он очень плох, по-моему, даже безнадежен. Виделся с ним. Очень раздражен отзывом Горького о его книжке, действительно грубым и каким-то личным».
По всей видимости, планировалось устроить публичное «судилище» над тремя книгами Петрова-Водкина, однако оно так и не состоялось.
Юбилейную экспозицию «Художники РСФСР за XV лет» 1932 г. пытались предотвратить. Рассказывают, что ее спасло лишь заступничество главы ленинградских большевиков С.М.Кирова. Он будто бы приехал в Русский музей, осмотрел уже развешенные картины и, по преданию, заявил: «Слаба же будет Советская власть, если испугается «Черного квадрата» Малевича». И уехал. Выставку открыли!
Между тем обострившийся туберкулез вынудил Петрова-Водкина отправиться в Москву на консультацию к врачам. Художник хотел получить разрешение подлечиться за границей, а для этого ему нужно было разрешение на выезд из страны. Параллельно Петрова-Водкина «вызвали на ковер» – предложили выступить в московском отделении только что созданного Союза художников. Неудивительно, что Кузьма Сергеевич был крайне встревожен.
Тем не менее, встреча в московском отделении прошла благополучно. Вступительное слово о роли и работах Петрова-Водкина в искусстве было произнесено П.В.Кузнецовым. В ответном приветствии московским художникам Петров-Водкин как человек прямой ответил:
«Дорогие товарищи, я в первый раз попадаю в переделку так называемого творческого вечера. У нас в Питере этого как-то не делалось, и при моем болезненном состоянии я боюсь, что у меня не хватит возможности по времени и по всему рассказать и поделиться тем, чем мне хотелось бы. Как известно, на Петрова-Водкина навешано всяких ярлыков, и хороших, и дурных, я это знаю, и мне хотелось бы разобраться во всем этом, но для этого было бы лучше, и это облегчило бы подход к беседе, если бы кто-нибудь из присутствующих задал вопросы и подсказал бы форму самой беседы, в которой я, не напрягая особенно сил, поделился бы с вами своими сведениями, рассказал бы хотя бы кратко историю моей художественной жизни...»
Действительно рассказав затем о своем творческом пути, художник попросил задавать ему вопросы и ответил на них, в том числе на главный и самый каверзный: «Как Вы относитесь в середине Вашего жизненного пути к нашему лозунгу социалистического реализма и к нашей борьбе с формализмом?»
«Что касается вопроса социалистического реализма и взаимоотношения его с натурализмом, – ответил Петров-Водкин. – Натурализм вот где: хлопнут человека по голове, он ахнет, бычачье выражение глаз появится, и изобразишь такого человека точь-в-точь, это и есть натурализм. Это передача без героического отношения художника к предмету, к предметной жизни. Такая передача не нужна. Предмет не зажег пафоса и поэтому остался нейтральным, не активизирующим зрителя, тогда как социалистический реализм требует другого... при углубленном содержании высокой техники.
Несколько слов по вопросу о формализме. У нас это страшно запутанное слово, как все, что вообще входит в нас наскоком... Моя точка зрения на формализм такая: это явление в истории искусства, которое заканчивает какое-нибудь течение, и оно становится формальным... это явление вырождающейся школы... Ведь до чего мы дошли, что положить краску мы боимся, хотим положить, а сами думаем, а вдруг это формализм. Если мы подходим к холсту полные какого-нибудь содержательного пафоса и к краскам относимся с уважением, нам некогда заниматься формализмом.
Я свой путь знаю, если бы не поганая моя болезнь, я знаю, что подхожу к новому циклу, к новой фазе. Напитание зрителей с картины тем человеческим органическим содержанием, чтобы это не только веселило, радовало, но и органически действовало на их клетки, их кровяные шарики».
Петров-Водкин, как видно, удачно прошел «допрос» у москвичей. «Мой вечер прошел хорошо, – писал он жене, – в зале Союза было много народа... Как будто принимали меня очень тепло, даже слишком хвалили. Но было скверно то, что некоторые художники не пришли на вечер и вдобавок сделали это демонстративно... Я, во всяком случае, не касался партий в области искусства, а затрагивал лишь общие вопросы и проблемы. Беседа продолжалась почти до часа утра, после чего меня отвезли домой. И все, же я не слишком устал, потому что мои нервы не были раздражены».
К.С.Петрову-Водкину помогло то, что в день этой важной встречи в газете «Советское искусство» была опубликована его статья «Культурный вклад». В ней мастер изложил свой взгляд на пути художественного искусства Ленинграда за последние годы:
«Выставка «Художники РСФСР за 15 лет», закончившаяся в Ленинграде, была большим событием на художественном фронте, а ее несомненный успех среди широких масс, доказанный количеством посещений и многочисленными ее обсуждениями на рабочих предприятиях, показал своевременность этой выставки и ее необходимость.
Ленинградский состав картин, вновь просмотренный выставочной комиссией, передвинут теперь в Москву и здесь, дополненный работами художников, недостаточно либо вовсе не представленных в Ленинграде, опять-таки просмотренный жюри, – этот состав картин даст, мне кажется, исчерпывающее представление о пятнадцатилетием пути работников изо, об их удачах и неудачах. Думаю, что и самые неудачи покажут процесс большой и очень сложной работы, идеологической, теоретической и ремесленно-профессиональной. Выставка должна показать, какой багаж накопили работники изо и какой культурный вклад внесли они в общее строительство страны.
Не прекращая работы над плакатами, книгами, стенными картинами, над оформлениями революционных празднеств, художники не бросили своих станков, на них они обостряли, чеканили свое ремесло, отыскивая по мере сил выразительную и большую форму, необходимую для большого содержания... Эту работу и в ее процессе и в ее находках выставка «За 15 лет» и должна показать и, уверен, покажет…
Революция застала художников работающими над формою мелкого масштаба и часто лишь над вкусовым изобретательством. Кубизм, футуризм и беспредметничество работающим в них казались самодовлеющими, действующими в какой-то окончательной степени на зрителя; на самом деле они оказались лишь конструктивными и композиционными этапами картины, и ценное и убедительное этих школ и течений было включено за эти 15 лет как в систему изопедагогики, так и в строительство картины.
Общая идеологическая целеустремленность вывела художников из их узконаправленческих ячеек. Произошел обмен достижениями среди разнородных и, казалось бы, не приемлющих друг друга течений».
За границу Петрова-Водкина не отпустили. Он отправился лечиться в Грузию, однако уже в декабре 1933 г. слег в Ленинграде в больницу имени Свердлова, где его регулярно навещали художники из Союза. Весь следующий год готовилась большая экспозиция работ ленинградских художников, открывшаяся 24 апреля 1935 года в Русском музее. Параллельно Кузьма Сергеевич написал одно из самых ярких своих произведений – «1919 год. Тревога».
«Выставка, в организации которой приняли такое горячее участие Ленсовет, Ленинградский комитет партии и другие общественные организации, является большим праздником, – сказал художник на открытии экспозиции. – На меня, очень ворчливого человека, выставка произвела впечатление очень отрадное...
Меня особенно утешает то, что мы, люди изобразительного искусства, подходим, наконец, не к предмету, как это было до сих пор, а к человеку... Но, конечно, у нас есть и недостатки. У нас есть еще такого рода формализм, как протокольность за счет творческого подъема. Не хватает еще многим из наших работ политической устремленности и того грандиозного масштаба, на который поднялась наша замечательная социалистическая родина.
Нужно дерзать, дерзать, во что бы то ни стало. Необходимо создавать большой стиль социалистического реализма. Этот стиль уже намечается».
Примерно в то же время Петрова-Водкина избрали депутатом Ленсовета, где он столкнулся с проблемами в сферах социальной помощи трудящимся, с еще не изжитой беспризорностью, с ростом как рождаемости, так и смертности, с переполненностью поликлиник и больниц, и прежде всего «психушек». Биографы художника отмечают, что и на него «точили зуб» накатывавшиеся репрессии, но преследования его миновали. Произошло это и в силу того, что Петров-Водкин в политику не вмешивался, и потому, что туберкулез постепенно загонял его в могилу. «Вот уже два месяца в Питере не был, больше, да и почти исключительно, лежу. Со мной вопрос о лечении чего-то застрял на точке», – строчки из письма другу.
Весной 1938 г. художник выступил в ЛОССХе с творческим самоотчетом: несмотря на болезнь, в 1937 г. он продолжал работать над портретами А.С.Пушкина и В.И.Ленина, побывал в квартире Пушкина на Мойке, в Болдино. Пушкин не удался: не удовлетворенный работой, Кузьма Сергеевич разрезал холст на куски. Сам автор считал, что не нашел пока подхода к образу. Хотя набросок ко второй работе – «Пушкин на Неве» – свидетельствует о явных подвижках.
12 ноября 1936 г. в Русском музее открылась персональная выставка работ К.П.Петрова-Водкина к 30-летию его творческой деятельности, которую затем перевезли в Москву и открыли 24 февраля 1937 г. в выставочном зале «Всекохудожника». На этих экспозициях художник встречался со зрителями, выставки вызвали большой резонанс: со статьями в печати выступили искусствовед Н.М.Щекотов, художник К.Ф.Юон и другие.
Несмотря на успех экспозиции, уже в следующем году ахровцы М.С.Родионов, И.И.Бродский, И.Г.Дроздов, Б.В.Иогансон, В.С.Сварог подвергли картину К.С.Петрова-Водкина «Семья командира» унизительной для мастера критике. Она подкосила здоровье живописца.
Тем не менее, вопреки врагам, в Союзе художников на улице Герцена 29 марта и 5 апреля 1938 г. был проведен творческий самоотчет Петрова-Водкина, на котором художник выступил с подробным докладом. В обсуждении его работ приняли участие известные живописцы С.В.Герасимов, А.Д.Гончаров, А.В.Лентулов, В.В.Пакулин, В.Е.Татлин – представители самых разных направлений. Кузьма Сергеевич ответил на вопросы участников, признавших его крупным художником, во многом реформировавшим искусство петроградских мастеров живописи, встраивая ее в новые, изменившиеся условия работы постреволюционных реалий. Петров-Водкин, отмечали выступавшие, находится в неустанном творческом поиске, он работает необычайно добросовестно, стремясь максимально выверенно отрабатывать каждую деталь и общую композицию.
«За мою долгую жизнь понял я одно — необходимо, создавая… искусство, доводить его до такой степени, чтобы оно дорабатывалось зрителем, нужно дать зрителю возможность соучаствовать с вами в работе... Если вы ввели его в картину, он должен доделывать, додумывать, создавать, быть соучастником…», – сказал художник, завершая свое выступление.
Вскоре художник получает заказ на роспись московского Дворца Советов, в то время возводившегося в столице; он увлеченно пишет новаторский для своего творчества портрет математика и экономиста Л.В.Канторовича. Но болезнь побеждает: в ночь с 14 на 15 февраля 1939 г. К.С.Петров-Водкин скончался от туберкулеза легких в Ленинграде в больнице имени Свердлова.
Похороны состоялись 17 февраля. В конференц-зале Академии художеств прошел траурный митинг, который открыл новый глава ленинградского Союза художников скульптор М.Г.Манизер. С речами, посвященными жизни и творчеству покойного художника, выступили представители Академии художеств, Московского Союза советских писателей.
«Похороны Козьмы Сергеевича Петрова-Водкина. Величественный актовый зал деламотовой Академии Художеств. Ее декоративный вестибюль. Множество народа. Траурная музыка. Обилие цветов. Колесница, запряженная шестью черными, очень старыми, глядящими в могилу, но еще представительными лошадьми. И бело-желтая восковая фигура в гробу. Ее целовали, переносили с места на место, везли по городу с остановками у Союза художников и у Драматического театра имени Пушкина [Александринского]. На мосту лейтенанта Шмидта – встречные похороны: бедные дроги, горстка людей. Смешное противопоставление рангов по отношению к тем, кто уже вне рангов», - записал тогда в дневнике композитор В.М.Богданов-Березовский.
На траурную церемонию пришло множество народа: художники, писатели, поэты, актеры, режиссеры, архитекторы, общественники, советские чиновники. В почетном карауле стоял В.Э.Мейерхольд, плакала З.Н.Райх. Погода в тот день была ужасной: мокрый снег, быстро темнело. На кладбище гроб пришлось опускать в могилу уже при фонарях.
Похоронная процессия растянулась от Академии художеств через мост Лейтенанта Шмидта по Английской набережной. Художника похоронили на Литераторских мостках Волковского кладбища…
Заместителями Петрова-Водкина по Союзу художников стали Н.Э.Радлов и И.И.Бродский (в свое время ему, нуждавшемуся молодому художнику, выхлопотал стипендию в ИОПХ А.И.Куинджи).
«Всегда великолепно одетый, вылощенный, с платочком в боковом кармане, с тростью, увенчанной набалдашником из слоновой кости, приходил в Академию Николай Эрнестович Радлов, – вспоминал художник В.И.Курдов. – Он двигался своей особенной, раскачивающейся, радловской походкой, показывающей, что, в отличие от всех нас, он совсем из другого теста. Как педагог он не пользовался авторитетом, но тем не менее был популярен и любим студентами. По молодости мы ценили его не за ум и образованность, а за то, что он был лучшим танцором модного в ту пору фокстрота. Во время обходов Радлов щедро сыпал свои остроумные реплики. Я любил этого элегантного, красивого и обаятельного человека. Николай Эрнестович в начале 1930-х годов был заместителем председателя Ленинградского Союза художников, относился к коллегам с товарищеской заботой и принципиальностью, с уважением и неизменной требовательностью. Во время Великой Отечественной войны Николай Эрнестович переехал в Москву, работал в «Окнах ТАСС». Он погиб в 1942 году от разорвавшейся фашистской бомбы».
Выставки отныне мог устраивать только Союз художников – его Ленинградское отделение, образованное 2 августа 1932 г. в качестве творческого объединения художников. Тогда же на общем собрании художников избрали правление Союза.
Было образовано организационно-хозяйственное бюро Союза советских художников, г. Ленинграда и области (ЛОССХ). В 1935 г. в доме на ул. Герцена, 38, вновь открылись живописные и скульптурные мастерские Товарищества художников «Изо», появилось издательство ЛОССХ. К 1939 г. заработал выставочный сектор товарищества художников «Ленизо».
14 августа 1939 г. скончался живописец, график и карикатурист Исаак Бродский – основоположник соцреализма в живописи, педагог и коллекционер. И.И.Бродский известен прежде всего в качестве портретиста и мастера исторических картин, написал ряд портретов В.И.Ленина. С 1934 г. он был директором Всероссийской Академии художеств.
«Последние годы своей жизни И.И.Бродский особенно много внимания уделял воспитанию молодежи, – отметил В.А.Серов в некрологе «Друг молодежи» («Ленинградская правда», 16 августа 1939 г.). – С приходом Бродского в Академии художеств после многих лет методической и организационной неразберихи началась настоящая серьезная учеба. Из стен Академии выходят теперь подготовленные, умелые мастера, выковывается достойная смена. И ведущая роль в поднятии значения нашей высшей художественной школы принадлежит, бесспорно, Бродскому… Влияние Исаака Израилевича не ограничивалось мастерской, которой сам он непосредственно руководил. Будучи директором Академии художеств, он все свои силы, весь свой большой темперамент отдал делу укрепления высшей художественной школы. Воспитывая молодежь, он неустанно боролся за торжество реалистического искусства».
Созданное под контролем ВКП(б) Ленинградское отделение Союза советских художников (ЛОССХ; такое название творческое объединение носило до 1943 года) к 1937 г. стало хозяином нескольких зданий в Ленинграде: дома 48 на Большой Пушкарской улице, в котором в 1917-1928 гг. располагалось творческое объединение «Община художников», а затем и дома 38 на улице Герцена (бывшей Большой Морской). Строго говоря, эти здания находились у Союза в аренде.
В качестве отделения в состав Союза художников было включено упраздненное в конце 1920-х гг. Общество архитекторов-художников. Его название варьировалось: Научное общество архитекторов, Петроградское общество архитекторов, Ленинградское общество архитекторов. Некоторые его деятели – Л.А.Ильин, А.Е.Белогруд, И.А.Фомин, Э.А.Штальберг, А.Н.Бенуа, В.А.Щуко и другие – пытались в 1919-1920 гг. создать в Петрограде музей архитектуры. Они же участвовали в работе архитектурного подотдела отдела изобразительных искусств Наркомпроса (располагался в здании Сената), музея «Старый Петербург», «Музея города» (находился в Аничковом дворце), бывшей Академии художеств. Члены распущенного общества влились в объединенный Союз художников.
В 1929 г. было создано Всероссийское кооперативное товарищество «Художник» (с 1931 г. «Всекохудожник» – Всероссийский производственный кооперативный союз работников искусств), к которому перешла вся хозяйственная деятельность и имущество упраздненных большевиками объединений художников.
Корней Чуковский был совсем не в восторге от нового Союза. В дневниковой записи от 22 марта 1936 г. он записывает:
«20-го выступал в Союзе Художников. Совершенный позор: собралось человек до двухсот – невежественных до последней степени и плохо рисующих… зря я прервал свой отдых в Петергофе, зря так долго готовился к этой лекции (я даже гулять не ходил, обед подавали мне в комнату, и я даже во время обеда писал), что то слово «художник», которое до сих пор было полно для меня чарующего смысла, – теперь наполнено иным содержанием. Даже Бродский по своей духовной организации выше, сложнее, культурнее их. Даже Сварог перед ними – Рембрандт. И в этом нынешнем походе на Лебедева, на Тырсу и проч. все дело вовсе не в линии ЦК, а в том, что вся основная масса середняков-художников, в сущности, бездарные мазилки – без божества, без вдохновенья».
Замечательный живописец К.С.Петров-Водкин возглавлял ЛОССХ в 1932-1937 гг. Затем Союзом руководили председатели его правления скульптор М.Г.Манизер (1937-1941 гг.), художники В.А.Серов (1941-1948 гг.), Я.С.Николаев (1948-1951 гг.), В.В.Соколов (1951-1953), скульптор Г.В.Косов (1953 г.), живописец и график И.А.Серебряный (1954-1957 гг.), вновь В.В.Соколов (1958-1962 гг.), скульптор М.К.Аникушин (1962-1972 гг.), художники Б.В.Корнеев (исполняющий обязанности председателя в 1972 г.), П.Т.Фомин (1972-1975 гг.), Б.С.Угаров (1975-1979 гг.), скульптор Ю.Н.Лоховинин, (1979-1986 гг.), вновь М.К.Аникушин (1986-1990 гг.), художник Е.Д.Мальцев (1990-1997 гг.), скульптор А.С.Чаркин (1997-2017 гг.), архитектор и художник А.В.Сайков (2017-2018 г.), А.Н.Базанов (с 2018 г.).
Из рассказов и мемуаров многих художников известно, что такие «столпы соцреализма», как Н.К.Петров-Водкин, Н.Э.Радлов, И.И.Бродский и другие неоднократно защищали и оберегали самобытных мастеров «формализма» (например, П.Н.Филонова) от нападок со стороны «ревнителей чистоты» в период «чистки художественных кадров» 30-х гг. Многих художников, тем не менее, не удалось защитить, они были изгнаны с преподавательской работы, исключены из Союза.
В 1935 г. Союз художников организовал Первую выставку произведений ленинградских художников, на которой были представлены в основном работы, созданные в 1930-х гг. (живопись, скульптура, графика, фарфор). В состав оргкомитета экспозиции вошли художники М.И.Авилов, И.И.Бродский, М.Г. Манизер, К.С.Петров-Водкин, Н.Э.Радлов, А.А.Рылов, А.Н.Самохвалов, В.Эллонен, Е.Эней. Свои работы представили 146 живописцев, 59 скульпторов, 66 графиков, 17 мастеров фарфора.
В 30-х гг. в части помещений здания на ул. Герцена, 38, разместился Всесоюзный научно-исследовательский институт озерного и речного хозяйства. Здесь также работало издательство ЛОССХа, в котором в феврале 1934 г. началось издание автобиографических записок художницы А.П.Остроумовой-Лебедевой.
Анна Петровна Остроумова-Лебедева (1871-1955) – выдающийся график, гравер, акварелист, живописец, «певец Старого Петербурга», мемуаристка. Действительный член Академии художеств. Дочь сенатора и тайного советника, с 1889 г. училась в Центральном Училище технического рисования барона Штиглица у В.В.Матэ, затем в Академии художеств у В.В.Матэ и И.Е.Репина. В 1890-х гг. много путешествовала по Европе, входила в художественное объединение «Мир искусства». В 1918-1922 гг. преподавала в Высшем институте фотографии и фототехники, в 1934-1935 гг. – в Академии художеств. Автор множества гравюр, в том числе цветных, посвященных Санкт-Петербургу и пригородам, мастер пейзажа. Город – основная тема ее творчества. Жила и работала в Ленинграде весь период блокады, продолжая создавать открытки с видами города. Ее произведения часто используются в качестве иллюстраций в изданиях, посвященных прошлому Санкт-Петербурга, в сувенирных изданиях. По собственным словам А.П., ей удалось возродить «художественную творческую черную гравюру и создать новую отрасль гравюры – цветную гравюру». Замужем (с 1905 г.) за выдающимся химиком С.В.Лебедевым.
Яркой личностью и замечательным скульптором был член ЛОССХ, второй председатель СХ М.Г.Манизер.
Матвей Генрихович Манизер (1891-1966) – скульптор, народный художник СССР (1958 г.). Сын известного дореволюционного художника, учился в Центральном училище технического рисования барона А.Л.Штиглица в 1908-1909 гг., в Рисовальной школе Общества передвижных художественных выставок в 1909-1911 гг. и в Императорской Академии художеств у Р.Г.Залемана и В.В.Беклемишева в 1911-1916 гг. В 20-х – 30-х гг. преподавал в целом ряде художественных учебных заведений Петрограда и Москвы. Член Ассоциации художников революционной России с 1926 г., активный участник программы монументальной агитации и пропаганды. Председатель правления Ленинградского отделения Союза художников РСФСР в 1937-1941 гг., затем переехал в Москву. Вице-президент Академии художеств СССР в 1947-1966 гг., лауреат Сталинских премий 1941, 1943 и 1950 гг. В марте 1953 г. именно он снимал посмертную маску Сталина. Отличался большой тщательностью и трудолюбием. Автор ряда впечатляющих работ: памятника Володарскому у одноименного моста в Невском районе на пр. Обуховской обороны, монумента жертвам 9 января 1905 г. на Преображенском кладбище, многих работ для Московского метрополитена. После 1917 г. работал в мастерской, ранее принадлежавшей А.М.Опекушину, на Каменоостровском пр., 52. Имя М.Г.Манизера присвоено заводу «Монументскульптура».
Со стороны Мойки можно было пройти в экспериментальную Литографическую мастерскую, где работали энтузиасты-экспериментаторы Юрий Васнецов, Борис Ермолаев, Константин Рудаков, Николай Тырса.
«В полуподвальном помещении в три окна с решетками на набережную Мойки стояли ручные печатные станки старой немецкой фирмы «Краузе»…, – рассказывал Валентин Курдов. – В 1930-е годы наша отечественная полиграфия работала на старых, допотопных машинах. Рисунки художников безбожно уродовались ремесленниками-хромолитографами. Возникла необходимость самим художникам рисовать иллюстрации прямо на литографском камне… В мастерской на Мойке работали художники-энтузиасты, одержимые желанием дать людям не только иллюстрированную книгу, но и произведение подлинного искусства авторского эстампа вместо распространенной базарной безвкусицы с фольгой и блестками, всевозможных русалок, лебедей и трех поросят. Начинание ознаменовалось удивительной товарищеской атмосферой, не имевшей примера никогда ранее… В литографии закипела работа по созданию тиражного эстампа. Через год собралась прекрасная выставка, которую мы с гордостью повезли в Москву».
Здесь создавался золотой фонд ленинградской книги. В 1937 г. на Всемирной выставке в Париже автолитографии Е.А.Кибрика к роману Ромена Роллана «Кола Брюньон», созданные в 1935-1936 гг., были награждены серебряной медалью. Это свидетельствовало о высоких творческих достижениях ленинградской школы художников.