RESUMO 34 | COMUNICAÇÕES

Twardowski: O conteúdo como mediador entre o ato e o objeto de representação

PIRES JR, Jesuino | PUC-SP, Brasil

A presente comunicação tem por objetivo investigar a noção de conteúdo de representação tal como apresentada por Kasimir Twardowski em seu opúsculo Zur Lehre vom Inhalt und Gegenstand der Vorstellungen. Nosso objeto de estudo é a distinção entre conteúdo e objeto de Twardowski perante Franz Brentano e Alois Höfler. Esta pesquisa se caracteriza como uma pesquisa bibliográfica e os procedimentos são voltados para a reconstituição, análise e reflexão sobre o tema. Iniciaremos nossa exposição tratando da distinção proposta por Twardowski perante Höfler. Ao propor a distinção entre ato, conteúdo e objeto de representação Kasimir Twardowski pensa estar fazendo uma correção da teoria brentaniana dos fenômenos psíquicos que frente aos fenômenos físico sempre possui um objeto imanente, intencional. Assim, em Psychologie vom Empirischen Standpunkt de Brentano, conteúdo e objeto são tratados como sinônimos. No entanto, com a nova estrutura dos fenômenos psíquicos divididos agora em três elementos por Twardowski (ato, conteúdo e objeto), surgem dúvidas com relação ao status do conteúdo. Isso se deve pela maneira na qual o filósofo Polonês apresenta e assimila sua noção de conteúdo, hora a de Höfler onde este funciona como uma mera “cópia” (Abbild) psíquica, como se fosse um substituto mental do objeto; e hora a noção de representação objetiva de Bernard Bolzano. Nosso objetivo é mostrar que o fator determinante para a distinção entre conteúdo e objeto de Twardowski é conceber o primeiro como um termo médio entre o ato e o objeto de representação, ou seja, o conteúdo possui uma função específica nesta estrutura. Assim, há no pensamento twardowskiano uma definição positiva de conteúdo e não uma mera distinção entre conteúdo e objeto e tão pouco a afirmação de que o conteúdo funciona como uma mera imagem (Bild) psíquica do objeto. Essa interpretação pode ser confirmada quando olhamos para a distinção no plano lingüístico que também é apresentada em Zur Lehre. A função mediadora do conteúdo pode ser percebida na contraparte linguística, a partir do momento em que o significado do nome é entendido como o meio pelo qual nos referimos a um objeto que é designado pelo nome. O filósofo polonês reformula, assim, a teoria das funções do nome estabelecendo um paralelo entre nomes e representações, em que o significado possui a função mediadora, tal como o conteúdo. Inferimos assim, que esta é uma das particularidades da distinção proposta por Twardowski em Zur Lehre.