「最大多数の最大幸福」"The greatest happiness of the greatest number."
これは、イギリスの哲学者ジェレミー・ベンサム(1748年 - 1832年)の功利主義の原則を示す言葉です。ベンサムは、行動の正しさや政策の適切さを評価する基準として、「最大多数の最大幸福」を提唱しました。
ジェレミー・ベンサム(1748年 - 1832年)は、イギリス・ロンドンで生まれた哲学者、法学者です。彼は早熟な才能を持ち、わずか12歳でオックスフォード大学に入学し、法学の道へ進みました。しかし、当時の法律制度に不満を感じたベンサムは、法律の理論や哲学に関心を寄せ、法の改革を通じて社会に貢献しようと決意します。ベンサムはその生涯を通じて法、政治、道徳に関する多くの書物を著し、その功績は功利主義の創始者として世界中に知られるようになりました。
功利主義とは、個人の幸福を最大限にすることを倫理の根幹に据えた思想であり、これが「最大多数の最大幸福」という彼の有名な原則に集約されます。ベンサムの功利主義は倫理学だけでなく、法制度や政治の発展にも大きな影響を与えました。また、彼は社会的な改革運動に積極的に関わり、貧困層の保護や女性の権利拡大、さらには刑法の改革など、広範なテーマに取り組んできました。
ベンサムの功利主義の中心的な概念である「最大多数の最大幸福」(The greatest happiness of the greatest number)は、社会において行われるべき行動や政策の基準として提唱されました。これは、どのような行動も、その結果として得られる幸福や快楽の総量に基づいて評価されるべきだという主張です。ベンサムは、善悪の基準を個々の行動がもたらす「幸福の量」によって測定すべきだとし、個人だけでなく、社会全体が幸福を享受できるような行動や政策が推奨されるべきだとしました。
この「最大多数の最大幸福」の原則は、単なる道徳的指針ではなく、法や社会政策の根本原理としても適用されるべきだとベンサムは考えました。彼は、法律や政府の政策は、個々の利益や特定の集団の幸福ではなく、できるだけ多くの人々にできるだけ多くの幸福をもたらすように設計されるべきだと主張します。これにより、社会全体の幸福が最大化され、不平等が減少することが期待されます。
ベンサムは、幸福や快楽の評価を数値化し、定量的に測定することができると信じていました。彼は「快楽計算」(hedonic calculus)と呼ばれる方法論を提唱し、行動の結果として生じる快楽や苦痛の強度、持続性、確実性、近接性などを考慮して、その行動が与える影響を分析しようとしました。具体的な基準としては、以下の要素が含まれます。
快楽の強度:快楽がどれほど強いか
快楽の持続性:快楽がどれほど長く続くか
快楽の確実性:その行動が快楽をもたらす確率
快楽の近接性:快楽が得られるまでの時間的近さ
快楽の多産性:その行動が他の快楽をもたらすかどうか
快楽の純粋性:その快楽が苦痛を伴わないかどうか
快楽を受ける人数:その行動がどれほど多くの人に影響を与えるか
このように、ベンサムの功利主義は、倫理的な判断を感情や道徳的な直感に頼るのではなく、科学的かつ合理的に分析するアプローチを取りました。彼は、行動の結果を客観的に評価し、その行動が社会全体にどれだけの幸福をもたらすかを数値化することが重要だと考えました。
ベンサムの功利主義の核心は、「人間は快楽を求め、苦痛を避ける存在である」という人間観に基づいています。彼は、人間の行動の動機は常に快楽と苦痛に結びついており、その行動が幸福を最大化する方向に向かうべきだと説きました。
ベンサムはまた、「道徳」と「法」を緊密に結びつけ、法は道徳的に正しい行動を促進し、社会全体の幸福を増進するための手段であると主張しました。彼は、法律が不公平であったり、少数の利益を保護するために多数の幸福を犠牲にするような場合、その法律は廃止されるべきだと考えました。この考え方は、近代的な法制度や政治哲学の基礎となり、公共の福祉や平等の理念が重視される現代社会にも影響を与えています。
さらに、ベンサムは刑法の改革にも強い関心を持ち、犯罪者を単に罰するのではなく、再教育し、社会復帰を促すべきだと提唱しました。彼の思想は、今日の刑法改革運動やリハビリテーションプログラムの基盤となっています。
ベンサムに影響を与えた思想家として、デイヴィッド・ヒュームやジョン・ロックなどのイギリス経験論者が挙げられます。ヒュームは、道徳が感情に基づいているという考えを持っており、これはベンサムの功利主義にも反映されています。また、ロックの社会契約論は、ベンサムが法と社会の関係を論じる際の重要な基盤となりました。
ベンサムはまた、フランスの啓蒙思想家たちにも影響を受けており、特にジャン=ジャック・ルソーの「一般意志」の概念は、彼の「最大多数の最大幸福」の理論に通じるものがあります。ルソーの一般意志は、個人の意思を超えた共同体の幸福を目指すものであり、これがベンサムの思想に一部影響を与えたと考えられます。
ベンサムの功利主義は、彼の死後も多くの哲学者や思想家に影響を与えました。特に有名なのは、ジョン・スチュアート・ミルです。ミルはベンサムの弟子であり、彼の功利主義を発展させ、「質の高い快楽」を強調する改良版の功利主義を提唱しました。ミルは、単に快楽の量を増やすだけでなく、精神的な快楽や知的な快楽が肉体的な快楽よりも優れていると主張しました。
また、現代の哲学者たちの中には、ベンサムの功利主義を批判的に検討しつつも、その思想を現代社会に応用しようとする動きもあります。たとえば、ピーター・シンガーは、動物の権利や環境問題に対してベンサムの功利主義を適用し、倫理的に議論を展開しています。
現代においてもベンサムの「最大多数の最大幸福」の原則は、政治や倫理の分野で広く議論されています。特に、社会福祉政策や医療、環境保護、経済政策など、公共の利益を追求する分野においては、ベンサムの功利主義が強い影響を与えています。
たとえば、医療における資源配分の問題では、限られた医療資源をどのように効率的に使うかという課題に対して、功利主義的なアプローチが検討されます。