§ 7. Сельское хозяйство и положение крестьян в первой половине XIX в.

В первой половине XIX в. в сельском хозяйстве Беларуси происходят значительные изменения. Во-первых, начитается процесс хозяйственной специализации белорусских земель. На территории Беларуси значительно расширилось выращивание таких технических культур как лён и конопля. Конопля, в основном, использовалась для производства морских канатов и пользовалась спросом как на внутреннем российском рынке, так и зарубежом. Значительно расширились посевные площади под сахарную свеклу, а также под картофель, который в скором времени станет неотъемлемой частью сельского хозяйства и одним из своеобразных символов Беларуси. Стали также появляться хозяйства по разведению овец. Овцеводство становится новым, но вместе с тем достаточно прибыльным направлением деятельности.

Во-вторых, территория Беларуси постепенно начинает включаться в общероссийский рынок. Продукция и сырье белорусских хозяйств реализуется не только внутри одного региона, но начинает экспортироваться и в центральные губернии Российской империи, а также и в другие страны Европы. Включение в общероссийский торговый рынок способствовало проникновению капиталистических отношений в Беларусь.

В-третьих, некоторые из наиболее прогрессивных и дальновидных помещиков начали использовать различного рода достижения науки и техники, а в частности механические маслобойки, инструменты и т.д. Данного рода достижения техники позволяли упростить процесс ведения сельского хозяйства и повысить его продуктивность. Однако на данном этапе развития сельского хозяйства использование машин не стало массовым явлением. Большинство помещиков не желали что либо менять в системе хозяйствования и по-прежнему опирались исключительно на труд крепостных крестьян.

В-четвертых, на территории Беларуси стали появляться различного рода учебные заведения. В 1848 г. была открыта Горе-Горецкий земледельческий институт. Помимо этого на территории Беларуси действовали и различного рода организации. Среди них особо стоит отметить деятельность "Белорусского вольного экономического общества", которое оказывало практическую помощь различным хозяйствам в вопросах повышения урожайности и эффективности ведения хозяйства.

Однако, при всех определенных положительных изменениях, сельское хозяйство Беларуси по-прежнему базировалось на феодальных пережитках и эксплуатации крестьян. Крепостные оставались движущей силой помещиков, а внедрение нового и полезного проходило крайне медленно и непоследовательно. Сами помещики не были заинтересованы в изменении правил и методов ведения хозяйства.

К середине XIX в. около 80% населения Беларуси составляли крестьяне. Положение крестьян в первой половине XIX в. оставалось достаточно тяжёлым, в особенности это касалось крестьян, которые принадлежали помещикам и фактически являлись их собственностью. Тяжёлое положение помещичьих крестьян было связано с рядом причин. Во-первых, помещикам постоянно требовались новые земельные наделы, которые они бесцеремонно отнимали у крестьян. За первую половину XIX в. земельные наделы крестьян значительно сократились. Достаточно частым явлением стала массовая нехватка еды и как следствие голод, убивавший целые деревни.

Во-вторых, происходил постоянный рост налогов. Основной формой налога являлся барщина (отработка на земле помещика). На протяжении первой половины XIX в. количество дней барщины только увеличивалось. Если в начале XIX в. она составляла 8 дней (по 4 дня на мужчину и женщину), то к середине XIX в. она достигла 12 дней. И хотя формально существовали нормы барщины, однако помещики их повсеместно не соблюдали и сами устанавливали формы и виды отработки. Доходило до того, что крестьянина могли отправить в другую часть России и сделать он с этим ничего не мог. Крестьян использовали как на полях, так и при строительстве мостов, в качестве прислуги в доме и т.д.

В-третьих, крестьяне являлись собственностью помещика. История сохранила больше число примеров, когда крестьянские души продавали, проигрывали в карты, меняли, дарили и т.д. Помещик являлся собственником жизни крестьянина и мог распоряжаться ей как угодно. Законных механизмов защиты прав крестьяне просто не существовало.

Помимо помещичьих крестьян существовали и т.н. государственные. При этом положение государственных крестьян почти ничем не отличалась от помещичьих. Чиновники с удовольствием сдавали государственных крестьян в аренду помещикам. Государственные крестьяне также были обложены всевозможными повинностями и обязанностями, среди которых были и сельскохозяйственные работы, участие в строительстве, обслуживании чего либо и т.д.

Можно говорить о том, что на протяжении первой половины XIX в. положение крестьян только ухудшилось. Помещики и государство выжимало из них всё, что только можно. Количество повинностей только росло. Помещики не были заинтересованы в улучшении жизни крестьян, а преследовали только свои корыстные цели. Всё это приводило не только к застою в развитии сельского хозяйства и деревне, но и повышала социальную напряженность, которая могла в любой момент вылиться в бунт.

Постоянный рост повинностей, безнаказанность помещиков и падение уровня жизни привёл к тому, что в крестьянской среде начали распространятся антифеодальные настроения. Во время войны 1812 г. крестьяне в целом поддержали Александра I и даже приняли активное участие в борьбе с Наполеоном. Крестьяне рассчитывали, что по окончанию боевых действий царское правительство если не отменит крепостное право, то хотя бы снизит уровень барщины и прочих повинностей. Однако этого не произошло. Во время восстания 1830-1831 гг. крестьяне также слабо принимали участие в вооруженной борьбе, в т.ч. и из-за различных обещаний российских властей. Но как и в случае с 1812 г. царское правительство их обмануло. Всё это приводило к постепенному росту недовольства.

У крестьян отсутствовали легальные и законные способы борьбы за свои права. Основной формой противостояния стали подачи жалоб на помещиков, которые, зачастую, оставались без ответа. Крестьяне также могли отказываться от выполнения своих обязанностей или не выходили на барщину. Помещики вместе с российской администрацией жестоко наказывали за такие формы неповиновения.

В 30-е гг. крестьяне активно начали прибегать и к непосредственным насильственным нападениям на помещиков и их имения. Распространялись воззвания и призывы к крестьянам. В них предлагалось нападать на помещиков и царских чиновников, разорять и сжигать их имущество. Крестьяне жили надеждой, что в скором времени царь отменит крепостное право. В 40-е гг. ситуация еще больше обостриться. Царскому правительству придётся задействовать армию на территории Беларуси для подавления актов неповиновения и насилия со стороны крестьян. Всем стало очевидно, что без реформ ситуация выйдет из под контроля.

Осознавая печальное положение дел в сельском хозяйстве, ряд видных чиновников Российской империи предлагали проведения различного рода реформ. Звучали даже призывы отменить крепостное право, однако данная идея поддержки не нашла. Автором реформ стал П. Д. Киселёв, занимавший на тот момент пост Министра государственных имуществ. Сам Киселёв понимал наличие серьезных проблем в деревне и выступал за ограничение крепостного права и феодальных отношений.

Первоначально было решено провести реформу в государственной деревне. Положение государственных крестьян почти полностью совпадало с положением помещичьих. Царское правительство решило повысить доходность государственной деревни, а также облегчить положение крестьян. На территории Беларуси государственные крестьяне составляли примерно 25%. Реформа началась в 1837 г.

Первым мероприятием реформы в государственной деревне стала перепись имущества и инвентаря с целью оценить реальное положение дел. Затем властями были пересмотрены виды и формы крестьянских повинностей. Барщина заменялась на чинш, который выплачивать было проще. Крестьяне получали дополнительные наделы земли, а также значительно больше времени на работу на самого себя. Крестьян было запрещено передавать в аренду помещикам. Крестьяне также получили гражданские права и свободы, что значительно отличало их от крестьян помещиков.

В государственной деревне создавались общины. Общины принимали самостоятельные решения в хозяйственных, экономических, административных вопросах. Создавались кассы взаимопомощи, предназначенные для оказания помощи крестьян в сложные минуты. В целом реформа в государственной деревне значительно облегчила жизнь государственных крестьян. Снижение повинностей, расширение земельных наделов крестьян и расширение самоуправления позволило улучшить материальное положение как самих крестьян, так и государства.

Помимо этого власти попытались осуществить определенные преобразования среди крестьян, принадлежащих помещику. Были проведена т.н. "Инвентарная реформа". Данная реформа предполагала введение инвентарных книг, в которые записывались размеры крестьянских наделов и повинностей. Это позволило оценить экономическое состояние деревни. В последующем царское правительство систематизировало и уточнило размеры налогов, повинностей, границы наделов. Содержащиеся сведения были обязательны к исполнению как крестьянам, так и помещикам.

Помещики были крайне сильно недовольны проведением инвентарной реформы, так как это сильно ограничивало их власть. Возмущение помещиков не осталось не замеченным и царские власти вплоть до 1857 г. постоянно пересматривали размер повинностей и налогов для крестьян.

В целом реформа в государственной деревне, а также инвентарная реформа позволила облегчить жизнь крестьянам. Систематизация повинностей позволило снизить налоговое бремя. Государственные крестьяне получили определенные гражданские права, а также определенную поддержку в виде общины. Инвентарная реформа также в незначительной степени снизила нагрузку на крестьян. Однако данных мер было недостаточно. Крестьяне по-прежнему испытывали серьезные проблемы и выживали с большим трудом, испытывав давление как со стороны государства, так и со стороны помещиков. Требовались более серьезные реформы, вплоть до отмены крепостного права.