OTT는 월 구독가 기본이라, 사용자는 얼마나 보느냐와 상관없이 서비스를 사용한다. 반면 웹하드는 용량 기반 결제 구조가 많아, 자주 이용할수록 비용이 증가하는 형태다. 여행적으로 보면 이는 서버 운영 방식의 차이에서 나온다. 시스템 기준으로 평가하면, OTT는 연속 소비에 최적화된 서비스이고, 동요다운로드는 파일 보관에 강점이 있는 구조다. 20대 전문가 시선으로 말하자면, OTT는 편하고 바로 보는 서비스라면, 웹하드는 능동적인 사용자 서비스에 가깝다. 두 서비스는 경쟁 관계라기보다는, 이용 상황에 따라 역할이 다른 플랫폼이라고 보는 게 맞다. 스트리밍 홈페이지와 다운로드 웹사이트(웹하드)는 미디어영상 콘텐츠를 소비하는 대표적인 접근 형태이지만, 실제 이용해보면 구조와 체감에서 분명한 구분점가 존재한다. 요즘처럼 영화·드라마·예능 시청이 의학 영역로 자리 잡은 자료 시장에서는 두 서비스의 장점을 제대로 이해하는 것이 요구하다. 특히 검색을 통해 정보를 찾는 방문자가 여러가지 만큼, 스트리밍와 웹하드의 차이와 장단점을 구합한 정보는 의미 있다. 먼저 티비위키,티비몬 홈페이지는 스트리밍 형태 서비스다. 넷플릭스처럼 월정액 결제 금액를 지불하고 정보글를 곧바로 재생하는 방식이다. 이 방식의 가장 너무도 이점은 활용 용이성이다. 별도의 파일 저장 과정 없이 온라인만 유지되어 있으면 시청이 가능하고, 모바일·PC·스마트 TV 등 많은 디바이스에서 호환이 좋다. 또한 자동 좋아요 알고리즘이 잘 갖춰져 있어 자료를 고르는 선택 단계에서 고민을 줄여주고. 티비위키,티비몬의 장점은 서비스 완성도이다. 정식 유통 라인를 통해 안내되기 때문에 미디어파일 선명도과 음질이 일정 라인 이상 관리된다. 자막과 더빙 가독성도 비교적 일관되다. 최신 영화나 오리지널 정보글를 스피드하게 즐길 수 있다는 점은 티비위키,티비몬만의 경쟁력다. 

하지만 단점도 무시할 수 없다. 이슈 리뷰 라이선스이 정해져 있어 보고 싶었던 영상이 계약 종료로 내려가거나 경우가 잦다. 또한 예전 영화나 마이너 작품, 해외 일부 이슈는 아예 없는 경우도 많다. 여러 OTT를 동시에 구독할 경우 매달 고정 요금이 지출로 느껴진다. 반면 다운로드 웹웹사이트, 즉 주소모음사이트는 파일을 직접 다운로드하여 감상하는 방식이다. 동요다운로드의 가장 큰 장점은 정보글 다양성이다. 최신 영화뿐 아니라 고전 영화, 오래된 드라마, 해외 작품, 독립영화, 다큐멘터리까지 자유롭게 찾을 수 있다. OTT에서는 제공되지 않는 작품을 웹하드에서 발견하는 경우도 많아, 특정 영화를 찾는 사용자에게는 특징적이다. 동요다운로드는 다운로드 후 시청이 가능하기 때문에 모바일인터넷 상태의 영향을 덜 받는다. 미리 파일을 받아두면 버퍼링이나 끊김 없이 몰입해서 감상할 수 있다. 또한 화질 선택의 폭이 넓어 원본 수준을 선호하는 활용자에게 체감 품질가 높다. 비용 구조에서도 월정액이 아닌 경우가 많아, 필요한 기간에만 활용하면 지출 관리가 가능하다. 단기간에 여러 작품을 몰아서 감상하려는 경우에는 현명한 선택가 된다. 물론 동요다운로드에도 안좋은 점은 있다. 웹웹서비스마다 활용 시스템이 달라 처음 접하는 사람에게는 낯설다고 느껴질 수 있다. 또한 일부 홈페이지에는 광고나 불편 요소가 존재해, 안전한 사용을 위해서는 활용자 평점 많은 곳를 선택하는 것이 기본이다. 쉽게 말해 티비위키,티비몬 홈페이지는 관리된 환경을 중시하는 이용자에게 잘 맞고, 다운로드 사이트(웹하드)는 취향 중심을 중요하게 생각하는 사용자에게 적합하다. 두 방식은 서로 충돌 관계라기보다는 함께 활용된다. 자신의 시청 이용 목적에 맞춰 스트리밍와 동요다운로드를 적절히 접속하는 것이 가장 만족도가 높은 방법이라고 할 수 있다.