Svar på spørsmål

om kommunedirektørens forslag til handlings- og økonomiplan 2023-2026

Spørsmål fra ulike politiske partier etter fremleggelse av Handlings- og økonomiplanen 2023-2026, budsjett 2023 vil besvares av kommunedirektøren og publiseres på denne nettsiden.

Trykk på pila til høyre for å lese svar, se veiledning:

Besvarte spørsmål

Skriftlig spørsmål fra: Mona Berger

Tema: Psykisk helse og rus

Innlevert: 28. september 2022

Spørsmål:

  1. Spørsmål til tabell 14-2-4 investeringer i bolig og krisesenter i perioden 2023-2026: 0.3 I investeringsbudsjettet settes det av 42 mill til småhus i perioden og det skrives i tekst at vi skal skaffe/bygge tre hvert år. Hva er forklaringen på at det settes av 18 mill i 2023 og deretter 8 mill hvert år? I og med at Husbanken finansierer 45 % - hvor mye koster det å sette opp et småhus for kommunen?

  1. Spørsmål til tabell 14-2-4 investeringer i bolig og krisesenter i perioden 2023-2026: 04. og 05. De nye botiltakene som skal erstatte Jarleveien foreslås ferdige i 2025 og 2026. Er det her tenkt at man skal bygge nye bygg eller bygge om eksisterende bygg? Dersom man kan bygge om eksisterende bygg kan det være mulig å få ferdigstilt disse tidligere?

  1. Spørsmål til “Fra botiltak til egen bolig - styrke ambulant oppfølging”. Det er grunn til å tro at tverrfaglige team som housing first vil kunne bidra til å bosette flere av beboerne i Jarleveien botiltak i egne boliger. Kan vi få en oversikt over ressursbruk og resultater for housing first? Hvor mange årsverk brukes i dag til dette og hvor mange brukere følger de opp? hva koster ett årsverk i housing first?

  1. Til tabell 14-2-3 Tiltak i psykisk helse og rus. 05. Brukerrom - i tabellen står det 0,0 - 4,0 - 4,0 - 4,0. I teksten på punkt 9 Brukerrom, står det at Kommunedirektøren foreslår helårsvirkning for drift av brukerrom med 8 millioner fra 2024. Hva er riktig? Tidligere har vi satt av 4 mill til halvårseffekt - så jeg vil anta at 8 mill til helårseffekt er riktig men at tabellen er feil. Fint med en oppklaring av hva kommunedirektøren foreslår. Skal halvårseffekten ligge inne for 2023 og helårseffekt fra 2024 slik teksten forklarer?


  1. Om avvikling av Jarleveien botiltak. I og med at Jarleveien skal avvikles som botiltak for rusmiddelavhengige vil det sannsynligvis være aktuelt for kommunen å selge bygget. U.t går ut i fra at deler av bygget er husbankfinansiert. Ved et evnt salg - kan Kommunedirektøren estimere hva et salg av Jarleveien vil kunne gi av inntekter for kommunen?


Svar:

Svar spørsmål 1:

Årsaken til at det er satt av ulike beløp i 2023 og de påfølgende årene er tidsavvik av småhusprosjektene fra 2022 og tidligere. Det siste årets kostnadsvekst har ført til at også disse prosjektene har fått en økt kostnad, og konsekvensene dette har for 2024-2026 er ikke endelig kartlagt, og kommunedirektørens vil komme tilbake til dette i neste økonomiplan. Midlene som er satt av i 2023 skal dekke ferdigstillelse av tidligere prosjekter samt ett nytt prosjekt med 5 småhus.

Kostnadene som er oppgitt er bruttokostnader, tilskuddene fra Husbanken inngår som en del av finansiering i tillegg til låneopptak og merverdiavgiftskompensasjon. Det er viktig å skille klart mellom brutto investeringskostnad og hvordan denne finansieres. Begge deler finnes i kapittel 3 i HØP ( digital versjon). I dette tilfelle klikkes på BOLIG, og småhusene finnes i tabell 3.41.


Svar spørsmål 2:

Det er lagt inn midler til nye bygg som vil ivareta de krav og forventninger til et botiltak for denne målgruppen. Kommunedirektøren jobber med å finne egnede tomter for dette formålet.


Svar spørsmål 3:

Housing first satsingen har fire årsverk som ivaretar kontakten med og oppfølging av 42 brukere i 2022. Tilbakemeldingen fra enheten er at aller fleste klarer å beholde sine boliger. Gjennomsnittskostnaden for ett årsverk inklusiv sosiale kostnader er i 2022 beregnet til 750.000,-


Svar spørsmål 4:

Tiltakstabellene i HØP viser utelukkende endringer fra vedtatt budsjett 2022.

Tiltak 05-Brukerrom har en ramme i 2022 på 4 millioner kroner. Dette videreføres i 2023. Null i tabellen betyr at nivået i 2022 opprettholdes og videreføres i 2023. Fra 2024 og ut planperioden legges til grunn full årseffekt. Det fører til at ytterligere styrkning fra budsjettet 2022 er på 4 millioner kroner. Samlet ramme for tiltaket i planperioden er dermed 8 millioner kroner.

Svar spørsmål 5:

Kommunedirektøren ønsker å se på alternativ bruk av Jarleveien 10. Dette er beskrevet nærmere i kap. 14.4 Forslag til investeringsbudsjett. Bygget kan egne seg god som et fremtidig seniorhus, for eldre som ikke kan bo i eget hjem og som har behov for en mer trygghetsskapende boform. Med hybelavdelingen på Jarleveien, ligger det også til rette for å prøve ut en modell hvor studenter bor sammen med eldre med ulike bistandsbehov, jf formannskapssak 65/20 og 37/21, hvor kommunedirektøren er bedt om å se på muligheten for studentboliger sammen med eldre (sykehjem, omsorgsboliger).


Uten å ha gjennomført en komplett verdivurdering, anslår kommunedirektøren at Jarleveien 10 (useksjonert) kan selges for mellom 70-75 millioner kroner. Trondheim kommune mottok 67,3 millioner kroner i investeringstilskudd fra Husbanken i 2018. Ved et eventuelt salg må tilskuddet for den gjenværende tilskuddsperioden tilbakebetales. Tilskuddet avskrives lineært over en periode på 30 år. Per februar 2023 vil dette utgjøre omtrent 56 millioner kroner. Med bakgrunn i dette anbefaler ikke kommunedirektøren salg, men ønsker som nevnt over å se på alternativ bruk av bygget som tilfredsstiller det behov som Husbankens tilskudd er begrunnet i ( heldøgns tilsyn )

Skriftlig spørsmål fra: Roald Arentz

Tema: Disposisjonsfond, KPI, eiendomsskatt, inntekter og finansutgifter

Innlevert: 3. oktober 2022


Spørsmål 1:

Kan vi få en tabell som viser forventa sum på disposisjonsfondet, med spesifisering av bufferfondet for pensjonskassa samt bufferfondet for kraftfondet etter at de er oppjustert for å bevare realverdi per 1.1.23? Vi observerer at det brukes begreper som det «ordinære» disposisjonsfondet og det «generelle disposisjonsfondet», (begge brukt på side 93 i framlegget). Vi merker oss også at disposisjonsfondet oppgis til 411 millioner på side 93, og 530 på side 87. Hva er bakgrunnen for denne differansen, og hva er forskjellen mellom begrepene?


Spørsmål 2:

På side 105 oppgis en forventa KPI-vekst på 3,7 %. Er dette fortsatt forventninga?


Spørsmål 3:

Dersom vi setter eiendomsskatten opp til 4 promille for både bolig- og fritidseiendommer og fem promille for næringseiendommer, hvor mye vil dette kunne øke kommunens inntekter?


Spørsmål 4:

Kan vi få en oversikt over driftsinntekter og frie disponible inntekter for kommende fireårsperiode?


Spørsmål 5:

Kan vi få tabellene kapittel 9 (9.13 - 9.21) i faste 2022-kroner, slik at det blir lettere å sammenligne med beløpene i de obligatoriske oppstillingene på side 13, der det heller ikke er overensstemmelse mellom trykt og digital versjon?


Svar:

Svar spørsmål 1:

I tabellen under er det satt opp inngående balanse for kommunenes totale disposisjonsfond ved inngangen til 2022, og prognose ved inngangen til 2023.


Kommunenes totale disposisjonsfond, inngående balanse i 2022 og prognose for inngående balanse 2023. Mill. kroner

Per 4. oktober er forventet avkastning i kraftfondet i 2022 på 13 millioner kroner, som er betydelig under budsjett og kan tilskrives et svakt aksjemarked. Dette medfører at det som skal benyttes til investering i 2023, totalt 198 millioner kroner, i all hovedsak må finansieres av TKKs bufferfond, og ikke av avkastningen fra kraftfondet. Fratrukket årets kostnader i TKK på 4 millioner kroner betyr dette, gitt dagens avkastningsprognose, at TKKs bufferfond ved inngangen av år 2023 er 802 millioner kroner - ned fra 991 millioner kroner ved utgangen av 2022.


Riktig utgående balanse i 2022 er 530 millioner kroner, ikke 411 millioner kroner. Det er da forutsatt at bystyret vedtar kommunedirektørens innstilling i andre økonomirapport om å tilbakeføre 119 millioner kroner til disposisjonsfondet, som tidligere i år ble bevilget av bystyret ved behandling av første økonomirapport fra det samme disposisjonsfondet og benyttet til å kompensere for koronakostnader i 1 kvartal 2022.


Svar spørsmål 2:

Ja, vi tar utgangspunkt i den til enhver tid siste pengepolitiske rapport fra Norges Bank. I den siste pengepolitiske rapport (nr 3) fra september, forventes 12 måneders inflasjon (KPI) å være på 3,7 prosent per 31.12.2023.


Svar spørsmål 3:

Dette vil øke kommunens inntekter med om lag 185 millioner kroner. Inntekt fra eiendomsskatt øker dermed fra fra 890 millioner kroner til 1075 millioner kroner i 2023.


Svar spørsmål 4:

Driftsinntekter ligger i hovedoversikten, i tabell 2.1 i kommunedirektørens forslag (sum driftsinntekter).


Frie inntekter er her definert som skatt på inntekt og formue, rammetilskudd, tilskuddsordning for særlig ressurskrevende helse- og omsorgstjenester i kommunene, integreringstilskudd og eiendomsskatt


Driftsinntekter og frie inntekter i millioner 2023-kroner.

Svar spørsmål 5:

Vi ser at det i overskriften i den trykte utgangen av budsjettet er en feil i tabelloverskriftene som kan ha bidratt til forvirringen. Riktig overskrift er: ”.....Regnskap 2021 og opprinnelig vedtatt budsjett 2022 i løpende priser, resten i faste 2023-priser.” I hovedoversikt er altså 2021 og 2022 i hhv 2021- og 2022-kroner. Perioden 2023 til 2026 er i 2023-kroner. I denne oversikten er dermed tallene for 2022 og 2023 ikke direkte sammenlignbare.

Tabellene 9.13-9.21 er i 2023-kroner, inkludert vedtatt budsjett for 2022. Disse tallene kan dermed fint sammenlignes over tid. Men vedtatt budsjett for 2022 i disse tabellene er ikke de samme som vedtatt budsjett i hovedoversiktene, som er i 2022-kroner.

Hvis det er ønskelig å se sammenlignbare tall for finansinntekter- og utgifter over tid, anbefaler vi å bruke tabellene i kapittel 9, og ikke hovedoversiktene.

Vi håper dette er oppklarende, og at det ikke er behov for å gjøre alle tall om til 2022-kroner.

Skriftlig spørsmål fra: Vegard Frøseth Fenes

Tema: Fagfornyelsen 2022

Innlevert: 5. oktober 2022

Spørsmål:

I HØP 2022 ble det satt av 75 mill til fagfornyelsen, hvor mye av dette er brukt og hvor mye gjenstår for å fylle behovet.

Svar:

I handlings- og økonomiplanen 2022-2025 ble det satt av 25 millioner kroner til læremidler i skolen. I første økonomirapport ble bevilgningen økt med 50 millioner kroner, slik at det til sammen er satt av 75 millioner kroner til formålet i 2022.


Bakgrunnen for bevilgningen var et notat som ble lagt frem for formannskapet 10. mai 2022 om orientering rundt det totale læremiddelbehovet i Trondheimsskolen etter innføring av nytt læreplanverk. I notatet beskrives et behov på 167 millioner kroner til innkjøp i trykte læremidler, styrking av skolebibliotekene samt konkretiseringsmateriell og utstyr til skapende aktivitet.


Per 5. oktober 2022 har skolene brukt om lag 35 millioner kroner på trykte læremidler, av et budsjett på 75 millioner kroner. Som følge av rammeavtalen på innkjøp av læremidler kommer en hovedinnkjøpsperiode i desember, hvor det gis større rabatter på innkjøp. Ut ifra det vi kjenner til etter tilbakemelding fra skolene vil bli budsjetterte midler for 2022 bli brukt i sin helhet.


Kommunedirektøren foreslår en bevilgning på 10 millioner kroner neste år,. Samlet foreslått bevilgning i 2022 og 2023 er altså 85 millioner. Det er ikke lagt inn økte driftsmidler.


Dette er under det estimerte/kjente behovet, men kommunedirektøren har ikke funnet rom for å prioritere mer penger til læremidler innenfor det samlede økonomiske opplegget for skoleområdet og for kommunen som helhet.

Skriftlig spørsmål fra: Line Ingebrigtsen Fjørstad

Tema: Tilskudd

Innlevert: 10. oktober 2022

Spørsmål:

Hvilke helse- og rusforebyggende tiltak gis tilskudd?

Svar:

Tildeling av tilskudd over 100.000 for 2023 er lagt frem i budsjettforslaget for 2023, se tabell 4-8 i kommunedirektørens forslag til Handlings- og økonomiplan 2023-2026.


Kapittel 4 i kommunedirektørens Handlings- og økonomiplan 2023-2026 viser at det er en rest på rammen på 314.000 til fordeling. Kommunedirektøren er delegert ansvar for denne tildelingen. I henhold til rutinen blir midlene fordelt etter budsjettvedtaket i desember, basert på vurdering av innsendte søknader.

En komplett oversikt over tidligere tildelte midler finnes på Trondheim kommune sine nettside.

Skriftlig spørsmål fra: Line Ingebrigtsen Fjørstad

Tema: Energieffektivisering

Innlevert: 10. oktober 2022

Spørsmål:

Finnes det en budsjettpost hos klima- og miljøenheten som skal gå til energieffektivisering i kommunens bygningsmasse? Hvordan har etterspørselen vært, og hvor stort er potensialet?

Svar:

Kommunedirektøren foreslår i forslaget til handlings- og økonomiplan 2023-2026, budsjett 2023, å bevilge 65 millioner kroner årlig til investeringer i mindre klimatiltak. En del av investeringsmidlene er forbeholdt ENØK-tiltak, det vil si åtte millioner i 2023 og 2024 og ni millioner i 2025 og 2026. I tillegg er det foreslått avsatt fem millioner hvert år til effekttiltak strøm og fjernvarme (samtidighetsreduserende tiltak).


For å nå målet om å spare to prosent per år av energibruken i bygningsmassen har kommunedirektøren brukt samtlige midler tidligere bevilget på enøk-tiltak til de mest nyttige tiltakene. Det vil si at tiltakene som gir mest mulig spart energi pr investerte krone, har blitt prioritert. Framover blir tiltakene som står for tur, dyrere per sparte kWh. Potensialet for ytterligere enøk-tiltak er stort. Det betyr at også for årene fremover vil alle bevilgede midler til enøk bli benyttet til tiltak som reduserer energibruken i kommunens bygningsmasse.

Skriftlig spørsmål fra: Leon Bafondoko

Tema: Flere spørsmål

Innlevert: 10. oktober 2022

Spørsmål 1: I dag er maksprisen 3050 kroner i måneden. I statsbudsjettet for 2023 foreslår regjeringa å redusere maksimalprisen i barnehagen for alle barn. Fra 1. januar settes den ned med 50 kroner til 3000 kroner. I tillegg åpner regjeringen for at familiens tredje barn får gratis barnehageplass. Hvordan vil regjeringens forslag påvirke kommunen økonomisk og vil staten kompensere kommunen som følge av virkningen av billigere barnehagekontigent og gratis barnehageplass for familiens tredje barn?

Spørsmål 2: Avvikle ordningen med gratis SFO 2.-4. trinn. Som følge av den statlige satsingen på gratis halvplass i SFO foreslår Kommunedirektøren å avslutte den lokale satsingen på gratis halvplass i 2.-4. trinn. Dette gjelder Lilleby og Huseby på 2.-4. trinn og Bispehaugen, Romolslia, Nardo og Kattem på 2. trinn. I høst innførte regjeringen 12 timer gratis SFO for elever på 1.trinn, og hel plass på SFO (over 12 timer) koster 1540 kr. per måned.Hvor mye vil det koste dersom kommunen innfører gratis heltidsplass for 1.trinnselever fra høsten 2023 og ut hele økonomiplanperioden på Lilleby, Huseby, Bispehaugen, Romolslia, Nardo og Kattem skole?

Spørsmål 3: Alle læreplaner for fag i grunnskolen og videregående opplæring er fornyet. Det ble lagt inn en styrking på 25 millioner kroner i budsjettet for 2022. I tillegg kom det en ytterligere styrking på 50 millioner kroner i forbindelse med første økonomirapport. Planen er at midlene skal fases ut med 15 millioner kroner i 2023 og 25 millioner kroner i 2024. Med dette forslaget er det sammenlagt bevilget eller foreslått 85 millioner kroner til læremidler i 2022 og 2023. Vil foreslåtte midlene på 85 millioner kroner i 2022 og 2023 til læremidler være nok midler til nye læremidler som oppfyllerlærerplanen?


Spørsmål 4: Dersom videre innkjøp av læremidler ikke skal finansieres innenfor hver enkelt skoles driftsbudsjett, hvor mye øremerket midler må det bli bevilget i kommunebudsjettet i økonomiplanperioden for at skolene skal innfri behovet for nye læremidler som er i samsvar med læreplaner for fag i grunnskolen?


Spørsmål 5: I kommunedirektørens budsjettforslag settes det av midler i skoleåret 2022/2023 til et prøveprosjekt på Lilleby skole med gratis skolemat. Huseby barneskole har tidligere tilbudt gratis skolemat til elever på 1-4 trinn, hvor store kostnader vil det være dersom prøveprosjektet med gratis skolemat videreføres og utvides også til Huseby skole ut hele økonomiplanperioden?


Spørsmål 6: Hvor mye midler må det tildeles til skolene i hele økonomiplanperioden for å sikre at alle skoler når lærenormen i alle trinn?


Spørsmål 7: Hvor mye midler er det behov for i økonomiplanperioden for å styrke skolebibliotekene med opprustning av innhold og skolens arbeid knyttet opp mot lesing?


Spørsmål 8: Den kulturelle skolesekken tilbyr kunst og kultur til skolelevene, hvor mye midler er det behov for i hele økonomiplanperioden dersom den kulturelle skolesekken skal også være et tilbud til elevene ved Trondheim voksenopplæring?


Spørsmål 9: Universitetsskolesamarbeidet i Trondheim (USSiT) er et partnerskap mellom NTNU, Trøndelag fylkeskommune og Trondheim kommune. Formålet er å fremme samarbeid mellom universitet og skoler om forsknings-, innovasjons- og utviklingsarbeid. USSiT Kommunedirektøren ønsker i 2023 å utvide antall universitetsskoler fra to til fire. Hvor mye midler bruker Trondheim kommune på Universitetsskolesamarbeidet og hvor mye midler kan Trondheim kommune spare dersom man ikke går videre med planene om å utvide antall universitetsskoler fra to til fire?

Svar:

Svar på spørsmål 1: Som følge av regjeringens forslag om lavere barnehagekontingent fra 1.1.2023 får kommunene en økning i rammetilskuddet på 329 millioner kroner. Trondheim kommunes andel av dette utgjør 13,1 millioner kroner. Kommunedirektøren anslår en reduksjon i brukerbetalingen i trondheimsbarnehagene på 16,2 millioner kroner. Kommunedirektøren er kjent med at KS er i dialog med Kunnskapsdepartementet om beregningsgrunnlaget, da flere kommuner har meldt om at kompensasjonen er betydelig lavere enn det reelle inntektstapet.


Forslaget om gratis barnehageplass fra det tredje barnet fra 1.8.2023, kompenseres med en økning i rammetilskuddet på 20 millioner kroner. Trondheim kommunes andel av dette er 0,8 millioner kroner. Beløpet er i tråd med inntektstapet kommunen får ved dette tiltaket.


Svar på spørsmål 2: Et grovt estimat tilsier at dette vil gjelde rundt 270 elever i skoleåret 2023/2024. Kostnaden for 2023 vil da bli 2,1 millioner kroner i 2023 og 4,6 millioner kroner i 2024, 2025 og 2026 forutsatt estimert elevtall på Lilleby, Huseby, Bispehaugen, Romolslia, Nardo og Kattem barneskole.


Svar på spørsmål 3: I handlings- og økonomiplanen 2022-2025 ble det satt av 25 millioner kroner til læremidler i skolen. I første økonomirapport ble bevilgningen økt med 50 millioner kroner, slik at det til sammen er satt av 75 millioner kroner til formålet i 2022.


Bakgrunnen for bevilgningen var et notat som ble lagt frem for formannskapet 10. mai 2022 om orientering rundt det totale læremiddelbehovet i Trondheimsskolen etter innføring av nytt læreplanverk. I notatet beskrives et behov på 167 millioner kroner til innkjøp i trykte læremidler, styrking av skolebibliotekene samt konkretiseringsmateriell og utstyr til skapende aktivitet.


Per 5. oktober 2022 har skolene brukt om lag 35 millioner kroner på trykte læremidler, av et budsjett på 75 millioner kroner. Som følge av rammeavtalen på innkjøp av læremidler kommer en hovedinnkjøpsperiode i desember, hvor det gis større rabatter på innkjøp. Ut fra det vi kjenner til etter tilbakemelding fra skolene vil budsjetterte midler for 2022 bli brukt i sin helhet.


Kommunedirektøren foreslår en bevilgning på 10 millioner kroner neste år. Samlet foreslått bevilgning i 2022 og 2023 er altså 85 millioner. Det er ikke lagt inn økte driftsmidler.


Dette er under det estimerte/kjente behovet, men kommunedirektøren har ikke funnet rom for å prioritere mer penger til læremidler innenfor det samlede økonomiske opplegget for skoleområdet og for kommunen som helhet.


Svar på spørsmål 4: Viser her til svar i spørsmål 3.


Svar på spørsmål 5: Skolematforsøket på Lilleby har en kostnadsramme på 600 000 kr. for skoleåret 2022/2023. En tilsvarende kostnadsramme for Huseby basert på elevtall ved skolen vil være rundt 1,6 millioner kroner. Ved innføring av dette tiltaket permanent på begge skolene estimeres kostnadene til 1,1 millioner kroner i 2023 og 2,2 millioner kroner i 2024, 2025 og 2026. I forbindelse med prosjektet er kommunedirektøren bedt om å komme tilbake med en sak som belyser ulike alternativer for å innføre gratis skolemat i grunnskolen. Dette blir en viktig sak blant annet for å evaluere ressursbruk og kostnadene ved ordningen.


Svar på spørsmål 6: Alle skolene får tildelt midler til å oppfylle lærernormen. Dette har vært en praksis siden lærernormen ble innført. En omtale av lærernormen og avvik fra denne finnes i sak 169/22 Orientering om den økonomiske situasjonen i Trondheimsskolen. Det er spesielt grensesnittet mellom ordinær undervisning og spesialundervisning som utfordrer skolene i forhold til å overholde lærernormen.


Svar på spørsmål 7: Kommunedirektøren utarbeidet et notat som beskriver omfanget av læremiddelbehovet i Trondheimsskolen etter innføring av nytt læreplanverk, som ble lagt frem for formannskapet 10. mai 2022. I notatet beskrives et investeringsbehov for styrking av skolebibliotekene, tilsvarende to bøker per elev, anslått til 17,3 millioner kroner.


Svar på spørsmål 8: For å gjøre en vurdering av kostnad ved å innlemme elever ved Trondheim voksenopplæring, må det tas utgangspunkt i fordelingsnøkkelen for Den kulturelle skolesekken, utarbeidet av Kulturtanken. Her er det avsatt ca 448,- kroner til elever over 16 år. Videregåendeelever omfattes av Den kulturelle skolesekken i Fylkeskommunen.


Svar på spørsmål 9:Budsjettrammen er på 3,3 millioner kroner. Det forutsettes at utvidelsen kan skje innenfor eksisterende budsjettramme. Formålet med utvidelsen er skoleutvikling, og utvidelsen følger opp rammeavtalen med Trøndelag fylkeskommune og NTNU.

Skriftlig spørsmål fra: Sissel Trønsdal

Tema: Kutt i investeringstilskudd HDO

Innlevert: 16. oktober

Spørsmål:

  1. Regjeringens kutt i investeringstilskudd HDO:

Hva vil dette forslaget bety i kutt i kroner og øre for våre planlagte investeringer i sykehjem?

Svar: Se notat sendt ut om statsbudsjettet 6. oktober. Kommunedirektøren kommer også tilbake til dette i sin tilleggsinnstilling som er planlagt ferdigstilt i løpet av denne uka.


Bortfall investeringstilskudd til helse og velferdssenter som ligger inne i HØP (fra notat om statsbudsjettet):



Skriftlig spørsmål fra: Mona Berger

Tema: Kommunale boliger 2022

Innlevert: 12. oktober 2022

Spørsmål:

1. Hvor mange familier venter på ny kommunal bolig eller bytte til større/mer egnet bolig per okt 2022 og hvor lenge har de ventet?


2. Hvor mange flyktningfamilier er bosatt i kommunal bolig i løpet av 2022?


3. Hvor mange flyktningfamilier er bosatt i private utleieboliger i løpet av 2022?


4. Hvor mange flere flyktningfamilier forventer vi å bosette i kommunale boliger?

Svar:

Svar på spørsmål 1: Det er per 18.10.2022 64 familier som venter på kommunal utleiebolig. Som en familie er det regnet en eller to voksne som har daglig foreldreansvar eller samvær med minst ett barn. For 44 familier gjelder vedtaket bytte av kommunal bolig. 20 familier bor i privat bolig eller er uten fast bolig. For mer utfyllende informasjon, se vedlagte dokument.

Svar på spørsmål 2: Hvis man definerer flyktningfamilier som familier med barn under 18 år, så har vi telt alle enslige med barn og par med barn som er nybosatt fra 1. januar 2022 og fram til 18. oktober 2022. Det er telt antall familier og ikke antall familiemedlemmer.

Fra privat (familier som har oppholdt seg hos private før bosetting): 2

Fra mottak (familier som har oppholdt seg på mottak i Norge før bosetting): 5

I tillegg er 1 familie bosatt kommunalt hvor det er EM (enslig mindreårig) med følge. EM med følge er hvor en enslig mindreårig blir søkt ut til bosetting sammen med en følgeperson. Dette kan være en nær slekting, fosterforeldre, søsken, osv.

Overføringsflyktninger (familier som kommer direkte fra utlandet ved bosetting): 13


Svar på spørsmål 3:

Bosatt i privat bolig, så inkluderer dette flyktningfamilier som er bosatt i private boliger fremskaffet av Flybo, selvbosettere (dvs. flyktninger som selv har funnet privat bolig og hvor leiekontrakten er godkjent av Flybo), samt opptak i husstanden (dvs. flyktninger som har bodd hos familiemedlemmer og hvor de ønsker og fortsette å bo der).

Familier som er bosatt fra 1. januar 2022 og fram til 18. oktober 2022. Det er telt antall familier og ikke antall familiemedlemmer.

Fra privat (familier som har oppholdt seg hos privat før bosetting): 35

Fra mottak (familier som har oppholdt seg på mottak før bosetting): 22

OFF (familier som kommer direkte fra utlandet før bosetting): 0


Svar på spørsmål 4: Det er vanskelig å estimere dette. Det er flere faktorer som spiller inn på om flyktningene blir bosatt i kommunal bolig eller i privat bolig. Dette kan være tilgang på kommunale boliger og tilgangen på private boliger. Om flyktningene har spesielle behov for tilrettelagt bolig, f.eks bolig med omsorgsboligstandard. Vi erfarer at det er vanskelig å finne private boliger som er egnet for flyktninger med behov for tilrettelegging.

Vi vet ikke hvilke flyktninger som blir søkt ut til Trondheim før anmodningene kommer. Det vil også være avhengig av hvilke flyktninger Trondheim blir anmodet om å bosette. Er det f.eks mange barnefamilier som er overføringsflyktninger, vil disse få tildelt en kommunal bolig. Disse kommer direkte til Trondheim fra mottak/flyktningeleire i utlandet. Boligen må da være klar før ankomst, med bl.a møblering, Vi har erfart at reiseruta for overføringsflyktninger kan bli endret og det er vurdert som lite hensiktsmessig å reservere private boliger som vi heller kan bruke til bosetting av innenlands flyktninger. I tillegg er det også avhengig av om vi får store familier eller mindre familieenheter eller enslige. Vi har så langt hatt god tilgang på 2-roms fra det private markedet. Tilgangen til store familieboliger er mer begrenset også i det private markedet.

Flybo har prioritet til å reservere kommunale boliger. Slik situasjonen er med tilgang på kommunale boliger nå er vi i tett dialog med Boligsosialt team for å få til en best mulig fordeling, tildeling og bruk av de kommunale boligene.

Skriftlig spørsmål fra: Elin Marie Andreassen

Tema: Mottak av flyktninger

Innlevert: 17. oktober

Spørsmål:

Det bes om en oversikt over mottak av flyktninger fra 2004 og frem til i dag. Både antall og kostnader er relevante her.


Svar:

Antall

I perioden 2004-2021 er det bosatt 5 690 flyktninger og familiegjenforente i Trondheim.

Per 1. januar 2022 bodde det 29 341 innbyggere med innvandrerbakgrunn og 6010 norskfødte med innvandrerforeldre i Trondheim. Til sammen utgjør disse to gruppene 16,9 prosent av befolkningen. Innvandrere er en heterogen gruppe og kommer til Trondheim av ulike grunner. Mens cirka 65 prosent kommer som arbeidsinnvandrere, studenter og gjennom familieinnvandring, er andelen flyktninger og deres familiegjenforente 35 prosent.

Antall innvandrere i Trondheim fordelt etter landbakgrunn.

https://www.imdi.no/tall-og-statistikk/steder/K5001/befolkning/befolkning_opprinnelsesland

Kostnader

Det statlige beregningsutvalget leverer hvert år et estimat over kostnaden per flyktning sett over en 5 års periode. Denne perioden er valgt på bakgrunn av at kommunene mottar integreringstilskudd i 5 år for hver nybosatt flyktning. Tilskuddssatsen er høyest de tre første årene og lavest i år 4 og 5. Nedenstående graf 1 viser sammenhengen mellom kostnadene og integreringstilskuddet per flyktning. Bemerk at denne grafen viser utviklingen og tallene for gjennomsnittet av de 25 representative utvalgskommuner som er med i Beregningsutvalget. Trondheim har tradisjonelt ligget ganske nær gjennomsnittet, så grafen er ganske indikativ for Trondheim isolert.


Beregningsutvalgets tall fremkommer som en sum av de fire nedenstående komponenter, hvor beregningsutvalgets kartlegging sentrerer seg omkring “utgifter til integreringstiltak og administrasjon av disse”. Det vil si utgiftene til skole, barnehage, bolig, barnevern med mere med unntak av utgifter til helsetjenester, som er en egen undersøkelse (jfr den siste av de fire deler nedenfor). Sosialhjelp og introduksjonsstønad er hentet direkte fra SSB sine tall.

Oversikten fra Beregningsutvalget (jfr figur 1 ovenfor) viser at kommunenes utgifter ved bosetting av flyktninger i hovedsak finansieres innenfor integreringstilskuddet fra staten. Flyktninger som ikke er økonomisk selvhjulpne etter statens 5-årige finansiering gjennom integreringstilskudd avsluttes, vil ha en netto kostnad for kommuneøkonomien. Det er også en andel av flyktningene som blir selvhjulpne gjennom jobb og utdanning etter relativt kort botid, og disse vil medføre en besparelse for kommunen da integreringstilskudd gis for 5 år uten at kommunen i de tilfeller har tilsvarende utgifter. Kommunedirektøren legger til grunn av over tid vil dette jevne seg ut, og at Trondheim kommunes utgifter ved bosetting av flyktninger finansieres av mottatt statlig integreringstilskudd.

Skriftlig spørsmål fra: Elin Marie Andreassen

Tema: Mobbesaker i Trondheimsskolen

Innlevert: 17. oktober

Spørsmål:

Kan vi få en oversikt over antallet alvorlige mobbesaker i Trondheimsskolen, og utviklingen de siste ti årene?

Svar:

Kapittel 9A i opplæringsloven ble endret i 2017. Bestemmelsene skal bidra til at elevene har det trygt og godt på skolen, slik at elevene trives og kan lære best mulig. Reglene gir eleven en individuell rett og inneholder en fremgangsmåte for hvordan skolen og Statsforvalteren skal behandle sakene på best mulig måte.


Skoleeier har en oversikt over antall skolemiljøsaker totalt som er meldt til og saksbehandlet hos Statsforvalteren fra og med 2017. For skoleåret 2017/2018 er det registrert 34 saker, for skoleåret 2018/2019 26 saker, for skoleåret 2019/2020 er det 22 saker, for skoleåret 2020/2021 er det 23 saker og for skoleåret 2021/2022 er det registrert totalt 21 saker.


Rektor skal varsle skoleeieren i alvorlige tilfeller, jf 9A-4 andre ledd siste punktum. Antall alvorlige 9A-4-saker i skoleåret 2021/2022 11 var saker. Det er videre en skjerpet aktivitetsplikt i saker der ansatte krenker elever, jf. oppll. § 9 A-5. Skoleåret 2019/2020: 2 saker, skoleåret 2020/2021: 6 saker og skoleåret 2021/2022: 4 saker.

Skriftlig spørsmål fra: Elin Marie Andreassen

Tema: Eiendomsskatt og gjeld

Innlevert: 17. oktober

Spørsmål:

  1. Hva utgjør en reduksjon i eiendomsskatten i kroner, om den utskrives med henholdsvis kroner 3 eller 3,1 eller 3,2 for hver kroner 1 000 av takstverdien på bolig- og fritidseiendommer?

  2. Hva utgjør en reduksjon i eiendomsskatten i kroner, om den utskrives med henholdsvis kroner 4 eller 4,1 for hver kroner 1000 av takstverdien på næringseiendom?

  3. Det bes om en oversikt over kommunens samlede gjeld, samt kostnader til renter og avdrag hver for seg i perioden 2004-2023.


Svar:

Sprørsmål 1. Vi har i våre beregninger lagt til grunn at vi har et skattegrunnlag for bolig- og fritidseiendommer på 194 mrd kr. Vi presiseres at dette er et anslag da nytakseringen ennå ikke er fullført. Da er det tatt hensyn til både reduksjonsfaktor (takstverdi reduseres med 30 %) og bunnfradrag (550 000 kr per boligenhet). En reduksjon av skattesatsen med 0,1 promille gir en reduksjon i inntekten fra eiendomsskatten med ca 20 mill kr., 40 mill kr ved en reduksjon på 0,2 promille og 60 mill kr i reduksjon ved en redusert skattesats på 0,3 promille.


Spørsmål 2. Vi har lagt til grunn et skattegrunnlag på 60 mrd kroner ved beregning av inntekt fra eiendomsskatt på annen eiendom, i hovedsak næringseiendommer. En reduksjon av skattesatsen på 0,1 promille gir en inntektsreduksjon på ca 5 mill kr, og 10 mill kr ved en redusert skattesats på 0,2 promille.


Spørsmål 3. Har ikke lyktes å finne troverdige tall for perioden 2004-2006 på renter. Nesten alle tallene er hentet fra regnearket vårt Eksterne finanstransaksjoner, og ser på gjeld til investeringer, og renter og avdrag på denne gjelden. Tallene for avdrag og renter 2004-2006 er fra Kostra. I Kostra inkluderer tallene for renter 2004-2006 også andre finansutgifter, blant annet finansielle tap (For eksempel i Kraftfondet). Det kan derfor være ekstra usikkerhet rundt om de reelle tallene er lavere.

Skriftlig spørsmål fra: Sissel Trønsdal

Tema: Diverse tilskudd helse

Innlevert: 18. oktober

Spørsmål 1:

På side 30 Tabell 4-7 HV-tjenester (art 380). Her er Stavne Trondheim KF budsjettert med 19159 i 2022 og 19887 i 2023. Klæbu Industrier er budsjettert med 4173 i 2022, men det står ikke noe beløp i kolonnen for 2023? Hva betyr det?

Spørsmål 2:

På side 31 Lag og organisasjoner står Sjiraffen oppført med 500 000 for 2022 og 2023.

Dette er midler de ikke har sett noe til i 2022 og har fått bekreftet at dette er midler som går til TV bra - også for 2023. Står Sjiraffen oppført som feil mottaker her - eller er det en fordelingsnøkkel mellom Sjiraffen og TV Bra?

Spørsmål 3:

På side 188 Psykisk helse og rus - reduksjon i statlige tilskudd. Stavne, avdeling Brygga, mister 2 millioner kroner i statlig tilskudd fra 2023. Her står det videre at kommunedirektøren søker om statlig tilskudd til kommunalt rusarbeid høsten 2022 på vegne av Stavne KF til Brygga. Er dette midler som kan brukes til å opprettholde dagens drift på Brygga ?

Spørsmål 4:

På side 31 Lag og organisasjoner står Sommer EMU med 412 000. Midler til Emu for resten av året er ikke oppført noe sted?

Svar:

Spørsmål 1:

Ved en inkurie var beløpet til Klæbu industrier ikke med i tabellen. Dette er nå rettet opp, se tabell 6-7 i kapittel 6 tilskudd tilleggsinnstilling 2023-2026


Spørsmål 2:

Disse midlene gikk via Sjiraffen Kultursenter tidligere, men fra 2022 går de direkte til TV BRA. Sjiraffen står oppført som feil mottaker, skal være TV BRA. Dette er nå rettet opp, se tabell 6-7 i kapittel 6 tilskudd tilleggsinnstilling 2023-2026.


Spørsmål 3:

Det er riktig at Stavne KF, Brygga mister 2 millioner kroner i statlige tilskuddsmidler for 2023 på grunn av omlegging av tilskuddsordningen (årlig avkorting og bortfall etter fire år). Kommunedirektøren har fått svar på søknaden til statsforvalteren i høst og har mottatt 0,8 millioner kroner i tilskudd for 2022 til Stavne KF til Brygga. Dersom noen av disse midlene (0,8 millioner kroner) ikke benyttes i 2022 kan restmidler søkes overført til 2023. I tillegg vil det bli mulighet for å søke nye midler til kommunalt rusarbeid i 2023. Da må det være nye prosjekt som også Stavne KF kan søke på.

Spørsmål 4:

I HØP 2021-2024 foreslo Kommunedirektøren å øke tilskuddet for å ta høyde for etablering av nye institusjoner. Tiltaket gir en tilbud om sommerjobb til ungdom mellom 16 og 18 år på Helse- og velferdssentrene. Tilskuddet er videreført i 2022 og 2023 og beløpet er deflatorjustert.

Skriftlig spørsmål fra: Leon Bafondoko

Tema: Barnehage

Innlevert: 18. oktober

Spørsmål 1:

Det er lagt opp til en opptrapping av kvalitetsmidler med 1,0 millioner kroner i 2023, økende til 2,1 millioner kroner fra 2024. Kvalitetsmidler skal sikre kompetanseutvikling i kommunale og private barnehager. Hvilke konsekvenser blir det dersom man kutter i opptrappingen av kvalitetsmidler med 1,0 millioner kroner i 2023 og 2,1 millioner kroner fra 2024?


Spørsmål 2:

Dersom man bruker opptrapping av kvalitetsmidler til grunnbemanning i barnehage, hvor mange heltidsstillinger vil det bli i kommunalebarnahger med en opptrapping av grunnbemanning med 1,0 millioner kroner i 2023, økende til 2,1 millioner kroner fra 2024?


Spørsmål 3:

Er det slik at den regional kompetanseutvikling (ReKom) inngår og finansieres av kvalitetsmidlene fra kommunen?


Spørsmål 4:

Hva er konsekvensene dersom man forsetter å bevilge årlig et budsjett på i underkant av 3 millioner kroner i kommunale midler til kompetanseutvikling i kommunale og private barnehager?

Svar:

Spørsmål 1

Kvalitetsmidlene brukes til tiltak for å opprettholde og utvikle kvalitet i barnehagene, både kommunale og private. Totalt nivå på kvalitetsmidlene i 2022 er 2 678 000 kroner.


Kvalitetsmidlene i 2022 finansierer:

  • “Den kulturelle barnehagesekken” med 1 million i året som utelukkende har gått til å engasjere kulturelle aktører. Barnehagesekken organiseres gjennom Kulturskolen og er svært populær blant barnehagene.

  • Kongsgården som et kultursenter for barn i barnehagealder er under oppbygging og trenger midler for å kunne tilby ulike kulturaktiviteter for aldersgruppen. Kongsgården fikk 100.000 fra kvalitetsmidlene i 2022.

  • “Grønn barneby” er finansiert med 200.000 og brukes til å etablere kurs for barnehagene i blant annet kosthold, birøkting og økologisk dyrking av grønnsaker.

  • Nettverkene “Barn og rom” og “Reggio Emilia” (pedagogisk metode) får 200.000 hver for å kunne drive kurs og refleksjon rundt gode læringsmiljø for alle barn i barnehagen.

  • ICDP er et foreldreveiledningskurs som forankres i ulike statlige veiledere. Her har vi i 2022 brukt 750.000 kroner for å organisere og gjennomføre kursene. Sertifiserte veiledere holder kursene og det er stor etterspørsel, større enn hva det er mulighet for å gjennomføre.

  • Marte meo er en videobasert veiledning som brukes for å utvikle barnehageansattes relasjonskompetanse overfor barn - en anerkjent metode som vi trenger å videreutvikle, og utdanne veiledere for sikre et godt læringsklima og gode relasjonsmodeller for barna. Tiltaket har hatt 90.000 til disposisjon.

  • Byens åpne barnehager jobber i nettverk for å kunne reflektere sammen om et godt innhold i tiltaket, som er et av flere tiltak innenfor tidlig innsats. Tiltaket hadde 98.000 til disposisjon i 2022.

  • Resten av midlene, 40.000, benyttes som en buffer for uforutsette utgifter.


Kommunedirektøren foreslår en økning på 1,5 millioner kroner i 2023 og en ytterligere økning på 0,6 millioner kroner fra 2024, totalt 2,1 millioner kroner. Kvalitetsmidlene har de siste 4-5 årene ligget på samme nominelle nivå som i 2022. Forslaget til økning innebærer at ovenstående tiltak kan videreføres, justert for lønns- og prisvekst, samtidig som det er rom for noe aktivitetsøkning.


Kvalitetsmidlene brukes i tråd med strategiene som er skissert i Handlings og økonomiplanen 2023-2026:


Barn, kunst og kultur,

Barns medvirkning - barns læringsmiljø,

SteinSaksPapir,

Oppvekststrategien og

Barnekonvensjonen


Spørsmål 2

Vi har nå 61 kommunale barnehageenheter som til sammen driver 102 barnehager. Budsjettet tildeles på enhetsnivå ut fra hvor mange barn som går i enhetens barnehage(r). Budsjettet tildeles i utgangspunktet ut fra barnehagelovens minimumsnorm for grunnbemanning (ett årsverk per tre barn under tre år eller seks barn over tre år) og pedagognormen (en barnehagelærer per syv barn under tre år/14 barn over tre år). Opptrapping av grunnbemanningen kommer i tillegg (tiltak 4 i forslag til HØP 2023-2026).

I den enkelte barnehage vil forholdstallet mellom antall barn og ansatte ofte være et desimaltall. Mens pedagognormen krever avrunding opp til hel stilling for barnehagelærere, gjør bemanningsnormen ikke det. Det vil derfor være en del deltidsstillinger i barnehagene i gruppen fagarbeider/assistent. Gjennomsnittslønn, inklusive sosiale utgifter for gruppen fagarbeider/assistent anslås i 2023 til hhv 600 000 kr/530 000 kr.

Dersom 1,5 millioner kroner omdisponeres til de kommunale barnehagene vil etter gjeldende budsjettmodell vil tildelingen variere med enhetens størrelse, og i gjennomsnitt utgjøre om lag 25 000 kroner per enhet. 2,1 millioner kroner fra 2024 utgjør i gjennomsnitt om lag 35 000 kroner per enhet. Disse beløpene vil kunne finansiere små stillingsandeler i gruppen fagarbeider/assistent i størrelsesorden 4-7 prosent.

Økte utgifter i kommunale barnehager medfører tilsvarende utgifter i private barnehager to år etter. Budsjettet må i så fall i tillegg økes med 1 million kroner til tilskudd til private barnehager fra 2025 og med 1,4 millioner kroner fra 2026. Alternativt, hvis budsjettøkningen ikke skal overstige 1,5/2,1 millioner kroner kan de kommunale barnehagene ikke tildeles mer enn 0,9 millioner kroner i 2023 og 1,3 millioner kroner fra 2024, med tilsvarende effekt på de private barnehagene to år etter. Fordelt på så mange barnehager vil såpass beskjedne beløp uansett neppe ha noen særlig effekt for den enkelte barnehage.

Spørsmål 3

Regionale kompetansemidler er statlige midler gitt gjennom Statsforvalteren. Tema bestemmes i en styringsgruppe og midlene fordeles ut i fra antall barn i regionen. Trondheim er i region med Malvik, og inngår i et samarbeid med hele trøndelagsregionen. Universitets- og høgskolesektoren er en likeverdig part inn i samarbeidet og skal bistå med kompetanseheving ute på enhetene. Alle ansatte skal være delaktig i utviklingsarbeidet.

Regional kompetanseutvikling (ReKom) finansieres ikke av kommunale kvalitetsmidler.

Spørsmål 4

Konsekvensen av å opprettholde tilskuddet på samme nominelle nivå som i dag er at vi ikke kan opprettholde dagens tilbud, at færre barnehager kan delta og at vi ikke kan trappe opp tiltakene eller iverksette andre tiltak som er etterspurt og initiert av barnehagene selv. Dette vil ha negative konsekvenser for kvalitetsutviklingen i barnehagene. Kommunedirektøren vurderer at kvalitetsmidlene til barnehage er viktigere for barnehagekvaliteten enn alternativt å omdisponere økningen i kvalitetsmidlene til bemanning i barnehagene. Se også svar på spørsmål 2 som viser at en eventuell fordeling av beløpene til bemanning gir liten effekt for den enkelte barnehage fordi barnehagesektoren er så stor.

Skriftlig spørsmål fra: Mona Berger

Tema: Grunnbemanning skole

Innlevert: 17. oktober

Spørsmål:

Hva ligger i begrepet grunnbemanning på skole? Hva slags bemanning på skole kommer utenom grunnbemanningen?

Svar:

I denne sammenhengen brukes begrepet grunnbemanning om bemanning i skolen som er knyttet til alt elevrettet arbeid. I teksten knyttet til tiltaket står følgende:


“Per i dag tildeles alle skolene midler til å opprettholde lærernormen. Men det er også viktig å gi skolene nok midler til å skape et godt tverrfaglig lag rundt elevene.”


En økning i grunnbemanningen er da først og fremst tenkt brukt til å styrke det spesialpedagogiske arbeidet i skolen. Det kan være spesialpedagoger eller personell innenfor andre yrkesgrupper som skolen mener det er behov for. Midlene blir lagt inn for å styrke det spesialpedagogiske arbeidet og blir en del av midlene i ny helhetlig budsjettmodell innenfor oppvekst og utdanning.


Det kan være aktuelt for enkelte skoler og bruke midlene til ordinær undervisning dersom det er behov for dette. Enkelte skoler oppfyller per i dag ikke lærernormen selv om de har fått midler til dette. Midlene kan da bidra til at disse skolene oppfyller lærernormen. I tillegg kan skolene fritt velge å styrke lærernormen og ordinær undervisning dersom det er hensiktsmessig. Begrepet grunnbemanning er derfor valgt for at styrkingen skal inkludere all bemanning som brukes i undervisningen.


Bemanning til administrasjon og ledelse holdes utenfor.

Skriftlig spørsmål fra: Elin Marie Andreassen

Tema: Utbygging heldøgns omsorgsplasser

Innlevert: 17. oktober

Spørsmål:

Det bes om en oversikt over utbygging av heldøgns omsorgsplasser i perioden 2004-2023 i Trondheim kommune. Det bes samtidig om den samme oversikten for ASSS-kommunene.

Svar:

Tabellen under viser veksten i heldøgns omsorgsplasser i perioden 1/1-2004 - 1/1-2022. Heldøgns omsorgsplasser er definert som summen av langtidsplasser og korttidsplasser (sykehjem), pluss omsorgsboliger med heldøgnsbemanning. I begrepet omsorgsboliger med heldøgnsbemanning så er det kun regnet de som er tilrettelagt for eldre, dvs. ikke plasser innenfor Boa og psykisk helse og rus.

Når det gjelder sammenlignbare tall tilbake til 2004 så er det en utfordring med ulik definisjon og kommunesammenslåing med Klæbu. Tabellen under viser utvikling i institusjonsplasser for Trondheim sett mot summen av ASSS kommuner

1 Klæbu med 29 plasser ble en del av Trondheim kommune i 2020. 29 av veksten på 386 er knyttet til kommunesammenslåing, direkte sammenlignbare tall med 2004 er derfor 357 flere plasser.

2 Klæbu med 29 plasser ble en del av Trondheim kommune i 2020. 29 av veksten på 386 er knyttet til kommunesammenslåing, direkte sammenlignbare tall med 2004 er derfor 357 flere plasser.

Skriftlig spørsmål fra: Mona Berger

Tema: Bostøtte

Innlevert: 20. oktober

Spørsmål 1:

I boligpolitisk plan ble følgende vedtatt:

4-6 Husbankens bostøtte

Bystyret ønsker at det skal innføres en kommunal bostøtteordning for utvalgte grupper av leietakere (barnefamilier og unge uføre) og ber om at kommunedirektøren legger frem en sak for Formannskapet ang hvordan dette best kan løses. Ordningen skal ikke føre til økt husleie for andre leietakere i kommunale boliger.

Hvordan har Kommunedirektøren fulgt opp dette?

Svar:

En kommunal bostøttemodell og muligheten rundt dette ble omtalt i vedtatt Handling og økonomiplan 2022-2025:


“Regjeringen oppnevnte i desember 2020 en ekspertgruppe som skal gjennomgå den statlige bostøtten. Formålet er å evaluere dagens bostøtteordning fra Husbanken, herunder samspillet med andre statlige og kommunale velferdsordninger, og foreslå innretningen på den fremtidige bostøtteordningen. Rapporten skal foreligge i begynnelsen av 2022. Kommunedirektøren er gjennom bystyresak 132/20 Boligpolitisk plan 2020 bedt om å legge frem et forslag til ny en kommunal bostøtteordning for utvalgte grupper av leietakere. Kommunedirektøren foreslår å vente på utvalgets vurdering før en ny kommunal bostøttemodell utredes.”

Rapporten om Bostøtten opprydding og forankring ble lagt frem 9. mai 2022 til kommunal- og distriktsdepartementet.

Rapporten gjennomgår dagens modell for bostøtte og kommer med vurderinger rundt boutgiftstak, inntektsgrunnlag, egenandel og dekningsgrader. Den mest konkrete er at utvalget anbefaler at størrelsene på boutgiftstakene gjennomgås på ny. Boutgiftstaket bør ta utgangspunkt i hva som anses som rimelige boligbehov for ulike husstandstyper, og knyttes til faktiske bokostnader for slike boliger.

Slik kommunedirektøren ser dette gir ikke rapporten grunnlag for omfattende endringer i dagens system for statlig bostøtte. Det er heller ikke foreslått større endringer i statsbudsjettet.

En kommunal bostøtteordning rettet mot barnefamilier og unge uføre vil kreve budsjettmidler. Det er ikke lagt inn budsjettmidler i neste års budsjett. Det trengs midler til en administrasjon av ordningen og til selve støtten. Ordningene må utredes og kommunedirektøren kommer tilbake med en politisk sak for hvordan ordningen kan innrettes.

Skriftlig spørsmål fra: Mona Berger

Tema: Bolig

Innlevert: 20. oktober

Spørsmål 1:

I boligpolitisk plan ble følgende vedtatt:

4-5 Beboerkjøp av kommunal utleiebolig

Ordningen der leietaker i kommunal utleiebolig i borettslag eller seksjonssameie kan kjøpe sin bolig, videreføres i sin nåværende form. Gjennom en forbedret tjeneste for råd, veiledning og økt saksbehandlingskapasitet, skal flere få tilbud om leie for eie-ordning. Antall salg til leietaker skal økes til 100 boliger per år.

Kan vi få en oversikt over hvor mange som har fått tilbud om å kjøpe sin kommunale bolig de siste 2 årene og hvor mange som har gjennomført kjøp?

Hvor mye ressurser/antall årsverk brukes på dette i dag?

Svar:

I 2020 (36) og 2021 (41) ble det gitt til sammen 77 tilbud om kjøp. Av disse endte 36 i salg til leietaker.

Trenden i 2022 er synkende. Per i dag brukes det betydelig ressurser på dette både innenfor Nav kontorene og innenfor boligfinansieringsgruppen. Utfordringen per i dag ligger ikke på ressurssituasjonen, men at det har blitt vanskeligere å kjøpe bolig med stigende levekostnader og stigende renter. Det er derfor færre leietakere som er i stand til å betjene et lån og dermed i stand til å kjøpe bolig.

Skriftlig spørsmål fra: Geirmund Lykke

Tema: Fotballhall - kapitalkostnader og andre driftskostnader

Innlevert: 23. oktober


Spørsmål:

Hvilken årlig kostnad forventes for fotballhallen i Granåsen, fordelt på kapitalkostnader og andre driftskostnader?

Svar:

Det er foreløpig beregnet at FDV-kostnadene (forvaltning, drift og vedlikehold) for fotballhallen i Granåsen vil utgjøre om lag 4,4 millioner kroner fra 2025.


Kapitalkostnadene er foreløpig beregnet til 14-15 millioner kroner årlig i 2025 og 2026. Det er da lagt til grunn en total investeringskostnad på 250 millioner kroner, hvorav omtrent 190 millioner kroner i investeringsgjeld. Hallen skal være ferdig til 2025. Det er lagt til grunn de samme renteforutsetningene som i handlings- og økonomiplanen for øvrig.


Det gjennomføres nå forhandlinger med aktuelle leverandører etter mottatt indikative tilbud.

Skriftlig spørsmål fra: Mona Berger

Tema: Minoritetssprålige barn i barnehage

Innlevert: 17. oktober

Spørsmål:

Hva vet vi om årsakene til at vi har en lavere andel av minoritetspråklige barn i barnehagene enn ASSS kommunene?

Svar:

Minoritetsspråklige barn defineres som barn med annet morsmål enn norsk, samisk, svensk, dansk og engelsk.

Barn med innvandrerbakgrunn er eksklusive barn med landbakgrunn fra Danmark, Sverige, Irland, Storbritannia, USA, Australia og New Zealand og omfatter innvandrere og norskfødte med innvandrerforeldre.


Tabellen under viser andel minoritetsspråklige barn i barnehage i hver av de ti ASSS-kommunene i 2021.


Tabell. Andel minoritetsspråklige barn i barnehage i forhold til antall innvandrerbarn 1-5 år. 2021-tall. Prosent.

ASSS bruker et vektet snitt som gjør at kommunenes størrelse påvirker snittet. Oslo vil i kraft av sin størrelse påvirke snittet betydelig mer enn de andre kommunene. Minoritetsspråklige barn rapporteres inn av barnehagene selv i den nasjonale rapporteringsportalen BASIL. Oslo har rapportert en høy andel minoritetsspråklige barn i barnehage, 92,6 prosent. I likhet med Drammen har Oslo jobbet veldig systematisk med rekruttering av minoritetsspråklige barn. Men det er knyttet en viss usikkerhet til kvaliteten på rapporteringen av minoritetsspråklige barn, da den totale andelen barn 1-5 år som går i barnehage i Oslo kun er 91,7 prosent, altså lavere enn den rapporterte andel minoritetsspråklige.


ASSS-snittet uten Oslo er 84,4 prosent. Trondheims andel er høyere enn snittet dersom en ser bort fra Oslo.

Skriftlig spørsmål fra: Trygve Bragstad

Tema: Investeringskostnad skole

Innlevert: 20. oktober

Spørsmål:

Hva er byggekostnad pr m2 for de ti siste skolebyggene i Trondheim? (tomt ikke medregnet) Fint om det påføres hvilket år verdien av beløpet er oppgitt i.

Svar:

Det er vanskelig å sammenligne kostnader mellom ulike prosjekter. Det er forskjeller i hva som er inkludert og hva som genererer kostnader. For prosjektene under er det for eksempel forskjeller i omfang av riving av eksisterende bygninger, hvorvidt det skal bygges en idrettshall/gymsal eller ikke, hvilke spesialrom som bygges (varierer ut fra skoleslag og samlet størrelse på anlegget), omfanget av rekkefølgekrav, eventuelle reguleringskostnader, størrelsen på uteområdet, behovet for inventar og utstyr, gjenbruk, mv.

I prosjekter som inkluderer både tilbygg og tiltak i eksisterende arealer, er det ikke mulig å splitte kostnadene for å regne ut kvadratmeterpris på nybygg. Det er også slik at nye tekniske forskrifter og lokale vedtak, for eksempel miljøkrav, vil fordyre prosjektene over tid. Prosjekter gjennomført til ulike tidspunkt kan dermed være bygd ut fra ulike kravspesifikasjoner, og prisnivåene er derfor ikke direkte sammenlignbare.

Alle beløp inkluderer merverdiavgift.

1 Opprinnelig entreprenør gikk konkurs og det fremgår ikke hvilke kostnader som ble dekket av konkursbo og garantist. Det gir dermed ikke mening å regne kvadratmeterpris alene ut fra Trondheim kommunes kostnader.

Skriftlig spørsmål fra: Mona Berger

Tema: "Tilgang på grønn energi må ikke bli en flaskehals"

Innlevert: 17. oktober

Spørsmål:

Spørsmål til 17.01.1 hovedutfordringer - del om “tilgang på grønn energi må ikke bli en flaskehals” - tredje og siste avsnitt:


Hvilke konkrete endringer mener kommunedirektøren må gjøres i plan- og bygningslov og energiloven for å gi kommunen mulighet til å skalere opp velprøvde løsninger, bidra til innovasjon på feltet og tilrettelegge for en helhetlig areal- og energiplanlegging?

Svar:

For energiloven:

25.10.21 ble det oversendt et brev fra Trondheim kommune, fylkeskommunen FoU og næringsliv som adresserer konkrete behov for å endre energiregelverket. Under er et utdrag fra brevet.


Kort oppsummert er det avgjørende med et framtidsrettet og forutsigbart regelverk som bidrar til følgende utvikling:

  • Byer og lokalsamfunn representerer sterke drivkrefter i realiseringen av det grønne skiftet. Regelverket må bidra til å styrke deres gjennomføringskraft gjennom koordinerte reguleringer (Plan og Bygningslov, Energiloven, El-tilsyn, nettregulering, sektorkopling etc.).

  • Tariffer og avgifter for strøm er et komplekst tema med lang historie. Det er viktig at denne strukturen blir utviklet i samsvar med de mål som skal oppnås med et grønt skifte.

  • Det er behov for virkemidler og rammevilkår som motiverer til investeringer i lokal fornybar energi og forbruksfleksibilitet.

  • Det må være mulig for at lokal strømproduksjon, på bygg tilhørende naboer, får energien transportert i nettselskapets strømnett eller egen kabel – i en avgiftsstruktur med klare insentiv for slik lokal produksjon. Det er ikke tilfellet i dag.


Dagens regelverk fører til at aktørene må velge ufullstendige, eller sub-optimale løsninger. Dette kan være;

  • Reduksjon eller struping av produksjonskapasiteten til solcelleanlegget for å opptre innen dagens nasjonale effektramme ( Innmating av >100 kW utløser krav om å selge hele produksjonen til netteier, for deretter å måtte kjøpe tilbake det man selv har behov for. Pris på kjøp og salg settes av netteieren uten forhandlinger).

  • Dette reduserer tilgjengelig el-produksjon og tilfanget på elektrisk energi som kunne gått til nabobygg. Det er verdt å merke seg at solenergi, konverteres til høyverdig elektrisk energi, som er den mest anvendbare energikilden for bygg.

  • Det er begrenser inntjeningen på investeringen av et solcellepanel, som igjen kan disincentivere å investere i et større anlegg, eller i et solcelleanlegg i det hele tatt.


Konkret må regelverket legge til rette for at:


  1. Netteier gis større myndighet til å etablere løsninger basert på lokale forhold.

  2. Alle lokale energiressurser får levere inn på lokalt nett til vilkår som fremmer et grønt skifte.

  3. Nabolag (Energy Communities) gis insentiv til energiutveksling og energideling, samt utvikle tekniske strukturer som tilrettelegger for fleksibilitet med netteier eller via tredjepart.

  4. Nabolag gis tillatelse til å optimalisere sin samhandling med for eksempel felles batteri (lokal energibank) eller andre effektdempende tiltak med bedre avgifts- og regulatoriske rammer.

  5. Reguleringen gir insentiv til at aktører finner det lønnsomt å utvikle nye markedsplasser, produkt og tjenester som støtter sektorkopling (elektrisitet, varme kjøling).

  6. Reguleringen er forutsigbar og framtidsrettet slik at den gir trygghet for teknologiutvikling og senere skalering i et marked.


For plan- og bygningsloven:

Plan- og bygningsloven (pbl.) gir rammene for hvilke krav kommunen kan stille i planer, både kommuneplan og reguleringsplan. Det er behov for at pbl. og energiloven sammen tilrettelegges for en helhetlig areal- og energiplanlegging. Samordningen kan gi kommunen mulighet for å inkludere en vurdering av energibehov og mulige kapasitetsutfordringer (tilgang på effekt) i arealplanleggingen. Dette må kunne følges opp i detaljregulering og byggesaksbehandling for å sikre at det tas i bruk energi- og effektfleksible løsninger slik at energiinfrastrukturen ikke overbelastes unødig.

For å få en god samordnet areal- og energiplanlegging trenger kommunen en energianalyse. Det er da behov for tilgang på nettselskapenes og fjernvarmeselskapenes energidata, som kan si noe om hvor i byen det er underskudd på energi og effekt og hvor det er overskudd eller god tilgang. Denne typen energidata anses som personopplysninger, og tilgangen på og behandlingen av slikt datagrunnlag reguleres av personvernlovgivningen. Kommunen har behov for tilgang på anonymiserte energidata med relativt høy oppløsning. Det fremgår av Ot.prp. nr. 32 (2007-2008) s. 221 at kommunen ikke kan gi bestemmelser om energiform og energibærer. For å utnytte energiressursene ville det være gunstig at kommunen kunne pålegge dette i tråd med energianalysen.

Det kommunen kan stille krav om i plan er at byggverk som oppføres innenfor et konsesjonsområde skal knyttes til fjernvarmeanlegget. Kommunen kan derimot ikke stille krav om at fjernvarmen brukes, og dette er et eksempel på at kommunen ikke kan kreve energiløsninger. Sett i lys av energianalysen vil det være gunstig å kunne pålegge bruk av fjernvarme, noe som kan bidra til å avlaste el-nettet.

Konkrete endringer som må gjøres i pbl.:

  • Kommunen bør kunne sette krav til energiinfrastruktur og energibærer, som bergvarme, solceller og energilager og effektbegrensning.

  • Pbl. og energiloven må sammen tilrettelegge for helhetlig areal- og energiplanlegging.

  • Nettselskapene og fjernvarmeselskapene bør få plikt til å bidra til en helhetlig energianalyse som grunnlag for arealplanlegging.

Skriftlig spørsmål fra: Elin Marie Andreassen

Tema: Eksterne konsulenter

Innlevert: 17. oktober

Spørsmål:

Hvor mye bruker Trondheim kommune på eksterne konsulenter årlig, og hvordan har utviklingen vært de siste ti årene?


Svar:

Vi har avgrenset svaret til å omfatte konsulentkjøp ført på driftsregnskapet. Tall er hentet fra driftsregnskapene for årene 2012-2021 og deflatert (kommunal deflator) til kroneverdien i 2012. Det er helt klart at tallene er beheftet med feil. Det vil si at de kan inneholde feilregistreringer og at de poster som er trukket ut for å belyse problemstillingen ikke treffer helt, da de også inneholder utgifter til innkjøp som ikke defineres i kategorien konsulenter. Vi vet også at en del utgifter er finansiert av andre enn kommunen selv. Beskriver dette nærmere under tabellen og grafen.

Generelt

Både tabell og graf viser at omfanget av anskaffelsen av de tjenester som i driftsregnskapet er definert som konsulenttjenester har vist en synkende trend. I 2013 utgjorde denne posten 0,87 prosent av driftsutgiftene, mens den i 2021 utgjorde 0,55 prosent av driftsutgiftene. Det er imidlertid grunn til å presisere usikkerheten i tallenes sammenlignbarhet med hensyn til føringspraksis og innhold.


Kommentarer til områdene


Oppvekst og utdanning

Tallene viser en betydelig reduksjon i perioden. En god del av dette skyldes feilføringer av vikarinnleie i perioden 2012-2017.


Helse og velferd

Utgiftene har hatt en synkende trend fra 2012 til 2018. En stor del av økningen de siste årene har sammenheng med utvikling og innføring av Helseplattformen. Det er også oppdaget noen feilføringer i regnskapet på helse- og velferdsområdene, men påvirker ikke totalbildet i vesentlig grad.


Byutvikling

Forbruket på konsulent drift har vist en nedadgående trend innenfor byutviklingsområdet i perioden. Det har vært arbeidet bevisst med å redusere konsulentbruken ved å ansette høykompetent personell selv og det virker som man har fått noen effekter av det arbeidet.


Næring, samferdsel, klima og miljø

Den store økningen i utgifter i 2021 har sammenheng med næringstiltak i forbindelse med pandemien. Mye av dette var finansiert med statlige tilskudd.

Kultur, idrett og kirke

Økningen fra 2020 til 2021 består i sin helhet av bruk av øremerkede midler til Sommer i Trondheim (bevilget fra staten) der det er satt i gang ulike tiltak for barn og unge i forbindelse med pandemien. Det gjelder kjøp/utbetalinger til aktører/leverandører og til frivillige lag og organisasjoner for å skape ulike aktiviteter i sommer-Trondheim.

Utvikling- og støttetjenester

Utgiftene har ligget på et relativt stabilt nivå i perioden, men med en økning i 2021. Noe av utgiftsøkningen må ses i sammenheng med pandemien, for eksempel utgifter til språklig oversettelse av informasjonsmateriell.

Kommunedirektøren

Sett perioden under ett har utgiftene vært relativt stabile i perioden, unntatt 2021 da de var vesentlig høyere. Økningen skyldes ingen systematisk endring, men mer tilfeldigheter; at flere prosjekter enn “vanlig” ble gjennomført dette året.

Skriftlig spørsmål fra: Roar Aas

Tema: Investeringsprosjekter og avdrag

Innlevert: 26. oktober


Spørsmål 1: Granås ungdomsskole forskyves noe i tid. Er det andre investeringer som enten utsettes eller forskyves i tid?

Spørsmål 2: Hvor mye budsjetterer man og betale i ekstraordinære avdrag på lån i 2023 -2024 osv


Svar spørsmål 1:

Prosjekter som er foreslått utsatt i kommunedirektørens forslag til handlings- økonomiplan 2023-2026 (etter tilleggsinnstilling) sammenlignet med vedtatt handlings- og økonomiplan 2022-2025:

Svar spørsmål 2:

Tabellen under viser fordelingen mellom lovpålagte avdrag og øvrige avdrag, basert på kommunedirektørens tilleggsinnstilling.

Skriftlig spørsmål fra: Vegard Frøseth Fenes

Tema: Tilskudd kunstgress

Innlevert: 26. oktober


Spørsmål 1: I 22 ble det bevilget et engangsbeløp på 5 mill til kunstgress uten gummigranulat. Er dette beløpet brukt i sin helhet?


Svar:

Kunstgressmidlene skal benyttes til innfyllsfrie baner eller baner med granulat helt uten plast. Dette er baner/granulat som er betydelig dyrere enn vanlig gummigranulat fra bildekk. Det forventes at flere idrettslagseide baner i Trondheim skal rehabiliteres de neste årene da det ble bygget mange nye baner i tidsrommet 2011 - 2016, og at dette tilskuddet fra kommunen vil kunne bidra til at klubbene til å velge miljøvennlig granulat. EU-kommisjonen har i tillegg varslet et fremtidig forbud mot gummigranulat. Per i dag er de fleste kunstgressbanene i Trondheim, med noen få unntak, lagt med gummigranulat fra bildekk. En oversikt finnes her Fotballanlegg i Trondheim. Ved innføring av et forbud vil alle disse banene få en frist for omlegging til biologisk, nedbrytbart granulat, evt til en kunstgresstype uten granulat.

Etter første søknadsrunde med frist 01.07 var det tre søkere, hvorav en av disse fikk tildelt midler (Utleira IL 0,5 mill kroner til granulat av olivenstein). De andre to søknadene fikk avslag begrunnet i at tiltaket ikke var iht formålet med kunstgressmidlene. Fotballklubben Kvik søkte om tilskudd til asfalt for å ivareta granulatet utenfor banen og Strindheim IL fotball til en granulattype med bioplast.

Trondheim kommune har utlyst ny søknadsrunde med frist 01.11, og det er derfor usikkert per tid hvor mange søknader som kommer inn og hvor mye av de udisponerte midlene per dato som vil bli brukt i 2022.

Trondheim kommune er nå i tett dialog med Norges fotballforbund om å gå inn i et forsknings- og utviklingsprosjekt ledet av NFF med tilsammen 10 baneeiere i Norge for å prøve ut bjørkegranulat som innfyll i kunstgressbaner. Kommunedirektøren vurderer å gå inn i prosjektet med Eberg kunstgressbane, som planlegges rehabilitert i 2024 (da er kunstgressdekket 10 år og kommunen kan søke om spillemidler til rehabilitering). Kommunedirektøren vil vinteren 2023 legge frem en politisk sak om deltagelse i dette forskningsprosjektet, og behovet for finansiering. Det kan være aktuelt å bruke av den avsatte potten til kunstgressmidler til dette. Nidelv IL fotball er også forespurt av NFF om å delta i dette pilotprosjektet og det er sannsynlig at idrettslaget vil søke kommunen om tilskudd for å kunne delta i prosjektet (en kostnad anslått til 1,65 millioner kroner).

Skriftlig spørsmål fra: Aurora Meland Winger

Tema: Bydelsbasseng

Innlevert: 26. oktober


Spørsmål 1: Hvor raskt er det mulig å realisere bydelsbasseng Moholt om midler blir prioritert?

Svar:

Mulig tidslinje-estimat gitt finansiering

Estimatet viser "beste-gjetning" -scenarier for realisering av nytt bydelsbasseng på Moholt, gitt umiddelbar finansiering av anlegget; dvs byggestart i 2026 og ferdigstillelse ved årsskiftet 2027/2028. Kommunedirektørens antagelser er at en arkitektkonkurranse med juryering vil koste litt mer (på grunn av

honorering av deltakere) og forlenge prosjektet med ca 2-3 måneder.

Finansieringen kan brytes ned i to hoveddeler; den delen som anses som “tidlig fase”, der det fortsatt er en viss usikkerhet om når prosjektet skal realiseres og til hvilken pris ift de definerte behovene, og den delen som kan kalles “gjennomføringsfasen”. Tidligfaser (konseptvalgstudie til og med skisseprosjekt og reguleringsplan) finansieres over driftsbudsjett, mens gjennomføringsfaser (forprosjekt, prosjektering og byggeriet) finansieres over investeringsbudsjett.

Skriftlig spørsmål fra: Geirmund Lykke

Tema: To telletidspunkt for barnehager

Innlevert: 24. oktober


Spørsmål 1:

Nå har jeg fått tilsendt mer info om dette med to telletidspunkter for barnehagene, som jeg nevnte såvidt sist fredag. Jeg leser også at det er foreslått i HØP, som innsparingstiltak nr 10, med innsparing 4 mill. Jeg leser av det vedlagte at det er planlagt en formannskapssak om kort tid, med skrivefrist 31.10, samme dag som vi har komitemøte. Siden det er en del av budsjettforslaget som vi mottar kritikk for fra de private barnehagene, vil det være viktig at fordeler og ulemper for alle parter redegjøres godt for i møtet når vi har budsjettpresentasjonen. Dessuten: Vil barnehagene likebehandles og to telletidspunkt også bli gjennomført også for de kommunale barnehagene?

Svar:

Kommunedirektøren ferdigstiller 31. oktober sak “Lokale retningslinjer for tildeling av tilskudd til godkjente private ordinære barnehager i Trondheim kommune” til behandling i formannskapet 8. november.


Barnehagelovens forskrift om tilskudd til private barnehager regulerer at kommunen skal tildele tilskudd til private barnehager ut fra antall barn i barnehagen 15.12 året før tilskuddsåret. Ved såkalt “store aktivitetsendringer” kan tilskuddet endres utenom telletidspunktet. I tillegg kan kommunene velge å ha flere telletidspunkt som grunnlag for tilskudd til de private barnehagene. Dette må fastsettes i lokale retningslinjer året før tilskuddsåret.


De kommunale barnehagene i Trondheim har alltid fått sine budsjetter regulert både vår og høst (to telletidspunkt) , mens private ordinære barnehager har kun ett telletidspunkt 15.12. Dagens ordning betyr at tilskuddsnivået i de private barnehagene er stabilt hele året. Tilskuddet endres ikke før ved neste telling 15.12 året etter, uavhengig av svingninger i barnetallet i perioden. I den enkelte private barnehage vil forslaget om to telletidspunkt 15.12 og 1.9 bety at tilskuddet fra kommunen blir bedre tilpasset faktisk antall barn som går i barnehagen vår og høst. For å bidra til stabilitet i bemanningen, utløser også barn født i perioden september-november også tilskudd fra 1.9, selv om de ikke begynner i barnehagen før ved fylte ett år.

De fleste ASSS-kommunene har lokale retningslinjer med flere telletidspunkt som grunnlag for endring av tilskudd i løpet av året. Bærum og Drammen teller 12 ganger i året som grunnlag for endring av tilskudd, Stavanger har 8 telletidspunkt, Kristiansand har 4 telletidspunkt, og Bergen og Sandnes har 2 telletidspunkt. Oslo endrer tilskudd gjennom året dersom barnehagen har en varig endring på +/- 2 barn. Tromsø og Fredrikstad har kun ett telletidspunkt ved årsmelding 15.12. Flere kommuner har i de lokale retningslinjene regler for finansiering av barn med lovfestet rett til plass, født i september, oktober og november, som er til gunst for de private barnehagene.


Tiltaket anslås gi en innsparing for kommunen på 4 millioner kroner. Innsparingen skyldes hovedsakelig at det generelt er færre barn i barnehagene 1. september sammenlignet med 15. desember. Barnetallet ved telletidspunktet påvirkes av etterspørsel, men også av insentiver i rutinene for telling. I anslaget for innsparing er det tatt høyde for at flere private barnehager, gitt at de har etterspørsel, vil ha insentiv til å ta inn flere barn tidligere enn i dag, ved ny telledato for tilskudd 1. september. Prognoser viser vekst i befolkningen 1-5 år i årene framover. Erfaring fra de siste årene viser at prognosene er usikre. Ved eventuell befolkningsvekst vil det bli lettere å fylle opp barnehagene, og innsparing for kommunen kan bli lavere enn anslaget på 4 millioner kroner.


For noen private barnehager betyr to telletidspunkt en nedgang i tilskudd sammenlignet med dagens rutine med ett telletidspunkt, for andre en økning av tilskudd sammenlignet med dagens rutine, og for noen vil situasjonen bli uendret. Samlet anslås tilskuddene å bli redusert med 4 millioner kroner, tilsvarende anslått innsparing for kommunen.


Kommunedirektøren vurderer at forslag om to telletidspunkt fører til:

  • bedre tilpasning til barnetallet i de private ordinære barnehagene vår og høst

  • bedre fordeling av konsekvensene av endringer i etterspørsel på hele barnehagesektoren

  • likeverdig behandling av kommunale og private barnehager

  • insentiv til opptak av barn med lovfestet rett til barnehageplass

  • insentiv til tidligere inntak av barn som kommer flyttende eller av andre grunner har søkt etter fristen for hovedopptaket

  • større sannsynlighet for at flere de minste barna tas opp tidligere i barnehagen, som ikke nødvendigvis er til barns beste eller i tråd med foreldrenes ønske om tidspunkt for oppstart


Kommunedirektøren har lagt fram forslag til lokale retningslinjer for Arbeidsutvalget for private ordinære barnehager (AU), som representerer alle de private barnehagene i Trondheim. AU er kritisk til forslaget om to telledatoer som grunnlag for beregning av tilskudd. AU mener dette vil påvirke foreldres mulighet til å få barnehageplass utenom hovedopptak negativt ved at barnehagene mister insentiv til å ta opp barn løpende, og at tilflyttende familier vil oppleve at det blir vanskeligere å få barnehageplass. Spesielt nevnes bedriftsbarnehagene og Samskipnadens barnehager, og i tillegg små barnehager. AU mener at tiltaket forverrer en allerede hardt presset økonomi i barnehagene og at ansatte kan bli permittert i 4 måneder hver høst dersom barnehagene ikke fylles opp innen 1. september. AU mener dette ikke er likebehandling mellom kommunale og private barnehager, da kommunen har mulighet til å flytte ansatte til andre enheter.


Etter hovedopptaket og gjennom hele året kan barnehagene foreta løpende opptak til plasser som blir ledige etter barn som slutter i barnehagen. Kommunedirektøren er enig i at ny tellerutine ikke gir insentiv til opptak av barn uten rett til plass mellom 1.9 og 15.12, og at barnehagene i større grad vil tilby plass på telledatoene. Det er imidlertid viktig å påpeke at barnehagene allerede har tilskudd for barn som slutter mellom telletidspunktene, og kommunedirektøren forventer at både kommunale og private barnehager løpende gir nye barn tilbud om plass som barnehagen har tilskudd for. Kommunedirektøren er ikke sikker på at det generelt vil bli vanskeligere for tilflyttere å få plass i supplerende opptak med to tellinger, da barnehagene vil ha et insentiv til å fylle opp plassene innen telledato 1. september, alternativt 15. desember. Dette gjelder også bedriftsbarnehager og studentbarnehager.


Tilskuddsforskriften regulerer ikke likebehandling mellom kommunale og private barnehager basert på barnehagenes størrelse eller om barnehagen har store arbeidsgivere. Det er likevel relevant å vurdere konsekvensene av forslaget både for barnehager som er del av kjeder eller foretaksgrupper som driver flere barnehager i Trondheim, og enkeltstående barnehager, spesielt de små barnehagene. I likhet med kommunens barnehager har kjedebarnehager og store barnehager mer fleksibilitet til å tilpasse bemanningen til endringer i barnetallet.


I Trondheim har vi 43 enkeltstående private barnehager (2021-tall). Disse barnehagene tok i 2021 inn til sammen inn 19 desemberbarn og 0-åringer mellom 1.9 og 15.12. 22 av barnehagene hadde i 2021 færre enn 45 alderskorrigerte barn. Disse barnehagene kan karakteriseres som små etter Utdanningsdirektoratets definisjon ved tidligere tildeling av ekstra tilskudd til oppfylling av bemanningsnorm. Av de 22 minste barnehagene var det i 2021 4 barnehager som tok inn desemberbarn og 0-åringer mellom 1.9 og 15.12. To barnehager tok inn tre barn, én barnehage tok inn to barn og én barnehage tok inn ett barn. Den økonomiske effekten av at en barnehage ikke får tilskudd i fire måneder ville i 2021 utgjort 76 500 kroner per barn. Samtidig ville to av de fire av barnehagene fått tilskudd fra september for ett rettighetsbarn som ikke begynte i barnehage før november. Dette tilsvarte økt tilskudd for to måneder, 38 300 kroner per barn.


Med en ekstra telledato 1. september har alle private barnehager, gitt at de har etterspørsel, mulighet til å tilby barnehageplasser innen denne telledatoen for ikke å miste tilskudd. Samtidig får barnehagene som har en økning av antall barn på høsten, kompensert dette når økningen skjer, i stedet for å måtte vente til 1. januar som etter dagens ordning.


Kommunen har ansvar for barnehageplass til barn som etter barnehageloven har rett til plass i barnehage og at barnehagetilbudet er tilpasset lokale forhold og behov. Trondheim kommune har budsjett til alle barn med lovfestet rett til plass og et begrenset antall plasser til barn uten lovfestet rett til plass. Kommunedirektøren mener at forslaget om innføring av en ekstra telling av barn i private barnehager som grunnlag for tilskudd på en bedre måte enn dagens ordning støtter opp under kommunens helhetlige ansvar for styring av hele barnehagesektoren i Trondheim. Kommunedirektøren vil følge med på hvordan de private barnehagene tilpasser seg de nye, lokale retningslinjene og vurdere om det over tid er behov for justeringer.

Skriftlig spørsmål fra: Elin Marie Andreassen

Tema: Detaljert budsjett

Innlevert: 26. oktober


Spørsmål 1: Blir det laget en "2022-utgave" av googlesite "Detaljert budsjett"?

Svar:

Kommunedirektøren har ikke prioritert å lage en google site av detaljert budsjett i år. Det er en omfattende jobb, og kommunedirektøren må avstemme arbeidsoppgaver og kapasitet hos medarbeiderne.

Skriftlig spørsmål fra: Silje Salomonsen

Tema: Prisjustering

Innlevert: 21. oktober

Spørsmål:

I handlings- og økonomiplanen brukes det på forskjellig tall på prisvekst. Kan dere si noe om hvorfor?

Svar:

I handlings- og økonomiplanen brukes både kommunal deflator og konsumprisindeksen.

Kommunal deflator

Kommunal deflator er et anslag på lønns- og prisveksten innenfor kommunesektoren. I handlings- og økonomiplanen presenteres anslag på kommunal deflator både i 2022 og 2023.

Kommunal deflator 2022

  • Regjeringen anslo i RNB at lønns- og prisveksten blir på 3,7 prosent i 2022.

  • Regjeringen anslo i statsbudsjettet for 2023 at lønns- og prisveksten blir på 5,3 prosent i 2022 (3,8 prosent i lønnsvekst og 7,3 prosent prisvekst).

Kommunal deflator 2023

I kommunedirektørens budsjettforslag som ble lagt fram 28. september anslo kommunedirektøren den kommunale deflatoren til 4,1 prosent i 2023. Dette var basert på en forventning om en lønnsvekst på 4,5 prosent og en prisvekst på 3,6 prosent. Estimatet var basert på anslag i pengepolitisk rapport fra Norges bank fra juni 2022.

Regjeringen anslo i statsbudsjettet den kommunale deflatoren til 3,7 prosent i 2023 (4,2 prosent i lønnsvekst og 3,0 prosent prisvekst). Dette er omtalt i tilleggsinnstillingen.

Konsumprisindeks

I henhold til husleieloven er det konsumprisindeksen(KPI) som skal brukes for å kompensere boligeier for lønns- og prisvekst på de kostnadene utleier har ved utleie. Den enkelte husleien kan endres i samsvar med konsumprisindeksen én gang i året, og det må ha gått minst ett år siden leiekontrakten ble inngått eller forrige husleieendring for at man kan endre husleien. Hvor mye den enkelte husleien kan endres med avhenger av hvordan konsumprisendeksen har utviklet seg siden kontraktsinngåelse eller forrige leieendring, og dette vil variere fra leieforhold til leieforhold. Det er derfor svært utfordrende å estimere hvor mye husleiene vil bli korrigert for pga KPI vekst. Det beste anslaget Kommunedirektøren kan gi for 2023 er 6 prosent noe som også er brukt i tillegginnstillingen. I Kommunedirektørens forslag til handlings og økonomiplan ble det ved en feil brukt 4,6 prosent som anslag for hvilken effekt KPI ville ha på husleiene i 2023.

Skriftlig spørsmål fra: Sissel Trønsdal

Tema: Grunnbemanning helse

Innlevert: 24. oktober


Spørsmål 1:

Jeg har et spørsmål om grunnbemanninga.

Hvor mye må legges inn( i tillegg til de 18) for å følge den vedtatte opptrappingsplanen iht eldreplanen?

Svar:

I utgangspunktet så følges Eldreplanen opp med økte bevilgninger i årene 2024-2026. Utfordringen i 2023 er at midler må omprioriteres til økte BPA utgifter og økte utgifter til fastleger. Det er flyttet 14,5 mill. fra eldreplan til finansiering av BPA i 2023 og 5 millioner til fastleger, totalt ca. 20 millioner.


Fra og med 2024 er eldreplanen fullfinansiert. Fra og med 2025 så forutsettes det at eldreplanen delvis finansieres med gevinstrealisering fra Helseplattformen og Bærekraftsprogrammet. Det ligger inn en forutsetning at dette vil utgjøre 10,5 mill. i 2025 og 14,6 mill. i 2026. Forutsetningen betinger at den sterke veksten i BPA de siste årene stanses.


Med unntak av 2023 så vil eldreplanen, gitt disse forutsetningene, være fulgt opp i planperioden. Opptrappingen i hht eldreplanen vil da være fullført. I eldreplanen lå det inne en beskrivelse at opptrappingen ville bringe oss opp på ASSS snitt. Vi vil med denne satsingen ikke være på ASSS snitt da også andre ASSS kommuner har økt sin ressursbruk til eldre.

Skriftlig spørsmål fra: Frode Nystuen

Tema: Boliger

Innlevert: 24. oktober


Spørsmål 1:

Hvor mange flere familieboliger trenger vi for å både bosette flyktningefamilier og ta unna køen på familieboliger?


Spørsmål 2:

Hvor mange kategoriboliger har vi i boligporteføljen til Trondheim kommune og hvor mange er ordinære kommunale boliger?


Spørsmål 3:

Hva er utgiftene til drift, forvaltning og vedlikehold for kategoriboligene og hva er utgiftenene for de ordinære?

Svar:

Svar på spørsmål 1: Dette er et komplekst og sammensatt spørsmål som det ikke er enkelt å gi et konkret svar på. Per 24.10.22 står 65 familier på venteliste for boliger som er 3 -roms eller større. I dag er 9 av disse familiene uten fast bosted, mens andre har vedtak på bytte av kommunal utleiebolig fordi dagens bolig er uegnet av ulike årsaker (størrelse, beliggenhet etc.). Pr. 1. oktober var 7 av familiene på ventelisten familier som opprinnelig var bosatt som flyktninger. Med nye retningslinjer som legger opp til lengre leiekontrakter for barnefamilier vil vi forvente mindre omløp i de store boligene i boligporteføljen fremover.


Kommunene kan ikke bestemme hvilke flyktninger de skal ta i mot. Kommunene bestemmer antallet, ikke nasjonalitet eller familiesituasjon. Systemet baserer seg på tillit til at IMDI fordeler saker “rettferdig” mellom kommunene. Det er stor usikkerhet knyttet til både bosettingstall og familiestørrelse hos flyktningfamilier som vil bli bosatt. Det er er ikke mulig å gi et konkret tall, men behovet for store boliger har vært stort og vil være stort i årene som kommer. Flybo vil i hovedsak forsøke å bosette flyktninger i det private markedet som førstevalg. Så langt i 2022 har ⅔ av flyktningene blitt bosatt på det private leiemarkedet.


Svar på spørsmål 2: Per 03.10.2022 er det 984 boliger merket og brukt som kategoriboliger, og 2658 boliger merket og brukt som ordinære utleieboliger. Trondheim kommune har samlet 3642 boliger i boligporteføljen.


Svar på spørsmål 3: Det skilles ikke mellom kategoriboliger og ordinære utleieboliger i de fleste postene i regnskapet.

Skriftlig spørsmål fra: Line Ingebrigtsen Fjørstad

Tema: Gebyr

Innlevert: 26. oktober


Spørsmål 1: Tilleggsinnstillinga ble publisert før bystyret gjorde et vedtak i kommunedelplan vann om økt gebyr for avløp sammenlikna med det kommunedirektøren foreslo. Kan vi få en oversikt over hvilket beløp dette utgjør for innbyggerne med eiendom per år gjennom handlings- og økonomiplanperioden?

Svar: Kommunedirektøren har samlet beregningene bak sitt svar i tabell 1. I linje tre fremkommer hvilken økning det nye ambisjonsnivået for avløp har på investeringsnivået. I linje fire er denne effekten regnet om til en gebyreffekt. I linje 5 beregnes hvilken kroneeffekt det vil ha på eksempelfamilien som brukes i budsjettet (forbruk på 150 kubikk).


Kommunedirektøren vil ikke foreslå å øke gebyret i 2023 for effekten det økte ambisjonsnivået medfører, effekten er relativt begrenset i kroner (2,1 millioner kroner) og kan dekkes inn via områdets selvkostfond. I 2024 må gebyret økes med om lag 1,8% utover det Kommunedirektøren til nå har lagt opp til (14 %) og så må gebyret i de følgende år økes med om lag 0,5 % per år utover hva som er Kommunedirektørens forslag.


Årsaken til at effekten er større i 2024 enn de andre årene er at avviket mellom investeringsnivået som ligger inne i HØP og det nye ambisjonsnivået innenfor avløp er størst da, samt at man må ta igjen effekten av at gebyret ikke blir korrigert i 2023.





Skriftlig spørsmål fra: Roald Arentz

Tema: Gjeld, eiendomsskatt, kraftfondet og pensjonskassen

Innlevert: 26. oktober


Spørsmål 1: Bykassefinansiert gjeld - På side 103 er det tabell over samlet gjeldsutvikling 2023 til 2026. Hvor stor er den bykassefinansierte gjelda i de samme år? Kan vi få tilsvarende tabell som denne for 2022 til og med 2026?


Spørsmål 2: Kraftfondet og bufferfond - I fjor fikk vi oppgitt at kraftfondet inklusive kraftfondets bufferfond på 993 mill var på 7629 mill. I tidligere svar til oss er TKKs bufferfond 991 mill 1.1.22 og 802 mill 31.12.22. Vi forstår det slik at 189 mill tas fra bufferdondet for å opprettholde kraftfondets realverdi. Vi er imidlertid usikker på kraftfondets størrelse og utvikling, samt utviklinga av bufferfond. Er det mulig å få en oversikt over dette? Kraftfondet størrelse når realverdi er opprettholdt for de fire årene 2023 til 2026. Resterende bufferfond for de fire år etter at avsetning til å opprettholde realverdien av kraftfondet er foretatt.


Spørsmål 3: Forventet KPI og avsetning for å opprettholde kraftfondets realverdi -

I budsjettet sies det at siden inflasjonen er forventet høy i årene som kommer, vil det meste av avkastningen gå til å opprettholde realverdien av kraftfondet. Side 105 : Det må derfor budsjetteres med en høyere avsetning til Kraftfondets bufferfond for å opprettholde TKKs realverdi. Dette gjelder både i forhold til den prisveksten som kan observeres i dag, og de prognosene som foreligger for prisveksten i 2023 og de nærmeste årene deretter. En høyere budsjettert KPI øker den delen av TKKs avkastning som blir liggende igjen i TKK (bevaring av realverdi). I 2023 er det ventet 3,7% fra NB og 3,5% fra SSB. Men i 2024 og 2025 forventer SSB at KPI vil øke med 1,0 % og 1,8%. Norges Bank (i pengepolitisk rapport 3) anslår den underliggende prisveksten til 2,2% i 2024 og 2,1% i 2025. Hvilken KPI legger budsjettet til grunn for årene 2024 tom. 2026?

Spørsmål 4: Disposisjonsfond - Det ble gjort en del endringer i innstillingen ved behandling av andre økonomiplan i bystyret. Hva anslås disposisjonsfondet nå til å være ved inngangen til 2023?

Spørsmål 5: Dersom eiendomsskatt til bolig og fritidseiendommer settes til 4 promille og til 5 promille for næringseiendom, øker inntektene med 189 mill. Dersom alle 189 mill brukes til å heve bunnfradraget for bolig, hvor mye vil bunnfradraget da øke?

Spørsmål 6: Pensjonskassas bufferfond - Er det noen signaler fra TKP på at det vil bli brukt fra bufferfondet til TKP som følge av lav avkastning i 2022?

Svar:

Se svar i vedlagte pdf-dokument.

Skriftlig spørsmål fra: Aurora Meland Winger

Tema: Naturrestaurering

Innlevert: 27. oktober

Spørsmål:

I fjor økte vi midler til natur og naturrestaurering, hvordan har midlene blitt brukt? Er det behov for økte midler for økt innsats både for bekjempelse av uønskede arter, ivaretakelse og styrking av truede arter og restaurering av ødelagt natur?

Svar: Jfr. formannskapsak PS 188/22 angående disponering av midler har vi i 2022 prioritert å videreføre og forsterke noen restaureringsprosjekter som allerede er igangsatt, og som også anses viktig å følge opp i årene som kommer. Vi har her særlig sett nødvendigheten av å videreføre og styrke restaurering av sjøørretbekker (jfr formannskapssak 0059/22 (29.03.2022). I tillegg er midler benyttet til restaurering av gytebekker for nidelvørret, bekjempelse av fremmede plantearter, restaurering av våtmarkslokalitet i kulturlandskapet (Sørnypvatnet) og kunskapsinnhenting av fugledata.


Total budsjettramme for naturrestaurering i 2022 var fem millioner, i tillegg ble det gitt en engangsbevilgning på to millioner fra disposisjonsfondet i mai 2022. Disponering av midler 2022 og bokført forbruk pr. 28.10.2022 er kr. 5 171 631 (se tabell under). Med tilleggskostnader som ikke er postert ennå vil det totale beløpet brukt til naturrestaurering i 2022 være omkring 6 millioner kroner. Det har vært lagt ned betydelig ekstra innsats for å klare å omsette de bevilgede midlene - spesielt iom at det kom en tilleggsbevilgning i mai 2022 på to millioner kroner.


Behov for økte midler

Budsjettrammen i 2023 er lik opprinnelig budsjettramme for 2022. Videreføring av midlene vil gjøre at kommunedirektøren vil arbeidet videre med prosjektene som ble påbegynt i år i tillegg til restaurering av andre bekker på for eksempel Byneset. Økte midler vil kunne føre til at vi får virkeliggjort større komplekse prosjekter omtalt i PS 188/22. Inntil en helhetlig restaureringsplan for naturmangfold er utarbeidet i forbindelse oppfølging av av kommunedelplan for naturmangfold ser vi foreløpig ikke behov for økte midler til naturrestaurering utover budsjettrammen som er gitt i noen særlig grad.


Skriftlig spørsmål fra: Ola Lund Renolen

Tema: Størrelse kulturbudsjett

Innlevert: 27. oktober

Spørsmål:

Hva mangler i HØP 2023-2026 for at den vedtatte ambisjonen om å øke kulturbudsjettets andel av totalbudjsettet fra 2,5% til 3%?

Svar:

Se svar i vedlagte pdf-dokument.

Skriftlig spørsmål fra: Ola Lund Renolen

Tema: Klimagassregnskap

Innlevert: 27. oktober

Spørsmål:

I andre økonomirapport 2022 ble det vedtatt en føring om at krav om klimagassregnskap samt utslippsfrie bygg- og anleggsvirksomhet skal gjelde også i små prosjekter. Det samme skal målet om 30% kutt i klimafotavtrykket. Er dette pålegg og strengere krav til drift og forvaltning som krever at budsjettet på dette området styrkes? I så fall hva må til for å kunne nå det vedtatte målet?

Svar:

Bruk av klimagassregnskap som verktøy er i en oppstartsfase som prøves ut i større prosjekt i Trondheim kommune. Trondheim kommunes erfaringer så langt antyder en kostnad på pluss/minus 200 000 kroner per prosjekt. Det antas at kostnaden vil være den samme for små og større prosjekt da samme prosess må gjennomføres uavhengig av prosjektstørrelse. Antydet kostnad vil dermed komme i tillegg til øvrige prosjektkostnader i små prosjekt.

Når det gjelder økonomiske konsekvenser ved å sette mål om 30 % kutt i klimafotavtrykket i små prosjekter så estimerer kommunedirektøren at merkostnad vil ligge på 2,5-3 % av total entreprisekostnad. For tekniske anlegg vil merkostnaden sannsynligvis ligge en del høyere, på rundt 10 % av total prosjektkostnad. Tekniske anlegg dekker alle infrastrukturanlegg, herunder vann, avløp, byrom og grønnstruktur.

I tidligfase må det påberegnes tilleggskostnader ifm disse klimatiltakene, ref. estimatene over. Forventede merkostnader vil derfor kreve ytterligere prioriteringer av hvilke prosjekter som kan realiseres.

På sikt kan veiledere og standardiserte beregningsverktøy bidra til lavere merkostnader. Blant annet er SINTEF på oppdrag fra Trondheim kommune i gang med å utforme en veileder for klimagassregnskap og et beregningsverktøy tilknyttet dette.

Skriftlig spørsmål fra: Mona Berger

Tema: Beboerkjøp av kommunal bolig

Innlevert: 20. oktober

Spørsmål 1:

I boligpolitisk plan ble følgende vedtatt:

4-5 Beboerkjøp av kommunal utleiebolig

Ordningen der leietaker i kommunal utleiebolig i borettslag eller seksjonssameie kan kjøpe sin bolig, videreføres i sin nåværende form. Gjennom en forbedret tjeneste for råd, veiledning og økt saksbehandlingskapasitet, skal flere få tilbud om leie for eie-ordning. Antall salg til leietaker skal økes til 100 boliger per år.

Kan vi få en oversikt over hvor mange som har fått tilbud om å kjøpe sin kommunale bolig de siste 2 årene og hvor mange som har gjennomført kjøp?

Hvor mye ressurser/antall årsverk brukes på dette i dag?

Svar:

I 2020 (36) og 2021 (41) ble det gitt til sammen 77 tilbud om kjøp. Av disse endte 36 i salg til leietaker. Trenden i 2022 er synkende. Per i dag brukes det betydelig ressurser på dette både innenfor Nav kontorene og innenfor boligfinansieringsgruppen. Utfordringen per i dag ligger ikke på ressurssituasjonen, men at det har blitt vanskeligere å kjøpe bolig med stigende levekostnader og stigende renter. Det er derfor færre leietakere som er i stand til å betjene et lån og dermed i stand til å kjøpe bolig.

Skriftlig spørsmål fra: Roar Aas

Tema: Tomgangstap

Innlevert: 26. oktober


Spørsmål 1: Hvor høyt er tomgangstap på kommunale bolig for øyeblikket?

Svar:

Det er pr oktober 2022 423 tomme boliger, noe som utgjør 11,6 prosent av boligene i porteføljen. Av de 423 boligene er det lagt opp til at 123 skal selges, korrigert for det er tomgangstapet 8,5 %.

Tomgang medfører tapte inntekter for boligøkonomien. Reduseres tomgangstapet vil det gi merinntekter eller reduserte utgifter i boligøkonomien. I henhold til bystyrevedtak i 2009 har vi en utgiftsdekkende husleiemodell og en merinntekt som følge av redusert tomgangstap skal godskrives kommunens leietakere.

Samlet tomgangstap i boligene (alle tomgangskategorier) estimeres til 45 millioner kroner i 2022. I 2021 var tilsvarende tall 49,7 millioner.

Skriftlig spørsmål fra: Elin Marie Andreassen

Tema: Investeringer - konsekvenser for drift

Innlevert: 26. oktober


Spørsmål:

I tabell 15-2-8 finner vi maskineffektive innkjøp, som i følge teksten handler om innfasing av tunge nullutslippskjøretøy og energieffektive anleggsmaskiner. Når det gjelder energieffektive anleggsmaskiner konkret, så antar jeg poenget er å bruke mindre energi, og da bør vel det kunne finnes igjen som reduserte driftsutgifter et annet sted i budsjettet. Hvor finner vi det? Tilsvarende spørsmål er også relevant når det gjelder post 1 i samme tabell, der innkjøp av maskiner til Trondheim bydrift oppgis å ha som formål å optimalisere driften. Optimalisert drift må vel gi seg utslag i enten lavere driftskostnader eller hevet standard innenfor området? Jeg finner ikke igjen noe av dette i budsjettet.

Svar:

Budsjettet til energieffektivt maskinkjøp benyttes til å innfase tunge nullutslippkjøretøy og kjøp av mest mulig energieffektive anleggsmaskiner. Dette er en del av den grønne omstillingen og valg av investering baseres ikke på bedriftsøkonomiske kriterier, fokuset er sparte miljøutslipp og mulighet til å utvikle leverandørmarkedet i en “grønnere” retning. Midlene brukes altså til å finansiere den merutgiften kjøp av “grønnere” maskiner medfører i forhold til å ordinær utslippsmaskiner.


Kjøp av “grønne” maskiner kan medføre både økte og reduserte utgifter. Generelt vil det ofte være snakk om økte driftsutgifter og ikke reduserte siden det ofte medfører en del praktiske utfordringer i å ta i bruk ny miljøvennlig maskinteknologi.


Når det det gjelder rammen på maskiner og utstyr benyttes denne til å erstatte mindre utstyr men som samtidig blir regnet som investering. Dette er f.eks containere, ploger og salttanker. Dette er typisk utstyr som slites og må erstattes.

Skriftlig spørsmål fra: Ola Lund Renolen

Tema: Utslippsfrie- og anleggplasser

Innlevert: 27. oktober

Spørsmål:

Det blei forrige HØP (2022-2025) satt av 20 millioner hvert år til merkostnader for utslippsfrie bygge- og anleggsplasser. Det er videreført i denne HØP’en (vises i tabell 7.6). Hvor mye av denne potten ble reelt brukt i 2022?

Svar:

19 av de 20 millioner er benyttet i 2022. Midlene har bidratt til bruk av elektriske maskiner i følgende prosjekt:

Det bemerkes samtidig at midler fra denne potten har utløst tilgang til midler fra Enova og Klimasats i flere prosjekt (se tabell). I statsbudsjettet som ble lagt frem 06.10.22 foreslår regjeringen å ikke videreføre Klimasats. Dette vil i tilfelle medføre færre prosjekt innenfor samme ramme, eventuelt behov for en utvidet ramme.

Skriftlig spørsmål fra: Leon Bafondoko

Tema: Kulturdag skole og barnehage

Innlevert: 24. oktober

Spørsmål:

1. I det rødgrønne budsjettet ble det bevilget 1 million kroner i 2021 for kulturdag i skolen. I kommunedirektørens forslag til handlings -og økonomiplan 2023-2026 er ikke kulturdag i skolen nevnt. Hvor mange skoler har benyttet seg av satsingen på kulturdag i skolen?


2. Dersom de rødgrønne skal fortsette satsingen med kulturdag i skolen, hvor mye midler kreves det i planperioden for at satsingen skal fortsette i hele planperioden?


3. Dersom kulturdag skal bli et tilbud som alle skolene kan benytte seg av hvert år, hvor mye midler kreves det for å tilby kulturdag på alle skolene i Trondheim?


4. Trondheim kommune arbeider og forbereder innføring av ny plan for tilvenning i barnehagen - trondheimsmodellen «Liten og ny i barnehagen». Trondheimsmodellen innebærer en tilvenningsmodell i tre faser, de tre fasene krever bemanningsressurser fordi pedagoger og ansatte på en avdeling vil bruke tid med foreldre og barn både i fase 1 i forkant, i fem dagers tilvenning og i fase 3 i etterkant av foreldreaktiv tilvenning. Kommunedirektørens vurdering er at modellen for «Liten og ny i barnehagen» er gjeldende fra januar 2023 med forberedelser til oppstart august 2023. Hvor mye midler må det bevilges i hele planperioden til grunnbemanning i en hel arbeidsdag for at barnehagene skal oppleve god grunnbemanning i forbindelse med innføringen av ny plan for tilvenning i barnehagen - trondheimsmodellen «Liten og ny i barnehagen»?


5. Kommunedirektørens vurdering er at modellen for «Liten og ny i barnehagen» er gjeldende fra januar 2023 med forberedelser til oppstart august 2023. Hvilke vurderinger har kommunaldirektøren knyttet til bemanningsressursene som vil bli brukt per avdeling i forbindelse med at alle barnehagene i Trondheim skal fra august 2023 følge alle de tre fasene i tilvenningsrutinene for «Liten og ny i barnehagen»?

Svar:

Spørsmål 1:

I handling og økonomiplan 2021-2024 ble det bevilget 1 million kroner til kulturdag i 2021 og 2 millioner kroner i 2022-2024. Det ble videre lagt inn ytterligere 2 millioner kroner i gjeldende handlings- og økonomiplan. Dette tiltaket er videreført i kommunedirektørens forslag til økonomiplan slik at det per i dag ligger inne 4 millioner kroner til formålet i 2022 og hvert år i forslag til økonomiplanperioden 2023-2026.

Per i dag er det 17 skoler og to barnehager som benytter seg av ordningen. De som er med i ordningen betaler i dag en egenandel. Det er i alt 41 lærere som jobber innenfor ordningen med kulturdag.

Spørsmål 2:

Som beskrevet i spørsmål 1 er det bevilget 4 millioner kroner hvert år til og med 2026.

Spørsmål 3:

Kulturdag er i dag en ordning som er rullet ut på 17 skoler samt 2 barnehager. Det er i hovedsak barneskolene som er med i ordningen samt en ungdomsskole. Kulturdag er en stor satsing på de skolene det gjelder, der det settes av en hel dag til kulturaktiviteter på skolen. Det er ulike ordninger på hver skole og en oppbygging av kulturdag tar tid og krever god planlegging over flere år. På mange skoler utvides kulturdagen slik at elever på Kulturskolen får sin undervisning på skolen som en forlengelse av kulturdagen. Per i dag brukes de 4 millioner kronene som er bevilget til administrasjon, koordinering, fagdager og utvikling, tekniske ressurser og utstyr. Det brukes også en del penger på forskningssamarbeid med NTNU. Dette er kostnader som til dels er variable og til dels faste. Selve lærerressursene som jobber ute i skolene blir fakturert den enkelte skole. Per i dag utgjør dette omlag 70 prosent av totalbudsjettet og det er 41 ansatte som jobber ut på skolene.

Organiseringen av kulturdagen er forskjellig fra skole til skole. Noen har forsøkt å la kulturskolelærerne gå inn i stedet for de faste lærerne på skolen. Dette gjør at skolen ikke får merkostnader, men det er utfordrende å få til et godt tilbud til elevene med en slik ordning. Det vanligste er derfor at lærerne fra skolen og kulturskolelærerne jobber sammen. Denne ordningen gir skolene en merkostnad når kulturdagen gjennomføres. Per i dag må skolene selv finne finansiering til ordningen med kulturdag. I gjennomsnitt koster ordningen 500 000 kr pr skole i egen finansiering. Siden dette stort sett er undervisningspersonell kan skolen finne rom for utgiften gjennom midler til lærernormen. Her vil da lærertettheten øke under kulturdagen og den må da reduseres noen gjennom resten av uken. Andre mulige finansieringskilder er tildelte midler til levekår. Noen skoler har også påpluss i budsjettet fra året før og kan velge å benytte dette til å finansiere kulturdag. Skolene har ingen tildelte midler til kulturdag så ordningen er per i dag avhengig av at skolene selv finner finansiering. Skoler som har en stram økonomi og f.eks skoler med inntrekk kan per i dag finne det utfordrende å finansiere kulturdag.

På grunn av ressurssituasjonen rundt personell og kapasitet på Kulturskolen vil en gradvis utrulling av kulturdag være den beste løsningen. Per i dag er det anslått at skolene og Kulturskolen bruker om lag 13 millioner kroner på ordningen. Ved full utrulling blir kostnaden en del høyere. Det må samtidig vurderes hvor hensiktsmessig det er å innføre ordningen på ungdomsskolene og hvilken form ordningen skal få på ungdomsskolene. Det er derfor ønskelig å satse på barnetrinnet i første omgang.

Det er per i dag vanskelig å anslå hvor mye dette vil koste totalt, hva som er merkostnader i ordningen og hvilke kostnader skolene kan omprioritere innenfor sine budsjetter. Her det det særlig aktuelt å se hva skolene kan få til innenfor lærernormen.

Spørsmål 4:

Kommunale barnehager får tildelt budsjett ut fra antall barn som går i barnehagen. Budsjettet fra august gir rom for alle barn som som skal begynne i barnehagen fra august til og med november. Flesteparten av barna starter i august/september, men det vil også være barn som har oppstart utover i oktober og november. Bemanningstettheten kan av den grunn i noen grad være bedre enn bemanningsnormen i starten på et barnehageår. Kommunedirektøren vurderer derfor at barnehagene har tilstrekkelig med ressurser til å ta imot barna ut fra modellen med foreldreaktiv tilvenning. Forskjellen sammenlignet med den tradisjonelle oppstarten med ett og ett barn og med foreldre til stede i 3 dager, er at barna i den nye modellen vil tilvennes i gruppe på 3 og 4 og at foreldrene er i barnehagen 2 dager lenger enn tidligere.


Spørsmål 5:

Kommunedirektøren forutsetter at enhetene gjennomfører modellen innenfor egne budsjett og at enhetene organiserer virksomheten slik at det legges til rette for gjennomføring av foreldreaktiv tilvenning i den enkelte barnehage. Kommunedirektøren viser forøvrig til egen sak “Trondheimsmodell for oppstart i barnehagen- Liten og ny - foreldreaktiv tilvenning i barnehagen”, som har vært til uttalelse i kommunale råd og som legges fram for bystyret i desember.

Skriftlig spørsmål fra: Trygve Bragstad

Tema: Skoletomt Grilstad

Innlevert: 20. oktober

Spørsmål 1:

Hva er kommunens vurdering av hva skoletomten på Grilstad vil koste kommunen?

Svar:

Partene er enige om at kjøpesum skal fastsettes av tingretten. Det utarbeides i disse dager skjønnsbegjæring. Kommunedirektøren ønsker ikke å si noe om mulig utfall av rettens erstatningsfastsettelse. Kommunedirektøren antar at tingretten kan behandle saken våren 2023.

Tidligere utsendt svar gjelder desverre skoletomta på Granås, der vi svarte;

Partene er enige om at kjøpesum skal fastsettes av tingretten. Det utarbeides i disse dager skjønnsbegjæring. Kommunedirektøren ønsker ikke å si noe om mulig utfall av rettens erstatningsfastsettelse. Kommunedirektøren antar at tingretten kan behandle saken våren 2023.

Når det gjelder foreslått skoletomt på Grilstad vil kostnad ved erverv avhenge av en rekke parametre, som pt ikke er avklart. Kommunedirektøren vil derfor ikke spekulere i kostnad for kommunen ved erverv av denne tomta på Grilstad.

Skriftlig spørsmål fra: Efia Marie Damba

Tema: Klimabudsjettet

Innlevert: 31. oktober

Spørsmål 1:

Hvilke tiltak kan settes inn for å øke andelen nullutslippskjøretøy i næringstransport?


Spørsmål 2:

Hva er grunnen til at kjøttkonsum ikke er en del av klimabudsjettet?


Spørsmål 2:

Er det noen ubrukte tiltak vi kan gjennomføre for å kutte utslipp fra kjøttkonsum?

Svar:

Svar spørsmål 1:

Kommunedirektøren har i dialog med bransjeaktører identifisert flere virkemidler som kan brukes lokalt for å øke andelen nullutslippskjøretøy i næringstransport:

- innkjøp

Offentlige innkjøp er et kraftig virkemiddel på flere områder, inkludert næringstransport. Kommunaldirektøren har nylig fremmet forslag om innføring av krav om utslippsfri varelevering og transporttjenester (PS 245/22). Hvis forslaget blir vedtatt vil dette kunne legges inn i forslag til klimabudsjett 2024.

- bruksfordeler Den viktigste bruksfordelen som kan insentivere overgangen til nullutslipps- og biogass kjøretøy er rabatterte bomtakster (se tiltak 17 i klimabudsjett). I flere kjøretøysegmenter kan fritak for bomtakster gjøre totalkostnader for nullutslipps- og biogass lastebiler og varebiler lavere enn for tilsvarende diesel kjøretøy. Per i dag er det tyngre kjøretøy som går på elektrisitet eller hydrogen som er fritatt bomtakst i Miljøpakken. Bystyret åpnet for en forsterkning av dette virkemiddelet i september (PS 171/22) ved å vedta innføring av miljødifferensierte bomtakster. Iverksettelse av dette vedtaket i Miljøpakken vil gi bomfritak både til mindre elektriske varebiler og tyngre biogass kjøretøy. Dialogen med bransjen har vist at forutsigbare rammer for bruksfordeler er veldig viktig. I Oslopakke 3 er det vedtatt at bomfritak for næringstransport skal ligge fast fram til tidligst 2027.

- tilskudd

Tilskuddsordninger kan bidra til å fjerne barrierer som forhindrer aktører fra å investere i nullutslippskjøretøy. Nasjonale tilskuddsordninger fra ENOVA som støtter innkjøp av nullutslippskjøretøy er tilgjengelige, men på noen områder kan det vurderes spesifikke lokale tilskudd som kan supplere nasjonale ordninger. Formannskapet vedtok i september 2022 (PS 207/22) en tilskuddsordning for å støtte bedrifter med etablering av lading på egen tomt i Trondheim. I tillegg tilbyr Trondheim kommune tilskudd til lading hjemme for taxisjåfører og til elektriske lastesykler til både privatpersoner og bedrifter. Andre tilskuddsordninger kan vurderes - Oslo kommune tilbyr tilskudd til biogasstasjoner og tilskudd til offentlig tilgjengelig hurtiglading for tyngre kjøretøy for eksempel.

- infrastruktur

En forutsetning for det grønne skiftet innenfor næringstransport er at transportører har tilgang til et nasjonalt, regionalt og lokalt nettverk av offentlige tilgjengelig energistasjoner - anlegg der det tilbys hurtig og lynlading av elektriske kjøretøy og /eller fyllestasjon for alternative drivstoff (hydrogen/biogass) (se klimabudsjett tiltak 17). Trondheim kommune har utredet behov for slike anlegg fram mot 2030 og kartlagt aktuelle tomter i Trondheim. En viktig rolle for kommuner som både planmyndighet og tomteeier er tilrettelegging av areal til dette formålet (se sak 389/21). En regional tilnærming til etablering av denne typen infrastruktur er nødvendig med gode koblinger til nasjonale planer og virkemidler, og temaet er spilt inn til kommende byvekstforhandlinger med staten (sak 168/22).

- soneregulering

Å regulere bestemte områder i byen slik at kun utslippsfrie kjøretøy (og kjøretøy på biogass) er tillatt (såkalte nullutslippssoner) eller fossile kjøretøy blir gebyrbelagt (lavutslippssoner) kan være et kraftig virkemiddel. Tiltak 35 i klimabudsjett går på å utvikle et kunnskapsgrunnlag om nullutslippssoner. Utredningen av både lav- og nullutslippssoner pågår i dialog med berørte bransjeaktører, med særlig fokus på kunnskap om dette virkemidlet rettet mot næringstransport framfor personbiltrafikken. Resultatene vil presenteres i 2023.

- bylogistikk

Bynære huber for samlasting eller lagervirksomhet kan bidra til redusert trafikkarbeid samtidig som at det kan gjøre det enklere å benytte soneregulering ved å knytte en hub i utkanten til en eventuell sone. Dette da det kan være en “fossil sone” inn til hubben og en “grønn sone” ut fra hubben, hvor det benyttes miljøvennlige kjøretøy/sykler til distribusjon/tjenesteyting innenfor sonen. Utredning av bynær hub pågår i dialog med berørte bransjeaktører, og ses i sammenheng med utredning på soneregulering. Resultatene vil presenteres i 2023.


Svar spørsmål 2:

Klimabudsjettet har hovedfokus på å gjennomføre gjeldende klimaplan vedtatt av bystyret i 2017. I denne forbindelsen har kommunedirektøren i klimabudsjettet for 2023 blant annet foreslått å videreføre den eksisterende satsingen på “redusert matsvinn” (tiltak nr 24), herunder å ferdigstille en handlingsplan for redusert matsvinn i 2023. Mindre matsvinn vil bidra til å redusere Trondheims klimafotavtrykk.

Bystyret vedtok en matstrategi for Trondheim på sitt møte 19.05.2022 (sak 77/22). Ett av de prioriterte innsatsområdene i strategien er å redusere klima- og miljøfotavtrykket fra mat. Det vises i matstrategien til at redusert matsvinn og omlegging til et mer plantebasert kosthold er de mest effektive virkemidlene for å redusere klimagassutslippene fra matkjeden.

Matstrategiens mål om et mer plantebasert kosthold ble vedtatt i år og har foreløpig ikke fått plass i kommunedirektørens forslag til klimabudsjett.


Svar spørsmål 3:

Matstrategien peker på at “et mer klimavennlig kosthold handler om å redusere kjøttforbruket og øke forbruket av korn, frukt og grønt, samt proteinkilder som fisk, egg, belgvekster og nøtter. Større innslag av økologiske produkter og miljøsertifisert fisk kan bidra til å redusere utslipp av skadelige stoffer."

I matstrategien vises det videre til at det i løpet av 2022 vil komme nye nordiske kostholdsråd som også ivaretar matens miljø- og klimafotavtrykk. De nye rådene vil være forskningsbaserte og representere sammenstilt kunnskap på området. Basert på disse vil kommunedirektøren ta helsehensyn og følge kostholdsråd samt tilpasse praksisen til ny anerkjent kunnskap, herunder introdusere mer plantebasert kosthold i egen virksomhet.

I matstrategien omtales det også at Trondheim kommune vil vurdere å innføre “kjøtt ja takk” som en pilot i for eksempel egen kantine og arrangementer - det vil si at standardvalget snus slik at man må melde om man ønsker kjøtt. Kommunedirektøren utforsker også muligheten av å samarbeide om mulige “klima-/matsvinn-piloter” med de store næringsmiddelaktørene som leverer mat til kommunen.

Det er satt ned en tverrsektoriell gruppe som jobber med gjennomføring av matstrategien. Ressursbehovet for i praksis å kunne gjennomføre hovedgrepet "Trondheim kommune vil redusere klima- og miljøfotavtrykket fra mat" og tilhørende strategier er foreløpig ikke beregnet.

Skriftlig spørsmål fra: Frode Nystuen

Tema: Bomiljøarbeid

Innlevert: 1.november

Spørsmål 1: I fjorårets budsjett vedtok de rødgrønne: Bomiljøgruppa under helse og velferd tilføres 0,8 million kroner per år for bomiljøarbeid retta mot kommunale leietakere. Bakgrunnen er at de ansatte skal ha mer tid til annet enn saksbehandling da mengden av klager har økt. Har disse pengene blitt brukt og blir aktiviteten videreført i 2024?

Svar:

Tildelte midler på 0,8 mill er en del av rammen til bomiljøgruppa på HVK og blir videreført. Midlene går til finansiering av ressurs som ivaretar oppgaver knyttet til forebyggende arbeid. I forbindelse med dette er det ansatt en ny medarbeider. Det er igangsatt tiltak hvor alle kommunale leietakere mellom 17-32 år får tilbud om besøk i bolig innen én måned etter innflytting.

Området har som mål å videreutvikle tiltaket og inkludere alle kommunale leietakere. Kostnaden med å utvide tilbudet til alle leietakere vil bli kjent etter evaluering av arbeidet som er planlagt gjennomført i 2023. Etter evalueringen vil det blir vurdert hvordan tilbudet til alle kommunale leietakere kan finansieres.

Skriftlig spørsmål fra: Roar Aas

Tema: Budsjett for bo- og aktivitetstilbud

Innlevert: 2. november

Hva er den reelle økningen i BOA-budsjettet i 2023? Ber om informasjon om hvor mye av årets utgifter som er knyttet til vikarbruk, turnover m.m.


Svar:

Reel rammeøkning for BoA i 2023 er 43 millioner kroner. Av 43 millioner er 13 millioner allokert til økt nærledelse og lederstøtte. Drift innenfor rammene for 2023 medfører en omstilling i tjenestetilbudet og reell nedgang i aktivitetsnivået.

Figuren under viser utgiftsutvikling for vikar, ekstrahjelp og overtid i forhold til totale utgifter for område for perioden 2016-2022. For inneværende år er prognosen knyttet til vikarer, ekstravakter og overtid på 164 millioner kroner, det utgjør et avvik på 67 millioner kroner fra budsjettert forbruk. Nivået i 2022 ligger ca. 40 mill. over gjennomsnittsnivået for årene 2016-2019 (justert for lønnsvekst og sykelønnsrefusjon, Alt målt i 2022 kroner, dvs. sammenlignbare tall). Veksten i 2022 har i all hovedsak vært på overtid. Effekten av merkostnad som følge av koronapandemien er holdt utenfor.

Skriftlig spørsmål fra: Rita Ottervik

Tema: Minoritetsspråklige barn i barnehage

Innlevert: 2. november

Hvilke 10 kommunale og private barnehager har flest minoritetsspråklige barn?

Svar:

I Utdanningsdirektoratets rapporteringsportal BASIL defineres minoritetsspråklige barn som barn med annet morsmål enn norsk, samisk, svensk, dansk og engelsk. Barn med innvandrerbakgrunn er eksklusive barn med landbakgrunn fra Danmark, Sverige, Irland, Storbritannia, USA, Australia og New Zealand og omfatter innvandrere og norskfødte med innvandrerforeldre.


Det er 183 av 244 kommunale og private barnehager som i 2021 rapporterte at de har minoritetsspråklige barn i barnehagen. Spennet er fra 1 barn til 60 minoritetsspråklige barn i den enkelte barnehage. Tabellen nedenfor rangerer barnehager som har rapportert om mer enn 20 minoritetsspråklige barn og viser også andelen minoritetsspråklige barn av totalt antall barn som går i barnehagen. De 10 kommunale og private barnehagene med flest rapporterte barn med minoritetsspråklig bakgrunn, er merket med gult. Blant de 10 barnehagene med flest minoritetsspråklige barn er Studentsamskipnadens barnehage på Moholt, som har studenter som opptakskrets, Øya barnehage som har et forsterket mottakstilbud for barn av nyankomne flyktninger og de to internasjonale barnehagene Birralee og Trondheim International Preschool.


Hver enkelt barnehage rapporterer selv årlig i BASIL om antall minoritetsspråklige barn som går i barnehagen per 15.12. Vi tar forbehold om at enkelte barn med annet morsmål enn norsk kan være feilrapportert i forhold til definisjonen, per 15.12.2021. Kommunedirektøren vil eksplisitt presisere definisjonen når kommunen har rapporteringsmøter med alle kommunale og private barnehager, for å sikre korrekt rapportering per 15.12.2022.

Skriftlig spørsmål fra: Roar Aas

Tema: Disposisjonsfond

Innlevert: 2. november

Hva består avsetningen til disposisjonsfond av?

Svar:

Tabellen under viser hva avsetningen til disposisjonsfond består av:

Avsetning til disposisjonsfondet består av ulike formål. Den klart største årlige avsetningen til disposisjonsfond er avsetningen av avkastningen fra kraftfondet. Deler av avkastningen går til å holde realverdien av kraftfondet, mens deler av avkastningen går til investering og finansiering av kultur- og samferdselsfond neste år.

Den generelle avsetningen ( 59,3 i 2023 ) er en avsetning for å bidra til at fondet er av en viss størrelse. Hovedhensikten med disposisjonsfondet er å være en buffer for fremtidige inntektsfall eller merforbruk. Det er derfor vesentlig at vi avsetter midler for å bidra til at bufferen er opprettholdes.

Finansiering av fremtidige pensjonsutgifter er omtalt i kommunedirektørens tilleggsinnstilling til budsjettet. Regnskapsføring av pensjon er komplisert. Det er nå varslet høyere økning i reguleringspremien enn budsjettert i kommunedirektørens forslag til HØP. Kommunen mottar faktura på dette i år 1, men utgiftsfører kostnaden i de kommende 7 år. I år 1 inntektsføres derfor fakturabeløpet. Den høyere inntektsføringen i kommunens regnskap som følge av høyere forventede reguleringspremier i perioden fører til høyere amortisert premieavvik de neste sju år enn forutsatt i kommunedirektørens forslag. Ved å sette av dette til disposisjonsfond vil en kunne dekke deler av fremtidige premieavvik. Det vil føre til noe mer utjevning av den totale belastningen i driftsregnskapet over år. I 2025 og 2026 finansierer vi delvis pensjonsutgiftene med bruk av disposisjonsfond.

Tabellen under viser prognose for inngående balanse i 2023 for disposisjonsfondet, og oversikt over alle de tiltak, inkludert avsetninger, som kommunedirektøren foreslår finansiert ved bruk av disposisjonsfondsmidler i 2023. Som det fremgår utgjør dette 113,5 millioner kroner i rene driftsmidler (tall markert gult), langt mer enn de 59,3 millioner som avsettes.

Skriftlig spørsmål fra: Vegard Frøseth Fenes

Tema: Teknisk oppgradering skolene

Innlevert: 2. november

I tabell 19-2 er det i 2023 oppført 2 mill til nytt adm lokale. I teksten nevnes det at utgifter er knyttet til en prosjektstilling og ekstern bistand. Hva vil konsekvensen være hvis man velger å redusere dette beløpet?

Svar:

Formannskapet har vedtatt i sak 220/22 Leie av kontorlokaler til administrasjonen at DNB velges som avtalepart for leie av nye lokaler på Trondheim Torg. Dette vedtaket er oppstarten på et stort arbeid som blant annet innebærer fremforhandling av kontrakt med DNB, samhandling om utforming av de midlertidige og fremtidige arbeidslokalene etter prinsippet om aktivitetsbaserte arbeidsplasser, fysisk flytting av 21 enheter over i midlertidige lokaler og et organisasjonsprosjekt for å forberede organisasjonen på en overgang til aktivitetsbaserte arbeidsplasser.

Det har tatt lengre tid å komme frem til valg av avtalepart enn forventet, og med kontraktsopphør 31.12.2024 har kommunedirektøren både et stort tidspress og et stort arbeidspress i perioden fremover. Prosessen krever deltakelse av ansatte som har spesiell kontraktskompetanse og rådgivningskompetanse. Det er i hovedsak interne ressurser som benyttes i dette arbeidet, men ettersom dette er prosjekt som gjøres sjelden i kommunen er det hensiktsmessig å leie inn eksterne ressurser i deler av arbeidet.

Kommunedirektøren vurderer det som kritisk viktig for prosjektet at ressurser avsatt til dette prosjektet opprettholdes i handlings- og økonomiplan for å sikre fremdrift i prosjektet som skal skaffe tilstrekkelige kontorlokaler til 960 ansatte i kommunens administrasjon fra og med 1.1.25. Dersom prosjektet ikke har tilstrekkelige ressurser vil det gi forsinkelser i videre prosjektering og igangsetting av byggeprosjektet. Dette kan i neste omgang gi økte kostnader i stort omfang.

Skriftlig spørsmål fra: Mona Berger

Tema: Ventetid Enhet for psykisk helse og rus

Innlevert: 2. november

I 2. økonomirapport står det beskrevet at Ephor har 4 mnd ventetid.

På budsjettkonferansen ble det sagt at dette ikke stemte. Vi trenger å vite hvor lang ventetiden er og hvor mange som venter på tilbud per nå?

Svar:

Oppdaterte tall per utgangen av uke 43 viser at ventetiden har gått ned til 7 uker. Områdets mål er maks 3 uker.

Området jobber målrettet for å få ned ventetiden. Det er registrert en økning i antall henvendelser på 60%-65%. Som beskrevet i forslag til HØP 2023-2026 anbefaler kommunedirektøren å allokere deler av finansieringen for drift av brukerrom til rask psykisk hjelp i 2023. Rammene fra 2024 og ut perioden forutsetter en effektivisering i forhold til dagens drift.

Skriftlig spørsmål fra: Elin Marie Andreassen

Tema: Gjennomsnittlig saksbehandlingstid

Innlevert: 17. oktober

Spørsmål:

Kan vi få en oversikt over gjennomsnittlig saksbehandlingstid og utviklingen de siste ti årene på følgende tjenesteområder:

a. byggesaker

b. plansaker

c. heldøgns omsorgstjeneste

d. bo- og aktivitetstilbudet

Svar:

Se svar i vedlagte pdf-dokument.

Skriftlig spørsmål fra: Sissel Trønsdal

Tema: Utskrivningsklare og EC Dahls

Innlevert: 31. oktober

Spørsmål 1:

Hvordan ser regnestykket ut mht utskrivningsklare?

Hvor mye bruker vi totalt på det?


Spørsmål 2:

Hva vil det koste å videreføre driften på E.C.Dahls ?

Svar:

Svar på spørsmål 1: Vi betaler i 2022 5 306 kroner per dag for en utskrivningsklar pasient som blir liggende på St.Olavs. Budsjettet for UKP (Utskrivningsklare pasienter) er i 2022 10 millioner kroner for somatikk, samt 5 millioner kroner for området psykisk helse og rus. I tillegg er det budsjettert med 10 millioner kroner for å finne tiltak for å få ned antall utskrivningsklare pasienter, prosjekt 0-UKP. Disse midlene er så å si ubrukt i år, og totalt budsjett per 2022 er dermed på 20 + 5 millioner kroner. Prognosen per utgangen av september er på 32 millioner, altså et merforbruk på 7 millioner kroner, hvorav 4 millioner kroner er til somatikk og 3 millioner kroner til psykisk helse.

Svar på spørsmål 2:

Kommunedirektøren anbefaler ikke videre drift av E.C.Dahls sykehjem. Det er ikke gjennomført noen større rehabiliteringer siden 1986, da kommunen kjøpte bygget. Bygget tilfredsstiller ikke de krav og standarder man i dag stiller til et sykehjem, blant annet har ikke alle rom eget bad.

E.C.Dahls ble i Plan for helsebygg og bystyresak 99/16 Behov for heldøgns omsorgstilbud og andre tjenester i eldreomsorgen foreslått avviklet når Risvollan helse- og velferdssenter stod ferdig i begynnelsen av 2021. Driften ble videreført ut september 2023, men foreslås nå avviklet med åpningen av Trondheim rehabiliteringssenter i september 2023. Det vil da bli fristilt en avdeling ved Søbstad helsehus, plassene ved E.C. Dahls er planlagt flyttet dit.

Kommunedirektøren utreder muligheten for bruk av bygget til andre formål.

Kommunaldirektøren anbefaler ikke videre sykehjemsdrift på E.C. Dahl av ovenfor nevnte grunner. Av byggmessige årsaker krever drift på EC Dahls ekstra tildeling på 0,9 årsverk natt utover det plassene utløser av ressurser, dette gjør at driften av de 31 plassene er dyrere enn drift av tilsvarende antall plasser i andre lokaler. Dette vil også være et behov om driften videreføres. Den årlige nettokostnaden ved videre drift blir 18,5 millioner kroner.

Skriftlig spørsmål fra: Roald Arentz

Tema: Gjeld

Innlevert: 5. november

Spørsmål 1:

Kan vi få vite størrelsen på den fiktive gjeldskostnaden det vises til i svaret på spørsmål 1, gjerne med en oversikt over hvilke bygg o.l. de er knytta til?

Spørsmål 1 som det vises til:

Bykassefinansiert gjeld - På side 103 er det tabell over samlet gjeldsutvikling 2023 til 2026.

Hvor stor er den bykassefinansierte gjelda i de samme år? Kan vi få tilsvarende tabell som denne for 2022 til og med 2026?

Svar:

Se svar i vedlagte pdf-dokument.

Skriftlig spørsmål fra: Elin Marie Andreassen

Tema: Udisponert avsetning og arbeidsbuffer

Innlevert: 7. november

Spørsmål 1:

I tilleggsinnstillingen leser vi dette:

Bruk av udisponert avsetning

I kommunedirektørens budsjettforslag var det satt av en udisponert avsetning på 37,5 millioner kroner i 2023 og 35 millioner kroner de neste årene i økonomiplanperioden. Som følge av at regjeringens forslag til statsbudsjett gir kommunen noe lavere handlingsrom enn antatt foreslår kommunedirektøren å disponere deler av denne avsetningen. Etter dette vil udisponert avsetning være:

  • 2023: 24 millioner kroner

  • 2024: 19 millioner kroner

  • 2025: 20 millioner kroner

  • 2026: 17 millioner kroner


I budsjettsimulatoren finner jeg ingen udisponert avsetning, men derimot en arbeidsbuffer. Her er det andre tall enn det som oppgis som udisponert avsetning.

Hvordan skal dette forstås? Er det to ulike poster?

Svar:

Udisponert avsetning og arbeidsbuffer er samme post. Vi beklager at det ikke er brukt samme navn på posten i simuleringsmodellen som i handlings- og økonomiplanen.

Simuleringsmodellen viser endring i udisponert avsetning i forhold til vedtatt budsjett 2022 og ikke sum udisponert avsetning. I vedtatt budsjett 2022 var det en udisponert avsetning på 7,9 millioner kroner.



Skriftlig spørsmål fra: Sara Shafigi

Tema: Lærernorm

Innlevert: 27. oktober

Spørsmål:

1. Jeg er blitt informert om at telledato for lærernorm var 1. oktober. Hva er status for skolene i Trondheim?

2. Dersom tilfellet er at noen skoler ikke har oppfylt lærernormen: hvor stort avvik er det, og hvor stor er isåfall kostnaden (trenger konkrete tall) for å oppfylle norm for de skolene det måtte gjelde?

Svar:

Svar spørsmål 1:

Telledatoene i oktober er er rapporteringstidspunkter for innsamling til GSI. Se mer om GSI her https://www.udir.no/tall-og-forskning/statistikk/gsi-innsamling/. Frist for den enkelte skole er 10. oktober og frist for skoleeier for å rapportere til Statsforvalteren er 21. oktober. I perioden 10. oktober til 21. oktober kvalitetssikrer skoleeier de innrapporterte tallene fra skolene. Offentlig publiseringsdato for GSI-tallene er 16.12.2022.


GSI-tallene gir et øyeblikksbilde på telledato. Dette kan skoleeier bruke til å vurdere hvordan status for lærernorm er på det aktuelle tidspunktet. På telledato er det samlet sett rapportert et behov på 11,7 lærerårsverk for de skolene som ikke oppfyller normen. Samtidig er det en del skoler som overoppfyller normen. Samlet sett overoppfyller Trondheim kommune normen på kommunenivå med 45,6 årsverk.


Det er flere årsaker til at enkelte skoler ikke oppfyller normen. Det kan være at noen skoler tar et ekstra tak for å komme i mål med økonomiske budsjettmål, eksempelvis hvis skolen har inntrekk i budsjettet fra året før. Det kan være en prioritering av spesialpedagogiske behov. Det kan også være krav til registreringene som kan gi uheldige utslag på enkelte skoler. Dette er spesielt knyttet til elever som er på ressurssenter.


Lærernormen er et minimumskrav til lærertetthet. Når skoler tilsetter lærere som gjør at lærertettheten blir over minimum, så skyldes dette flere faktorer:

  • Behov for styrking eller tilrettelegging for enkeltelever og grupper av elever. Dette kan være atferdsuttrykk eller andre hjelpebehov der behovet er ikke er uttrykt i en sakkyndig vurdering og/eller i et vedtak om spesialpedagogikk. Ressursen går dermed ikke til fratrekk i utregning av lærernorm.

  • Kommunen har valgt å legge undervisning i morsmål, undervisning for nyankomne elever og spesialundervisning for elever med store, sammensatte og vedvarende hjelpebehov til enkelte enheter. I noen tilfeller ser det ut til å slå ut på GSI med høy lærertetthet. Et eksempel på dette kan være skole med mottaksfunksjon. I GSI føres lærertimene ved enheten hvor undervisningen gis mens eleven telles ved sin nærskole. Dette fører i til at Ila i følge GSI har nærmere seks undervisningsstillinger over minstenorm.

  • Et motsatt eksempel kan være skoler med flere elever som mottar tilbud på ressurssenter. Her krever regelverket at eleven telles ved nærskolen men lærerne jobber ved ressurssenteret. Da kan det se ut som skolen bryter lærer normen i GSI. Men realiteten er at elevtallet er innenfor lærernormen hvis kun de elevene som er tilstede på skolen telles med.

  • Skolene er tilført midler for å nå lærernorm. Når enkelte enheter overoppfyller normen har skolen gjort en omprioritering i budsjettet.

  • Skoler med tidligere års merforbruk må ta inn dette i inneværende budsjett. Det medfører at ressurser som ellers ville gått til lærertimer må brukes til å få budsjettet i balanse. Et eksempel på dette er Rosten skole som har tatt ned antall undervisningsstillinger for å komme i balanse.

Svar spørsmål 2:

Kostnaden for å dekke avviket fremkommer i GSI-rapporteringen på de skolene som ligger under normen er kroner 8,775 millioner kroner. Samtidig er det mange skoler som overoppfyller normen. Trondheim kommune bruker i dag en budsjettfordelingsmodell der skolene får tildelt midler tilsvarende lærernormen. Som beskrevet i avsnittet over er det flere årsaker til at skolene ikke når normen. Kostnadsestimatet er derfor bare et øyeblikksbilde for hva det vil koste å tilføre 11,7 årsverk 1.10.2022. Løsningen på denne utfordringen er langt mer kompleks og handler om det totale handlingsrommet skolene har. Kommunedirektørens forslag om styrket grunnbemanning på 8,7 millioner kroner fra 2023 og 21,4 millioner kroner i 2024 er derfor et viktig bidrag til å øke handlingsrommet på skolene generelt og bidra til at flere kan overholde lærernormen.

Skriftlig spørsmål fra: Trygve Bragstad

Tema: Teknisk oppgradering skolene

Innlevert: 2. november

Oppvekstkomiteen 31. okt behandlet sak "Behov for teknisk oppgradering i skolene". I orienteringen ble det vist til sak " Skolebehovsplan 2021 og investeringsrekkefølge for skoleanlegg 2022-2035" (behandlet i bystyret 3.2.2022) som sier at de 9 punktene i vedtakspunkt 3 er kostnadsberegnet til 2,5 mrd. På oppfølgingsspørsmål ble det anslått at for å komme ajour med vedlikehold og kapasitet var behov for investeringer på det dobbelte, altså ca fem mrd.

Vil kommunedirektøren stille seg bak dette anslaget? Hva er eventuelt et rimelig anslag?

Svar:

I møtet ble det referert til sak 1/22, Skolebehovsplan 2021 og investeringsrekkefølge for skoleanlegg 2022-2035. Av saksframlegget fremgår følgende:

Kostnadene for de ni beskrevne tiltakene er estimert til 2,5 milliarder kroner. Dersom midlene til disse tiltakene i hovedsak fordeles i årene 2026-35, så betyr dette årlige investeringer til skoleformål på ca. 300 millioner kroner (prisnivå per juli 2021).

Dette er altså ikke en beskrivelse av hva det vil koste å komme ajour med vedlikehold og kapasitet, men hva kostnadene knyttet til ni konkrete tiltak er estimert til. Blant de ni tiltakene er det tiltak begrunnet med teknisk og/eller funksjonell tilstand, tiltak begrunnet med at skoler har flere elever enn de har kapasitet og tiltak begrunnet med at elevtallet forventes å bli for høyt ut fra allerede gitte byggetillatelser.

Det fremgår videre av saksframlegget at kommunen i planperioden 2022-2035 har et begrenset handlingsrom til å gjennomføre tiltak der det skal legges til rette for framtidig boligbygging og tiltak for å erstatte midlertidige paviljonger. Det foreslås at det ved revideringen av skolebehovsplanen vurderes om det er aktuelt å utfase flere midlertidige paviljonger, og at det som en del av dette arbeidet må det gjøres tilstandsvurderinger for alle paviljongene. Kostnadene til å erstatte alle midlertidige paviljonger er altså ikke beregnet.

Ettersom paviljongene ved Nidarvoll, Sunnland og Stabbursmoen avvikles gjennom pågående prosjekter, gjenstår midlertidige paviljonger ved følgende skoler: Charlottenlund barneskole, Dalgård skole, Hoeggen skole, Nypvang skole, Selsbakk skole, Solbakken skole, Tonstad skole, Ugla skole, samt de to midlertidige skoleanleggene Brøset og Sverresmyr.

Etterslep på vedlikehold av kommunens formålsbygg beskrives i kommunedirektørens forslag til handlings- og økonomiplan 2023-2026, kapittel 15.3. Formålsbygg er bygninger hvor kommunen har blant annet skoler, barnehager og helsebygg. Disse bygningene har en verdi på i underkant av 28 milliarder kroner og må forvaltes og utvikles på en profesjonell måte. Godt, verdibevarende vedlikehold er viktig for å hindre forfall etter normal slitasje på en bygning. Året før hovedvedlikehold gjøres en grundig tilstandsanalyse av bygningene av eksterne rådgivere. Denne kartlegger hva det er nødvendig å gjøre for å opprettholde eiendommenes standard på et fastsatt nivå i Norsk standard 3454. I løpet av fire år kartlegges hele bygningsmassen.

Det framgår av forslaget til handlings- og økonomiplan 2023-2026 at avviket mellom behov ut fra gjennomførte tilstandsanalyser og budsjett avsatt til vedlikehold på alle kommunens formålsbygg samlet er om lag 50 millioner kroner per år.

Tallet fem milliarder kroner det refereres til ble ikke lagt fram av kommunedirektøren.

Det er ikke mulig å gi et presist svar på spørsmålet om hva som er et rimelig anslag for hva det vil koste å komme ajour med vedlikehold og kapasitet. Det er imidlertid ikke til å legge skjul på at behovet for tiltak i økonomiplanperioden er større enn det kommunedirektøren har funnet rom for i sitt forslag til handlings- og økonomiplan. Forslaget innebærer blant annet utsettelse av Stabbursmoen skole og Granås ungdomsskole, samtidig som flere prosjekter i bystyrets vedtatte investeringsrekkefølge for skoleanlegg vil bli gjennomført senere enn antatt.

Skriftlig spørsmål fra: Rita Ottervik

Tema: Utskrivingsklare pasienter

Innlevert: møte 2. november

Hvor stort er budsjettet for utskrivningsklare pasienter i 2023, og hva er prognosen dersom det ikke iverksettes tiltak. Hvilke tiltak har kommunedirektøren for å forhindre utskrivningsklare pasienter i 2023. Særlig vurdert opp mot reduksjon i antall sykehjemsplasser. Har vi nok rehabilteringsplasser? Kan vi få informasjon om budsjett for utgifter til utskrivingsklare, prognose på utgifter m.m.?

Svar:

Budsjett for utskrivningsklare pasienter i 2023 er på 20 millioner kroner for somatikk og 5 millioner kroner for Psykisk helse og rus. Forventet døgnpris for 2023, KPI justert med 3,5%, er 5491,- kroner. Dersom prognosen for 2023 for antall utskrivningsdøgn er på samme nivå som for 2022 vil foreløpig prognostisert kostnad være på 27 millioner kroner for pasienter innenfor somatikken. For PHR vil prognosen være på 8 millioner. Samlet altså 35 millioner.

Tiltak og utfordringer med 2023 budsjettet.

St. Olav og kommunene rundt har store utfordringer med utskrivningsklare pasienter (UKP), og langt større enn andre helseforetak med tilhørende kommuner. Fordi Trondheim er den klart største kommune til St. Olav så har Trondheim høy andel av UKP ved St. Olav. Hvorfor St. Olav og kommunene rundt skiller seg ut fra landet ellers har man undersøkt, men ikke fått et klart svar på pt. Det vi vet er at ca. 50 % av pasienter som ender opp som UKP har ingen eller få kommunale tjenester før sykehusinnleggelse. UKP er i stor grad nye pasienter som kommunen ikke har kjennskap til fra tidligere. Vi er derfor helt avhengig av den informasjonen vi får fra St. Olav for å iverksette riktige tjenester.


Det er satt inn flere tiltak i 2022 som forhåpentligvis vil ha effekt i 2023. Tiltakene har medført betydelig nedkorting av snitt liggetid for UKP. Utfordringen er at det parallelt med reduksjon i snitt antall ventedager er en enorm økning i antall innleggelser og dermed antall utskrivningsklare pasienter (en dobling siden 2019).


Helsefellesskapet gjennomførte et kartleggingsarbeid i regi av fagråd for pasientsamarbeid høsten 2021 for å analysere situasjonen. Resultatet av arbeidet beskrives i rapporten “Håndtering av utskrivningsklare pasienter i et bærekraftig Helsefellesskap”. Fagråd for pasientsamarbeid har fått ansvar for å jobbe videre med tre av tiltakene gjennom to arbeidsgrupper bestående av representanter fra hele Helsefellesskapet og har jobbet med planlegging av arbeidet i høst. Nå i november startes det opp to arbeidsgrupper på tvers av sykehuset og kommunene. Tiltakene forventes å ha effekt i 2023.

  1. St. Olav og Trondheim kommune skal sammen jobbe mer helhetlig for skrøpelige eldre

  2. St. Olav og Trondheim kommune skal sammen:

    1. Iverksette tiltak for rask tverrfaglig vurdering og avklaring i kommunene etter UKP registrering.

    2. Samarbeide på tvers av første- og andrelinjetjeneste rettet mot skrøpelige pasienter.


Det står mer informasjon om utfordringer og tiltak knyttet til utskrivningsklare pasienter i formannskapssak “Status institusjonsplasser - dekningsgrad og differensiering av plasser” som etter planen skal behandles 08.11.22.


Innen de hjemmebaserte tjenestene har det vært rekrutteringsutfordringer i 2022. Noen av tiltakene som var skissert i 2022 vil bli iverksatt for 2023. Den største risikoen knyttet til UKP fra St. Olav er knyttet til manglende opptrapping og derav kapasitet i hjemmebaserte tjenester. Kommunedirektøren har likevel ikke klart å unngå å prioritere BPA utgifter i 2023 på bekostning av hjemmebaserte tjenester. Risiko for økte utgifter til USK pasienter er i all hovedsak knyttet til at vi ikke får styrket de hjemmebaserte tjenester tilstrekkelig. Det vil medføre økt trykk på sykehuset og deretter sykehjem.


Trondheim rehabiliteringssenter står ferdig sept. 2023. Det er satt av midler til økt bemanning på Trondheim rehabiliteringssenter. Det vil på sikt kunne bidra til å redusere trykket fra St. Olav. Effekten vil neppe bli merkbar i 2023.


Flere sykehjemsplasser i seg selv vil ikke løse problemet. Vi tildeler ca. 50 sykehjemsplasser per mnd. Ca. 20 - 30 % av langtidspasientene kommer fra sykehus (mange via Øya helsehus). Dvs. at ca. 15-20 pasienter kommer fra sykehuset til HVS per mnd. Etablering av flere heldøgnsplasser som tiltak mot UKP vil derfor kun ha en kortsiktig effekt. Et nytt HVS med 40 plasser vil kun løse UKP-problematikken i ca. 2-3 mnd. Det som vil kunne gitt økt effekt på antall UKP pasienter er å øke kapasiteten på helsehus. Kommunedirektøren mener likefullt at økt satsing på hjemmebaserte tjenester har størst virkning på UKP og bør derfor prioriteres først.

Skriftlig spørsmål fra: Roald Arentz

Tema: Opprettholde realverdien av kraftfondet

Innlevert: 7. november

Spørsmål 1:

Dersom kraftfondets realverdi skal opprettholdes, er det netto avkastning som kan brukes til investeringer eller drift. Det er det som er igjen av avkastninga etter at kraftfondet har fått tilført nok til å veie opp for prisstigninga. Dette skal skje etter konsumprisindeksen, KPI.

Budsjettet legger til grunn en brutto avkastning på 4,2 %., stigende til 4,3 % 2026. Som svar på spørsmål får vi opplyst at budsjettet legger til grunn Norges banks pengepolitiske rapport 3/22 og at KPI her er beregnet til 3,7% i 2023, 2,8% i 2024, 2,3% i 2025 og 2,3% i 2026. Men vi kan ikke se at budsjettes forutsetninger stemmer med budsjettframlegget.

Svar:

Prinsippet er at kraftfondets realverdi (målt ved KPI) opprettholdes ved at den delen av kraftfondets avkastning som tilsvarer KPI holdes tilbake i kraftfondet. Avkastning utover KPI (realavkastningen) brukes til kommunens realinvesteringer. Opprinnelig budsjettforslag ble utarbeidet før Norges Banks pengepolitiske rapport 3 var tilgjengelig, men i gjeldende budsjettforslag (i tilleggsinnstillingen) er Pengepolitisk rapport 3 lagt til grunn - med de KPI-satsene du nevner over. Tabellen under viser budsjett / prognose for kraftfondet i tilleggsinnstillingen, med årlig avkastning, KPI-sats, KPI-avsetning (for å opprettholde realverdi) og realavkastning (som går ut av kraftfondet og brukes til kommunens realinvesteringer).

Skriftlig spørsmål fra: Mona Berger

Tema: Turnover barnevernstjenesten

Innlevert: 1.november

Spørsmål 1: I forbindelse med nyhetsoppslag knyttet til rapporter både fra Statsforvalter og Bufdir kommer det frem at det fortsatt er store utfordringer med turn-over i barnevernstjenestene - og særlig skrives det om utfordringene i Trøndelag. Kan vi få en oversikt over turnover innen de ulike barnevernstjeneste de siste 2 år?

Svar:

I tabellen nedenfor er turnover i barnevernet hentet ut fra HR-portalen (Multi Innsikt) fordelt på de ulike enhetene i Barne- og familietjenesten. For de fire bydelene er det tatt med avdelingene for saksbehandling barnevern, familietiltak og barnevernvakta. For Omsorgsenheten er det tatt med alle avdelinger foruten oppdragstakere og administrasjon.


Tabellen inneholder ekstern turnover. Det vil si at tallene viser andel ansatte i barnevernet som slutter i Trondheim kommune. Vi gjør samtidig oppmerksom på at tallene på turnover i kvalitetsmeldingen for 2021 viser hele Barne- og familietjenesten, samt interne flyttinger.


Turnover og sykefravær i barneverntjenesten er et fokusområde i BFT. Vi har fokus på veiledning og ivaretakelse av ansatte og er i planleggingsfasen av mentorordning for nytilsatte/nyutdannede. Tjenesteprofilen for barnevernet i Trondheim sammenlignet med andre store kommuner i ASSS-nettverket, viser at Trondheim ligger omtrent på snittet med med et sykefravær på 8,5 %.


Ny organisering av helhetlig barneverntjeneste, der bestiller/utførermodellen avvikles vil bidra til en mer robust barneverntjeneste med økt felles ansvar om oppgavene.



Skriftlig spørsmål fra: Frode Nystuen

Tema: Kommunale boliger

Innlevert: 1.november

Spørsmål 1: Det politiske flertallet ønsker lengre leiekontrakter med kommunale leietakere og større stabilitet for de som er avhengig av kommunal bolig. Hvor mange kommunale leietakere har fått lengre husleiekontrakter?


Spørsmål 2: 60 % av kostnader knytta til vedlikehold i kommunale leiligheter kommer i forbindelse at leietakere flytter. Vil disse kostnadene gå ned når kommunale leietakere får lengre husleiekontrakter og større stabilitet?

Svar:

Svar på spørsmål 1: For 2022 er det inngått om lag 1000 kontrakter med leietakere. Av kontraktene som er inngått i år er om lag 20 prosent på 5 år eller lengre. Rundt en tredjedel av disse vedrører omsorgsboliger og to tredjedeler vedrører ordinære utleieboliger.

Svar på spørsmål 2: Det er vanskelig å gi et sikkert svar på dette spørsmålet. For det første er det botiden som er relevant, og ikke lengden på leiekontrakten. Også tidligere har leietakere bodd lengre enn 3 år, men da ofte med forlengelser av 3-årskontrakter. Selv om det er store variasjoner, så vil stort sett lengre botid medføre økte kostnader når boligen først blir fraflyttet. Så ved lengre botid vil oppussingskostnaden for den enkelte bolig påløpe med større intervaller, men med større kostnad i hvert tilfelle.


En del av vedlikeholdet som i dag utføres ved ut- og innflytting vil også påløpe underveis i leieforholdet, slik at kostnaden flyttes fra ut- og innflytting og over til vedlikehold i bebodde boliger.


Dersom leietakers bruk av boligen på er til skade for boligen, så er skadepotensialet større hvis det er lengre mellom hver utflytting. Ved lengre leieforhold vil det gå lengre tid mellom hver gang utleier får kontrollert tilstanden på boligen. Det øker risikoen for skader og følgekostnader.


Kommunedirektøren ser det som ganske sannsynlig at lengere husleiekontrakter vil ha en viss positiv effekt på vedlikeholdsbehovet, men det er vanskelig å si noe konkret om hvor stor økonomiske gevinst dette vil medføre.

Skriftlig spørsmål fra: Annbjørg Horgar

Tema: Samisk språk og kultur og rekruttering av språkkompetanse

Innlevert: 4. november

Spørsmål 1:

Regjeringen varsler i sitt statsbudsjett at de vil øke satsninger på samiske språk og kultur, som er en gledelig nyhet. Hvilke planer har kommunen for å ivareta og styrke samiske språk og kultur, og er det satt av midler til økt satsning de neste årene?


Spørsmål 2:

Handlingsplanen beskriver store utfordringer med å rekruttere og opprettholde kompetanse innen samiske språk, norsk tegnspråk, morsmålsopplæring og tospråklig fagopplæring i barnehagen og skolen. Kan vi få en oversikt over det totale kompetansebehovet i antall årsverk fordelt over de ulike typene språkkompetanse som nevnt over, og andelen av behovet som ikke er dekket og som må rekrutteres?

Svar:

Svar på spørsmål 1: Trondheim kommune vil videreutvikle den samiske barnehageavdelingen på Ferista friluftsbarnehage og opplæringen i samiske språk i grunnskolen. Barnehagen har samisktalende pedagog. Den samisktalende barnehageavdelingen er finansiert innenfor barnehagebudsjettet på samme måte som andre kommunale barnehagetilbud.


To samisktalende lærere er tilsatt i 100 prosent stilling hver i grunnskolen i Trondheim. Disse er i hovedsak finansiert av Statsforvalterens tilskudd til samiskopplæring i grunnskolen. Det er også øremerket 150 000 kroner på kommunens skolebudsjett. Gjennom den desentraliserte kompetanseutviklingen i grunnskolen (DEKOM) planlegges det i samarbeid med Trøndelag fylkeskommune et tilbud om samisk språk og kultur med vekt på Læreplan Kunnskapsløftet 2020. Tilbudet utvikles i samarbeid med relevante aktører i UH-sektoren. Trondheim kommune vil fortsette å utvikle programmet for den samiske språkuka. I høst ble uka markert på ulike måter i barnehage og skoler, med kino, samisk quiz i Adressa, og samiske ord på storskjerm på Torget. Biblioteket har også en rolle i å formidle samisk litteratur for barn.


Både barnehage og skole mottar i tillegg søknadsbaserte tilskudd fra Sametinget til utvikling av

ulike aktiviteter for så styrke samiske språk, identitet og kultur hos barn og unge.


Trondheim kommune har fra 2022 avsatt et beløp (100 000 kroner) som skal benyttes til fremming av samisk kultur, med markering av samenes nasjonaldag den 6. februar, jf tilleggsinnstillingens kap 6 Tilskudd der beløpet for 2023 foreslås til 103 000 kroner (prisjustert). Trondheim kommune bidrar også med arrangementskompetanse både for nasjonaldagsmarkeringen og samisk kulturfestival Amma.


Det planlegges at det samiske miljøet i Trondheim skal få etablere et samisk møtested i Øvre Bakklandet 52, når det er ferdig rehabilitert. I 2020 ble det bevilget 15 millioner kroner til prosjektet Øvre Bakklandet 52. Prosjektet er forsinket og rehabilitering planlegges gjennomført i løpet av 2023. Inntil det er på plass, har de fått etablert seg midlertidig på tidligere Ringve videregående skole.


Det er igangsatt merking av Ferista barnehage, hovedbiblioteket og rådhuset på sørsamisk. Innfartsårene til Trondheim både via fylkesveg og europaveg vil, i tillegg til Trondheim kommune på bokmål, nå merkes på sørsamisk.


Svar på spørsmål 2: Utfordringene skyldes delvis liten tilgang på kandidater som både behersker de aktuelle språkene og samtidig fyller øvrige kompetansekrav for tilsetting i barnehage og skole. Generelt er det en liten andel av befolkningen som snakker samiske språk, tegnspråk og minoritetsspråkene i Norge. Av disse igjen er det få som tar pedagogisk utdanning. Dette bidrar til at det er få kvalifiserte søkere per stilling. En annen forklaring er at kommunens behov ikke alltid er stort nok til å kunne tilby kandidater fulle, faste stillinger. Kommunedirektøren ser også at det er ekstra vanskelig å rekruttere kvalifiserte vikarer og å mobilisere ekstra bemanning med riktig språkkompetanse når barn får vedtak om spesialpedagogikk, støtteassistenter osv.


Morsmål/tospråklig fagopplæring

I grunnskolen i Trondheim er det nå 975 barn som får opplæring i morsmål og tospråklig fagopplæring. Disse fordeler seg på 28 språk. Totalt utgjør opplæringen omtrent 24 årsverk, men de er fordelt på mange flere lærere. 267 barn fordelt på 45 språk får ikke opplæring i morsmålet sitt i skolen. Fordi behovet er så lite på hvert av språkene, er det heller ikke lyst ut stillinger i disse språkene. Elevene tilbys i stedet forsterket norsk, slik opplæringsloven forutsetter.


Samisk

På Ferista friluftsbarnehage tilsvarer kompetansebehovet i samisk nå fire årsverk. Barnehagen har ett årsverk med nordsamisk pedagog, og mangler omtrent tre årsverk fordelt på sør-, lule- og nordsamisk. Barnehagen lyser nå ut fast 100 prosent stilling som språkarbeider i samiske språk. Norsktalende pedagoger og barne- og ungdomsarbeidere som arbeider på den samiske avdelingen lærer seg sørsamisk og lulesamisk. I grunnskolen er behovet om lag 2,3 årsverk fordelt på nord- og lulesamisk. To av disse årsverkene bemannes av kvalifiserte stedlige lærere, mens omtrent 0,3 årsverk dekkes opp via fjernundervisning fra eksterne tilbydere. Ingen familier har meldt at de ønsker opplæring i sørsamisk i grunnskolen inneværende skoleår.


Tegnspråk

Kolstad barnehage, som har kommunens tegnspråklige barnehagetilbud har per i dag 5,5 årsverk i tegnspråklige tilbudet. Alle som jobber i tilbudet, både hørende og døve, snakker tegnspråk. Per nå har barnehagen den tegnspråklige kompetansen de trenger.


Huseby barneskole er hovedarena for opplæring i og på tegnspråk i grunnskolen i Trondheim. Per nå har de 17 årsverk i tegnspråk, fordelt på grunnskole og SFO, pedagoger og miljøpersonale. Alle årsverkene er bemannet av folk med høy kompetanse i tegnspråk. Antall årsverk i tegnspråk har steget jevnt ved skolen siden 2017.

Skriftlig spørsmål fra: Roald Arentz

Tema: Vikarbruk

Innlevert: 7. november

Spørsmål 1:

Kunne vi få ei oversikt (så oppdatert som mulig) over kommunens forventa utgifter til bruk av eksterne vikarer i 2022, fordelt på områder?

Svar:

Regnskap eksterne vikarer 1.1-31.10.2022:


Tall i tusen kroner



Skriftlig spørsmål fra: Svein Otto Nilsen

Tema: Bredbåndsutbygging

Innlevert: 2. november

Er det i kommunedirektørens forslag til budsjett satt av midler til bredbåndsutbygging i utkanten av Trondheim?

Svar:

Det er ikke satt av midler til finansiering av Trondheim kommune sin egenandel til bredbåndsutbygging i områder hvor det ikke er kommersielt lønnsomt for leverandører å etablere et bredbåndsnett. Trondheim kommune vil søke Trøndelag fylkeskommune om tilskudd for 2023. Hvis Trondheim kommune får innvilget tilskudd, forutsetter det at kommunen stiller med 25 prosent egenandel av prosjektenes totalkostnad.


I 2021 søkte Trondheim kommune om tilskudd til fire områder, henholdsvis: Bjørkmyr, Jonsvatnet Nord, Jonsvatnet Vest og Estenstadvegen. Kun Bjørkmyr fikk tilskudd. I sak 42/22 ble det vedtatt at Trondheim kommune skulle finansiere egenandelen for bredbåndsutbyggingen i Bjørkmyr på 850.000 kroner med bruk av disposisjonsfondet: “Formannskapet er positive til at kommunen bruker midler til utbygging av bredbånd i Trondheim kommune der det mangler bredbånd med grunnleggende god kapasitet, og ber Rådmannen komme tilbake med en egen sak når premissene for bredbåndsutbygging er nærmere avklart.” I etterkant av vedtaket ble Bjørkmyr trukket fra porteføljen til fylkeskommunen over tilskuddsberettigede områder.


På grunn av nye GBER-retningslinjer som kom i år, har søknadsfristen for å søke tilskudd for 2023-midlene blitt utsatt til 31.12.2022. Trondheim kommune samarbeider med NTE for å finne områder som kvalifiserer seg til å kunne søke tilskudd. Hvis Trondheim kommune får tilsagn på et eller flere områder, vil kommunedirektøren komme tilbake med egen sak.

Skriftlig spørsmål fra: Line Ingebrigtsen Fjørstad

Tema: Møllenbergprosjektet

Innlevert: 4. november

Spørsmål:

Jeg har et kjapt spørsmål om Møllenbergprosjektet. Det ser ikke ut som at tabell og tekst henger sammen. For å følge opp det som står i teksten om punktet, må vi legge inn 0,5 mill kr per år fra 2024 i tabellen?

Svar:

I forbindelse med den politiske behandlingen av kommunedirektørens forslag til handlings- og økonomiplan for 2022-2025 ble følgende vedtatt av posisjonen.

Møllenbergprosjektet 0,5-1 millioner Vi setter av 0,5 millioner kroner i 2022 og 1 million kroner i 2023 for å finansiere Møllenbergprosjektet. Bystyret vedtok i mars at det skal gjennomføres et prosjekt for bydelen Møllenberg, Kirkesletten og Rosenborg. Prosjektet skal se på hvordan bygningsmassens preg kan bevares og sikres, hvordan befolkningssammensetningen kan bli variert, hvordan videre hyblifisering kan stoppes, fellesområdene bli bedre og legges til rette for økt næringsvirksomhet.

Rent rammemessig betyr vedtaket at det er satt av 0,5 million til prosjektet i 2022, 1 million i 2023 og 0 deretter. Kommunedirektøren ser det som krevende å gjennomføre prosjektet innenfor den avsatte tidsperioden og bevilgende rammen. I 2023 ligger fokuset på å etablere møteplasser, deriblant oppgradering av Thornæsparken og gjennomføring av pilot gårdsrom prosjekt, samt mobilisere ressurser og etablere bærekraftige nettverk i bydelen. Problemstillingene i bydelen er komplekse og krever tverrfaglig og samkjørt kommunal innsats, og berører både fysiske og holdningsskapende tiltak. Mange eiere og sammensatt beboergruppe med forskjellige behov gjør at tiltakene må forankres i bydelen, noe som krever stor grad av innbyggerinvolvering og lang tidshorisont. Prosjekter trenger tid fra de igangsettes til de gjennomføres. Kommunedirektøren har derfor i sitt budsjettforslag foreslått at det skal brukes 0,5 million per år på prosjektet også i perioden 2024 og 2025 for å prøve å sluttføre igangsatte prosjekter.

Skriftlig spørsmål fra: Annbjørg Horgar

Tema: SFO og moderasjon

Innlevert: 4. november

Spørsmål:

En kan søke om redusert betaling eller moderasjon om kostnadene for SFO overstiger 6% av familiens inntekt pr. elev. Det er ventet at flere familier vil få trang økonomi med økende utgifter som følge av rentehopp, strømutgifter, inflasjon med mer.

  • Hvilke støtteordninger eksisterer det for familier som ikke oppfyller inntektskravet over, men som grunnet høye utgifter ikke har råd til SFO?

  • Gjelder 6 % pr elev også når en har to eller flere barn i SFO? Eksisterer det søskenmoderasjon for SFO tilsvarende barnehage?

  • Hvilke ordninger eksisterer det for familier med to eller flere barn i barnehage og/eller SFO?

Svar:

SFO

Dagens moderasjonsordning i skolefritidsordningen (SFO) er en statlig ordning som gjelder hele landet. Per i dag er det tre ordninger som gjelder fra statlig side:

  1. Reduksjon i foreldrebetalingen for elever på 1.-4. trinn (6% av husholdningsinntekt pr elev)

  2. Gratis SFO for barn med spesielle behov 5.-7. trinn

  3. Gratis SFO inntil 12 timer for 1. trinn

Barn og familier som faller inn under disse ordningene kan få redusert foreldrebetaling eller friplass. Friplass inntil 12 timer gjelder aller førsteklassinger i Trondheim. Regelen om maksimalt 6 prosent foreldrebetaling gjelder pr elev.

I tillegg til de nasjonale ordningene har Trondheim kommune friplass inntil 12 timer for 1.-4. trinn på Lilleby og Huseby barneskole. Det er i tillegg gratis friplass på 2. trinn på Bispehaugen, Romolslia, Nardo og Kattem barneskole. (Disse ordningene er foreslått avviklet fra høsten 2023.)

Per i dag er dette støtteordningene som er knyttet til SFO. Ordningene betyr at alle familier som har en inntekt under 601 000 kr kan få reduksjon i foreldrebetalingen forutsatt at foreslåtte satser vedtas. Familier som har lave inntekter og store økonomiske utfordringer kan søke Nav om økonomisk sosialhjelp. Per i dag er det omlag 700 barn og 350 familier som mottar økonomisk sosialhjelp.

Det er ikke søskenmoderasjon innenfor SFO-ordningen.

Barnehage

Dagens moderasjonsordninger for barnehage er også nasjonale ordninger som gjelder alle kommunale og private barnehager.

1. Søskenmoderasjon:

Familier med mer enn ett barn i barnehage får 30 % reduksjon på kontingenten for barn nummer to og 50 % fra og med barn nummer tre. I regjeringens forslag til statsbudsjett for 2023 er det foreslått å innføre gratis barnehage fra tredje barn i familien som går i barnehage samtidig, fra 1. august 2023.

2. Moderasjon for familier med lav inntekt:

Ingen skal betale mer enn 6 % av husholdningens inntekt, begrenset opp til maksimalprisen for en barnehageplass. De som ikke har skattepliktig inntekt skal ikke betale for plassen. Regjeringen har i sitt forslag til statsbudsjett foreslått at maksimalprisen for en plass i barnehage settes ned med 50 kroner per måned til 3 000 kroner per måned fra 1. januar 2023. Maksimalpris per år er 33 000 kroner. Dette betyr at alle familier som har en husholdningsinntekt lavere enn 550 000 kroner kan få reduksjon i foreldrebetalingen.

3. Gratis kjernetid for familier med lav inntekt:

Alle 2-, 3-, 4- og 5-åringer, og barn med utsatt skolestart, som bor i husholdninger med lav inntekt, har rett til å få 20 timer gratis oppholdstid i barnehage per uke.

Fra 1. august 2022 er inntektsgrensen for gratis kjernetid fastsatt til 598 825 kroner, og fra 1. august 2023 er inntektsgrensen foreslått til 615 590 kroner.

Barn med deltidsplass og rett til gratis kjernetid, har krav på 20 timer gratis oppholdstid uavhengig av størrelsen på plassen. Hvis noen velger kun å bruke de 20 timene, er tilbudet gratis.


Barnehage og SFO

Det er ingen søskenmoderasjon på tvers av SFO og barnehage.

Skriftlig spørsmål fra: Svein Otto Nilsen

Tema: Hospice

Innlevert: 2. november

Vil nedlegging av hospice påvirke kommunens budsjett?

Svar:

Avtalen Trondheim kommune har med Lukas hospice er for to senger.

Kriteriene for opphold ved Lukas hospice er:


  • Mennesker i palliativ fase, uavhengig av diagnose

  • Mennesker i palliativ fase som trenger korttidsopphold.


De siste årene har belegget vær rundt 70 prosent av tilgjengelig kapasitet. Dette utgjør omtrent 500 døgn. Til sammenligning har Trondheim kommune per utgangen av 2022, 1730 plasser med heldøgns omsorg, men en total kapasitet på 629 720 døgn. Nedlegging av tilbudet vil i svært liten grad påvirke pasientlogistikken og dermed Trondheim kommune sin drift og budsjett.

Skriftlig spørsmål fra: Christianne Bauck-Larssen

Tema: Rask psykisk helsehjelp

Innlevert: 9. november

Spørsmål:

Rask psykisk helsehjelp er et tilbud som skal gi personer som strever med lette og moderate psykiske plager hjelp innen to uker. Ventetiden er nå på inntil åtte uker. Tilbudet styrkes med 2,9 millioner i 2023. Antas styrkingen å få ned ventetiden til to uker? Hvis ikke, hvor mye må tilbudet styrkes for at ventetiden skal ned til to uker?

Svar:

Styrkningen som er lagt inn i 2023 anses som realistisk for å oppnå målet med ventetid ned på to uker. Det er selvfølgelig usikkerhet knyttet til fremtidige behov i befolkningen, og det er i liten grad datagrunnlag som vi kan anvende i våre framskriving av behov (side 21: https://www.ks.no/contentassets/fa0b9a98b3e94ae89cab4d2c8ee6cdfa/lettere-psykiske-lidelser---endelig-rapport.pdf).

Nasjonal kompetansesenter for psykisk helsearbeid (NAPHA) viser til en dekningsgraden på 10 årsverk / 40000 innbyggere. Per i dag har vi 15 ansatte som ifølge NAPHA-tall vil kunne dekker 60000 innbyggere. Sterk fokus på kompetanseheving og kontinuerlig opplæring for våre ansatte gjør at vi kan gi et godt tilbud innenfor tildelte rammer.

Skriftlig spørsmål fra: Elin Marie Andreassen

Tema: Parkeringsavgifter

Innlevert: 9. november

Spørsmål:

Ber om å få en tabell tilsvarende vedlagte (tabell 8 i tilleggsnotatet), som også viser en halvering av økningen fra 2022 til 2023, samt hva det betyr i reduserte inntekter for kommunen.

Svar:

Tabellen under viser effekten av å halvere prisøkningen til 3,25 prosent i 2023. Halv prisøkning vil gi om lag 3,5 millioner kroner i mindre inntekter enn ved en prisøkning med deflator 6,5 prosent. Beregning av inntektene er gjort med utgangspunkt i forventet omsetning for 2022 og forutsetter derfor sammen belegg på parkeringsplassene som i 2022, samt at antall parkeringsplasser opprettholdes.

Skriftlig spørsmål fra: Frode Nystuen

Tema: Boligøkonomien

Innlevert: 2. november

Hva er fordeler og ulemper med å organisere boligøkonomien på andre måter enn i dag? F.eks skille ut kategoriboliger i en egen kategori.

Svar:

Spørsmålet er åpent og ikke egnet til å svare ut som et budsjettspørsmål. Kommunedirektøren jobber med en sak som belyser hvordan eierskapet til utleieboliger kan organiseres, eks innenfor rammen av direkte eierskap, kommunalt foretak, aksjeselskap eller stiftelser. Saken vil bli fremlagt for bystyret i februar.


Kommunedirektøren vil derfor i sitt svar begrense seg til å svare ut et enkelt forhold vedrørende kategoriboliger og effekt av mulig bortfall av investeringstilskudd fra Husbanken.


I saken om utgiftsdekkende husleie fra 2009 ble det vedtatt å se vanlige boliger og kategoriboliger under ett i kommunes boligportefølje. Byggekostnaden ved å bygge en kategoribolig er vesentlig større enn en ordinær bolig, men grunnet store særtilskudd har utgiften for kommunen ved kjøp/bygging av en kategoribolig og en ordinær bolig vært rimelig lik. I forslaget til statsbudsjett 2023 er det foreslått å fjerne investeringstilskuddet til omsorgsboliger og tilskudd til utleieboliger. Opprettholdes vedtaket om å fjerne disse tilskuddene, vil det medføre at en kategoriboligere blir flere millioner dyrere å erverve enn en ordinær bolig. Kommunedirektøren ser at det er grunn til å se på dagens modell hvis tilskuddet bortfaller som foreslått, i den endelige budsjettbehandlingen i Stortinget.


Boligøkonomien betjener per 01.01.2022 en låneportefølje på ca 624 millioner kroner. Gjelden taes på porteføljenivå og følges ikke opp på bolignivå. Det vil være krevende, men ikke umulig, å fordele denne gjelden korrekt mellom kategoriboliger og de ordinære utleieboligene.


Effekten av et slikt skille, gitt bortfall av investeringstilskudd, vil være dyrere husleie for kategoriboligene, i forhold til husleie i ordinære utleieboliger. Dette gitt fortsatt kostnadsdekkende husleie.

Skriftlig spørsmål fra: Kjetil Utne

Tema: Bolig - tilvisningsrett

Innlevert: 7. november

I boligpolitisk plan vedtok bystyret å benytte seg av ordningen om tilvisningsrett, men kommunedirektøren har ihvertfall inntil nylig ikke benyttet denne muligheten. Hvis kommunen ønsker å ta i bruk denne muligheten som alternativ til å kjøpe boliger, hvor raskt kan man unngå avtale om og få tilgang til boliger med tilvisningsrett?


Svar:

Fremskaffelse av utleieboliger, gjennom langsiktige avtaler med private, kan gi kommunen tilgang til flere kommunalt disponerte utleieboliger. Dette blir da et samarbeid mellom kommunen, Husbanken og private aktører. Det er kommunen som definerer behovet for utleieboliger og Husbanken fremskaffer rimelige husbanklån som private eller ideelle aktører kan benytte seg av. Ordningen har vært brukt en del knyttet til studentboliger som et samarbeid mellom kommunen, Husbanken og private aktører. Her har innbyggerne i kommunen fått tilgang på en rekke studentboliger som er klausulert til dette formålet. Denne typen klausulering sikrer studenter tilgang på utleieboliger samtidig som det blir mindre press og etterspørsel etter boliger i det ordinære leiemarkedet.

I de siste årene har det blitt lettere for leietakere og skaffe seg utleiebolig. Kommunen har i de siste årene hatt en betydelig tomgang:

Selv om kommunen disponerer færre leieboliger er det fortsatt en betydelig tomgang. Det skyldes at det ikke er samsvar mellom behov og kapasitet når det gjelder størrelse, egnethet og beliggenhet av boligene. De fleste flyktningene som nå kommer til Trondheim skaffer seg bolig på det private markedet og dette er attraktive leietakere for private utleiere. Per i dag er det da slik at kommunen har lite behov for typiske utleieboliger som 1, 2 og 3-roms leiligheter. Det er imidlertid behov for flere familieboliger slik som rekkehus, halvparter eller større leiligheter.


I forskriften om lån fra Husbanken står det følgende:


“ Vilkårene for slik långivning er at eieren inngår en tildelingsavtale med kommunen om at kommunen skal ha eksklusiv rett til å tilvise 40 % av boligene i et boligprosjekt til økonomisk vanskeligstilte på boligmarkedet i minst 20 år. Eieren må i tillegg inngå en samarbeidsavtale med kommunen som regulerer det løpende samarbeidet og forvaltningen av boligene.”


En normal tidshorisont fra avtale inngås til boligene er ferdig bygget anslås å være 3-5 år. For kommunens del vil det være viktig og vurdere en lengre tidshorisont på tilvisningsretten enn 20 år, eventuelt en tidsubestemt tilvisningsrett. En rett til tilvisning gir ingen plikt for tilvising. I perioder med lav etterspørsel etter kommunale utleieboliger kan utleier fritt leie boligene ut til andre så lenge kommunen ikke vil tilvise boligen. Det sikrer imidlertid at boligen uansett er en utleiebolig som er tilgjengelig på leiemarkedet.


En tilvisningsavtale rundt utbygging av familieboliger vil være mest aktuelt for kommunen gitt de behovene kommunen ser per i dag. Dette vil typisk være småhus som rekkehus, halvparter og større leiligheter. En tilvisningsavtale med rimelige lån vil her kunne bidra til å gjøre denne typen leieboliger lønnsom for private aktører og dermed bidra til bedre tilbud av denne typen boliger på leiemarkedet.

Skriftlig spørsmål fra: Kjetil Utne

Tema: Tilvisningsrett

Innlevert: 14. november

Spørsmål:

"Hvis kommunen ønsker å ta i bruk denne muligheten som alternativ til å kjøpe boliger, hvor raskt kan man unngå avtale om og få tilgang til boliger med tilvisningsrett?"


Bakgrunnen for spørsmålet var at jeg antar at fra man inngår en avtale med en utbygger om grunnlån og tilvisningsrett vil det gå litt tid før boligene blir bygd og gjort tilgjengelige for utleie hvis da kommunen ikke allerede har boliger med tilvisningsrett som man ikke har benyttet seg av. Så det jeg vil vite er hvor lang tid vil det ta før kommunen kan få tilgang på slike boliger med tilvisningsrette?

Svar:

Regner her med at det skal stå inngå avtale. I tidligere svar fra kommunedirektøren står det følgende: “En normal tidshorisont fra avtale inngås til boligene er ferdig bygget anslås å være 3-5 år.”

En avtale om tilvisning må først komme på plass og dette kan ta alt fra 3-12 mnd om noen er interessert i dette. Her er det viktig å presisere at det er familieboliger kommunen har behov for og som vi ønsker tilvisningsavtale på. Husbanken sier at en av de store utfordringene som de møter i disse avtalene er kravet om 15 prosent egenkapital. I tillegg vil familieboliger være dyrere og bygge samtidig som husleien ikke kan bli for høy. Sånn sett må en påregne tid fra utlysning til avtale inngås, da alle parter må sikres en god avtale som er realistisk og gjennomførbar.

Skriftlig spørsmål fra: Roald Arentz

Tema: Gratis barnehage femåringer

Innlevert: 14. november

Spørsmål:

Dersom vi flesker til med gratis barnehage for femåringer (altså siste året), hvor mye vil det koste?

Svar:

Gratis barnehageplass for alle femåringer i kommunale og private barnehager i Trondheim vil for året 2023 koste 61 millioner kroner. Eventuelle kostpenger kommer i tillegg.

Skriftlig spørsmål fra: Elin Marie Andreassen

Tema: Det interne arbeidsmarked

Innlevert: 7. november

Spørsmål 1:

Hvor mange årsverk forventer kommunedirektøren skal håndteres innenfor budsjettet til DIA i 2023, og hva er den totale kostnaden samme år?

Svar:

DIA (Det Interne Arbeidsmarkedet) sitt budsjett i 2023 er på totalt 9,1 millioner kroner, dette tilsvarer i underkant av 15 årsverk.

Det er DIA som betaler lønnskostnaden for en ansatt fra 2 uker etter at enheten har meldt den ansatte overtallig og inntil nytt arbeidssted er på plass. I perioden hvor den ansatte er i en overtallighetsprosess jobber den ansatte fortsatt for sin opprinnelige enhet.


Det er fortsatt usikkerhet knyttet til flyktningsituasjonen. Dette fører til at det er utfordrende å prognostisere eventuelle nedbemanningsbehov for enheter som TROVO, INN og Omsorgsenheten.

Skriftlig spørsmål fra: Roar Aas

Tema: Dragvoll helse- og velferdssenter

Innlevert: 9. november

Spørsmål:

Hvor langt er man kommet på Dragvoll HV er anbud gått ut?

Svar:

Anbud for Dragvoll 2 HVS er sendt ut. Det ble lagt ut en veiledende kunngjøring 06.07.22, utsendelse av prekvalifisering skjedde 24.09.22. 5 entreprenører er nå prekvalifisert, og har frist for innlevering av tilbud 22. desember. Deretter følger en periode med forhandlinger og samspill, før endelig valg av entreprenør er forventet

Utbyggingen av Dragvoll er en sentral del av logistikken for helse og velferd den kommende økonomiplanperioden. Når Dragvoll står ferdig vil beboerne på Charlottenlund HVS flyttes dit, og beboerne på Søbstad helsehus kan flyttes til Charlottenlund før Søbstad rehabiliteres/rives og bygges nytt. Videre vil Charlottenlund bli brukt som interimsykehjem helt fram til det må rives når Brundalsforbindelsen skal bygges.

Skriftlig spørsmål fra: Arne Byrkjeflot

Tema: Kraftfondet og sykehjemsplasser

Innlevert: 3. november

Spørsmål 1:

I sitt svar til Rødt av 1.11.sier kommunedirektøren at det legges til grunn en KPI på 3,7% i 2023, 2,8% i 2024 og 2,3 % både i 2024 og 2026. Vi får ikke dette til å stemme med budsjettforslagets avsetning for å bevare realverdien av kraftfondet. Hvor tar vi feil?

Spørsmål 2:

Kan vi få en oppdatering av denne tabellen for sykehjemsplasser for budsjettperioden.

Spørsmål 3:

Hvor mange plasser må legges til dersom en:

a. Skal følge demografisk utvikling

b. Skal overholde eldreplanen


Spørsmål 4:

Hvor mange sykehjemsplasser og hvor mange HDO er det ved årsskiftet?

Svar spørsmål 1:

De avsetningene (beløpet) for å opprettholde realverdi i din tabell ser ut til å være basert på det opprinnelige budsjettforslaget. Svaret til Rødt den 1.11 er basert på revidert budsjettforslag (tilleggsinnstillingen), med en ny - og lavere prognose for inflasjon (Norges Banks PP3) - og dermed også lavere avsetninger for å opprettholde TKKs realverdi. Det ser også ut til at den prosentsatsen nederst i din tabell i år 2023 og 2024 (3,8%) er beregnet ved å dividere KPI-avsetningen med kraftfondets størrelse i 2023 (7.438). Det blir riktig i 2023, men feil i 2024 (og årene deretter). Avsetningen for å opprettholde realverdien i 2024 må beregnes av inngangsverdien i 2023 pluss KPI-avsetningen i 2023 (7.438 + 280 = 7.718), på den måten vil prosentene bli litt lavere (279 : 7.718 = 3,6%). Vi finner ikke ut av hvordan du har beregnet 3,8% i 2025 og 2026.


Et annen kilde til unøyaktighet mellom vårt svar den 1.11 og revidert budsjett er kraftfondets inngangsverdi i 2023. Verdien på 7.438 milliarder kroner var et estimat da svaret ble utarbeidet, det vil si da vi hadde et tap i aksjemarkedet på nærmere 200 millioner kroner. I budsjettet (utarbeidet i første halvdel av oktober) er inngangsverdien satt til 7.623 milliarder kroner. I år har bevegelsene i aksjemarkedet svært store, og inngangsverdien i 2023 avhenger av hvor aksjemarkedet er i slutten av 2022 - og estimatene her varierer mye, nærmest fra dag til dag.


Legger ved to tabeller. Den første viser kraftfondets budsjett (i Tilleggsinnstillingen) - i løpende kroner. Den andre tabellen viser hvordan jeg mener tabellen din skal være. Det vil si hvilke årlig avsetninger som kreves for å opprettholde realverdien av 7.438 milliarder kroner i 2023 til 2026 - gitt de KPI-satsene som ligger i budsjettet.

Svar spørsmål 2:

1) Det er ikke endelig avklart hva som skal skje med Bromstad HVS etter at plassene overføres til nye Dragvoll i 2025.

Svar spørsmål 3a:

Svar spørsmål 3b:

Eldreplanen la til grunn at dekningsgraden på heldøgns omsorgsplasser skulle holdes mens de hjemmebaserte tjenestene ble bygd opp frem mot 2025. Samtidig beskrev dekningsgradsbegrepet i eldreplanen at dekningsgraden skulle reduseres i takt med bedre helse blant eldre. Det vi har observert i perioden 2017-2020 er at liggetiden på langtidsopphold har økt og de som får langtidsplass har noe bedre funksjonsnivå enn i 2017. Gjennomsnittsalderen er også gått såvidt noe ned. Dette er motsatte trekk enn det vi hadde forventet, og det kan indikere at dekningsgraden har vært litt i overkant av det vi la til grunn i eldreplanen. Kommunedirektøren mener derfor det er viktigere å prioritere å styrke hjemmebaserte tjenester fremfor utbygging av flere plasser de nærmeste årene. Samtidig påpeker kommunedirektøren at det er en viss risiko forbundet med denne prioriteringen. Det er tallene i tabell i svar 3 a) som viser avviket mellom demografisk utvikling og faktisk vekst i perioden 2023-2026. Dvs. vi reduserer dekningsgraden noe mer enn det eldreplanen fra 2016 la opp til, men fortsatt innenfor det vi anser som faglig forsvarlig. Begrunnelsen for valget er kort beskrevet her.

Svar spørsmål 4:

Tabellen under viser antall heldøgns omsorgsplasser i per 1/1-2022. Heldøgns omsorgsplasser er definert som summen av langtidsplasser og korttidsplasser (sykehjem), pluss omsorgsboliger med heldøgnsbemanning. I begrepet omsorgsboliger med heldøgnsbemanning så er det kun regnet de som er tilrettelagt for eldre, dvs. ikke plasser innenfor Boa og psykisk helse og rus.

2) Klæbu med 29 plasser ble en del av Trondheim kommune i 2020. 29 av veksten på 386 er knyttet til kommunesammenslåing, direkte sammenlignbare tall med 2004 er derfor 357 flere plasser.

3) I tillegg kommer kjøp av døgnplasser ved Selli i Klæbu og Lukas i Malvik

4) I realiteten er den en gradvis utvikling fra en plass er definert til HDO til pasienten er såpass skrøpelig at behovet er HDO. Tallet her er et anslag på de reelle HDO plassene vi har for eldre.

For historisk utvikling de siste 8 årene se forøvrig svar Andreassen 25.10.2022

Skriftlig spørsmål fra: Roald Arentz

Tema: Foreldrebetaling SFO

Innlevert: 14. november

Spørsmål:

Hvor mye koster det å ikke øke foreldrebetalinga i SFO?

Svar:

I tilleggsinnstillingen er det foreslått å øke brukerbetalingen med 6,5%. Hvis brukerbetalingen skal fryses på dagens nivå, dvs 2022 nivå, vil det koste kommunen om lag 9,5 millioner kroner.

Skriftlig spørsmål fra: Roar Aas

Tema: SFO Saupstad og Lilleby

Innlevert: 16. november

Spørsmål:

Hva er kostnaden med gratis SFO for 3. og 4. trinn Saupstad og Lilleby?

Svar:

Regner med vi snakker om Lilleby og Huseby barneskole og en plass inntil 12 timer, likt gratis plass i 1. klasse (statlig ordning):

Lilleby 47 elever 2200 kr pr mnd x 11 mnd 1.137.400 kr årskostnad. 517 000 kr høst 2023

Huseby B 138 elever 2200 kr pr mnd x 11 mnd 3.339.600 kr årskostnad 1.518.000 kr for høst 2023.

Sum kostnad 4.477.000 kr helår, 2.0350.000 høst 2023. (Basert på elevtall for høsten 2022.)

Skriftlig spørsmål fra: Roald Arentz

Tema: Bemanningsnorm barnehage

Innlevert: 14. november

Spørsmål:

Hvor mye vil det koste å innføre bemanningsnormen i hele barnehagens åpningstid?

Svar:

Minimumsnormen for grunnbemanning i barnehage er 1 årsverk per 3 barn under 3 år og 1 årsverk per 6 barn over tre år. Bemanningsnormen beregnes ut fra forholdet mellom antall barn og antall ansatte i barnehagen, men gjelder ikke i hele åpningstiden.

Arbeidstid per årsverk er 7,5 time per dag. De fleste kommunale barnehager har åpent 9,25 eller 9,5 timer per dag, enkelte også inntil 10 timer. Gjennomsnittlig åpningstid i kommunale barnehager er 9,33 timer per dag. Differansen mellom gjennomsnittlig åpningstid og den enkeltes arbeidstid er dermed i snitt 1,83 timer per dag.

Kostnader ved å innføre bemanningsnormen i hele barnehagens åpningstid kan beregnes med ulike forutsetninger.

  1. Bemanningsnorm som gjelder hele åpningstiden uten å korrigere for barns faktiske oppholdstid eller ansattes plantid, møter og pauser. Kostnader knyttet til økt behov for ledelse er heller ikke hensyntatt.

Dersom en trekker fra dagens årsverk i grunnbemanningen fra det totale årsverksbehovet for å dekke opp hele åpningstiden, er det i kommunale barnehager et merbehov på 354 årsverk per år fordelt på barnehagelærere og fagarbeidere/assistenter. Dette gir en beregnet merkostnad på 218 millioner kroner. Tilsvarende blir merkostnaden knyttet til økt tilskudd til de private barnehagene beregnet til 145 millioner kroner. Med mindre det lovfestes at bemanningsnormen skal gjelde i hele åpningstiden, kan kommunen ikke kreve at de private barnehagene bruker det økte tilskuddet til økt bemanning.

  1. Bemanningsnorm korrigert for barns faktiske oppholdstid og barnehagelæreres plantid.

Foreldre disponerer plassen som de vil innenfor åpningstiden. Det er i praksis ikke slik at alle barn faktisk oppholder seg i barnehagen i hele den avtalte oppholdstiden. Barnehagene har derfor mulighet til å tilpasse bemanningen noe i løpet av åpningstiden ut fra hvor mange barn som er tilstede. Dette er særlig aktuelt i hver ende av dagen. I motsatt retning trekker tiden ansatte er borte fra barna, ved barnehagelærernes plantid og personalets møter og pauser. Dersom vi forutsetter at 80 prosent av barna er til stede i 8 timer per dag og 20 prosent av barna i 9,3 timer per dag og i tillegg legger opp til at bemanningsnormen også skal være oppfylt i barnehagelærernes plantid (4 timer per uke), kan merkostnadene anslås til 133 millioner kroner i de kommunale barnehagene. Tilsvarende blir merkostnaden knyttet til økt tilskudd til de private barnehagene beregnet til 89 millioner kroner. Med mindre det lovfestes at bemanningsnormen skal gjelde i hele åpningstiden, kan kommunen ikke kreve at de private barnehagene bruker det økte tilskuddet til økt bemanning.

Skriftlig spørsmål fra: Svein Otto Nilsen

Tema: Opplæring Helseplattformen

Innlevert: 17. november

Spørsmål:

Er det riktig at det enkelte sykehjem i Trondheim ikke får kompensert for ekstravakt innleie i forbindelse med opplæringen av Helseplattformen?

Dette er et betydelig beløp som kan påvirke driften av det enkelte sykehjem.

Svar:

I budsjett 2021 ble det gitt en ekstra dag til opplæring i budsjettet, dette kom i tillegg til de opprinnelige to dagene enhetene har hatt tidligere. Denne dagen ble øremerket til Helseplattformen. I 2022 ble det opprettholdt 3 dager, hvor det ble besluttet at alle 3 dagene skulle øremerkes opplæring Helseplattformen. Dette gjelder både kommunale og private sykehjem.

I tillegg har enhetene fått 3000 kroner per dag superbruker var borte fra enheten i forbindelse med opplæring, uavhengig av om fraværet krevde innleie.

Ut fra regnskap 2022 har ikke enhetene hatt kostnader utover budsjett. Det jobbes med å kartlegge om det kan være utgifter som ikke er regnskapsført på prosjektene.

Skriftlig spørsmål fra: Vegard Frøseth Fenes

Tema: Ressurseffektive og funksjonelle bygninger

Innlevert: 16. november

Spørsmål:

I budsjettforslaget under Byutvikling/ eiendomstjenester finner vi en føring om smart bygningsdrift.

Smart eiendomsdrift

Vi har et mål om mer ressurseffektive og funksjonelle bygninger. Strategien vår for å få til dette er å ta i bruk smart eiendomsdrift der automatisering, økt digitalisering og innovative driftsløsninger er sentralt. Blussuvoll ungdomsskole er tatt ut som pilotbygning der nye løsninger kan testes før det eventuelt tas i bruk i flere bygninger."


Hvor mye anslår kommunedirektøren at det er mulig å spare basert på tiltakene som beskrives i handlingsplanperioden?

Svar:

Midlene som er avsatt til smart eiendomsdrift benyttes for å teste ut ulike løsninger som skal gi gevinster både på det økonomiske, det miljømessige og det sosiale. Løsningene testes ut på en pilotbygning, Blussuvoll skole.


De løsningene som viser seg at har positive gevinster vil implementeres på andre eksisterende bygninger innenfor eiendom sitt eksisterende budsjett. Det er når løsningene benyttes på mange bygninger at besparelsen kommer. Gode løsninger vil også implementeres i kravspesifikasjonene som gjelder for nye bygg.


Økonomisk besparelse og andre fordeler vil avhenge av hvor mange gode løsninger som blir funnet i arbeidet med pilotprosjektet og er derfor ikke mulig å estimere på nåværende tidspunkt.

Skriftlig spørsmål fra: Line Ingebritgsen Fjørstad

Tema: Fritak fra eiendomsskatt

Innlevert: 21. november

Spørsmål:

  1. Hva er de direkte økonomiske konsekvensene av å frita Vollabakken 3 og Boligstiftelsen i Trondheim for eiendomsskatt i år?

  2. Hva er de direkte økonomiske konsekvensene av å frita også andre boligstiftelser for eiendomsskatt seinere år?

Svar:

Eiendomsskattelovens § 5 og 7 beskriver hvilke eiendommer som skal og kan fritas for eiendomsskatt.


§ 5 beskriver hvilke eiendommer som skal fritas, bl a:

  • Statlige eiendommer

  • Kommunal eiendom

  • Kirker

  • Helseforetak sin eiendommer

  • Gårds- og skogbrukseiendommer


§ 7 beskriver hvilke eiendommer som kan fritas for eiendomsskatt, og som kommunestyret må fatte vedtak om:

a. “Eigedom åt stiftingar eller institusjonar som tek sikte på å gagna ein kommune, eit fylke eller staten.

b. Bygning som har historisk verde.

c. Bygning som heilt eller i nokon mon vert nytta til husvære. Fritaket kan gjelda i opptil 20 år frå den tida bygningen vart ferdig. Formannskapet eller utval som er nemnt i kommuneloven § 5-7, kan få fullmakt til å avgjera einskildsaker om skattefritak.

d. Bygning og grunn i visse luter av kommunen.

e. Fritidsbustader.”


Bystyret har vedtatt at det skal gis fritak til følgende eiendommer etter vilkårene i eiendomsskatteloven §7 a (sak PS 183/16):


”Bystyret innvilger følgende eiendommer fritak for eiendomsskatt: Eiendommer eller deler av eiendommer der det drives ikke-kommersiell virksomhet som arbeider innenfor livssyn, helse, sosialt arbeid, oppvekst, idrett og kultur. All kommersiell virksomhet skal betale skatt på vanlig måte.”


Fritaksbestemmelsene i eiendomsskatteloven viser at det ikke er generell adgang til å frita boliger, avhengig av organisasjonsform, for eiendomsskatt. I tilfellet må det være boliger som inngår som en del av; “stiftingar eller institusjonar som tek sikte på å gagna ein kommune, eit fylke eller staten”. Et eksempel er et helse- og velferdssenter organisert som stiftelse.


Spørsmål 1:

Vollabakken 3: Omtrent 95 000 kroner

Boligstiftelsen i Trondheim: omtrent 1 230 000 kroner

Spørsmål 2:

Anslagsvis vil dette gi et inntektstap på om lag 5 millioner kroner. Det er viktig å understreke at dette er et anslag, da det vil kreve noe mer tid å få en fullstendig oversikt over omfanget og de økonomiske konsekvensene. Vi vil påpeke at anslaget ikke omfatter Studentsamskipnaden(SIT) da denne ikke er organisert som en stiftelse (etablert i henhold til egen lov om samskipnader).

Skriftlig spørsmål fra: Ingrid Skjøtskift

Tema: Simuleringsmodell

Innlevert: 28. november

Spørsmål:

I simuleringsmodellen fremkommer det en årlig avsetning på 68 mill kr med teksten "nullstille bruk i 2022" (under eksterne finanstransaksjoner). Denne finner jeg ikke igjen i selve budsjettdokumentet. Er dette beløpet tilbakeføring av koronakostnader som er blitt belastet disposisjonsfondet?

Svar:

Simuleringsmodellen viser endring i budsjett i perioden 2023-2026, sammenlignet med opprinnelig budsjett 2022. I budsjett 2022 var det budsjettert med bruk av disposisjonsfondet til flere formål som ikke skal finansieres med disposisjonsfond i 2023. Raden “nullstille bruk i 2022” er kun summen av tiltak som ikke videreføres fra 2022 til 2023. Raden er ikke uttrykk for en tilbakeføring til disposisjonsfondet - kun at disposisjonsfondet ikke skal brukes på samme tiltak i 2023 som i 2022.

Skriftlig spørsmål fra: Elin Marie Andreassen

Tema: Brudd på arbeidsmiljøloven

Innlevert: 23. november

Spørsmål:

Kan vi få en oversikt over utviklingen når det gjelder brudd på arbeidsmiljøloven, fordelt på sektorer, de siste ti årene?

Svar:

Oversikt over brudd på arbeidsmiljølovens bestemmelser om arbeidstid er mulig å gi ved å ta ut rapporter i turnussystemet GAT. Dette gir noe begrenset totalbilde, da det er kun ansatte i turnusbaserte tjenester innenfor hvert område som er med i uttrekket. Store områder som administrasjonen, skole, barnehage osv har vi ikke en tilsvarende oversikt over.


Oversikten viser antall brudd pr 100 vakter. Dette for å kunne sammenligne enheter og områder.

Dette betyr for eksempel at i BoA har man utført arbeid med brudd på litt over 2,5 vakter pr. 100 faktisk utførte vakter.


Utviklingen viser at økningen av antall brudd i perioden beskrives i størst grad av disse 4 punkt.

  • eneste tilgjengelig vikar (lys grønn)

  • hensynet til liv og helse (gul)

  • høyt sykefravær (lilla)

  • kompetansekrav (oransje)


Både smitteutbrudd gjennom hele året, opplæring og innføring av Helseplattformen har medført økt ressursbehov som i all hovedsak har blitt dekt av eget personale. AML-bruddene kan forklares med mangel på tilgjengelige vikarer med riktig kompetanse for å opprettholde forsvarlige tjenester.


I den mest aktive perioden av pandemien (2020 og - 21) fikk helse og velferd tilgang på noe ressurser fra andre kommunalområder og alternativ kompetanse ble rekruttert inn i perioder. De ordinære tjenestene fikk ikke nyte godt av pensjonistvilkårene som ble opprettet under pandemien. Norge har erfart stor mangel på kvalifisert arbeidskraft og tilgang på vikarer siden 2020, og det var særlig merkbart sist sommer.

Ubesvarte spørsmål