111.05.10
全國水環境改善計畫說明會

與會人員意見

• 林增堂議員（line）：
  鳳山溪支流（大享容器旁排水）建請釐清管理單位並落實管理。

• 杜文中議員：
  建議透過國土計畫納入山水戀計畫，將用地解編，解除十三鄉鎮景點發展限制，將全區納入風景特定區，結合生態、水資源及地方文化，帶動經濟發展及觀光。

• 羅美文議員（線上提問）：
  1. 油羅溪是水質水量保護區在2021年7月的煙花颱風外圍環流降雨災害中，可以看到油羅溪高灘地完全成為行水區，設置親水公園有阻礙河川行水的風險，因此設置親水公園時應做好避免阻礙河川行水的配套。
  2.另外，從竹東生態公園的實踐經驗來看，由於廢汙水的性質已超出生態工法負荷能力，橫山鄉的廢污水若光靠現地生態工法改造淨化，效果不彰反而應該鼓勵民眾接管到竹東水資源回收中心集中處理，或是設置小型的污水處理設施為宜。

• 竹北市民（line）：
  新月沙灘在去年有完成了幾排木樁，但在最近發現有木樁是被海水破壞了，這次又提了同樣的內容，看起來沒有檢討過原來的工程適合新月灘就又提出了，有沒有要更新工法？

• 台灣乾淨水行動聯盟（line）：
  1.油羅溪是水質水量保護區，2021年7月煙花颱風外圍環流，可以看到油羅溪高灘地完全成為行水區，因此公所提出的親水公園恐有阻礙河川行水區的問題。
  2.另外，橫山鄉的廢污水藉由現地改造淨化，從竹東生態公園的例子來看，這是不可行的反而應該鼓勵民眾接管到竹東水資源回收中心或是設置小型的污水處理設施今天關於湖口新豐的部分沒有細節如果有機會很想看湖口新豐污水處理會如何推進。
  3.計畫團隊在水質與生態調查上與之前相較更加完整。豆子埔溪堤岸中，礫間淨化及截流工程經費雖佔總經費將近42%，但後續其維護部分未見說明；另，在景觀營造及其他非發包工程上仍花不少公帑，然而豆子埔溪要完成水質改善，生態修復後，民眾才有親水的可能性，建議還是要將改善水質及後續的管理優先處理與規劃，沒有後續的維管，再多的親水空間的規劃與建設都沒辦法讓民眾親水。

• 台灣河溪網：
  1.有關生態檢核及藍圖規畫的簡報肯定新竹縣的用心。
  2.頭前溪左岸新竹市已規劃了遊戲或運動場等很Fancy的空間，建議未來新竹縣水環境藍圖規畫可以發展自己的特色，不一定要與新竹市比較。
  3.另外，也希望民意代表能協助與民眾溝通，說明水環境改善計畫前瞻的思維及生態永續的理念，希望帶給民眾更好的生活品質。
  4.針對油羅溪親水公園計畫，橫山鄉長說明到希望未來是好維管的，好維管與生態有時會有衝突，人為營造也可能使維管工作更不易，夠過良好的規劃，不一定需要做很多的人為營造才能達到好維管的目的。
  5.建議親水公園不要過度用力營造，建議針對生態現況有更多的盤點，在規劃親公園的同時能保留重要資源，水環境改善計畫仍希望首重環境問題的改善，同時增加親水及社會功能。
  6.新月沙灘（南段）計畫為參考前期計畫的生態調查報告，生態資訊的掌握是否夠完整需要再確認。
  7.豆子埔溪水環境改善計畫目標為水質改善，非常支持，但簡報中有關「生態水岸踏石區」、「生態通洪親水節點」及「生態固床工」等相關名詞需小心使用，是否有相對應的生態系統改善功能，需要有進一步的說明或修正文字。

• 竹北市議員參選人蔡蕥鍹
  1.過去豆子埔溪在安溪寮橋到博愛路一帶受生活污水排放影響，長期有魚蝦暴斃及散發惡臭情況，建議與河川巡守隊合作改善。
  2.新月沙灘（南段）計畫以沙養灘的部分，因新月沙灘與新豐垃圾場距離五百至一公里，民眾質疑毒物是否受影響，過去提案並由SGS檢測空污及水質沒問題，但未檢測沙質本身是否殘留毒物，建議完工後要持續養護及定期監測是否安全無虞，另建議要做防風林的規劃，避免繼續流失。

• 社團法人台灣風禾子協會
  豆子埔溪水環境改善計畫在前期已辦理一些民眾參與活動，讓不同利害關係人及非在地民眾有機會對水岸環境發表意見及表達對於未來的期待，案例如油羅溪親水公園計畫提出完成建設後一年會有六十萬人使用，建議另外兩岸也能夠蒐集非在地民眾的意見並納入。

會議結論

感謝與會者提供寶貴意見，將彙整並納入案件後續執行參考或轉知相關權責單位。