nograni13

- Политкорректность должна уйти, или должна уйти европейская цивилизация.

Компромисса здесь достичь вряд ли удастся.... 

rubinstein

- "Политкорректность должна уйти, или должна уйти европейская цивилизация" -----

Так политкорректность и есть европейская цивилизация. Если уж, не дай бог, уходить, то вместе.

prof1140

- Про политкорректность. Германию Гитлера бомбили совсем неполиткорректные американцы

(у них для черных даже баскетбольная лига была отдельная в те времена) и совсем чуть

более политкорректные англичане. Это они сохранили европейскую цивилизацию и от Гитлера, и от коммунистов.

А политкорректные граждане тех же стран ходили на демонстрации за мир проплаченные КГБ СССР, а нынче,

того и гляди, профукают Европу очередному варварскому нашествию.

rubinstein

- "Германию Гитлера бомбили совсем неполиткорректные американцы" ----- Все правильно.

Понятие политкорректности - это послевоенное понятие. Это когда мир понял, что между отсутствием

политкорректности и возможностью появления на сцене таких персонажей, как Гитлер, существует прямая связь.

sunger 

- Появление Гитлера в результате отсутствия политкорректности.   Уважуха, г-н Рубинштейн:

Вы владеете высоким искусством притягивания за уши формально логичных,

но абсолютно несостоятельных аргументов. Ваше обоснование прихода к власти нацизма в Германии

с помощью непредсказуемого и недетерминированного (кроме как в марксистской теории)

будущего - мазок мастера. Проще это сформулировано в старой максиме: "Шел дождь и два студента".

Студента-европейца из арабского университета?

specter

- Если, не дай Бог, но очень вероятно, это случится, то они уйдут вместе, но по-разному: одна похоронит другую.

rubinstein

- "одна похоронит другую" ----- Судьба, значит. Но Европа без свободы это все равно не Европа.

То есть Европа, конечно, но только в чисто географическом смысле.

 

- Без свободы чего Европа не Европа? Без свободы уничтожения европейской цивилизации?

Тогда нужна ещё и полная безнаказанность, - вы просто забыли о ней.

rubinstein

- "Тогда нужна ещё и полная безнаказанность, - вы просто забыли о ней" ---- Не забыл.

Нет, полная безнаказанность не нужна. Нужен закон. Он и есть. И соблюдается, кстати. И если швейцарцы

путем честного референдума приняли то, что они приняли, я безусловно за то,

чтобы это неукоснительно соблюдалось. Мне просто это не очень нравится. О чем я имею право говорить.

Не так ли? А европейская цивилизация "уничтожалась" уже много раз. Путем войн (религиозных в том числе),

путем революций и прочих переселений народов. Когда-то казалось, что европейскую цивилизацию разрушила

Французская революция. Потом ее разрушали две страшные мировые войны.

А она не уничтожалась на самом деле. Она менялась. Это и есть Европа. Сегодня такая, завтра иная.

А без "свободы чего" Европа не Европа? Могу сказать. Без свободы исповедовать и проповедовать.

 

- Помните Александрию, ЛС? Помните Константинополь? Помните Париж?

rubinstein

- "Помните Константинополь? Помните Париж?" -----

Первого не помню, во втором много раз был и хочу еще. И что?

 

- «Но она была неопытна, как только возможно для законной жены провинциального нотариуса,

а он был требовательнее трехбунчужного паши. Они не поняли друг друга, совершенно не поняли.»

Ги де Мопассан. "Парижское приключение."

 

nograni13

- Обратите внимание Лев Семенович, в данном вопросе вы остались в полном одиночестве !!!

У меня такое ощущение что вы не видите очевидного. Как раз на свободу, Европейскую свободу,

и покушаются те приехавшие, со своим уставом, в наш европейский монастырь !!!

rubinstein

- "И обратите внимание Лев Семенович,

в данном вопросе вы остались в полном одиночестве !!!" ----- Не впервой.

 

- Горе от ума. Бывает...

Ты не танцуешь, Чацкий, Чайльд-Гарольдом стоишь каким-то...

specter

- "Мы говорим свобода - подразумеваем политкорректность".

Ой, вэй. Термин политкорректность в России, вероятно, имеет иной смысл, чем в остальном мире –

так же как либеральность, демократия, левый, правый и некоторые другие термины.

Только этим можно обьяснить всю невообразимость этого словоупотебления Рубинштейном.

Или он накурился чего-то очень интересного.

cincinnat

Термин "политическая корректность" имеет везде один смысл. Он означает стремление не оскорбить

представителей определенных социальных групп. Не называть инвалидов уродами.

Женщин - телками. Кавказцев - черножопыми. Вот собственно и все.

Понятое шире, это понятие включает в себя облегчение инвалидам передвижения и доступа,

предоставлении женщинам равных прав при устройстве на работу, и так далее и тому подобное.

Так, отмена уголовного преследования за гомосексуализм стала одним из шагов в направлении политической

корректности в России. К сожалению, одним из очень немногих. Что же касается либерализма и демократии,

то эти понятия тоже межнациональны. "Идеалом либерализма является общество со свободой действий

для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви,

 верховенством права, частной собственностью и свободой частного предпринимательства".

Это определение верно во всем мире. Термины "либерализм" и "политическая корректность" пытаются

превратить в бранные крайне правые консерваторы, христиане-фундаменталисты, национал-шовинисты

и сторонники белого супрематизма (не путать с Малевичем). По сути дела, негативное восприятие этих терминов

было целенаправленно внушено широкой мировой публике через крайне правые СМИ и комментаторов

наподобие Леонтьева и Шевченко в России, Раша Лимбо, Гленна Бека и Билла О'Райли в Америке.

specter

- Не хотите путать с Малевичем - не путайте. :-) Те, что расисты - супремасисты. И черт с ними.

Меня, кстати, тут тоже в расисты записали. Надо будет пошить белый костюмчик для выхода.

А что это у вас, такого политкорректного, дисбаланс получается с терминами? С одной стороны "либералы",

а с другой - "крайне правые консерваторы". Куда делись просто консерваторы - их не бывает?

И, самое главное, куда делись левые и крайне левые либералы - надежда прогрессивного человечества?

Или для вас не бывает, чтобы был слишком левый?Вот оно, торжество политкорректности!

cincinnat

- Видите ли, либералы уважают права личности. В частности, право личности на жизнь.

Именно поэтому никакой крайности в либерализме не присутствует.

Никто и слыхом не слыхивал о кровожадных "крайне левых либералах".

 А вот о кровожадных крайне-правых - сколько угодно.

specter

- Что и требовалось доказать: "слишком левых не бывает".

Торжество политкорректности. Умри, cincinnat, лучше не напишешь!

shunra

- "политкорректность и есть европейская цивилизация."

Господь с вами, ЛС. Откуда, на чем основана эта странная идея? Офигеть можно на этом форуме...

cincinnat

- Shunre: «"политкорректность и есть европейская цивилизация." Господь с вами, ЛС.

Откуда, на чем основана эта странная идея? Офигеть можно на этом форуме..."»

А что, по-вашему, есть европейская цивилизация? Ядерная бомба? Именно это и есть европейская цивилизация.

Политическая корректность. Гуманизм. Уважение к личности ЧЕЛОВЕКА как такового,

а не только к представителю твоего племени.

shunra

- Из Википедии: "Политкорректность состоит в том, чтобы в используемом языке избегать всего того,

что могло бы быть оскорбительным для тех или иных категорий лиц по признаку расы, пола, вероисповедания,

сексуальной ориентации, возраста и т. д. По мнению ряда авторов, в англоязычных странах термин

употребляется почти неизменно с иронией или неодобрением. В русском обиходном словоупотреблении имеет

обычно значение политической самоцензуры." При чем здесь гуманизм и уважение к личности?

Речь идет о трусости и лицемерии. Тартюф - вот идеал политкорректности.

rubinstein

- "Неужели политкорректность стала для Вас таким абсолютным фетишем" -----

Нет, не стала. Фетишей у меня нет. Просто я считаю, что политкорректность на сегодняшний день есть очень

важный регулирующий фактор, сдерживающий Присущую (увы) каждому человеку первобытную ксенофобию.

 

- А не первобытную? Вы в детстве никогда не шарахались от весёлой стайки ребят в форме, а на пряжке - "РУ"?

Никогда-никогда? Или вместе с прочими фикциями вы и Фобос отменили? И Деймос?

specter

- Швейцаристану - нет! И обратите внимание, речь идет даже не о мечетях, их никто не запрещает

строить в Швейцарии, а только о минаретах, которые устанавливают исламскую доминанту в архитектурном

ансамбле городов, не говоря уже об истошных криках с них пять раз в день.

 

christophe 

- "не говоря уже об истошных криках с них ..."

А вот "крики с них", это похоронный марш "старушке" - пять раз в день, и каждый день...

adig

- "Камень брошен" А вот реакция французов на события в Швейцарии (выдержка из газеты):

Следует добавить, что "крики негодования" раздаются только с самой верхушки либерального истеблишмента

Франции, заинтересованного только в одном - дожить в тишине и покое до конца своей каденции.

Шквал комментариев абсолютного большинства читателей газет le Figaro и Le Journal du Dimanche

проникнуты совсем иным духом. Французы ликуют и многие из них призывают к проведению

подобных акций в своей стране. "Браво, Швейцария! Хотя я никогда не голосовал за Национальный Фронт.

Сколько церквей есть в Саудовской Аравии? Посмотрите на все мусульманские страны: ноль! А в Египте?

Копты на грани обращения в ислам. Их соталось от 5 до 10%. В Египте, если в церкви случается пожар,

 ее некому восстанавливать" "Швейцарские граждане громко сказали то, что в других демократических

странах говорят шепотом. Чего ждут наши политики, так называемые демократы, чтобы начать

действовать как швейцарцы?" "Я натурализованный швейцарец и могу вам сказать, что получить гражданство

в этой стране очень непросто. Я горжусь своими соотечественниками, которые не дают себя убаюкать

сиренам политической корректности" "Негодуют только наши элиты, оторванные от реальной жизни.

Негодуют мусульмане и их прислужники-идиоты (политики и прекраснодушные леваки),

но что думают об этом французы? Элитам на это наплевать, они заплатят за это в 2012 году"

"Зачем врать? Кто негодует? На сайте Le Point провели голосование: 86% высказались против минаретов"

"По опросам, 78% французов против минаретов. Господа политики, займитесь французскими делами,

а не учите швейцарцев морали. У них хватило мужества провести такой референдум. Сарко,

ты можешь провести такой же во Франции, но политики боятся результата, который будет таким же,

как в Швейцарии" "Вам, политики, правящие Францией: прислушайтесь к своему народу,

пока народ не перестал слушать вас и не принялся защищать себя своими руками!

Это будет страшно, так как фрустрация народа приведет к ужасному насилию. Реагируйте!

Не дайте вашему народу скатиться до восстания!" "Ах, когда, наконец, французам хватит мужества

сказать громко то, что они думают в глубине души? Французские политики полные трусы и лицемеры!"

 

- Как много ещё на Западе мракобесов -

по терминолигии Л.Рубиштейна. И будет всё больше и больше, хвала Аллаху. Кошмар!

sibiryak

- Мне казалось что Л.С.Рубинштейн выступал лишь за право меньшинства граждан Швейцарии,

несогласных с этим решением, продолжать выражать публично и безопасно это несогласие.

 

- Безопасно для кого? Как мусульмане выражают несогласие - тайна лишь для избранного меньшинства.

sibiryak

- Вы правы. Поэтому я и против строительства минаретов. Ничего, через 500 лет поклонники минаретов

станут мягче, как стали добрее поклонники других церквей.

Тогда и построим минареты вместе. Жаль, что я не гражданин Швейцарии.

 

- Не обольщайтесь, sibiryak . Они в исламском контексте мягче не станут. А вне его минареты не нужны.

Больше двухсот лет прошло после разрушения Бастилии.

Не хотите её опять отгрохать - вместе с французами, само собой? И в том же качестве?

 rubinstein

- Как много ещё на Западе мракобесов" ----- Да вроде не очень-то много. Это все, что вы нарыли?

 

- Да одна г-жа Боннер чего стоит! Она не только двадцать "интеллектуалов" пройдёт, не заметив.

Елена Георгиевна еще и выдающийся мракобес (в вашей системе координат),

поскольку обладает замечательным здравым смыслом.

rubinstein

"Она еще и выдающийся мракобес (в вашей системе координат)" ---

Она в моей системе координат никакой, разумеется, не мракобес. И вообще з- скорее все правильно написала,

 хотя с частностями я все равно не согласен. Вы, в общем-то, тоже не мракобес, хотя по некоторым

высказываниям этот вывод напрашивается. Я думаю, в полемическом запале.

nograni13

- Лев Семенович, не вставайте больше артистом на одну ступень, вы не только потеряете уважение к себе

большинства форумчан. У вас появится возможность встретится с правоохранительными органами.

Статьи за экстремизм и за оскорбления, еще никто не отменял...

rubinstein

- "вы не только потеряете уважение к себе большинства форумчан..." - Надеюсь, ваши советы бесплатны?

Если так, то я с вашего позволения продолжу свои общения с теми, с кем считаю нужным. Извините за резкость.

adig

- "Это все, что вы нарыли?" Ну что за дешевый прием, Лев Семенович?

Уж Вы-то прекрасно понимаете, сколько еще осталось "за кадром".

burg

- Измениться должен сам ислам, как изменилось когда-то христианство, отказавшись от крестовых походов

 

- Крестовых походов нет в Новом Завете.

Джихад - краеугольный камень ислама. Отказаться от джихада - отречься от своей веры. Им это надо?

gentlment

- Тетушке Тортиле-"великой правозащитнице" и большому "знатоку" политкорентности и ее подпевалам.

МИНАРЕТ ВТОРОСТЕПЕННЫЙ СИМВОЛ ИСЛАМА, КАК И КОЛОКОЛЬНЯ У ХРИСТИАН.

ГЛАВНЫМ ИСЛАМСКИМ СИМВОЛОМ ЯВЛЯЕТСЯ-ПОЛУМЕСЯЦ, КОТОРЫЙ В ОТЛИЧИИ ОТ КРЕСТА, БЫВАЕТ

НА НОЧНОМ НЕБЕ ЭННОЕ КОЛИЧЕСТВО РАЗ В ГОДУ. ПРОВЕДИТЕ РЕФЕРЕНДУМ О ЗАПРЕТЕ МЕСЯЦА НА НЕБЕ!

 

- А вы говорите, ЛС. Они уже Луну захватили - Луна теперь дар уль-Ислам.

То-то минаретов там наделают, извините за выражение.

rubinstein

- "Они уже Луну захватили" ---- Мне не жалко. В виртуальной аппроприации всего, чего угодно, я беды не вижу.

ufo

- А не в виртуальной? Не надо уходить от ответа, гражданин Рубинштейн!

Мастера культуры, ответьте в конце-концов, просто и без затей, по рабоче-крестьянски:

Вы с кем? Или против кого? Лев Семёнович, Вы за минареты или против? Или вместо?

*****

А вот интересно, если бы швейцарские мусульмане ограничились мечетями,

а не фаллическими символами ислама (которые возможно и смущают целомудренных швейцарцев)

результаты голосования были-бы иными?

 

- Швейцарские мусульмане...

Как говорил Довлатов по поводу введения, уже смешно.

*****

Рабочий и колгоспница... Навеяло... Скульптурная композиция "Шахид и политкорректор".

Гигантское монументалиссимо. На месте Эйфелевой башни... Хотя из неё получится отличный минарет.

В общем, для такого благого дела место найдётся. Те коммунизьму строили, эти - Халифат.

И шансов на успешное выполнение исламо-либерального плана куда как больше, чем у ком. утопии.

specter

- Эйфелева башня как минарет достойна самого Магомета. И давно пора - Париж стоит не только обедни,

но и такого минарета. Французы заслужили этого в полной мере. И вдогонку парижской идее artist'a:

как насчет назвать минаретом газпромовскую Елду над Питером? Вся лево-либеральная интеллигенция

и совет Европы впридачу тут же встанут в поддержку. И накрылся Питер минаретом - политкорректно.

submarina

- Если Монблан не идет к Магомету, 
То Магомет сам ползет на Монблан. 
Скажем суровое "Нет!" минаретам, 
Крикнем по-русски им "Но пасаран!".

rubinstein

- Из всего прочитанного здесь, я могу сделать очень печальный вывод. Если может что-то хотя бы временно

объединить непримиримых, казалось бы, оппонентов, то это "что-то" оказывается, увы, ксенофобией.

Вот и терпите, друзья, друг от друга, все то, что вы друг от друга слышите - вы все это в полной мере заслужили.

Mania grandioso уважаемого маэстро, судя по этому тексту и интонации, зашла весьма далеко...

 

- Вот и вы, Апломб Апломбыч, терпите всё, что в полной мере заслужили. Мухаммад терпел и вам велел.

Что скажете за коллайдер? Опасно или полезно? Не взирая на пиццу.

 

dedushka

- Лев Семенович! Неужели Вы не согласитесь с очевидным: политкорректность - это махровое лицемерие!

Торжество политкорректности - это торжество ханжества и лицемерия, если оно наступит,

то в принципе не может быть надолго, и поворот назад, к "искренности", будет ужасен!

rubinstein

- "политкорректность - это махровое лицемерие!" ----- Ну, культура в принципе вся пронизана лицемерием.

Для человека гораздо естественнее пукнуть в присутствии других, чем сдержаться, но он проявляет

лицмерие и сдерживается. Лицемерие улыбаться незнакомому, когда тебе это вовсе не хочется.

Лицемерие скрывать дурное настроение или раздражение. Да мы все время лицемерим.

Что делать - такова цивилизация.

 

- Не пукать - ЛИЦЕмерие. Браво! А пукать, видимо, ксенофобия? Такова цивилизация!

Поскольку всё, перечисленное вами, лицемерием можно назвать только за неимением настоящего,

фирменного лицемерия, вывод ваш несколько скоропалителен. Американцы пукают, рыгают,

англичане не антисемиты, т.к. не считают себя хуже евреев, а французы ищут женщину в тёмной комнате,

даже если её там нет. Некоторые же вообще говорят то, что думают - иногда вполне корректно,

иногда не вполне. Запутаешься ведь, а вы: "Такова цивилизация". Не такова.

cincinnat

- Именно такова. Культура в ее бытовом смысле - это система табу. Очень сложная и не всегда

разумно обьясняемая. Мы одеваемся определенным образом, ходим определенным образом, говорим,

едим, оправляемся совершенно определенным образом, в который входят весьма ограниченные опции.

Все остальное мы себе не позволяем - табу. Иногда какие-то смельчаки какие-то табу нарушают,

какие-то табу меняются со временем. Но мы не можем отказаться от табу - ходить по улице на четвереньках,

хватать женщин на улице, хватать еду с чужой тарелки и так далее. Когда-то за неумение пользоваться

рыбной вилкой вас могли негласно изгнать из общества. Сейчас на рыбную вилку всем наплевать, важнее

стали какие-то другие моменты. Когда-нибудь и они станут неважными - когда уважение к человеческой

личности независимо от национальной принадлежности станет природным состоянием 

 

- Теперь я отчасти понимаю, откуда эта нравственная извращённость у Ц. Постоянное, почти непреодолимое

желание бегать по улицам на четвереньках и там же хватать женщин подобно Кинг-Конгу.

В рестораны он не ходит, боясь попасть в полицию, схватив машинально с чужой тарелки приглянувшийся

артишок... Какое лицемерие! Посочувствовал бы, относись я к нему получше. А пока воздержусь.

cincinnat

какую-то глупость несусветную вы написали. Даже стыдно за вас, ей Богу.

 

- Оставьте свой стыд для себя - у него там много работы. Я вас за язык тянул?

Очень мне интересны ваши атавистические переживания! Да, именно атавистические - при чём тут лицемерие?

И вы ещё в ответ на своё маниакальное откровение требуете какой-то сусветной умности? Как бы не так!

Адекватность, вот моё жизненное правило, так что берите, что дают - скоро и этого не будет.

sunger 

С большим опозданием вдогонку дискуссии Как мне жаль, что занятость и разница во времени лишили меня

возможности участвовать в обсуждении короткого, но от этого не менее блестящего, материала Е.Г. Боннэр!

Все же, прошелся по теме этой с начала и до конца, оставляя кое-где комментарии ad hoc...

а несколько других помещаю здесь - может, кому захочется вернуться к нескончаемой и увы,

такой актуальной теме исламской агрессии, политической корректности и леворадикальной

политической проституции.Про мечеть в Шароне и статьЮ про нее из "Бостон Глоб" "Бостон Глоб"

пишет хренотень - это у них в суперлеволиберальной газетке так принято. В апреле этого года я гостил в Бостоне,

 газетенка дышала на ладан: более чем на 8 процентов упал тираж, потому что людям осточертели засахаренные

сопли и очевидная, хотя и политкорректная ложь

(вроде всеобщей любви, окружающей мусликов и их притон в Шароне).

 Собственник "Бостон Глоб" (не менее либеральный "НЙТаймс") собирался от них избавиться (продать),

да пожалел, а взамен заставил леваков принять далеко не либеральные меры:

придушить разгулявшиеся профсоюзы и выгнать толпы ошивавшихся там "прогрессивных" бездельников.

Ваще, туалетная бумага - не дефицит в Америке.

Селедку тоже завернут не в газетку, дядюшка Римус из тамошних - не даст соврать.

На хер человеку эта левацкая листовка? Если уж так приспичило газету в метро пролистать - есть "Бостон Хералд".

 Bruno: Трудно глубже дискредитировать классиков, чем это сделали сами немцы и австрийцы

во второй мировой войне. Бруно, на ваш образ мыслей, похоже, неизгладимую печать наложили

Симонов с Эренбургом. На призыв последнего "убить немца" вы откликаетесь покушением на Моцарта и Гёте.

Как вы при этом себя чувствуете, живя в Германии? Уютно?Демагог ли Кланька, зацикленный на гетмане Мазепе?

А-пппп-солютно! На все 100 процентов прав Цинциннат, четко объяснивший ему, почему.

Цинциннат знает - он сам демагог, хотя и другого толка. Но механикой демагогии владеет досконально и

применяет ее.... мммм... охотно.во всем мире проходит глобальный процесс интеграции культур.

То, что происходит, происходит далеко не везде (т.е. процесс не глобальный), и интеграцией не является,

ибо интеграция взаимна. Kультура жe одной из наиболее значительных групп замного населения

(а именно - мусульманская культура) нововведений не принимает в принципе - это противоречило бы Корану,

а уж гяурских нововведний и подавно. То, что мусульмане пользуются материальными плодами западной культуры,

"участием в интеграции" не является.Нацизм и Ле Пен Уважаемый Юрий, если бы вы внимательнеее

прочитали Рокера (поверьте - он того стоит), а в дополнение ознакомились с подлинной информацией

о партии Ле Пена и ее программе, вы бы не считали ее успех "возрождением нацизма".

Нет ничего дальше от истины.Кстати, глупенький Цинциннат в очередной раз наступает на грабли - он думает,

что одобрительное высказывание Рокера о Ле Пене "разоблачает" его (Рокера) как шовиниста.

Обычное дело для безмозглого цинцино-агитатора - слышать звон и не иметь ни малейшего понятия, где он. 

попробуйте при такой статистике доказать, что жертва - Израиль Дерьмагогу-агитатору совершенно

недвусмысленно и неоднократно разъебеснили, что Израиль для того и был возрожден, чтобы евреи

могли навсегда расстаться со статусом жертвы. Он что, прослушал? Нет, конечно: просто ему надо

нескончаемо талдычить одну и ту же подлую ложь. Рецепты д-ра Геббельса живут, хотя далеко

не всегда побеждают.Отвечает истине, однако, Цинциннатово утверждение, что для левых

прогрессистов евреи выносимы только в качестве беспомощной жертвы: эдакие хилые

узкоплечие мальчики со скрипочкой-четвертушкой, которых пацаны из подворотни

(те самые, которых помянул Артист - с "РУ" на пряжках) или арабские насильники могут "опускать",

сколько влезет. На этих условиях Цинциннаты даже готовы им посочувствовать... во как!

Нахальный, громогласный и умеющий постоять за себя без ихней непрошенной "милости" еврей

моментально пробуждает органчески присущий им антисемитизм,

который во всей красе демонстрирует здесь безмозглое (соглашусь с Матильдой) брехло Цинциннат.

 

- Протестую! Я никогда не был хилым узкоплечим мальчиком со скрипочкой-четвертушкой.

Прямо на нашей улице было РУ, и после занятий "ремесло" ходило большими стаями и

"посягало на честь и достоинство" всех малолеток, в коих они чувствовали

национальную или социальную инакость. Я и мой лучший друг (до сих пор) Серёга

(с более, чем славянской внешностью) лет до 13-ти предпочитали отсиживаться за домом,

когда будущая соль земли пёрла с занятий. Наученные горьким опытом, так сказать.

А насчёт Эренбурга я полностью согласен с Юрием. И вообще, вся эта возня с истинными и мнимыми

преступлениями Кр. Армии в конце войны (приводятся часто свидетельства видных эсэсовцев

и даже самого Геббельса - в частности, на Кавказ-центре - ресурсе весьма лживом)

 пахнет весьма сомнительно. Для меня, во всяком случае. Всего доброго, земеля.

specter

Поддерживаю ваш протест - я тоже не был хилым узкоплечим мальчиком с четвертушкой,

я начинал с половинки и уже через год перешел на полную. Прошу занести это в протокол. :-)

Что касается "убей немца!" Симонова и Эренбурга,

я бы счел за великую честь написать такое во время той войны.

sunger 

«Я никогда не был хилым узкоплечим мальчиком со скрипочкой-четвертушкой»

Об том-то и речь: никогда ты не будешь мил Цинциннатикам - сами жертвы (чего - умолчим),

они могут испытывать симпатию только к жертвам же. Любо-дорого смотреть, как их найобывают

по этой линии псевдо-жертвы "палестинчики". А с Эренбургом - хрен с ним.

Мне, понимаешь, за Гёте и Моцарта обидно.. И спасибо за привет, земляк.

 

- Кстати... Отмороженный исламист Цинциннат считает, что мусульманским женщинам

нравится их положение в обществе. На эту тему:  Маарив", 04.12.2009

“Страшная тенденция: за что и почему убивают женщин”


                

      Роберт Шекли. Чудовища.


cincinnat

- Кстати... Ослепленный злобой Артист и ссылки публикует соответствующие.

Не знаю, как с ивритом, но русскоязычные СМИ в Израили просто пропитаны предвзятостью и ненавистью

к мусульманам, и питают этой ненавистью все русскоязычное население Израиля.

Вот и в этой приведенной артистом, статье факты намеренным образом извращаются, а цифры подтасовываются.

Многочисленные исследование показали, что насилие в семье зависит напрямую от уровня образования.

Насилие в семье в Перу, Танзании или Таиланде ничуть не ниже, чем в Пакистане.

Как я, собственно, и написал в своем посте, уровень семейного насилия в России

превышает уровень насилия в мусульманских странах.

Это очень серьезная проблема всего мира. Не надо на ней спекулировать.

 

- Уйди, Птибурдуков. "насилие в семье зависит напрямую от уровня образования".

Интенсивность твоей глупости, подлости и отвратительного прилюдного проституирования

превысила меру моего терпения. Ты доказал, что являешься наёмной мусульманской проституткой.

Или блядью при мусульманах, что ещё хуже. Внеси меня поскорей в свой игнор-список и не появляйся

рядом с моими постами, иначе я превращу тебя в соляной столп общества, пепельницу, ночной горшок

или непосредственно в кучу дерьма, дабы форма твоя стала абсолютно адекватна содержанию.

Брысь, поганка!

P.S. "Маарив" - газета ивритская и вполне левая. Эта справка - для людей, не для Ц.

yuriyNY

- to artist - "Ты доказал, что являешься наёмной мусульманской проституткой.

Или блядью при мусульманах, что ещё хуже." -----------------

Просто, левый либерал. И этим все сказано.

 

- "Блаженны алчущие и жаждущие правды..."  Это обо мне. Алкая правду, я соверщенно чужд

любой политкорректности и по возможности избегаю эвфемизмов.

Кроме того, обозвав Ц. левым интеллектуалом (грубым, нецензурным, на мой взгляд, ругательством),

я только сделал бы этому son of a bitch комплимент, что совершенно не входило в мои намерения.

yuriyNY

- Дело здесь не в "политкорректности" или использовании эвфемизмов, а в точности определения.

Понятие "левый либерал" более всеобъемлющее, включающее в себя не только отношение к исламистам

как "жертвам империализма и сионизма", но и общее мировоззрение, моральные и нравственные стандарты, и пр.

А то, что "левый либерал" - оскорбление почище, чем "бл-дь при мусульманах", с этим я полностью согласен.

cincinnat

Артисту - не захлебнитесь в своей ненависти.

У вас уже начались галлюцинации на почве патологической злобы - вы представляете себя чародеем,

способным совершать магические акты и превращать людей в соляные столпы.

Похоже даже, что вы воображаете себя самим Господом Богом - а это уже кощунство.

Я еще не уверен насчет игнор-списка. Мне пока любопытно,

до какой низости вы можете дойти в своей ненависти по религиозному признаку.

 

- Выше, с высокомерием, которое тебе не пристало, ты заявил Сангеру об игноре.

Что же такое он сделал, чего не делал я? Никто, по-моему, на форуме не имел тебя столь безжалостно,

извращённо и, говоря языком милицейского протокола, с таким особым цинизмом.

Может быть, тебе это нравится? Тогда я применю более кардинальные и ещё более циничные приёмы,

которые большинство даже самых неуёмных мазохистов не выдерживает.

Если же и это не поможет, я осуществлю свою угрозу. С соляным столпом я погорячился, признаю.

 Для этого потребовалось бы испарить из тебя всю жидкость, чего я пока делать не умею.

Но горшок с дерьмом - элементарно, так что подумай, упырь, на досуге об этом серьёзно.

christophe

- "Это очень серьезная проблема всего мира."

http://orien.byethost13.com/west14.htm

http://www.epochtimes.ru/content/view/12208/2/

Люди часто не хотят видеть реальность, и поэтому живут в своем воображаемом мире.

Но рано или поздно, реальность настигнет их...

 

- Ослепленный злобой Кристоф и ссылки публикует соответствующие.©Ц. 

Многие просто не могут эту реальность видеть. Очень малое количество людей способно сопротивляться зомбированию.

Ц. явно не из их числа. К сожалению, многие цинциннаты, даже настигнутые реальностью,

не находят внутренних ресурсов для пересмотра своих позиций. Примеров тьма, и примеры ужасающие.

christophe

- Пока я лично не столкнулся с этим миром лоб в лоб, он был мне безразличен.

Но когда ты познаешь его, да еще в взаимодействии с ним, все меняется.

 

- Это только показывает, что вы - не из цинциннатов, и нимало не опровергает моего посыла.

Я как-то читал о французской девушке, которая не сопротивлялась мусульманину-насильнику

и не звала на помощь (в ситуации, где это её бы спасло) исключительно для того,

чтобы он не принял её за расистку. Уж большего "лоб в лоб" трудно себе и представить.


To be (or not to be) continued...


  
Comments