Мэтр
- Ну, насчет "удивляться" - это, конечно, я погорячился. Тем более что я и сам никак не привыкну не удивляться. 
И более того: я твердо знаю, что если я когда-нибудь перестану удивляться, то это и будет означать мою 
нтеллектуальную капитуляцию.

Kursam
- Отличный текст, Лев Семеныч!


- Я не сомневался, что топик начнётся с какого-нибудь бездумно-комплиментарного комментария. И не ошибся.
Но по моему, безусловно неполиткорректному, мнению, так низко вы ещё не опускались в своей публицистике.
Ваша интеллектуальная и нравственная капитуляция перед реальной жизнью произошла уже давно, 
возможно, не слишком заметно для вас.
Но не исключено, что я заблуждаюсь, и капитулировать было изначально нечему.

Мэтр
- "так низко вы ещё не опускались в своей публицистике" --- Именно этого и именно от вас я и ждал.
Так что все в порядке - жизнь продолжается, друзья. Все на своих местах.

- А ежели сурьёзно?
Знаю я эти ваши вольные упражнения с моноклем... Но вы не Уайльд , при всём почтении...
Не желаете ли партеечку в пикировку по теме, любезнейший ЛС? Давненько не брал я в руки... себя...

Мэтр
- "Не желаете ли партеечку в пикировку по теме, любезнейший ЛС?" ----
Совершенно не желаю. Все доводы этноцентритста мне известны заранее.


- Да и ваша героическая поза и аристократическая невозможность снисхождения до диалога
с простолюдином хорошо известна всем, кроме ваших фанатов....
Горько мне, горько...

Мэтр
- "Горько мне, горько" ---
Да утешьтесь. Найдутся у вас собеседники и без меня. Уверен, что это будут более достойные и искрометные
собеседники, чем я. Насчет же "простолюдина" не надо, ладно? Вы прекрасно знаете, что это точно не про меня.


- Мы в восхищении, а я - так ваще пацтулом. Как вы меня срезали!
Но, не будучи даже Немировичем-Данченко, не говоря уже о Конст. Сергеиче, должен вам заметить,
что мина нехороша, а игра вообще никуда не годится. 
Ergo, к серьёзным, некомплиментарным обсуждения ваших эссе вы не готовы....
Горько мне, горько...

Мэтр
- "к серьёзным, некомплиментарным обсуждения ваших эссе вы не готовы...." ---
Я готов их читать. Если, разумеется, в них не будет вранья или хамства. Это не про вас, разумеется – 
вы человек цивилизованный.
А вот участвовать самому не хочется. Имею право? Продолжайте, впрочем, без меня.


- Из Д.Забытого
Умение Рубинштейна полемизировать не выдерживает никакой похвалы.

Нетграни
- Здесь я с тобой согласен, но статья у него получилась великолепная!

•••••
- Из Д.Забытого
Плоха та спирохета, которая не хочет стать люэсом (А.Суворов)

•••••
- Иван, не помнющий родства, как правило, неприятен и смешон, Абрам - омерзителен.

Мэтр
- "Абрам - омерзителен" ---- А кто тут, простите, Абрам? И с кем он конкретно в родстве?


Нетграни
- Лев Семенович, в данном случае ваш юмор, мягко говоря неуместен! 
Артист предельно ясно расставил приоритеты и они национал-социалистические...


- Я выше тебе намекнул, но ты, видимо, не понял. Попробую ещё раз: 
"Плох тот пирожок (с мясом), который не хочет стать дефекалью." А.Суворов, русский повар.
Но твоя мечта уже осуществилась, - ты уже стал... - так что, кончай суетиться.

•••••
- Абрам, простите, вы. А духовных сродственников у вас тьмы и тьмы... Допустим, Я.Брафман. 
Поинтересуйтесь в Интернете. А найдёте - может, темой заинтересуетесь, и увидите, 
сколько у вас подобных родственников.
Из прочих, опять допустим, две ваши тётки из Бабьего Яра, которых вы, по мере надобности, 
извлекаете из морозильника своей поэтической души.

Мэтр
- "Абрам, простите, вы" ---- Н-да? А мне всю жизнь казалось, что меня зовут Львом. 
Впрочем,вам виднее, как всегда. К тому же вы, как я заметил, все знаете о моих родственниках. 
По крайней больше, чем я сам. От вас ничего не скроется. Даже страшно.


- Всего лишь страшно? А мне, как я заметил выше, омерзительно. Ну да ладно. 
Оставлю-ка я всяк надежду, сюда входя.
Особо тяжелые виды сколиоза исправлению в этой жизни не подлежат. Творите дальше...
На творе твора 
На дрове двора (оса)

Мэтр
- "А мне, как я заметил выше, омерзительно" --- А вот скажите, какова, так сказать, прагматика ваших инвектив?
Вы хотите меня в чем-то УБЕДИТЬ, или вы хотите меня каким-то образом ОЦЕНИТЬ?
Если убедить, то, как вы уже могли бы за все это время понять, вам это не удастся,
потому что наши с вами логики базируются на совершенно разных аксиомах.
Если вам хочется просто дать мне оценку, то вы, конечно, имеете на это право, 
но большого смысла я в этом не вижу.
Во всяком случае это никаким образом не повлияет на мою САМО-оценку.
Что за колебания воздуха. У любого разговора все-таки должна быть хоть какая-то цель.
И любой разговор не может не базироваться хотя бы на двух-трех взаимопринимаемых постулатах.
Вам кажется, что таким ОБЩИМ для нас пунктом является бывший пункт номер пять. 
А я считаю, что маловато будет. Вы убеждены, что человек, не ставящий во главу угла обстоятельства своего 
происхождения, это чуть ли не перебежчик в стан "врага". А я считаю, что человек - это не то, от кого он родился,
а то, что он читает, думает, говорит, пишет, с кем водит дружбу и у кого учится.
Объективность биографических обстоятельств я не отрицаю, разумеется. Да и глупо было бы. 
Просто я не считаю, что это в человеке главное. А вы, похоже, считаете. И, похоже, что вы убеждены в том, 
что история человечества кружится исключительно вокруг "еврейского вопроса"
и что этот "вопрос" мера всех вещей. По крайней мере это следует из вашего речевого поведения.
Если ошибаюсь, готов взять свои слова назад.


- Вы, естественно, ошибаетесь, но слова можете не забирать - пущай лежат.
Я как-то писал вам, что поэтические тонкачества и способность к словесным изыскам
очень часто не коррелирует с душевной тонкостью и развитой эмоциональной сферой.
В своих эссе не часто вы даёте повод заподозрить вас в принадлежности к этим некоррелирующим, 
зато в комментах.... Я, естественно, не думаю, что могу вас в чём-то переубедить, да и нет у меня такой задачи.
А оценивать вас.... Why not? Что же ещё делать в ваших топиках, петь вам осанну? 
После двух-трёх ваших комментов у меня напрочь пропадает голос, который бы вам понравился... Иже херувимы...

Shunra
- "я считаю, что человек - это не то, от кого он родился, а то, что он читает, думает, говорит..." 
Вы считаете, что человек носит штаны. А вот я - так наоборот, считаю, что человек носит рубаху! 
И никогда, никогда мы с вами к согласию не придем. Судьба наша такая. Слишком уж разные мы люди. 
Слишком глубока между нами идейная пропасть. 
Нет, даже и не просите - не поступлюсь ни принципами, ни совестью!


Protoplasm
- Рискуя получить люлей от вмешательства в еврейские разборки. Обе стороны крадут мысли друг у друга.
1) Вот это автора: сколько можно быть упоротым вращаясь вокруг "еврейского вопроса" как меры всех вещей?
2) То же самое оппоненты: сколько можно быть упоротым вращаясь вокруг "либерализма" как вездесущной истины?
Первый вопрос автор поднимает только тогда, когда местные профессиональные евреи обижаются.
Второй вопрос оппоненты поднимают только тогда, когда либерализм обижает евреев.
Уважаемые Рубинштейн, артиста, шунра, вы хоть понимаете, что вы все одно и тоже? 
Не способные осмыслить сущности выходящие за ваш этнос?

- Возвращайтесь в сущности вашего этносЯ и поначалу осмыслите себя там, уважаемый Шит Буллшитович, 
а потом будете пахнуть(!)вовне. Лады?

Мэтр
- "вы хоть понимаете, что вы все одно и тоже? Не способные осмыслить сущности выходящие за ваш этнос?" ----
Ну, насчет того, что "вы все одно и тоже" - это, понятно - ваш излюбленный прием.
Все, кто вам по разным причинам, не по душе, разумеется,на одно лицо.
Что касается "сущностей", "выходящих за ваш этнос", то вы сейчас некоторым вполне недвусмысленным образом
сами ответили на свой навязчивый вопрос относительно того, что такое на мой взгляд нацизм.
Истина конкретна, поэтому мне кажется , что гораздо нагляднее, чем всякие обобщающие формулировки
(которые, как правило, быстро устаревают и вообще утекают сквозь пальцы), просто указать пальцем 
на вполне конкретного нациста. Да, дорогой теоретик, уверенный в том, что гуманитарную науку 
заказывают военные, нацист это в том числе и тот, кто верит, что те или иные "сущности" могут быть привязаны 
к тому или иному этносу. Уж про то, что этнос для вас (как и для Артиста,
кстати) это понятие, непосредственно зависимое от пресловутых "крови и почвы" или хотя бы "крови", 
я и говорить не буду. Чтобы не оставлять в вас никаких сомнений, я скажу коротко и просто - нацист это вы. 
Едва ли осознанный. Едва ли способный пролить чужую кровь. Едва ли лично готовый к преступлениям 
против человечности. Но явно психологически готовый такие преступления оправдать и "научно" обосновать. 
Приятных сновидений.


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Я ответил на выпад мэтра под другим, «высокомерным» ником artistocrat, и мой пост был удалён
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Цинциннат
- Это, похоже, новая ипостась кого-то старого. Видимо, для специального случая создал, и вот он настал.
От своего спостоянного ника оскорбить Рубинштейна побоялся. Кто бы это мог быть?

Мэтр
- "Кто бы это мог быть?" --- Какая разница!


- Следствие ведут колобки... Если даже такая субстанция, как Цинциннобер сразу сообразила,
кто скрывается под таинственной, холодный полумаской, значит это могут сообразить практически все, 
за исключением особо альтернативно гениальных. Но о чём тогда эта невнятнаяя фраза – 
"От своего спостоянного ника оскорбить Рубинштейна побоялся."?
Чего побоялся - ракрытия IP или встречи с бесстрашным и безупречным лицом к лицу? 
И что в условиях "Граней" означает "спостоянный" ник?
Логика цинцинноберов, блинчик...

Цинциннат
- "Но о чём тогда эта невнятнаяя фраза..." Она о том, что ежели вам по какой-то причине пришлось поменять 
свой ник, неплохо было бы представиться для начала. Особенно тогда, когда вы публикуете откровенное 
оскорбление автора обсуждаемой статьи. Модератор удалил его - и правильно сделал. 
Он оказал тем самым вам большую услугу.


- Услугу, Циня, он бы оказал мне, погрузив тебя в бочку с мальвазией. С головой, естественно. 
Я бы даже согласился, чтобы на памятнике была надпись: "Джордж Ричардович Платагенет, герцог Кларенс. 
Аллах дал, Аллах взял." Круто, да?

Цинциннат
- Даже хуже, чем я думал.
У вас, оказывается, не было никакой причины менять свой ник, кроме желания оскорбить человека исподтишка.


- Ты продолжаешь, Циня, нести бред.
Как в результате этих махинаций я оказался под тишком? Меня не узнали те, кому я писал? 
Мой почерк, запах духов от Армани? Нет, Циня, кроме умения галопом скакать по Интернету, ты ничем этаким 
не обладаешь, главное - фантазией. Никогда, г. Беликов, слышите - никогда вам не догадаться о причиНАХ...

Цинциннат
- Подумаешь, бином Ньютона. Говорить гадости в витиеватой форме вам не привыкать. 
Вы, честно говоря, ничем другим тут и не занимаетесь.
А вот нанести прямое оскорбление под своим ником вы побоялись.
Воспользовались заблаговременно подготовленным и хранившимся прозапас ником "аристократ".

artistotelЬ
- Это ты, Циня, заблаговременно подготавливаешь свои фатвы,
а я люблю экспромты, экс-промты, добрые розыгрыши, добрую выпивку, добрую закуску...
Да, пока не забыл - что ты называешь витиеватой формой, и где ты её обозрел?
P.S. Возмутивший тебя ник - арТистократ.
А аристократов я не признаю - даже просто не верю в их существование.
Наряду с домовыми, русалками, лешими, "Словом и полку Игореве"
и проч. персонажами русской мифологии.

yuriyNY
- "нацист это в том числе и тот, кто верит, что те или иные "сущности" могут быть привязаны к тому или иному этносу."
Господи, да вы, г. Рубинштейн, теперь отвергаете наличие национального самосознание?!!
Тысячи научных трудов написаны о формировании национального самосознания - это все нацисты писали?
Как же вы оторваны от реальности!
Да, евреи на многие проблемы смотрят через призму Холокоста - и это определенная гарантия, 
что он никогда не повторится. Я - ассимилированный еврей, европейская культура для меня гораздо ближе, 
чем культура еврейская, но я глубоко переживаю каждый террористический акт, 
совершенный исламистами в Израиле, и посылаю деньги в фонд израильской армии.
Беды Израиля - мои беды, а его успехи - мои успехи. Почему?
М.б., лучше всего на этот вопрос ответил мой приятель, ортодоксальный еврей:
"При Гитлере, мы бы с тобой оказались в одной газовой камере".
А теперь, можете обозвать меня нацистом.

Мэтр
- "евреи на многие проблемы смотрят через призму Холокоста - и это определенная гарантия, 
что он никогда не повторится" --- Ну, во-первых, не ВСЕ евреи смотрят через эту призму. 
Во-вторых, через эту призму смотрят не ТОЛЬКО евреи. Эта призма служит оптикой (одной из оптик) 
для довольно большого числа европейских и американских интеллектуалов,
справедливо полагающих, что Холокост как один из самых страшных опытов ХХ века наряду, 
например, с Гулагом, это проблема, далеко выходящая за рамки исключительно еврейской проблематики.
Да, эта беда случилась именно с евреями. Но могла бы (и еще может) случиться и с кем-нибудь еще.
Наличие "национального самосознания" я не отрицаю. Я просто полагаю, что наличие такого самосознания 
в 19-м веке, может быть было прогрессивным и конструктивным, а в ХХI веке глубоко архаично, 
скорее деструктивно, а иногда и откровенно реакционно. Кстати, о Холокосте. Холокост, 
как и вообще 2-я мировая война, были прямым следствием того,
как в одной европейской стране слишком уж разгулялось это самое "самосознание".

Esperanto
- БРАВО! Дорогой Лев Семёнович! Каждое Ваше выступление - новый виток борьбы, столь необходимой 
нынешнему времени. И это эссе - восхитительный вклад в борьбу. 
Без Вас мир был бы неполон. Спасибо, что Вы ЕСТЬ!


- С паршивой овцы...
Ваше эссе, ЛС, при всей его злокачественности, помогло проявить недопроявленное, дописать недописанное, 
доварить недоваренное... – в общем, показать всю who's who-йственность нашего форума. 
Спасибо, ЛС, что вы есть вообще, и за вашу овечку в частности.

sergey
- Дорогой Лев Семёнович. Я уже как-то спрашивал, зачем Вам эта перепалка. Так и не пойму.
Была у меня соседка в ленинградской коммуналке с лицом и мозгом бурёнки.
Так вот она в качестве неодолимого аргумента в конфликтах вокруг плиты и раковины советовала 
убираться в Израиль (ударение на последний слог делало это предложение особенно заманчивым).
Я полагаю, что Вы, как и я, не стали бы вступать с ней в дискуссию о Ближневосточном конфликте 
и правильных ударениях. Многие из Ваших опонентов напоминают мне о ней, но не по существу аргументации, 
а по уровню и форме. 
Ну никак мне не взять в голову, что за радость Вам отвечать на их мычание.... Всего доброго. Серёжа.


- Бедный Серёжа... Я знал его, Горацио. Человек бесконечно остроумный, чудеснейший выдумщик...

Мэтр
- "что за радость Вам отвечать на их мычание" ---- Никакой радости. Но любопытство есть. 
В реальной жизни я подобных людей встречаю крайне редко. Ну разве что по воспоминаниям, 
сходным с вашими – я все-таки тоже вырос в коммуналке. В общем, не могу я однозначно ответить на ваш вопрос. 
Просто иногда бывает интересно и забавно. Вот и все.


- “Просто иногда бывает интересно и забавно?” Пустое, ЛС. Не пыжтесь понапрасну. 
Помните сцену обеда у прокурора Кокнара?
"... Появился мэтр Кокнар; его везла в кресле на колесах г-жа Кокнар, и Портос поспешил помочь ей 
подкатить мужа к столу. Как только прокурор оказался в столовой, его челюсти и ноздри зашевелились точно 
так же, как у писцов.
– Ого! – произнес он. – Как аппетитно пахнет суп!
«Что необыкновенного, черт возьми, находят они все в этом супе?» – подумал Портос при виде бледного бульона, 
которого, правда, было много, но в котором не было ни капли жиру, а плавало лишь несколько гренок, 
редких, как острова архипелага... ... Бедная курица была худа и покрыта той толстой и щетинистой кожей, 
которую, несмотря на все усилия, не могут пробить никакие кости; должно быть, ее долго искали, 
пока наконец не нашли на насесте, где она спряталась, чтобы спокойно умереть от старости.
«Черт возьми! – подумал Портос. – Как это грустно! Я уважаю старость, но не в вареном и не в жареном виде».
И он осмотрелся по сторонам, желая убедиться, все ли разделяют его мнение. 
Совсем напротив – он увидел горящие глаза, заранее пожирающие эту великолепную курицу, 
ту самую курицу, к которой он отнесся с таким презрением."
Восторги по поводу ваших эссе мне всегда напоминают эту сцену.
Справедливости ради могу сказать, что ваши эссе, как правило, лучше прокурорского супа.
Иногда это вполне недурные первые блюда. Но деликатесы... Нет, не припомню...

Мэтр
- "Нет, не припомню..." ---- Полностью признаю ваше право на подобные выводы. 
Но признаете ли вы право других думать иначе? Вопрос отчасти риторический.

- Какой же вы матёрый сарказмичище, ЛС! Прям, Саркози, да и только...
Я признаю право других думать всё, что им угодно: что Волга плоская, что Земля впадает в Саргассово море,
что от русских произошли этруски, херуски, пруссы, трусы...
Тем более, эти другие могут воспринимать вас в самых положительно-гиперболических категориях,
в чaстности и вашу нравственную составляющую. Я же оставляю за собой право думать и говорить
об этих других людях, и даже о вас, исходя и из озвученных результатов их/вашего инакодуманья.

Мэтр
- "Я же оставляю за собой право думать и говорить" ---
Так я, как вы заметили, это право и не оспариваю. Ну, разумеется, до того момента, 
когда (если) вы по какой-то причине не начнете откровенно хамить. 
Впрочем, вам это не свойственно, не правда ли?


- Ну, разумеется, нет, mon sher. Во всяком случае, не в большей мере, чем вам.
A propos. Вы были знакомы с Лёней Губановым? Близко?

Мэтр
- "Вы были знакомы с Лёней Губановым? Близко?" --- Да, был знаком. Не очень близко. А что вдруг?


- А то вдруг, что такие сквернавцы, как граневские, в реальной жизни вам якобы редко попадаются.
Сам не знаю, почему он в голову заскочил, - мог бы назвать вам кучу других экземпляров,
реально вам знакомых и - значительно более непотребных, нежели даже я.
Наблюдательных угодий в московском парнасике вполнеё достаточно.

artistotelЬ
- Серебряный век русской поэзии... Откуда, по-вашему взялась антисемитская плесень на Мандельштаме, 
Пастернаке...? Я хорошо знаю среду, в которой варится всю жизнь Рубинштейн. Неосознанная мимикрия - поначалу, 
отторжение от корней и их забвение - в результате. Когда вспоминают о галичевской "ливрее", 
почему-то держат в уме всю эту блестящую сбрую с разнообразными финтифлюшками 
и соответствующий ей высокий социальный статус. Но "ливрея" может быть и телогрейкой с кирзачами, 
и даже тюремной робой. А низкие статусы - по вкусу. Артист-отель.

Нетграни
- Лев Семенович, не обращайте на него внимания, сегодня у вас получилась одна из лучших статей!
А артист ненавидит и немцев, и русских, что вы от него хотели?!

Мэтр
- "не обращайте на него внимания" --- Да я, как вы заметили, и так не очень...


- Это вы вид такой делаете....
Крайне неталантливо, надо сказать...

faraonas
- Это ты вид такой делаешь! Крайне неталантливо! Поменяй ник на кгбиста! Не обижай артистов,мать твою...


- Я давно заметил, что Вы хоть и faraonas_, но звёзд с неба не только не хватаете, но и попросту их не видите...
А вот никas skarabeyas_, как мне думается, всё расставил бы по своим местам... Что скажете?

poiuz
- Я вам привёл пример того как модератора одного из ведущих каналов Германии уволили только за то, 
что она посмела сказать что-то положительное ( и это была правда!) о фашистском режиме! 
Из вашего ессе тоже следует, что СС - это хорошо!

Мэтр
- "Из вашего ессе тоже следует, что СС - это хорошо" --- Ни малейшим образом не следует. 
Учитесь читать - полезное умение, между прочим.


- Есть ещё пара полезнейших умений - думать и видеть себя со стороны на фоне того или иного социума. Рекомендую...

Loise
- А вот Ц. в клуб бы не взял Готов дебатировать и с друзьями и с врагами ( с вменяемой позицией).
Но когда читаю 'Дрейфус не был евреем, а был французом еврейского происхождения" желания что-то возразить
не возникает. Я не понимаю автора, да и он мне не интересен.Независимо от уровня образования и интеллекта.
мне гораздо интереснее какой-нибудь антисемит Шафаревич с теорией 'малых народов" или "портянка'
в миллионный раз рассказывающая сколько-Рабиновичей служило в НКВД. Я, по крайней мере, 
понимаю о чем он думает.Мы по-разному и противоположно думаем, мы готовы треснуть друг друга по роже, 
но говорим на одном языке. А с Ц. мы говорим на РАЗНЫХ языках. Матильда

- Странно это,
но неужели вы не видите. что Рубинштейн и Цинциннат говорят на одном языке. 
Диалект у Р. более восточный, вот и вся разница.

А уж понравившаяся вам фраза о национальности Дрейфуса - просто рубинштейнов конёк...

Цинциннат
- "Либеральный фашизм" - это бессмысленное сочетание слов.
Вы постоянно, в один голос с селигерскими опарышами, пытаетесь протолкнуть это словосочетание,
в надежде, что оно начнет вызывать какие-то ассоциации у людей. У вас там что - отделение Селигера открыли? 
При Министерстве Абсорбции? Я не высказаэывал никакого сожаления о том, что существует Израиль. Напротив, 
я очень рад, что он существует, я очень рад за людей, которые в нем живут, и вы это прекрасно знаете. 
Вывод о том, что его гражданам было бы лучше, если бы его не существовало - плод вашей горячечной фантазии. 
Тот факт, что Израиль не стал фабрикой по производству гениев, никак его не унижает. 
В Израиле живут и работают нормальные обычные люди. Для постоянного производства гениев нужны 
какие-то особые условия, которые обычным людям могут не совсем подойти.
Когда Эйнштейн высказывал мысль о том, что евреям лучше жить в Рассеянии, он, к сожалению, 
не учел этого обстоятельства. Я уже писал, что у меня практически нет сомнений, что вы лично на этом 
сайте работаете – отделения интернетной хасбары есть при многих министерствах Израиля, 
не говоря уже о секретных службах. Это неважно. Важно то, что извращая и замалчивая факты, 
пытаясь заткнуть рот любой критике, проталкивая идеологические штампы, 
вы оказываете дурную услугу своей стране.



- Для субстанции,
полученной в результате переработки старых хамасовских дадзыбао, Вы, Циня, необычайно заносчивы. 
Не по чину. Да и не по адресу. Занялись бы Вы своими, либерально-фашистскими делами, а? Нет?




            
          
Посудите сами, Циня - если существуют либеральные садисты и мазохисты, почему бы не быть 
либеральным некрофилам и палачам?
О педофилах я и не говорю. Что, в свете вышесказанного – 
существующего, противоречит пластичному словосочетанию "либер. фашизм" и тому, что за этим стоит? 
Я сейчас говорил только о примитивных, грубых проявлениях ЛФ, а в более закамуфлированных (пока) 
Вы и сами участие принимаете. Вы настолько типичный, явный ЛФ, что я не понимаю, 
как у Вас язык не отсыхает, когда Вы якобы не верите в существование своей б-гопротивной религии – 
недурно, кстати, оплачиваемой. Стыдно вам должно быть, г. ЦинцинноберЪ. 
И, судя по фото с вашего парада гордости, мучительно больно. Да-с.

Цинциннат
- Вроде немолодой человек уже, а всякой похабщиной увлекается. Это либералы там у вас сфотографированы? 
Ай-яй-яй, какой ужас.

- Так и я о том же.
Старый козлик Циня, казалось бы, пора и остепениться. Ан нет - либерал-фашиковые парады 
зовут на блуденфак прилюдный. Фашикам завсегда парады нравились. Погордиться чем-нибудь кулистым. 
А у этих ещё и прикид вполне нациковыйй в моде. Войска BDSM - передовой отряд по устройству всемирного 
Ground Zero для дальнейшего всемирного строительства Дар-уль-Ислам ...
Так что, фашик либеральный, опарыш кампусный (экс, небось?) стрелки-то не переводи - не с твоей сноровкой.

•••••
- Издание 2-ое, исправленное и дополненное. Но стоит ещё поработать - скверное слово на букву "М". 
здесь как-то не к месту. Не чувствуешь р.языка, Ци. И чему вас только в Либерюгенде учат?

Мэтр
"И чему вас только в Либерюгенде учат?" ---- А ведь и правда мудак. 
Надо же, я с некоторой даже специфической гордостью полагал, 
что такие водятся только в наших экзотических просторах. А оказывается - вон чего!


- Обещался вас не трогать, дабы не пахло лишний раз, но уж ежели вы, потрясая кулачками, 
набросились на меня с гнусной, нецензурной бранью, так не идущей большому русскому эссеисту, я отвечу.
Во-первых, хочу вас обрадовать: можете продолжать специфически гордиться своими просторами и 
обитающими на них мудаками, 
среди которых вы занимаете далеко не последнее место.
А во-вторых, поскольку пост с моим ответом на ваш навет ("кровь и почва") был удалён, слегка повторюсь: 
вы, ЛС, подонок, глупый подонок, или, говоря вашим языком, сучий потрох. Пока всё.

Кристоф
- Ils ont pété les plombs, tout les deux!
Закусывать надо уважаемые!


- "Они испугался, а два!" Такой перевод даёт гугловский толмач, а вы что подразумевали? 
Кроме того, "кто вам сказал", как любит вопрошать ЛС, что надо закусывать? 
Это совершенно не обязательно, а часто и излишне, на мой вкус.

Кристоф
- перевод - "Расслабились", оба! ))


- Этот перевод, пожалуй, ещё хуже.
Но, поскольку спор уже выигран, расширять кампанию я, пожалуй, не буду. Всем - спаси Б-г!


  To be (or not to be) continued...

Comments