Jean Luc Melenchon
 

在西藏問題上與法國媒體唱反調的參議員

With Chinese translation

http://www.youtube.com/watch?v=3n5IflGGIas&eurl=http://club.6park.com/bolun/messages/55738.html

French Version

http://www.youtube.com/watch?v=fql7mUjtwfE

在西藏問題上與法國媒體唱反調的參議員

http://www.ruishi.info/forum/read.php?tid=50358&fpage=2

(轉載) 學習瞭解西藏歷史後,來自西方的支持中國聲音

被誤解的感覺真不好。西方人對待中國有三種,第一種該死,是反中國的。第二種是中國的朋友,用腦子思考後支援中國的。第三種是一般的西方人,不瞭解真相的。我希望能讓我們的聲音傳到第三種人耳朵裏,讓他們轉為第二種。一棍子把所有西方人全砸死不可取。別忘了這個論壇上大部分人是生活在瑞士的,還有很多有當地伴侶,你們真希望把所有西方人當成敵人?

罵來罵去有什麼用,不如做點實事。罵吧罵吧,哪個有想過寫東西給西方人看,讓他們明白抵制奧運是個大錯誤。哎,差點被你們賣國賊的偶。:)沒關係,這就是網路,洩氣的地。我明白。

·················································································
轉一篇文章,法語的,發現網上有中文翻譯,省事了

Jean Luc Melenchon先生blog的一片文章】+France2 TeleMatin 4 verites Melenchon的評論


Jean Luc Melenchon
先生的blog 原文地址:

http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=585

我反對抵制北京奧運會和反華宣傳

Jean Luc Melenchon
寫於200847

我不是中國共產黨員,將來也不可能成為共產黨員,但是我反對抵制北京奧運會。我反對Robert Menard他操作的抵奧運動。我反對因為這些活動而將中國的歷史重寫。對於祥和的達賴喇嘛和他的體制,我沒有其他人那種熱情。對於我來說,抵制奧運是對於中國人民毫無道理的挑釁和侮辱。如果我們要質疑中國政府,那麼早在申奧的時候就應該提出來,在那個時候就要阻止中國進入候選名單,而且要到中國本土上去宣告我們的態度。最近發生的事情是等於給了千百萬中國人免費和毫無道理的侮辱。要知道他們非常期待奧運的到來並且努力地做準備工作。對於我來說,這反華的砂鍋裏散發出讓人噁心的臭味。

一個藉口

如果要組織有效的抵制活動,就不應該選擇在開幕式這種代表團結博愛的時刻。為什麼不選擇在經濟上或者金融上進行抵制?---很顯然,沒有任何政要會在這個時候走條路。如果我們真想敲醒中國政府,為什麼不在國家間正常交往的期間去督促?有誰去接近過中國政府主席(有多少抵制者真正想要知道他叫什麼名字?)?向他問了問題?問了什麼?他回答了什麼?有誰詢問過中國總理(有誰真正想知道他的名字?)?誰有接待過中國駐法大使並且跟他交流?誰在乎他?帶著一種近似種族歧視的狂妄態度,我們就這麼去反對一個我們連國家領導人名字都不知道的國家?而且我們還假裝他們不存在?或者我們認為那裏沒有真正的領導人?偉大的西方連一個14千萬人口的國家的領導人的名字都否認掉。我們以為中國人足夠懦弱以至於被一個專制體系操縱!看到這一切,我只感覺到了強迫中國人進行鴉片交易時候那些殖民者的蔑視,這蔑視的共鳴!如果我們的意願是對抗中國政治體制,已經格式化的西方人的看法,已經沒有任何方法可以改變。

所以西藏的起義是個藉口。這個謊言完全靠圖像的反復傳播來達到先入為主而控制大眾思考方向的目的。例子:只有‘d’arrêt sur image ’這個機構報導了西藏事件

開始于藏人屠殺漢人商人。在世界上哪一個國家出了這樣的事情卻沒有外來反應,它會怎麼想?一個被藏人亂棍打死的中國漢人的生命就比不上那些上街遊行的藏人嗎?雖然說對西藏人的友誼有時候只是反華的一個噁心的藉口----而這份友誼可以用無知和荒唐來餵養。也許警方的鎮壓很重----但是我們怎麼知道?唯一的資訊和數位來自於西藏流亡政府。我卻聽說中國政府也公佈了傷亡結果,這表明當局承認事態的嚴重性。在任何一種情況之下我們都要嘗試去瞭解和對比資訊。我們要去瞭解事態如何發展。我們也可以顛倒是非地說當年是由政府下令把兩個Clichy Sous Bois的少年弄上電杆觸電死亡的----因為政府當時正要對郊區進行整頓。沒有人會下這種幼稚的結論。美國政府也嚴厲鎮壓城區的暴亂。雖然這些都不能當作藉口,但是至少給了我們一個對比的參考。

一個可疑的人物

我要對Robert Ménard先生,也就是反華活動的主要組織者提出我的意見。直到現在,只要跟西藏和奧運有關,我們只看到這個人物。他說他代表著無疆界記者說話,好像這個組織就剩他一個人在代表了。許多舊行政委員會的會員對民主概念的認識可比Ménard還深得多。在法國文化無線台,主持人在問我西藏和奧運的問題,當我扮演Ménard這個角色的時候,Marc Kravetz Alexandre Adler先生表現得很沉默。他們並不是在討好我。在台下,他們發表了對Ménard這個人物的手段和看法。Maxime Vivas有一篇關於他的分析,對於這個人物以及其資金來源十分擔憂。無論怎樣,他好像從此就成了記者工會頭目,代表國際人權組織以及大赦國際組織等等。他有時還會取代達賴喇嘛的位置,而達賴喇嘛是支持奧運的。Robert Ménard是個成幾何形狀立方速度發展的人權衛士。當美國正在折磨別國的時候,他有發動過什麼活動嗎?他的行為讓人不得不懷疑他的動機。

不能為農奴制辯護

說說西藏。西藏從14世紀就屬於中國。在Besançon 或者 Dôle併入法國以前,拉薩就已經在中國的統治之下。把1959一次藏民暴動定義成為年中國入侵西藏是錯誤的。我們難道能說,當法國共和軍隊去那裏鎮壓保皇派的起義,法國於是就佔領Vendée?達賴喇嘛和其他藏區領導者接受了所有共產黨賦予的位置,比如說共產黨人民代表大會副主席的位置。1956年共產黨決定廢棄西藏和邊境地區的農奴制。農奴制把藏人分成了三個階級九個層次,每一層都有一個價位,奴隸主可以決定奴隸的生死甚至實施折磨。共產黨決定廢棄農奴制,我十分贊同。我們還沒有探討到女人的地位,當然如果想知道的話一定能查到。是共產黨結束了地方頭目間的暴力鬥爭和僧侶犯法時候的血腥處置。

1959
年,在冷戰的背景下,藏人的起義是由美國支持的,無論在物資上還是財力上。接著,迷人的達賴喇嘛傳統體制和恐怖的共產黨入侵史就這麼來了。藏族兒童的入學率現在是81%,達賴統治下的田園歲月則是2%。在地獄一般的中國,奴隸們的年均壽命從以前的355歲到現在的67歲,藏族人口從1959年的1百萬到現在的250萬,這些數字為什麼他們在遊行的時候不說?中國人值得更多的尊重,而不是去關注那些老生常談----這些傳言被這樣一種人兜售著:他們這麼做既不為了自己,不為了組織,也不為了佛教西藏那些皇帝一樣的僧侶統治下的孩子們。

此時此刻,我對西藏流亡政府沒有任何同情心可言,因為它的教皇陛下是唯一的最高決策者,他的班子沒有一個能在一個政府裏工作,何況是流亡政府,當然我們還沒提及在金融和事務中他們是什麼樣子。我完全不認同他們的神權政治。我也反對他們把孩子成批吸收進修道院。我反對農奴制。無論在哪里,對於什麼,我都是無神論者,所以我反對宗教上的政治專制,甚至丁丁在西藏裏那讓人心醉的世界都不能使我動搖。我還反對僧侶皇帝反對墮胎和反對同性戀的態度。雖然他不暴力,一直微笑著,風采迷人,但是他對於這兩方面的宣言對於我來說是那麼腐舊,他的神權統治計畫也一樣。我從來沒有支持過Ayatollah Khomeiny,雖然我當時反對的是伊朗的Shah。我不支持也不鼓勵達賴喇嘛,他的宗教(跟我無關),他的政治計畫(我反對)和他讓步的嘗試(我譴責)。我要問:為什麼達賴需要一個國家的身份去當他的精神領袖 ? 而且他要的國家是中國國土的四分之一!他在宗教上和道德上的權威是不是還缺一個王位和國土來支持他?

戰爭的挑撥者

說說國際法和地緣政治。西藏的故事被它的擁護者塑造成戰爭暴力和混亂的被害者,可以跟Balkans相提並論。什麼樣子的西藏是被捍衛的?是那個大西藏:包含了雲南和四川地區,在那些配合拉薩一併發動暴亂的地區?當然,現在興奮的人們忘了這些事情。對這些問題的漠不關心,對中國歷史文化的漠視,對千千萬萬人生命的漠視,支持藏獨的狂熱體現出來的就是就是這麼完整的家長式作風,後現代殖民主義和種族歧視。

在報紙上我看到法國運動員身穿一件帶有標語的衣服,標語帶有政治性質。我很清楚,標語上寫著為了一個更好的世界,看似普普通通。但是對於一般的中國人來說,這道標語明確攜帶著支援達賴的資訊。這難道不是超出了國際體育的範疇了嗎?還記得嗎?歐洲游泳聯盟會把歐盟游泳冠軍Milorad Cavic(塞爾維亞人)驅逐出會,因為當他在領獎臺上領獎的時候,他的t恤衫上寫著科索沃是塞爾維亞的。這會成為判例法案嗎?法國冠軍穿著政治標語,在賽場是被禁止的嗎?當然不是!

除了把敵人大卸八塊的意願或者媒體導演手段加以修飾,形勢很可能會造成成為那些挑釁者的窘困。我希望如此。我是中國的朋友。我知道我自己國家的利益和它的價值正在這場鬧劇中不可能得到任何好處。




France2 TeleMatin
裏的 4 Verites M. Jean- Luc Melenchon 講得太好了:(原帖在戰法)




視頻鏈結:




JE NE SUIS PAS D’ACCORD AVEC LE BOYCOTT DES JEUX DE PEKIN ET LA PROPAGANDE ANTI CHINOISE

Action internationale, Blog Jean-Luc Mélenchon


Je ne sui s pas communiste chinois. Je ne le serai jamais. Mais je ne suis pas d’accord avec les manifestations en faveur du boycott des jeux olympiques. Je ne suis pas d’accord avec l’opération de Robert Menard contre les jeux olympique de Pékin. Je ne suis pas d’accord avec la réécriture de l’histoire de la Chine à laquelle toute cette opération donne lieu. Je ne partage pas du tout l’enthousiasme béat pour le Dalaï lama ni pour le régime qu’il incarne. Pour moi, le boycott des jeux est une agression injustifiée et insultante contre le peuple chinois. Si l’on voulait mettre en cause le régime de Pékin il fallait le faire au moment du choix de Pékin pour les jeux. Il ne fallait pas permettre à la Chine d’être candidate. Il fallait le dire en Chine. Ce qui se fait est une insulte gratuite et injustifiée contre les millions de chinois qui ont voulus et préparent activement les jeux. Pour moi il flotte un relent nauséabond de racisme sur cette marmite !


UN PRETEXTE


Si un boycott devait être organisé, dans une logique agressive conséquente, ce n’est pas celui du sport qui est un moment d’ouverture et de fraternisation. Pourquoi pas plutôt celui des affaires et de la finance? Naturellement aucun des activistes mondains actuels ne le propose ni n’entreprend quoique ce soit dans ce sens. Si l’on devait vraiment se fâcher avec le gouvernement chinois, pourquoi le minimum de ce qui se fait dans les relations normales entre les nations ne se fait-il pas à cette occasion? Le président de la République chinoise (combien de protestataires se soucient de savoir comment il s’appelle ?) a-t-il été approché ? Lui a

 

http://www.ruishi.info/forum/read.php?tid=50282&fpage=3

 

BACK HOME