简体中文
意識形態戰爭——CIA針對中國和平演變的手段
http://blog.huanqiu.com/?319/viewspace-9466
美國CIA針對中國和平演變的《十條誡命》
自90年代初蘇聯和東歐一些社會主義國家解體以後嘗到和平演變戰略甜頭的美國政府，用於對付中國的“和平演變”戰略更加“完善”了，加緊對中國展開一場旨在促使中國也像蘇聯解體那樣一場意識形態戰爭。據各種媒體的資料證明，美國中央情報局在其極機密“行事手冊”（Rules for Operation）中關於對付中國的部分，最初撰寫於1951年，以後曾經修改多次，至今共成十項。內部代號稱為：《十條誡命》（Ten Commandment），由香港《廣角鏡》月刊披露，全文包括如下一些險惡的內容：
1．儘量用物質來引誘和敗壞他們的青年，鼓勵他們藐視，鄙視，進一步公開反對他們原來所受的思想教育，特別是共產主義。替他們製造對色情奔放的興趣和機會，進而鼓勵他們性濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。一定要毀掉他們強調過的刻苦耐勞精神。
2．一定要盡一切可能，做好意識形態宣傳工作，包括電影、書籍、電視、無線電波……和新式的宗教傳佈。只要他們嚮往我們的衣、食、住、行、娛樂和教育的方式，就成功了一半。
3．一定要把他們的青年的注意力，從他們以政府為中心的傳統，引開來。讓他們的頭腦集中於：體育表演、色情書籍、享樂、遊戲、犯罪性的電影，以及宗教迷信。
4．時常製造一些無風三尺浪的無事之事，讓他們的人民公開討論。就樣就在他們的潛意識中種下了分裂的因數。特別要在他們的少數民族裡找機會，分裂他們的地區，分裂他們的民族，分裂他們的感情，在他們之間製造新仇舊恨，這是完全不能忽視的策略。
5．我們要不斷地製造“新聞”，醜化他們的領導。我們的記者應該找機會採訪他們，然後組織他們自己的言詞來攻擊他們自己。在一些國際聚會的場所，拍攝照片時要特別留意，這是醜化他們的最佳時機。我們要透過一切可能，讓他們的人民在無意中發現，他們的領導是醜陋的，怪模怪樣的，卑鄙的和污穢的。
6．在任何情況下，我們都要傳揚“民主”。一有機會，不管是大型小型，有形無形，就要抓緊發動“民主運動”。無論在什麼場合，什麼情況下，我們都要不斷地對他們（政府）要求民主和人權。只要我們每一個人都不斷地說同樣的話，他們的人民就一定會相信我們說的是真理。我們抓住一個人是一個人，我們占住一個地盤是一個地盤，一定要不擇手段。我們的商業機構和人員，都絕不能以佔據了商業市場為最後目的。因為商業市場會轉眼就失去的，如果我們沒有佔領政治市場的話。
7．我們要儘量鼓勵他們（政府）花費，鼓勵他們的信用，使他們貨幣貶值，通貨膨脹。只要他們（政府）對物價失去了控制，他們在人民的心目中就會全垮臺了。
8．我們要以我們的經濟和技術的優勢，有形無形地打擊他們的工業，只要他們的工業在不知不覺中癱瘓下來，我們就可以鼓勵社會動亂。不過我們必須表面上非常慈善地去幫助和援助他們，這樣他們（政府）就顯得疲軟。一個疲軟的政府，就會帶來更大更強的動亂。
9．我們要利用所有的資源，甚至於舉手投足，一言一笑，都足以破環他們的傳統價值觀。我們要利用一切來毀滅他們的道德人心。摧毀他們的自尊自信的鑰匙：就是儘量打擊他們刻苦耐勞的精神。
10．暗地運送各種武器，裝備他們一切的敵人和可能成為他們的敵人的人們。
《十條戒令》是個什麼東西？我們看看它的題目就可以一目了然：這十條，除了第十條是要“動武”以外，其他各條都是突出“和平演變”，即用“和平”的方式演變我國的社會主義制度。
美國中央情報局分化中國的險惡用心，在《十條誡令》中暴露無遺！
根據美國政府決策有著強大影響的智囊庫蘭德公司於1999年6月份向美國政府提出的建議報告：美國的對華戰略應該分三步走：第一步是西化、分化中國，使中國的意識形態西方化，從而失去與美國對抗的可能性；第二步是在第一步失效或成效不大時，對中國進行全面的遏制，並形成對中國戰略上的合圍；第三步就是在前兩招都不能得逞時，不惜與中國一戰，當然作戰的最好形式不是美國的直接參戰，而是支持中國內部謀求獨立的地區或與中國有重大利益衝突的周邊國家。
樹欲靜而風不止。美國中央情報局對中國的種種秘密情報活動，過去沒有停止過，現在也沒有停止，將來還會繼續下去。只要中國按照自己的道路走下去，變得越來越強大，就將是美國揮之不去的一個“心病”，就仍將是中央情報局秘密情報活動的重點對象之一。
嚴酷的現實告訴人們，美國的《十條戒令》不僅存在，而且已經在蘇東國家先後得手了。蘇東國家的劇變，對於美國來說是可以彈冠相慶的大“勝利”，而對於這些原社會主義國家來說，卻是沉痛的災難和教訓。對此，原蘇聯國家和東歐國家的人民已經覺醒了，就是那些俄羅斯人民的叛徒，也不得不譴責自己的良心。亞"季諾維耶夫是原蘇聯的反共分子，是幫助美國推銷美國“和平演變”政策的骨幹分子，後被原蘇聯驅逐出境。他的反蘇反共書籍就有30部之多。
然而，就是這樣一個人，在他從美國返回解體後被破壞的千瘡百孔的俄羅斯時，他愧疚地說，“我早知道如此，這30部書就不寫了。”1995年他在自己新出版的《俄羅斯的實驗》一書中，就用懺悔的筆調寫道：“在人類歷史上很難再找到類似的例子，一部分人為了滿足自私的、常常是虛幻的利益而竟能以如此一種激情和技巧成功地將自己的人民消滅掉。”這就是“十條戒令”給蘇聯人民的代價！
參加過“8.19”事件的蘇聯最後一任克格勃主席弗"亞"克留奇科夫大將1997年12月在他《對中國人民的忠告》的文章裡，沉痛地寫道：“悲劇出其不意地落在原蘇聯頭上，使蘇聯各族人民飽經磨難。但是,我所希望的是,能從中吸取教訓的不僅是蘇聯人，更重要的是使正走社會主義發展道路的各國人民也都來吸取我們的慘痛教訓。這能使他們從一開始就正確評價消極進程，並不受重大損失地扭轉局勢。帝國主義勢力會在這個或那個地區反復玩弄自己的伎倆，去破壞不合它們心意的社會政治形態。恐怕誰也不能保證這種企圖不會輪到他們頭上。曾幾何時，事事如意的南斯拉夫被內外反動勢力破壞殆盡,遭到與蘇聯同樣命運的例子便是證明。”
大量事實證明，美國的《十條戒令》不僅是真實存在的，而且它的罪惡計畫並沒有終結，目前還在包括我國在內的許多國家運行著。前段時間，在東歐國家上演的“顏色革命”、“玫瑰革命”、“橙色革命”，就是這個《十條戒令》的延伸。
在我國，那些民運份子，他們的言行和目標，不正是在執行他們的美國主子給他們設計好的《十條戒令》嗎？對此，我們切不可喪失我們應有的警惕性！
美國政府在公開的國際場合，公開的政府與政府首腦會談，都宣稱“堅持一個中國，支持中國的改革開放事業”，宣稱“美國政府歡迎一個穩定繁榮和發展的中國”。暗地裡卻巴不得中國早日瓦解。並且，為了促成這一早日來臨，利用《美國之音》和《亞洲自由電臺》，進行旨在“西化”和“分化”中國，促成中國早日瓦解的**宣傳；利用種種所謂“基金會”的籌款方式，豢養一批“持不同政見者”。讓他們拿著美元，充當反共反政府和反人民的馬前卒。
美國官方人士口頭上的外交辭令說的比唱的還要好聽，宣稱“美國只承認一個中國”。實際上從政治上、經濟上和軍事上支持李登輝搞兩個中國的陰謀；口頭上講不違背西藏是中國的一部分的承諾，背地裡卻扶持dl勢力，妄圖把西藏從中國分裂出去，實現其瓦解中國的狼子野心。作為美國政府的喉舌《美國之音》，對於中國在過去50年，特別是改革開放以來20年中所取得的偉大成就，不但不承認，不宣傳，反而進行肆意歪曲、貶損和污蔑，《美國之音》就像只綠頭蒼蠅，專門尋找中國的負面新聞大做文章。美國蘭德公司國際政策高級顧問喬納森"波拉克，前不久在接受《南方週末》記者的採訪時披露說：“美國政府從來不會做與自己沒有利益關聯的事情”。
長期以來，特別是自進入90年代以來，美國為了對中國發動一場意識形態的戰爭，不僅加大了輿論和宣傳方面的力度，而且還對中國內部投入了不可低估的財力，進行著明顯的“收買”活動（收買絕不僅限於那些直接投靠美國，身在美國羽翼下的“異議人士”）。我們的某些報章雜誌和出版物，某些個人的應邀訪美，就有不少是受到美國各種名目的“基金會”，有選擇地加以資助和策劃的。據有關透露，其中的某些“基金會”，教師具有明確無誤的官方背景。1999年7月1日，英國《泰晤士報》發表了題為《評弗郎西絲"斯托納"桑德斯（誰承擔費用？－－中央情報局與文化冷戰）一書》的文章，具有說服力地向世人揭露了美國中央情報局進行“文化冷戰”的“光榮歷史和功業”。文章介紹，美國政府曾秘密在文化宣傳運動中投入大量資源，中央情報局成了為文學慷慨解囊的新的秘密資助者。有的藝術家、作家、知識份子、研討會、音樂會、雜誌，都得到了中央情報局出錢組建的一些假民間組織名義的所謂“基金會”的贊助。所以，那位名為理查"加得勒的美國謀士的許多建議，在中國不但得到實行，而且是有著明顯的“成效”的。
謊言重複一千遍就是真理
——納粹宣傳部長 戈培爾
和平演變的手段
和平演變——這個詞彙出現於二戰後5-60年代的冷戰時期，由美國國會議員杜勒斯在20世紀50年代初提出。由於它所進行的過程中並沒有發生戰爭,所以叫"和平演變". 西方國家以貸款、貿易、科技等各種手段誘壓東歐國家，促使它們向西方靠攏，向資本主義“和平演變”。按照尼克森的解釋，“和平演變”戰略的一個基本思路是“尋找一種辦法越過、潛入和繞過鐵幕”，在兩制度之間進行一場“和平競賽”，“這種競賽將會促進他們的制度發生和平演變”，以使“共產主義從內部解體”。
從以往的實踐來看，和平演變大致有以下幾條途徑：第一個途徑是進行以資產階級意識形態為核心的思想滲透。美國在西歐設立兩個專門對東歐和蘇聯社會主義國家進行政治和文化滲透的大型廣播電臺——“自由歐洲電臺”和“自由電臺”。這兩個電臺公開承認，其主要任務和目的是從美國利益出發，通過向蘇聯、東歐國家的人民特別是青年“傳播國際以及蘇聯、東歐國家內發生的重大資訊”，介紹西方社會的成就、生活及價值觀念，促進蘇聯、東歐的“言論自由”和“人權原則受到尊重”，即“尊重人權和民主原則、尊重言論自由”“促進自由交流思想”。
第二個途徑是分化瓦解，誘壓兼施，煽動民族情緒，支持社會主義國家內部的反對派，並且運用經濟手段來誘壓社會主義國家接受西方條件，動輒以“經濟制裁”相威脅。美國等西方國家隨時密切注視著東歐、蘇聯等國的內部動向，例如，當1980年波蘭團結工會成立以後，“美聯社”“路透社”“自由歐洲電臺”等都大加吹捧。1982年，波蘭宣佈取締團結工會之後，美國立即宣佈對波蘭進行經濟制裁，1983年7月12日，美國合眾社對1987年7月，美國總統批准了國會關於為波蘭前團結工會的基層組織提供100萬美元津貼的決定，使資助團結工會的行為從暗地裡變為完全公開化。在波蘭發生劇變的過程中，美、英、法等西方國家都對波蘭社會主義政府施加了巨大壓力，而對團結工會都給予巨大支援。從這裡我們可看出，西方對社會主義實行“和平演變”戰略是東歐劇變的一個重要因素。
美國對外施行意識形態滲透的主要機構包括
美國國家民主基金會
福特基金會
美國傳統基金會
索羅斯開放社會基金會
洛克菲勒基金會
美國和平協會
卡耐基國際和平基金會
國際共和協會
開放社會研究所
國家民主研究所
國際共和研究所
歐亞基金會
紹羅什基金會
全國爭取民主基金會
自由之家
共產主義受難者基金會
富不賴特基金會
哈佛大學尼曼研究基金會
哥倫比亞大學自由論壇研究基金
21世紀中國基金會
“美國國家民主基金會”是美國非政府組織中的“老大”，其運行資金幾乎全部來源於美國政府。
由美國政府和國會創建的“美國國家民主基金會”，以在全世界推行民主為名，支持一些國家的團體反對美國所不喜歡的政府，在美國推行霸權主義的過程中充當“第五縱隊”的角色。曾經策劃在委內瑞拉針對查韋斯的軍事政變、以及緬甸的“僧侶革命”。
中國國內外的“民運”組織和分子，是自上世紀90年代以來該組織支援的重點。下面是內部知情人士披露的2006年的有關資料：
向“中國資訊中心”提供100多萬美元，支援該中心通過網頁和郵電途徑傳播中國及國際資訊。
向韓東方的“中國勞工通訊”提供約80萬美元，其活動是“教育內地工人爭取勞工權利”。
向方勵之等人的“中國人權”提供約150萬美元，以“支援受迫害的人士”。
向“勞改基金會”提供80多萬美元，支援有關中國勞改的研究。
向張偉國等人的“21世紀中國基金會”提供約52萬美元，也是研究中國勞改問題。
向“當代中國研究”提供約30萬美元，用於研究中國內地經濟和社會發展。
向“中國勞工觀察”提供約50萬美元，製作有關中國內地勞工問題的網頁。
向胡平等人的《北京之春》雜誌提供約100萬美元。
向王軍濤等人的《新聞自由導報》提供近80萬美元，該刊物專門進行有關中國政治人物的報導。
向“中國經濟研究中心”提供近70萬美元，以支援一個與中國內地經濟學者溝通的電子網路。
通過魏京生基金資助魏京生的“中國團結工會”70萬多美元。
向“聯合論壇”提供約70萬美元，用於舉辦有關中國政治經濟改革的座談會。
向另外6個專案提供共約近350萬美元，用於舉辦一些有關中國經濟改革研討會及刊物。
上述各項合計已經超出1500多萬美元。