|
國家 | 機組 | 裝置容量MW | 國家 | 機組 | 裝置容量MW |
美國 | 101 | 106,566 | 法國 | 58 | 65,880 |
俄羅斯 | 32 | 25,242 | 日本 | 50 | 46,148 |
南韓 | 23 | 21,791 | 加拿大 | 19 | 14,558 |
英國 | 16 | 10,293 | 烏克蘭 | 15 | 13,835 |
德國 | 9 | 12,696 | 中國 | 11 | 11,826 |
瑞典 | 10 | 9,820 | 西班牙 | 8 | 7,865 |
比利時 | 7 | 6,212 | 中華民國 | 6 | 5,202 |
印度 | 20 | 4,780 | 捷克 | 6 | 4,018 |
瑞士 | 5 | 3,430 | 芬蘭 | 4 | 2,840 |
保加利亞 | 2 | 2,000 | 匈牙利 | 4 | 2,000 |
巴西 | 2 | 1,990 | 斯洛伐克 | 4 | 1,950 |
南非 | 2 | 1,910 | 羅馬尼亞 | 2 | 1,412 |
墨西哥 | 2 | 1,620 | 斯洛維尼亞 | 1 | 727 |
阿根廷 | 2 | 1,005 | 荷蘭 | 1 | 515 |
亞美尼亞 | 1 | 408 | 巴基斯坦 | 3 | 787 |
我國2012年發電配比如下表:
運轉中核能電廠之績效:
型式
裝置容量
發電量
核能
5,144MW
10.55%
40,522GWh
16.976%
水力及抽蓄
4,643MW
9.53
6,865 GWh
2.875
風力、太陽能
614MW
1.26
1,577 GWh
0.66
燃氣
15,203MW
31.2
62,052 GWh
25.995
燃煤
11,897MW
24.4
85,870GWh
35.97
燃油
3,325MW
6.8
6,908 GWh
2.89
汽電共生
7,938MW
16.29
34,907GWh
14.62
合計
48,722MW
100%
238,701GWh
100%
從此表中顯示我國電力結構有下列特點:
★ 排碳的發電佔78.43%,並不是很環保,需要增加低碳能源。
★ 基載電力(燃煤+核能) 只佔65.14%,高價格的油氣佔29.43%,很容易刺激電價的上升。
我國核能發電概況
我國運轉中有6部機,有2部在施工中,核能電廠基本資料如下:
核一廠 | GE BWR4(636MWx2) | 1978,1979商轉 |
核二廠 | GE BWR6 (985MWx2) | 1981,1982商轉 |
核三廠 | W PWR (951MWx2) | 1984,1985商轉 |
核四廠 | GE ABWR (1350MWx2) | 預計商轉 |
台電公司有三座核能電廠六部核能機組運轉中,總裝置容量514.4萬瓩,佔台電系統12.8%。2013年核能發電400億度,佔 台電系統18.8%;容量因數91.77%,低放固化廢棄物750桶/6部機。六部機組急停次數4次。
龍門計劃工程簡介及現況:
1994年核四預算獲立法院通過,台電於1996年5月將NSSS決標給GE公司,1997年10月提送PSAR向AEC申請建廠執照, 1999年3月17日拿到建廠執照、於3月31日澆置混凝土,預定於2004/2005年7月商轉。 2000年3月總統選舉結果民進黨獲勝, 因其反核黨綱,故於2000年10月27日宣佈核四停建。經過大法官解釋及立法院與行政院協商,於2001年2月14日宣佈復工。復 工之後要處理包商合約的問題,故2002年將完工日期延至2006/2007年7月。2005年再度展延至2009/2010年7月。行政院於 98年9月18日以院臺經字第0980057452號函同意本計畫工期再增加 29 個月,於2012/2013年商轉。2011年311發生福島事故 後,工期受其影響,還待修訂。工程進度截至2014年1月止, 1號機完成95.76%,其中工程設計部份為完成99.77%,設備採購 部份為完成100.00%,施工部份為完成97.7%,試運轉部份為完成64.25%。2號機完成91.51%,其中工程設計部份為完成 98.96%,設備採購部份為完成100.00%,施工部份為完成96.73%,試運轉部份為完成20%。本計畫最初預定投資1697億元,經 濟部於98年12月15日以經營字第09803833790號函核定本計畫投資總額調整為新台幣273,655,905千元。經濟部於101年11月8 日核定本計畫投資總額調整為:新台幣283,879,136千元。
核能發電對環境的影響如何?
核能電廠是相當乾凈的電廠,經過30年的環境偵測,電廠附近的輻射劑量和背景值相同,也就是說對人、空氣、水文、 土壤均無影響。低階核廢料是科技上可以處理的問題,經過一些年日,它的輻射就會衰變,完全不影響人類及其生存環境。 只是大家不喜歡垃圾在自家附近,對它很排斥。低放之最終處置場仍待覓尋適切場所。用過核燃料可以經過再處理後循環使 用。請參閱「核廢料處理」。
核能發電之風險
每一種發電方式都有它的風險,核能發電的主要風險是輻射傷害或污染。反應爐的設計廠家通常都會採取深度防禦的設 計,防止輻射洩露出來傷害工作人員、甚或廠外的人民與環境。因為鈾燃料會釋放出輻射,故把它包在燃料護套內、有反應 爐壓力容器(RPV)、圍阻體、廠房等多重屏蔽,把輻射局限在電廠內的輻射區內。在系統設計上要防止爐心失水、壓力過高或 溫度過高;確保反應爐可以安全停機、餘熱可以成功移除。反應爐的設計廠家通常以爐心熔毀的機率來表示它的風險度,核 四廠ABWR的數值為3.45 × 10-6 / year。
1. 電廠運轉中之風險:
電廠工作人員所受的輻射曝露--每位工作人員進廠都會配掛劑量佩章加以量測及記錄。通常應該接近0。
監測是否有輻射散佈到環境中--原能會及台電均會派專人監測。可參閱http://www.aec.gov.tw/gammadetect.html
電廠之低放廢棄物--在減容→固化→中期貯存→最終處置每個過程中都會加以監測。量測結果與背景值相同。
用過核燃料--暫存在用過核燃料池--確保池中冷卻水持續循環;即使在乾式貯存匣中也會加以監測。
2. 事故的風險:
事故的風險 = 事故的損失 x 事故的機率
每個有核電廠的公司必須投保核子責任險,一旦發生事故可以理賠。
* 事故的損失
A. 死亡
1979年發生三哩島事故,TMI-2爐心熔毁,但無人傷亡。1986年發生車諾堡事故,前蘇聯未正式公佈,後來IAEA報告指 出死亡人數為31人。2011年發生福島事故,無人傷亡。也就是說史上三次核能電廠的事故,死亡人數合計31人。 車諾堡事 故,因其原子爐無圍阻體加以包封,所以大量放射性物質在火災造成的爆炸時,外洩至環境中。根據國際原子能總署 (IAEA)報告,有1名員工立即死亡,1名員工稍後在醫院不治身亡,1名員工稍後死於「冠狀動脈血栓」,另外28名員工在數 週後死於「急性輻射症候群」,也就是共有31名員工是直接因事故死亡。在1987-2004期間,也就是事故後的18年內,共 有19名電廠員工死亡,死因並無法確定是否與輻射曝露有直接關連。至於廠外的居民,雖然有很多人被診斷出甲狀腺癌, 但並沒有出現急性輻射曝露效應。 我國的核電廠都採用美國的設計,原子爐外側有圍阻體將其密封住,與車諾堡之機型不 同。車諾堡事故後,IAEA為防止發生人員作業疏失,已制定並要求各國推動安全文化,我國各核電廠均已依照IAEA準則持 續推動安全文化。
事故的風險 = 事故的損失 x 事故的機率
每個有核電廠的公司必須投保核子責任險,一旦發生事故可以理賠。
* 事故的損失
A. 死亡
1979年發生三哩島事故,TMI-2爐心熔毁,但無人傷亡。1986年發生車諾堡事故,前蘇聯未正式公佈,後來IAEA報告指 出死亡人數為31人。2011年發生福島事故,無人傷亡。也就是說史上三次核能電廠的事故,死亡人數合計31人。 車諾堡事 故,因其原子爐無圍阻體加以包封,所以大量放射性物質在火災造成的爆炸時,外洩至環境中。根據國際原子能總署 (IAEA)報告,有1名員工立即死亡,1名員工稍後在醫院不治身亡,1名員工稍後死於「冠狀動脈血栓」,另外28名員工在數 週後死於「急性輻射症候群」,也就是共有31名員工是直接因事故死亡。在1987-2004期間,也就是事故後的18年內,共 有19名電廠員工死亡,死因並無法確定是否與輻射曝露有直接關連。至於廠外的居民,雖然有很多人被診斷出甲狀腺癌, 但並沒有出現急性輻射曝露效應。 我國的核電廠都採用美國的設計,原子爐外側有圍阻體將其密封住,與車諾堡之機型不 同。車諾堡事故後,IAEA為防止發生人員作業疏失,已制定並要求各國推動安全文化,我國各核電廠均已依照IAEA準則持 續推動安全文化。
B.對附近居民的健康影響
體外暴露--會造成白血病,10年內會發作。
史上3個核子事故,體外暴露劑量都相當低。
體內暴露--會造成甲狀腺癌,10-30年會發作。
車諾堡事故後20-30年有此類病例。 福島事故後因對飲用水、農林漁故產品之控制,縣民的外部暴露、內部暴露的劑量 都相當低。
C.因為有關輻射暴露與對於健康影響的資訊不足,引起社會的混亂
尤其在剛發生事故時,謠言滿天飛,成為電廠附近住民不安的重要因素。
尤其在剛發生事故時,謠言滿天飛,成為電廠附近住民不安的重要因素。
D.疏散人民所造成的心理影響及疏散時所發生交通、食宿費用
以三哩島事故為例 :
1979/3/28發生TMI事故,當天立即通知保險公司ANI( American Nuclear Insurers),3/29 ANI立即派人到當地,3/31成 立理賠辦公室,有51名理賠人員處理相關案件,並在報紙及媒體上公告。到2003年所有訴訟均結案,總共支付7千2百萬美 元。多半是疏散時所發生交通、食宿費用、沒有去工作的損失及心理傷害。
E.「謠言導致的災害」(決策錯誤的災害)
野田政權以每年1毫西弗的暴露劑量當做安全與危險的界限,這就是招致「謠言導致的災害」的原因。ICRP建議在受災 地的復舊過程中得以容許到每年20毫西弗,如果不是當時的細野環境大臣特別強調要除汙到每年1毫西弗以下,就不會造成 約16萬名避難者「歸家之路迢遙」的局面。
畢生從事反應爐安全研究的石川迪夫先生表示湧向台灣的日本反核人士的說法並不正確,事實1.福島事故並沒有人因輻 射死亡。事實2.福島一廠3號機使用之燃料為含鈽之MOX燃料,並沒有發生如反核派所宣稱的熔融爆炸,也沒有一個人因為 吸入鈽而受到輻射傷害。
他表示福島電廠即使發生了規模9的地震,但地震並不是事故的原因,現行之耐震設計指引也無不妥。接下來發生超過 設計基準之大海嘯來襲,喪失全部電源及正常 爐心冷卻系統,十天後才恢復電源供給。因爐心冷却不足導致爐心熔融,產 生氫氣爆炸。現行安全設計並無瑕疵,問題是緊急電源不足。石川先生認為以現代技術能力,應該足以應付;只是因政府 智能不足導致重大災害。
3. 結論:
核能事故的機率很低,損失也不大,其風險是各種發電能源中較小的。
由於每個人對風險的感受不同,所以有的人反對使用核能,事實上有人反對也很好,可以督促核電業者精益求精,兢兢業 業地做,使核能安全更精進。
三哩島事故後,日本、韓國、印度、中國大陸仍蓬勃發展核能發電,未曾停頓,日本今己成為ABWR發展重鎮,並積極準 備向氫能時代邁進;中國大陸亦積極發展PWR,並向巴基斯坦輸出。東歐在蘇聯解體後,捷克、斯洛伐克、匈牙利、保加 利亞仍有新機組興建計劃,北歐芬蘭正在興建第5號機,採用法國Areva之EPR;法國本土正在興建1部EPR。美國有5部新建 核能機組在施工中,此外,已有多個機組申請延長運轉執照及提升出力。可見得在面對石油及天然氣日漸耗竭,各國都在 積極採取行動,自產能源缺乏的台灣,核能發電是不可放棄的選擇。
311福島事故後,德國及瑞士宣佈逐漸廢核,其他國家在採納福島事故教訓作改進,仍持續發展核能。台灣在2012年選 舉的壓力下,馬英九總統宣佈︰既有的核一、核二與核三廠,在其預定的運轉期限結束後不再延役,同時,興建中的核四 廠必須在確保安全的基礎上才會進行商轉;此外,若核四廠2部機組均能於2016年前穩定商轉,核一將配合提前停役。馬總 統表示會以非常務實、積極而負責的態度推動臺灣逐步邁向「非核家園」,因為此係法律規定(註:2002年環保法),我們 必須遵守。但上述減核以不影響電力穩定供應、電價不大幅調整為前提。我們提出每4年通盤檢討的時程,從核四廠安全穩 定商轉之後,每4年檢討1次。
我國核能界簡介
我國核能圈很小,因為缺少本土核能工業,略述如下:
1. 產業界有: 台電公司:目前有核一、二、三廠共6部機組在運轉,核四工地2部機組在施工中。核能發電提供我國約20%的電力。
台灣核能級產業發展協會(TNA)︰2010年6月成立,由中鋼公司許文都先生擔任理事長,積極推動我國核能產業進入大陸或 國際市場。
外商:GE公司、Areva、、、等。
2. 政府方面:
原子能委員會:負責核子設施之管制、法規訂定,以保障人民免於核災、輻射傷害。
放射性物料管理局:負責放射性廢棄物之管制、法規訂定,以維護環境及人民之健康。
3. 學術界 / 學會 / 法人:
清華大學系統工程系及原子科學院
中華核能學會
美洲核能協會中華民國總會
財團法人輻射防護協會
財團法人核能科技協進會
財團法人核能資訊中心
4. 研究機構:
核能研究所--除了核能方面之研究發展之外,並從事輻射照射、核醫同位素藥物之製造、保健物理國家標準訂定
5. 醫藥界:
醫院中之放射科(x光、鈷60)
同位素藥物製作
核能和一般產業有什麼不同?
核能管制:美國核管會曾有女性主任委員(最高首長)
核能研究:核能之各領域均有女性研究人員
核能產業對於安全之要求比一般產業高,因此核能級的設備或器材價格都比較高。核能產業非常重視品質,現在所流 行的ISO品質制度,在核能產業界已推行超過–甲子(六十年)。核能設施之耐震要求很高,921地震之後國內才重視建物之耐 震設計,而核能設施已行之有年。 在核能界工作會發現法規多如牛毛,必須樣樣依法辦理。而且社會對核能的要求很高, 必須小心行事,以免成為新聞焦點。
女性在核能界做什麼?
核能發電方面:在國外有擔任核能電廠廠長、反應器運轉員、非破壞檢測、、等,也就是說性別平等,男士可做的, 女性也可以。 核能管制:美國核管會曾有女性主任委員(最高首長)
核能研究:核能之各領域均有女性研究人員
歡迎參觀展示館歡迎參觀及蒞臨
歡迎蒞臨原子能委員會網站 www.aec.gov.tw
歡迎蒞臨台電公司網站 www.taipower.com.tw
中華核能學會網站 www.chns.org
對核能方面有興趣者歡迎蒞臨網站 www.newnuclearhome.com
核能二廠北部展示館: 台北縣萬里鄉八斗60號
開放時間: 星期二~星期日
聯絡電話: (02)2498-5112~3
核四工地展示館:台北縣貢寮鄉研海街62號
開放時間:星期一~星期五
聯絡電話:(02)249
南部展示館:屏東縣恆春大光路79-64號
開放時間:星期二~星期日
聯絡電話: (08)886-76300-2401x2166~2168