Часто задаваемые вопросы (FAQ)

    Жанр ответов на вопросы конечно не является оптимальным с точки зрения регулярного и последовательного изучения любой проблемы. 
Однако, по живости форма диалогов не знает себе равной и справедливо любима легкомысленной половиной человечества.



В-1
- Почему основание неподвижное, а ротор подвижный? ведь если оно болтается в море, вода его куда-то двигает? Или это в недочитанном мной море энергии-2?
Насколько я знаю, варианты с внутренним кольцом, вращающимся в другую сторону, прорабатывались. Естественно оба они тогда могли свободно плавать на поверхности. Но энергию-то надо передавать на берег?
Так что основной вариант - островок, сваи, якоря или затопленный кессон. На нём насос или генератор, который крутится плавучим ротором тросами или тягами. В целом получается что-то вроде плавучего мотоциклетного колеса с флажками.

В-2 
- Это система самообеспечения, то есть вовне энергию не производит? Для тур. комплекса - да, для города - нет?
Расчётная мощность 200-метрового ротора - до 100 Мегаватт. Для примера, Владивосток потребляет около 600 МВт.
Москва - около 10 000 МВт. Так что и на "самообеспечение" тож хватит))))

В-3
- Как оно начинает крутиться-то? Чтоб люди туда пришли, оно должно остановиться, или нет? или они под крутящимися лопастями проходит? И я бы подробнее хотела знать об обеспечении безопасности, чтоб были расписаны все векторы действующих и противодействующих.
Как только мачты с аэродинамическими профилями (достаточно простыми, см. картинку) освобождены, ветер начинает раскручивать конструкцию. Медленно, как парусный корабль. При вращении люди могут попасть туда на вертолёте, катере, по подземному туннелю(кессону через неподвижный центр). Безопасность интересный вопрос, но относится скорее к штормовой погоде, когда по морю вообще надо передвигаться с оглядкой. Прусные же мачты поворачиваются очень медленно: от одного цикла в минуту до одного цикла в 10 минут. Уснуть можно))) (см. материал приложения "ВНОВЬ Я ПОСЕТИЛ -1")

В-4
- Что обозначает сеточка из дуг на картинках? 
Это разделение расчётного пространства на отдельные зоны, в каждой из которых некоторые параметры расчитываются отдельно. 
Такая техника численного моделирования называется МЕТОД КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

В-5
- Спутная струя - это что?
- Некий слой, увлекаемый движущимся в жидкости твёрдым телом

В-6
- У Чебоксарова еще написано, что на вершине высотных зданий будет ротор крепиться. На крыше что ли? Это от ветровых станций будет только тем отличаться, что лопасти заставляют ротор вращаться в горизонтальной плоскости? На домах это уместно? не сдует?
- Имелся в виду относительно небольшой плавающий ротор, в отличии от жесткого подшипникового узла он не создаёт шумных и разрушительных вибраций. Не сдует.

В-7
- А в какую сторону будет вращаться ротор? или в разные стороны? 
а вот я слышала, что в северном полушарии воронка воды вращается по часовой стрелке, а в южном - против...
- Учёт кориолисовой силы - ОЧЕНЬ любопытная мысль! Любопытно посчитать, может ли эта сила быть использована!
(Например, в средних и высоких широтах из-за неё подмываются западные берега меридиональных рек и сильнее снашивается левая, если смотреть на север, рельса!)
Браво, браво!!
(раскланивается) ну да, я знала, что эта сила делает, только забыла, как называется. Мне до сих пор упорно кажется, что Кориолисова - это когда полярное сияние :)

В-8
- а бурильную установку на основе ВЭМУ можно сделать?
- Можно, а что бурить с такой гигантской мощностью? Мадам смотрела кино "Матрица"?))))
"Матрицу" можно считать, что не смотрела: это был гоблинский перевод... 
- А бурить - сверхглубокую скважину, конечно же, раз такая офигительная мощность. 

В-9
- а)Если энергия подается на берег, то где проходит кабель или провод? 
б)А аккумуляторы можно заряжать?
- а)Кабель, или трубопровод, или целый туннель проходит по дну.
б)Заряжать такой мощностью... ну разве каждую ночь закачивать воду в водохранилище с ГЭС, размером 10м * 100км * 100км и перепадом метров в 100..

Легче тратить лишнюю энергию на перетоки, на нагрев, на производство водорода или метанола.

В-10
- таки правда не нужны новые материалы и технологии? Все, что должно быть водонепроницаемо, и что плавуче, и что прочно  - делается по аналогии с судами?
Абсолютно всё существует, да ещё и простаивает в данный момент: 
- островок можно намыть или построить из бетона- это называется кессон - (как это в последнее время модно делать для шельфовых буровых платформ);
- корпуса поплавков строим на судостроительных заводах;
- мачты собираем там же;
- металлоконструкции для пущей эффективности, чтобы ничего лишнего не варить, изготавливаются прямо на сталилитейном заводе;
- жесткие паруса - на авиационных заводах;
- насосы большой мощности и турбинные агрегаты - на турбинном заводе (это которые для ГЭС); либо, как вариант, устанавливается один только генератор;
- сборка и транспортировка - либо на судоремонтном заводе, либо на месте;
- укладка на дно кабелей - фигня;

главное в этом всём, что никакой новой инфраструктуры не нужно, никаких тебе дорог на вершины скал, никакого насилия ж/д транспорта; всё транспортируется дешевым морским транспортом, собирается и живёт на море; картина сборки и эксплуатации необыкновенно цельная.

В-11
- А можно якорями закреплять ВЭМУ  в море?
- По сути, островок - это и есть якорь. Затопленный кессон - тоже якорь. И, если строим установку на небольшую мощность, возле какой-нибудь деревни - то используем обыкновенные якоря, да.

В-12
- Можно ли питаться морепродуктами при гастрите и язве желудка?
- )) Можно. Только избегать волокнистой пищи, она нарушает слизистую.

В-13
- Можно ли на ВЭМУ словить инет, вайфай к примеру, или ветром снесет? а мобильная связь?
- Или имеется в виду антенна? Наверное можно, если мачту выше парусов воткнуть, в неподвижном центре конструкции.

В-14
- Можно ли оценить, как будет, если будет, нагреваться вода? Получится ли, что в районе ВЭМУ ветер сильнее, чем был бы без нее, или нет?
- Быстрые климатические мощности человеку ещё точно не под силу))) Можно постоянным движением избавляться ото льда, но не более того. Нагреть море? Это круто!
Ветер меняется на указанной в сравнительной таблице площади. Как меняет его холм или дюна. Можно это использовать, для защиты открытых берегов, точно.

В-15
- что такое плунжерные гидроцилиндры, кулачки и турбина Пелтона?
- Плунжерный гидроцилиндр = гидроцилиндр без штока (постоянного диаметра) или просто="плунжер". 

Кулачки=выступы (которые в данном случае нажимают на плунжеры, чтобы они выдавливали "несжимаемую")))) рабочую жидкость)

Турбина Пелтона - цилиндрическая турбина с лопатками чашечкой, от который водяная струя отражается, меняя знак импульса, а стало быть наиболее эффективно передавая момент движения.

В-16
- Каково примерно расстояние между нижним краем лопасти и уровнем моря, можно в этот зазор проскочить катеру? Если катер случайно подойдет близко к ВЭМУ,  что будет? Какой высоты ВЭМУ, не налетит ли на него самолет или стая птиц? Можно ли в центр большой ВЭМУ  сажать вертолет?
- До моря далеко, метров 10-15. Ещё сама лопасть - 20..40. Птицы на лопасти сядут и сделают страшное))))
Картинка с вертолётом в центре уже есть, но также есть сомнения на счёт безопасности такого манёвра. См. шутку в "заголовках" про боинг!)))

В-17
- Да, вот на разрезе (см. ст. Чебоксарова) не показан уровень воды, так что я и не знала, что  там затоплено, а что нет. Тем более что там один сектор в разрезе, как я понимаю. НАверное, стоит дорисовать. Я уж стала думать, что с туристами будут палубы, без туристов не будут и т.д. - многовариантная конструкция. 

 А палубы почему не перехлестываются, если все вместе перехлестывается?

- Видно, да?
Один бублик полностью погружен, в нём даже иллюминаторы и галерея для наутилусообразного  втыкания)) 
Диаметр небольшой, метра три.

Второй бублик может быть полупогружен (здесь не нарисован), чтобы обеспечить положительную плавучесть конструкций. На нём смонтированы стойки, а уж на них - палуба. 
Палуба сильно выше уровня волнения и поэтому комфортна в любую погоду. 
Кстати, стойки могут быть полые и плавучесть обеспечиваться за их счёт  в точности как на рисунке)

На палубе расположены сами поворотные мачты с жесткими парусами, которые, однако по палубе тоже вовсе не скребут))

А может вот так, несколько другая установка, вариантов много:


В-18
- Ага, значит, если диаметр установки 200 метров, она может производить от ? до 300 МВт. Есть ли расчеты для других диаметров, интерполяция?
И даже так: минимальный диаметр ВЭМУ, чтоб она работала, как предсказано? Максимальный?
- Я знаю об активном рассмотрении диаметра в 50 метров, как соответствующего энергопотреблению небольшого посёлка или городка на берегу. 
Все научные усилия в данный момент направлены на то, чтобы верифицировать при помощи эксперимента численный метод расчёта конкретных параметров ВЭМУ: геометрические размеры, диапазон волнения и ветра, вырабатываемую мощность. То есть сначала рассчитать, а потом построить, не гадая, заработает или нет установка.
УПД: натурный эксперимент в жидкой среде с полунатурной моделью проведён, принципиально он соответствует численным расчетам, уточнения следуют.

В-19
- Если на Землю соберется упасть астероид, то можно ли будет использовать ВЭМУ для минимизации последствий?
- Ну, может быть, если астероид не очень большой и, если подогнать плавучую электростанцию поближе к пострадавшему от, например, поднятой астероидом волны району. То есть, мобильность ВЭМУ несколько больше, чем у ТЭЦ сравнимой мощности и несколько меньше, чем у, например, плавучей атомной станции.

В-20
- Как повлияет строительство ВЭМУ на эмиссию парникового газа?
Есть три раздела в этом вопросе...
1. Поскольку ВЭМУ прямо замещает способы добывания электроэнергии, связанные со сжиганием ископаемого топлива, то сокращает выбросы их на 100%.

2. Если же рассматривать массовое применение ВЭМУ, то с их помощью возможно ИЗВЛЕКАТЬ парниковый газ, уже содержащийся в атмосфере и складировать в виде доступного углеводородного сырья. 

С помощью ВЭМУ можно и полностью выводить из экосистемы углерод, связывая его в гидратные соединения и захоранивая на дне океанских впадин.
В чём-то этот метод аналогичен выращиванию новых коралловых рифов (для которых, однако потребовались бы тысячи лет!)

3.Также есть мнение, что разговоры о парниковом газе это искусственно проблема, чтобы отвлечь человечество от реальных проблем.

В-21
- Допустим, с помощью ВЭМУ будет получено много синтетического газа. А существующая для природного газа инфраструктура (трубы, плиты и пр.) сможет работать  с синтетическим газом, или придется строить новую?
- Там, где она есть - безусловно. Но мне кажется, хотя и не специалист, что такой газ должен быть более чистый и однородный по своему составу, обы лучше подошел в качестве сырья для химии. А нагревать плиты всё же безопаснее и проще - грязным электричеством.