LA DEMOCRACIA DE LA HIENAS

 

Por: Mirko Senda

 

Todos conocemos la característica pérfida y agresiva de la derecha peruana, símil a la expresión de las hienas cuando rondan a sus presas, jamás en la historia peruana se podrá comparar esta sociedad arrastrada al vandalismo e indiferencia, al incierto futuro causada por el pandillaje político de la derecha que ha alejado todos los valores morales, todos los fundamentos éticos y todos los principios ideológicos en la lucha de las ideas por una transformación radical del Perú. La corrupción ha carcomido todas las esferas de la administración del Estado, todo tiene un precio la famosa “aceitada” te permite obtener títulos académicos, de propiedad, carnet de conducir e identidad falso, multas que aparecen y desaparecen, expedientes y resoluciones favorables a quien convenga, se pueden comprar curules en el congreso, todas las decisiones políticas son un gigantesco fraude orquestado por el poder económico.

.

No cabe duda que la reciclada historia de la clase política peruana está hundida en la bestialidad, su demagogia, su oportunismo y la cobardía de sus gritos al verse descubierta y acorralada es el  mismo aullido de las hienas cual risa histérica y falsa cuando pretende embaucar y conseguir sus patrañas

 

Las hienas como la derecha peruana, atacan en la oscuridad de sus planes, dotados de una demagógia desentonada, estridente, amenaza, insulta y denigra a todos los peruanos, con sus aullidos parecidos a una risa histérica y burlona parecen restregarnos su falso poder, llevan la codicia y el engaño por naturaleza, en toda su historia emanan un olor nauseabundo a corrupción, servilismo, traición y andan con un paso como ranqueante, dibujando la obesidad de los traseros del hipócrita parlamentarismo peruano. 

 

Es imposible comprender como el Apra, el Toledismo, el Fujimorismo y UN, organizaciones criminales que sobre la base de un pretexto político falaz se atribuyen defensores de la democracia, mientras proscriben al Estado, persiguen a dirigentes honestos, reprimen y encarcelan a la oposición popular, venden y destruyen al Perú y el futuro de los peruanos, esta jauría representa un fenómeno apolítico nauseabundo que no merece otra reacción de cualquier peruano digno, que el repudio absoluto y la exigencia de que la ley sea implacable con ellos, que pasen sus días en la cárcel y que devuelvan todo lo robado. La complicidad o benevolencia de la justicia peruana con estas hienas solo es entendible porque al fin y al cabo comparten objetivos, obtener dinero fácil, enriquecerse a costa del sufrimiento, el hambre y la desesperación de un pueblo trabajador, como buenos carroñeros con distintos métodos tiene bien aprendido aquello de “conseguir el máximo con el mínimo esfuerzo”

 

La derecha peruana como las hienas es muy cobarde, atacan escoltadas de militares y una prensa indigna, esta mesnada huelle cuando la bravura de un pueblo se levanta. Los indefensos, los humildes, los excluidos son víctimas esperando ser liberadas de las fauces del neoliberalismo. Por ello es nuestro deber destruir, aplastar la herencia maldita del sistema neoliberal impuesto en el Perú, cambiar radicalmente este caduco Estado para  refundar el Perú.


Si el Perú se está hundiendo en la decadencia es por que como a las hienas sus políticos les gusta la noche para aprobar leyes lesivas a los interés nacionales en la oscuridad de la noche, olvidan las promesas y desoyen la voluntad de los peruanos.

 

A golpe de asombro y repugnancia la inmensa mayoría de peruanos, que vieron desde los los vladivideos hasta los petroaudios, el lado oscuro de la democracia de las hienas, hoy asisten mas perplejos como salen a la luz los escandalosos robos en COFOPRI, Essalud, FORSUR, El canon minero, Camisea, las millonarias campañas de publicidad del Estado para ocultar sus fracasos, etc.  

 

La derecha cree que con la persecución, represión y la encerrona en las cárceles a los líderes populares, campesinos, indígenas y estudiantiles el asunto se soluciona y están equivocados. La presencia de presos políticos es la clara demostración de que en el Perú no hay derechos humanos, lo que subsiste es la democracia de las hienas que se alimenta de la sangre de valerosos luchadores sociales que cayeron o se encuentra prisioneros solo por decir la verdad, defender a los pobres, a los excluidos, por defender la tierra y la dignidad.

 

Las hienas como la derecha peruana son carroñeros oportunistas, hipócritas mercaderes de la verdad, el falso amor al prójimo, la falsa honestidad, fariseos de la injusticia, embusteros moralistas. Son la antítesis de la dignidad, la docencia y la decencia política.

 

Yo planteo que los nacionalistas, los socialistas junto al pueblo deben mediante el debate ideológico desmontar todas las patrañas de la derecha, apostar por la compañía del monstruo de manera traidora y estéril ha de ser cuestionable y castigable. Negociar con las hienas, ver el brillo de sus ojos helados, sentir su aliento fétido en la cara, estrechar su sucia garra antes de iniciar el ágape, requiere un estomago muy hecho a la bazofia y la pérdida irreversible de cualquier asomo de conciencia humana.  

 

Por tanto no se puede aceptar que los peruanos sean empujados ciegamente a las fauces del electorerismo estéril y de la nada, humillados y pisoteados en su autoestima tratados como zombis, insensibles e inconscientes y que los que se niegan a ser atrapados sean considerados terroristas. En la antiguedad se creía que los perros perdían la voz y los sentidos cuando estaban cerca de una hiena. Los Árabes decían que quién comía los sesos de una hiena se volvía inmediatamente rabioso. Entiéndase que este escrito no busca ni la sumisión ni el libertinaje, solo pretendo generar conciencia, dignidad y libertad.

 

La hienas políticas del Perú, tienen los días contados que se rían como locos y borrachos junto a los pusilánimes autodenominados progresistas, ellas saben que LA UNIDAD Y LA COHERENCIA de los revolucionarios los aplastaran y mas que teniendo en cuenta que las hienas comen carroña, son cobardes y feas hasta el asco, ¿De qué será que se ríen?

 

HABLANDO DE LOCOS

Por: César Hildebrandt

 

Que Alan García trate de "loquito de la calle" a un prójimo es un ejemplo docente de proyección freudiana. Docente y de manual. 

Todos sabemos que el loquito es él. Claro que no es un loquito cualquiera. Es un bipolar, un maníaco depresivo. Y hace poco se ha descubierto que la manía depresiva y la esquizofrenia -siendo males distintos- podrían partir de la misma alteración genética: las repeticiones erradas de una determinada secuencia en el cromosoma 16 (revista Nature Genetics, octubre del 2009). 

En diciembre del 2008, a raíz de otro ataque de incontinencia verbal del doctor García, yo creí necesario escribir los siguientes párrafos (en los que me ratifico, claro está): 

 

El doctor Alan García ha dicho que “las ratas, los ratones, los detritus y los excrementos de la corrupción hay que echarlos del gobierno...” 

 

De esta manera, el doctor García ha reconocido que en su gobierno podría haber ratas, ratones, detritus y excrementos que deberían ser expulsados. Se trata, quizá, de un gesto de confusa, subconsciente y políticamente suicida “sinceridad”. Eso se llama también dispararse en el zapato. 

 

Ha sostenido el doctor García, en ese mismo sermón alucinado y dominical, que “no le retira el adjetivo de rata a Rómulo León” y que, más bien, lo confirma. Esta parece ser una orden tácita al doctor Javier Villa Stein, el presidente del Poder Judicial. 

 

Como se recuerda, Villa Stein fue anecdótico testigo de la embestida del doctor García a la esposa del abogado Víctor Raúl Sotelo Tamayo, doña Dayana Dal Pont, hermosa mujer que, según la denuncia presentada ante el poder judicial, no sólo fue abordada compulsivamente aquella noche de mayo del 2006 sino que fue solicitada por el doctor García a través del teléfono Nextel 9813-4089, durante las cuatro semanas siguientes. Y fue Villa Stein testigo del comienzo de ese episodio porque fue en la celebración de su cumpleaños de hace dos años que el doctor García decidió probar, sin éxito, su suerte de Juan Tenorio. 

 

También ha dicho el doctor García que espera “que esos corruptos y esas ratas, que están muertas en vida, se mueran de una vez...” Y ha añadido que debieran morirse también “los miserables y los mal nacidos que quieren hacer plata con un gobierno aprista...” 

 

No sé qué mensajes pueda haber en estas frases necesitadas de litio, pero lo que sí sé es lo que sabe el Perú entero: 

a) Que el doctor García ejerció la abogacía en décadas pasadas, en casos menores y sólo en muy contadas ocasiones, siendo una de ellas en defensa del acusado por narcotráfico Florencio Félix Tupiño García, señalado como uno de los proveedores de pasta básica de la llamada banda de Perciles Sánchez Paredes, asesinado en los 80, en Trujillo, en un aparente “ajuste de cuentas”. En efecto, el sello del “Estudio Alan García P.” figura en el escrito que Florencio Félix Tupiño García presentó ante el III Juzgado de Instrucción el 15 de mayo de 1979 (fojas 140 y 141 del expediente 363-79 de dicho juzgado). 

 

b) Que a pesar de no haber acatado la maldición bíblica posparadisíaca del pan ganado con el sudor de la frente, el doctor García se ha hecho, a lo largo de una vida de abogado sin ejercicio, de un cuantioso patrimonio mueble e inmueble, patrimonio ajeno en absoluto al nivel de sus ingresos oficiales y sólo explicable si se tienen en cuenta las artes de aquel personaje que fue hijo de Vulcano, vivía en una caverna del Aventino y fue asesinado por Hércules (*). 

Patrimonio que suma varios millones de dólares, cuyo inventario inmobiliario pleno nadie conoce y cuyas cuentas bancarias afines y concurrentes, con cuentas cifradas y bajo heterónimos partidarios, algunos están investigando en el extranjero, a pesar de las enormes dificultades del caso. 

 

Menos lúcido que nunca, más secuestrado que nunca por esos demonios que le devoran la cordura, el doctor García, que ya había sugerido bombardear la selva cocalera con ayuda de la Fuerza Aérea, dijo que “si un delincuente roba a una persona no se puede esperar que amenace a la policía: las armas de la ley son para usarlas, de frente hay que disparar y con toda decisión...” 

 

El doctor García, violando la ley e incurriendo en severísima causal de cuestionamiento parlamentario, ha propuesto en público la aplicación de una especie de pena de muerte informal “para los ladrones”. 

Y, para redondear la faena, el presidente que obtuvo votos de los cerros para gobernar en provecho casi exclusivo de la derecha, ha hablado de “los pitucos”, ha señalado con un dedo mosaico a “los caviares” y ha sostenido que él “prefiere a los hombres de piel cobriza”. Todo un manjar para Bruce, Peña y Hernández. 

 

Cuando en el año 2004 el doctor Alan García pateó malamente, con semblante homicida, a un caminante que dificultaba el registro de las cámaras de TV, muchos recordaron que en mayo del 2001, en un programa de televisión dirigido por Humberto Ortiz, el psiquiatra Horacio Estabridis, grabado subrepticiamente, reconoció que diagnosticó al ilustre paciente que nos gobierna como víctima de “psicosis maniaco-depresiva”. 

Y en esa misma grabación clandestina (que el médico condenaría), el doctor Estabridis añadió la siguiente frase: “Hay que ver los discursos que García se manda. Eso sólo lo puede hacer un maniaco...” 

 

El doctor García estuvo internado, en 1979, en la clínica Virgen del Carmen. Su permanencia en esa institución duró entre cinco y seis semanas y se produjo tras la muerte de Haya de la Torre, hecho que hundió al doctor García en una severa depresión. 

 

La revista “Caretas”, en su edición del 10 de mayo del 2001, confirmó todo esto y consultó con otro especialista que atendió también al doctor García. Cito textualmente un fragmento de la nota “La depresión de Alan”, firmada por Ruth Lozada: 

 

“CARETAS ha recibido otro testimonio de un connotado psiquiatra que se suma a la versión dada por el doctor Horacio Estabridis. Asegura que García estuvo internado en la clínica entre cinco y seis semanas y recibió cura de sueño. El diagnóstico en ese entonces de este especialista, que por razones obvias se mantiene en el anonimato, fue “psicosis esquizoafectiva, en su variante depresión con síntomas paranoides”. (Fin de la cita) 

La pregunta inevitable es si los desmanes patológicos del doctor García provienen de su condición psiquiátrica o son parte de un frío plan para instaurar en el Perú la barbarie de la pena de muerte a discreción, la sujeción del poder judicial a las filias y fobias de Palacio y el hábito de que el Presidente de la República se exprese como un carretero bebido. 

Después de escritas estas líneas ocurrirían muchas cosas. Entre ellas, Bagua, lo de Crousillat, el intento de pasar la ley de impunidad, la cachetada, el ascenso de la corrupción en obras y equipamiento, y desatinos surtidos que sería aburrido enumerar. Ahora ya estamos en plena campaña electoral y sería importante que la oposición le exigiera al presidente de la República que, en esta ocasión por lo menos, nos haga el favor de dejar de entrometerse. Es decir, que cumpla con la ley que lo obliga a ser neutral. 

(*) Caco, en la mitología romana, figura que representaba el latrocinio. No confundir con Caca, muy antigua divinidad itálica del fuego. 

 

PRENSA CORSARIA

 

Por: César Hildebrandt


Me encantan algunos colegas que creen que la prensa es como una patente de corso.

Cada vez que alguien habla de sus excesos, de sus silencios, de sus venganzas, de su mal gusto y del hecho notorio de que están al servicio de los dineros y del poder que del dinero emana, saltan los "hombres de prensa" a decir aquello que ni ellos mismos creen: que la prensa encarna el espíritu de la libertad, el vuelo de los fueros individuales, el secreto de la democracia.

¡Qué risa!


¿Alguien puede creer que la prensa que se vende al Banco de Crédito, a Ripley, a Wong, al Señor de la Marmaja, a Nuestra Señora de la Cutra, a la Virgen del Puño y a Santa Sunat de los Milagros representa la libertad y al ciudadano?


Esa es la prensa que dice que sólo se puede tolerar la autorregulación. Es como pedirle a Francis Drake que se autorregule. Como solicitarle a Nabokov que entre a un convento. Como rogarle a Alan García que diga la verdad. Como pedirle a los hermanos Agois que se pongan al día.

Dejémonos de hipocresías. La libertad de prensa aletea todavía en el Perú porque hay algunos periodistas que la ejercen contra viento y marea, contra pautas publicitarias y dueños amansados.

No se puede ser tan fariseo haciendo buches con grandes palabras mientras se firma un pacto con el sistema y la corrupción que lo sostiene.


No se puede hablar de grandes valores cuando se han abandonado todos los principios.


Por eso me da una risa tremenda esto de oír a la colegada hablando mal de la señora Kirchner porque ha tenido el valor de enfrentarse al imperio de Clarín, dueño de una papelera mal habida que controla el mercado de ese insumo y que es parte de un conglomerado de vastos intereses.

¿O me van a decir que Clarín se enfrentó al fascismo homicida de Videla? No, quien se enfrentó a la jauría uniformada fue La Opinión, de Jacobo Timerman, que estuvo preso y casi muerto en una mazmorra bonaerense. Y La Opinión fue el mejor diario latinoamericano que yo haya leído. Y lo fue, entre otras cosas, porque era libre de verdad, carente de publicidad, pletórico de inteligencia, valiente hasta el sacrificio.


Cuando en este continente pululaban las bestias del fascismo, ¿qué hacía la "gran prensa"?

Pues colaboraba mientras, de paso, como hizo Clarín, compraba activos a precios de terror. O no recuerdan a El Mercurio festejando las matanzas, haciendo negocios con los Chicago Boys de por medio y recibiendo dinero de la CIA, tal como quedó demostrado en documentos oficiales desclasificados por el Congreso estadounidense?


A mí no me vengan con discursos de la SIP ni con editoriales de El Comercio ni con las preocupaciones de Carlos Alberto Montaner ni con las solidaridades de Pedro J. Pillos disfrazados de apóstoles, vivazos letrados, pendejos hereditarios que jamás se saldrán del libreto impuesto, del límite trazado, del cuento chino de que el mercado lo es todo y que el liberalismo canónico es el fin de la historia.


Que les haya ido bien es una cosa. Que se presenten como la conciencia de todos, amenazada por el poder (cuando el verdadero poder es el que los banca), es demasiado.


Si el cinismo fuera punible, las cárceles estarían llenas de periodistas encumbrados.


Si el cielo compensatorio existiera tendría que estar repleto de los verdaderos héroes del periodismo: aquellos redactores, sobre todo jóvenes, que luchan día tras día para que sus notas sean respetadas, para seguir limpios en una atmósfera tan sucia; aquellos reporteros de la tele y la radio que, a pesar de sus jefes, siguen creyendo que la prensa es algo más que congraciarse con los tiburones. A ellos mi homenaje y mi saludo.

 

HORA DECISIVA PARA EL APRA

Por: César Hildebrandt

 

Alan García tiene un sentido mafioso del calendario.


El mismo día en que empezaba el juicio de Accomarca -asesinato de 69 campesinos perpetrado por el teniente del ejército Telmo Hurtado y su pandilla de forajidos- él ponía la primera piedra del monumento al Lugar de la Memoria, esa ocurrencia con la que el presidente pretende lavarse las manos que le chorrean sangre (a pesar de falsas prescripciones firmadas por su servidumbre judicial).


Es curioso que el Lugar de la Memoria haya nacido graciasa un ataque de amnesia. Ese ataque hizo que Mario Vargas Llosa olvidara quién era el García que le sonreía en Palacio de Gobierno, de dónde venía la sangre fría del hombre que lo convenció para que prestara su enorme prestigio a la causa de la desinfección presidencial, de qué fuente de inagotable cinismo procedía la novísima preocupación de García por la reconciliación nacional, la armonía democrática y los derechos humanos.


¿Recordaría Vargas Llosa quién era el García al que despedía con una enorme sonrisa en la puerta de Palacio? ¿Se daría cuenta de que lo que estaba haciendo era no sólo desmemoriado sino insultante para cientos, sino miles, de víctimas?


¿García poniendo la primera piedra del monumento que recordaría los excesos brutales de Sendero, los crímenes de Estado que debimos castigar también? Es como si el Monumento a la Paz que se yergue en Hiroshima hubiese sido inaugurado por Truman, el presidente americano que ordenó el exterminio de la ciudad.


Y ahora, una pregunta pertinente: ¿Por qué Fujimori está preso y García no?


Vamos al grano: García no fue el autor mediato de la matanza de El Frontón, Lurigancho y Santa Bárbara. García fue el autor intelectual directo e inequívoco de esa masacre. Fue el caudillo y el fusil, la decisión y el gatillo, la orden y la ráfaga, el grito y la sangre a la vez. Fue, en suma, un asesino.


Y esto es historia.


Las actas del Consejo de Ministros del 19 de junio de 1986 señalan textualmente:


"Siendo las 19.00 horas el Señor Presidente de la República, Alan García Pérez, abrió la sesión señalando que el orden había sido restablecido y la autoridad restaurada a un costo muy elevado de muertos. Manifestó asimismo que queda un precedente de cómo debe actuar un gobierno democrático en el marco de la ley, pero con autoridad para restablecer el orden. El saldo de la acción es lamentable pero ha servido para demostrar al país que la autoridad del gobierno se ha impuesto. El Señor Presidente de la República expresó en esas circunstancias su felicitación al Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas por el cumplimiento eficiente de lo dispuesto por el gobierno. Señalando asimismo que de acuerdo a la ley 24150, que establece las fórmulas jurídicas en estados de excepción, la jurisdicción en este caso le corresponde al Fuero Militar, por lo tanto se dispuso que a partir de esa misma tarde los jueces civiles ya no ingresen a los penales ni a zonas aledañas declarándose los penales como zonas restringidas, prohibiéndose los accesos a civiles". No sólo crímenes de prisioneros rendidos o desarmados:

 

encubrimiento desde las más altas esferas.


De resultas de las órdenes de García murieron los 124 presos senderistas del Pabellón Industrial de Lurigancho, 118 de los 152 reclusos de El Frontón y 2 de las 64 internas del penal Santa Bárbara.


Javier Valle Riestra, que se reclama aprista de alcurnia, escribió estas frases en un famoso artículo titulado "Alan: cuidado con el juez Garzón".


Cito: "La vanidad herida porque hubiese acontecido aquello estando reunida en Lima la Internacional Socialista durante su XVII Congreso, precipitó la demencia presidencial de desatar un holocausto, creyendo consolidar así un apromilitarismo".


Y añadió, párrafos más adelante:


"Ni Pinochet ni Videla tuvieron un papel de autoría tan directo en los crímenes cometidos en el estadio de Santiago, en la Operación Cóndor, en el lanzamiento al espacio de sospechosos de extremismos izquierdistas...".


Y es ese García el que, con la boba operación alemana y el respaldo de los amigos de Vargas Llosa, se ha lucido este jueves inaugurando lo que será, sin duda, el monumento a una memoria oficial, parcial, reduccionista y cómplice. (Habría que ir pensando en un monumento a la Memoria Omitida).


Es el mismo García que impone a Mercedes Aráoz como su candidata, quizá sabiendo que, de ese modo, fragmenta aún más las candidaturas de 2011 y favorece a quien es, en verdad, su favorita: Keiko Fujimori, la hija del hombre al que García le debe su regreso, la impunidad y el dulce martirologio a la espera de la falsa prescripción que lo protege y que podría ser levantada por cualquiera menos por quien, como primera medida, deberá indultar a su padre.


¿Tolerará el APRA esta vergüenza?


Seguramente que sí. El APRA es ahora la alcoba de García y allí reina este campeón de las promiscuidades.

Pero hay otras cosas en juego: la señora Aráoz es muy amiga de Chile y enemiga de las Fuerzas Armadas del Perú, a las que reduciría a una condición aún más indigente; es enemiga del gasto social, que con ella sería mutilado ene veces; es enemiga del salario mínimo y de los derechos sindicales. O sea: podría hacer el trabajo sucio del liberalismo paporretero que hoy García ha adoptado como religión.


Pero como la señora de Aráoz no candidatea para ganar sino para impedir que Castañeda se dispare y para asegurarle a Keiko la segunda vuelta, entonces su rol, maquinado por García, resulta perfecto.


La única que no sabe que la señora Aráoz es un instrumento ocasional de la aritmética alanista es la señora Aráoz, que se ha creído La Pasionaria de Alfonso Ugarte pero que no es más que otra muy respetable señora de altas cualidades.


Hora decisiva para el APRA.

 

PODER E HIPOCRESÍA

Por: César Lévano

 

ohn Emerich Acton, Lord Acton, es célebre por su frase: “El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente”. En realidad, a esa frase agregó: “Los grandes hombres son casi siempre hombres malvados”.


Otra frase del personaje es: “Con un poder absoluto hasta a un burro le es fácil gobernar”.


En un país como el nuestro, en el cual todas las encuestas indican que la corrupción es el mal mayor del régimen que preside el número uno del APRA,Alan García, puede decirse que la frase del historiador y moralista inglés cae como anillo al dedo. García y su cúpula mandan en el Poder Ejecutivo, el Judicial y el Congreso, así como en todos los aparatos del Estado en que haya posibilidades de robar.


Uno de los enigmas de la corrupción política es si los corruptos se vuelven tales cuando disponen del poder o si buscan el poder porque quieren satisfacer una inclinación innata.

¿Los corruptos nacen o se hacen?


Dos científicos, Joris Lammers en la Universidad de Tilburg, Holanda, y Adam Gaslinsky en la Northwestern University de Illinois, Estados Unidos, han conducido experimentos psicológicos al respecto. Sus trabajos, con estudiantes como material de investigación, demostraron que Lord Acton tenía razón: los que aspiran al poder absoluto lo hacen porque quieren hacer de las suyas.

The Economist, en su edición del 23 de enero de este año, informó sobre el estudio, que ha sido publicado en Psychological Science. El texto del semanario londinense empieza así: “Informes sobre políticos que tienen relaciones extramaritales al mismo tiempo que lamentan la muerte de los valores de la familia, o pueden emplear fondos públicos para beneficio personal pese a que condenan el malgasto gubernamental, se han vuelto tan comunes en años recientes que ya no sorprenden”.


En resumen, la prueba demuestra que el poder mayor facilita la corrupción, y que los que buscan ese tipo de poder lo hacen porque tienden a la corrupción, la trampa y la estafa. Sólo la gente humilde paga sus impuestos, es una de las conclusiones. Otra: los corruptos condenan la corrupción de otros, pero no la propia.


El estudio no se refiere al Perú; pero es evidente que con Alan García agarraría abundante carne.

Lord Acton (1834-1902) fue un católico liberal, que se opuso a la autoridad eclesiástica. Se pronunció contra el dogma de la infalibilidad papal proclamada en 1869 y por la libertad de cultos. Un hombre es libre, escribió, cuando hace lo que cree que es su deber, con independencia de “la presión de la autoridad y de la mayoría, de las costumbres y de la opinión”. Su frase contra el poder despótico es de 1887.

 

 

!!SALVEMOS AL PERU DE

LAS GARRAS DEL CAPITALISMO SALVAJE!!


Los peruanos residentes en Francia, representantes de asociaciones, organizaciones sociales; culturales, deportivas y políticas; emprendedores, estudiantes, trabajadores e intelectuales.

Nos dirigimos a los candidatos y dirigentes políticos de las fuerzas populares del pueblo peruano, para manifestar lo siguiente:



1° En las recientes elecciones regionales y municipales el pueblo peruano se ha expresado clara y contundentemente por el Cambio rechazando el perverso modelo neoliberal y castigando severamente a sus defensores e implementadores.


2° El panorama electoral esta claro; los candidatos de la derecha entreguista y neoliberal (Castañeda, Toledo, Keiko Fujimori, Araoz, etc.) comprometidos con la corrupción y el crimen están ahí para defender el continuismo neoliberal manteniendo a nuestra patria en su condición de país primario exportador, favoreciendo a las transnacionales que saquean nuestras riquezas, depredan y contaminan nuestra Pachamama, atentando contra la vida y el futuro de nuestros hijos.

O continuismo del modelo neoliberal, vende patria y corrupto o cambio por un modelo democrático, patriótico y salvación nacional, tal es la disyuntiva del presente que las elecciones de abril del 2011 deberá resolver


3° Estamos en un momento de grandes decisiones y definiciones, donde el gesto unitario expresado mil veces debe adquirir su verdadero sentido y convertirse en voluntad y decisión política, es decir es el momento de pasar de las palabras y los gestos a los hechos, hoy hacer es la mejor manera de decir; estas horas decisivas exigen de los líderes y de los presidenciables sobre todo, una visión de futuro, capacidad de desprendimiento y sacrificio para hacer posible el triunfo en el 2011, por ello, SALUDAMOS todos los esfuerzos que se hagan por alcanzar la ansiada UNIDAD, condición fundamental no solo para ganar las elecciones a la derecha y salvar al país, sino fundamentalmente la unidad para gobernar bien y sobre todo para hacer los cambios y construir una patria digna, soberana y próspera para todos; es decir Una Nueva Republica; en esa dirección caminan los jóvenes que hay que alentar y aplaudir.


4° Consecuente con lo expresado, llamamos a todas las fuerzas políticas de izquierda, nacionalistas, patrióticas, democráticas, progresistas, descentralistas; organizaciones sociales, gremiales, populares, barriales, andinas, amazónicas, juveniles, de género, comunidades religiosas, empresariales, es decir, a todas las fuerzas sanas de nuestra patria, a sumar esfuerzos y voluntades para construir la Gran Unidad que el pueblo peruano exige, poniendo por delante el futuro del Perú y dejando de lado intereses personales o de grupo para hacer posible el gran cambio.


5° A LOS DIRIGENTES: La historia los convoca a ponerse a la altura de las circunstancias, actuar como verdaderos líderes, conductores y estadistas, es importante ganar estas elecciones, pero como parte de un Proyecto mayor de largo aliento; no defrauden al pueblo: “El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no solo en las próximas elecciones” W. Churchill.


Por ello, Hoy les llamamos a trabajar por:



UN SOLO FRENTE, UN SOLO PROGRAMA Y UN SOLO CANDIDATO!


Los que se niegan a la unidad bajo cualquier pretexto no solo dividen y le hacen un caro favor a la derecha, sino que traicionan las justas aspiraciones de Cambio del pueblo peruano, la historia se encargará de juzgarlos.



Paris, Noviembre 2010.


FIRMAS:

1. Enrique Puican Colectivo de Peruanos en Francia. 

2. Henri Deza Director Nuestra America.

3. José Asparrent Responsable P C P (Francia) 

4. Orlando Aranda Responsable Radio Latinos.

5. Marco Rodríguez Resp. del PC del P. Patria Roja – Francia

6. Alfonso Mostacero Escritor Paris – Francia

7. Alberto Cary Residente Paris – Francia

8. Brady Valle Palacios Abogado 

9. Pilar Sánchez R. Profesora

10. Cristina De la Cruz Trabajadora Social

11. Maura Rodríguez Estudiante Paris – Francia

12. Hernán Prado Poeta-Paris Francia

13. Edith Pastor Estudiante doctorado en la Sorbona

14. Eladio Solís Empresario

15. Esteban Marzano Profesor

16. Hernán Flores Músico Paris – Francia

17. Iván Blas Escritor

18. Pablo Mendoza Actor. Paris – Francia

19. Soledad Sandoval Residente Paris Francia

20. Yulissa Marzano Profesora

21. Silvia Amado T Asociación Chavin de Huántar

22. Max Pando Artesano. Paris – Francia


ADHESIONES DE OTROS PAISES:


1. Fredy León Díaz Responsable Del PCP en Noruega

2. Jorge Aliaga, Escritor residente en Escocia,(PCP) 

3. José A. Carcelén P. Resp. Político PCP – España

4. Andrea Cornejo Residente en Miami – EE.UU.

5. Rosa Foster Residente en EE.UU.

6. Verónica Rodríguez G Residente en Suecia

7. Luis Barbaran Activista Cultural (Bélgica)

8. Ruth Vargas Virhuez Oregon. EE.UU.

9. Haydee Herrera A. Buenos Aires. Argentina

10. Alfonso Bello G. Almería-España PCdelP. Patria Roja 

11. Olinda Guerra Residente Madrid – España

12. Marisol Cóndor Residente en Madrid – España

13. Jorge Ben Simon Residente en Bersheva – Israel

14. Paola Ríos Menares Residente en San Sebastian – España

15. Manuel de los Rios L. Comerciante. (Zamora – España)

 

EL CADE  Y LA CAMPAÑA DE LA DERECHA,

EL TOLEDISMO,  EL ALANISMO Y  EL FUJIMORISMO

Por: Gastón Vega

 

En el Perú en épocas de elecciones sabemos cómo empleados de la derecha radical, el toledismo, el alanismo y el fujimorismo,  recurren a una variedad de  artimañas verbales, promesas efectistas  y tácticas publicitarias orientadas directamente a desinformar, confundir  y sorprender a la mayoría de la población, la misma que comprueba que tan pronto se hacen del poder traicionan al pueblo haciendo lo contrario a lo que prometieron en la campaña electoral, como sucedió en el caso del fujimorismo cuando al verse presionados por la derecha aplicaron el super shock económico que tanto endilgaron y criticaron a Vargas Llosa, privatizaron los recursos y servicios estratégicos de la nación, luego se corrompieron hasta límites no imaginados y ahora luchan por su “inocencia” y se hacen pasar como ingenuos, pero el pueblo sabe de los guiños entre Fujimori y Montesinos.

 

En el caso del toledismo,  en campaña electoral prometieron luchar contra la corrupción fujimorista pero tan pronto se hicieron del poder traicionaron al pueblo actuando como felipillos, se esforzaron por imitar los desfalcos fujimoristas pero superándolos  evitando  las pruebas de videos y audios, lo que se les fue de las manos cuando  vendieron el gas al extranjero a precios subvaluados, entregaron los cielos del Perú a Lan Chile, negociaron sanciones con los fujimoristas, no promulgaron la ley de eliminación de la exaccionadora y abusiva renta básica de telefonía, etc., etc., continuaron con las privatizaciones y se aprovecharon del saqueo de la derecha en el País, y ahora piden que no se les juzgue por su pasado, y que prometen hacer una revolución educativa cuando al no promulgar la eliminación de la renta básica en telefonía impidieron se haga pública la estructura de costos en los servicios de telecomunicación, precisamente lo que quería el oligopolio telefónico  y con ello condenaron a la mayoría del pueblo peruano a continuar excluidos de la educación moderna con acceso a Internet por las elevadas tarifas y atrasando gravemente el desarrollo del Perú, porque por Internet fluyen A ALTO RITMO la educación multimedia, el conocimiento sistematizado y la interacción teleinformática generadora de innovaciones, única forma seria de salir del atraso, la pobreza y la desigualdad en el siglo XXI.

 

Es necesario precisar que el toledismo  igual que el alanismo y varios de sus ministros ineptos, al decidir NO PROMULGAR LA LEY DE ELIMINACION DE LA RENTA BASICA Y NEGARSE A HACER PUBLICA LA ESTRUCTURA DE COSTOS EN LOS SERVICIOS DE TELEFONIA E INTERNET A PESAR DE ESTAR EN MANOS DE OLIGOPOLIO actuaron haciendo gran daño a la nación a sabiendas de todas las advertencias sobre las consecuencias y efectos nefastos para la educación, desarrollo de la ciencia y tecnología y competitividad general del país. Lo que sí han hecho es desviar la atención de la ciudadanía sobre las soluciones  principales, dirigiéndola a medidas de capacitación y evaluación tradicional y obsoleta a  los profesores y otras efectistas sin mayor resultado sustancial, manteniendo el atraso educativo y tecnológico, pero haciendo gran despliegue y gasto publicitario.

 

 Es de esperarse que ahora en campaña electoral, nuevamente la derecha, el toledismo, el alanismo y el fujimorismo maquillen su discurso y multipliquen sus promesas de hacer revoluciones educativas, en ciencia y tecnología y en competitividad, e incluso prometan y/o realicen aumentos de salarios y sueldos mejorando el chorreo, tratando desesperadamente de captar votos pero sin proponer los cambios y políticas principales que necesita nuestro país para realmente salir de su atraso, excesiva dependencia tecnológica al extranjero, de la pobreza y desigualdad abismal y exclusión que sufre la gran mayoría de la población.

 

DONDE ESTA LO QUE GARCIA ROBA

http://www.youtube.com/watch?v=JAw1Kin6oCA

 

 

MULDER, DEL CASTILLO, ARAOZ Y ALAN,

SON UNA AMENAZA LETAL PARA EL APRA Y

PARA EL PUEBLO PERUANO
por: Por Iván Vásquez


El gobierno de Alan García de corte neoliberal y sus acólitos defensores, una vez más han traicionado por completo las bases doctrinarias de su fundador: Víctor Raúl Haya de la Torre, al imponer a sus militantes a una representante de la derecha peruana más reaccionaria y vende patria: Mercedes Araoz, quién a juicio de un gran sector de las bases apristas, debe ser juzgada por poner en peligro la Seguridad Nacional al rematar las empresas estratégicas peruanas y por ser la autora intelectual del Baguazo y de la muerte de 34 personas, entre civiles y policías.


Esta imposición de una candidata derechista por una cúpula mafiosa, es la traición más perversa desde la fundación de la APRA-1924, el cual confirma una vez mas, que este gobierno no es Aprista, sino, Alanista, la corriente derechista y neoliberal más reaccionaria dentro del Partido de Haya de la Torre.


El alanismo se ha burlado de la Ley de Partidos, los Estatutos del PAP y su mencionada democracia interna, quienes dictan que todo candidato debe ser elegido por sus bases internas. Esta imposición del converso presidente García y su candidata, no es para salvar al Aprismo al cual ha traicionado desde inicios de los 80 ni para ganar las elecciones del 2011, sino, todo es un teatro para asegurar la mayor cantidad de curules en el Congreso con una "candidata carismática" y tener representatividad y manipular las inevitables investigaciones, procesos y juicios contra su Corrupto gobierno.


Todos lo que apoyan esta imposición alanistas están por la mermelada, por mantener sus cargos burocráticos, por ser reelegidos en el Congreso de la República y por un plato de lentejas, el pueblo tiene derecho a saber que el Alanismo es una mafia electorera, gansteril y corrupta, unos demagogos y fascistas que no se cansaran de repetir las citas de Haya de la Torre para ganar adeptos e incautos que lo aplaudan. La pregunta del millón es: ¿qué aprista que se digne y peruano en su sano juicio votará por estos canallas corruptos y reaccionarios derechistas?

En el colmo del cinismo, ahora quieren justificar a la neoliberal y pro-chilena Mercedes Araoz, diciendo que "es una figura cercana a la izquierda democrática acorde a la ideología aprista" [Mauricio Mulder]. Pero, ¿ quién es Mauricio Mulder para decir tamaña estulticia de marras sólo concebido por una mente enferma ?


Mulder, es el más peligroso ex dictador del Partido Apristas y una amenza para todo tipo de democracias, es un Stalin neoliberal y remedo de Fujimori, que fue elegido por cuatro años y se quedó seis, un canalla que expulsó a más de 230 mil apristas contestatarios, un taliban que destruyó cientos de Comités provinciales, distritales y regionales, un exterminador que llevó a casi la extinción al aprismo en las elecciones del 2006 y un dictador de marras que impuso a cientos de dirigentes a dedo. Con los aires de prepotente que lo caracteriza, ahora dice en tomo fascista, que "si no va de presidente tendrá que ir como cabeza de lista para el Congreso de la República", pues en esencia el Alanismo mafioso y corrupto a eso es lo que juega en estas eleciones, a una curul en el Congreso.


Mulder no tiene autoridad política ni moral, para hablar en nombre de todos los apristas, éste alanista debe ser expulsado del Aprismo por todo el daño que ha hecho y el pueblo peruano tiene derecho a saber qué calaña de engendro es este dictador y porque debe estar proscrito de por vida en la política peruana.


A este coro de mafiosos se a sumado el nefando Tio George, el amigo y lobbysta de los petroleros, mineros y grupos de poder, el que a pesar de las pruebas de audios, declaraciones, testigos, videos, correos electrónicos incautados y propiedades injustificables en Perú y el extranjero, aún dice ser Inocente de todo lo que se acusa y con todo el cinismo del mundo, el Tio George, dice estar apoyado por los apristas, que tal concha !!. Con este tipo de canallas y caraduras, con toda razón y justificación el pueblo peruano dice a los apristas sin distinción: Corruptos o Ratas; pero el pueblo peruano debe saber, que desde la muerte de Haya de la Torre hay una cúpula corrupta que tiene secuestrado al Partido apristas y en estas décadas se ha envilecido, gansterizado y convertido en una verdadera mafia electorera. Es un deber de todo peruano que denuncie a estos canallas.


Los apristas y el pueblo peruano deben conocer a estos mafiosos que buscan reelegirse en el Congreso para impedir las investigaciones de los faneones, todos deben concer a estos traidores a sus promesas y proyectos de Fujimori, los apristas deben expulsar de por vida al dictador Mulder de sus filas, por ser una verdadera amenaza para la democracia, la estabilidad y la Seguridad del Estado Peruano, también debe ser expulsado el nefando Tio George por todos sus faneones y sinverguencerías. Alan García, debe ser juzgado por los crímenes de lesa humanidad que aún no ha rendido cuenta, debe ser investigado por los actos de corrupción de su gobierno actual y de sus funcionarios (en el gobierno alanista, ningún funcionario fue sentenciado ni encarcelado) y Mercedes Araoz debe ser juzgada por los delitos contra la Seguridad Nacional al vender expresas estratégicas y por la muerte de 34 peruanos en los sucesos del Baguazo, así como tramitar de urgencia la acusación Constitucional que tiene pendiente en el Congreso.


La Casa del Pueblo, como su mismo nombre lo delata, es del Pueblo y es deber de todo peruano sin distinción política que denuncie a estos corruptos, mafiosos y traidores a la patria, porque es un deber ciudadano, democrático, cívico y por la integridad misma del Estado peruano.

Estos mafiosos lo único que merecen es nuestro desprecio en las elecciones del 2011.


PERU: LA RESISTENCIA NO CESA

Por: Gustavo Espinoza

 

Bien puede asegurarse que en el Perú la batalla por el Gas ha ganado espacios y se ha convertido en un fenómeno social de incalculables proyecciones.

 

Difícilmente podría precisarse en qué momento comenzó. Pero lo importante ahora, no es eso. Sino registrar el hecho que continúa, y que toma fuerza en la medida que se desarrolla el proceso político nacional y nuevas fuerzas van tomando conciencia de lo que constituye una genuina bandera patriótica que está situada más allá, incluso, de los requerimientos partidistas o coyunturales.

 

A la acción de pequeños segmentos de intelectuales o parlamentarios que en décadas pasadas activó la tarea de preservar los recursos naturales y defender la soberanía nacional; se suman hoy numerosos poblados del interior del país que actúan con decisión y coraje y que, en las más difícil condiciones, ponen en evidencia la naturaleza entreguista de la administración gubernativa actual.

 

Si miramos someramente el escenario, veremos que, sobre todo en la región andina, y particularmente en el Cusco milenario, esta lucha ha calado hondo y ha concitado el fervor de multitudes.

 

Allí, hace once días se inició una serie sucesiva de protestas que incluyó Paros, huelgas y activas movilizaciones populares que colocaron al régimen aprista al borde del acantilado.

 

Hoy reina la tensión en la zona y aunque se ha abierto una pequeña ventana de "diálogo", gracias a la mediación de la Iglesia, nadie se hace la ilusión que este conducirá a una solución racional de las demandas planteadas.

 

Y es que, finalmente, lo que está en juego no es la construcción de una obra pequeña o la habilitación de una carretera, sino la aplicación de una política nacional de corte patriótico, ciertamente incompatible con el servilismo de las autoridades actuales, entregadas en cuerpo y alma al poder de los monopolios.

 

La gente lucha hoy, en efecto, por la recuperación de esta importante riqueza, que fuera entregada a a consorcios extranjeros a espaldas del interés nacional y sin consulta alguna a la ciudadanía.

 

Como ocurriera en el pasado con los yacimientos petroleros de la costa, la selva y el mar; los recursos gasíferos, esta vez fueron colocados bajo la órbita de gestión de empresas extranjeras que multiplican sus utilidades agobiando a la población peruana que debe pagar por ese recuerdo tres y cuatro veces más de lo que le cuesta a los ciudadanos de otros países que usufructúan el bien.

 

Los poblados cusqueños de Kiteri y Kespashiato, seguramente ignorados por la inmensa mayoría de los peruanos, han pasado al primer lugar de la notoriedad en medio de fragorosos enfrentamientos con las denominadas "fuerzas del orden".

 

Una secuela de numerosos heridos y una significativa cantidad de detenidos ha puesto en evidencia una confrontación que el gobierno no ha podido ocultar. En contraste, sin embargo, la solidaridad con estos, no ha brillado con la magnitud requerida en la circunstancia.

 

En la provincia de La Convención, cuya capital es Quillabamba y en el poblado de Echarate, donde se hallan los principales yacimientos de Gas en disputa, miles de pobladores se hallan movilizados en tanto que en el Cusco Imperial se realizan cotidianas acciones de masas.

 

La demanda de la población se orienta a afirmar la idea de resistir sin descanso, y no dar tregua al gobierno actual que ya está en camino de salida, pero que busca afirmar sus compromisos con los consorcios foráneos a costa del interés nacional.

 

En este marco es muy importante evaluar la importancia de esta lucha y no doblegarse ante la prepotencia gubernamental que se ha expresado en el traslado, y uso, de destacamentos armados de la policía y el ejército, a ser empleados contra el pueblo en acción.

 

Pero al hacerlo, hay que tener cuidado y amplitud en el manejo de los temas. Y no caer en la lamentable distorsión manifestada por voceros de algún segmento de la llamada "Izquierda oficial", que, de alguna manera, se ha solazado con los reveses registrados por el movimiento.

 

Cuando el 20 de junio pasado las organizaciones regionales de Puno, Madre de Dios, Cusco y Apurimac, reunidas en la capital altiplánica, aprobaron un Paro Indefinido a partir del 27 de julio, ciertamente cometieron un error. No sólo porque ese día -inicio de las Fiestas Patrias- asomaría el carnaval patriotero y festivo que el oficialismo suele levantar en el periodo; sino porque, en efecto, resultaba subjetivo el suponer que las fuerzas regionales estaban ya todas preparadas para una acción de esa magnitud.

 

El Paro General no es -no podría ser- el punto primero de una orden de batalla, sino el escalón superior de una confrontación de clase. No debía considerarse en la etapa inicial, sino en un momento más alto, cuando las fuerzas hubiesen adquirido mayor consistencia y experiencia de lucha.

 

Eso no fue tomado en cuenta. Y, por cierto, dio al traste con la contundencia de de un movimiento que, en la región, duró apenas un par de días.

 

Pero eso no debiera alegrar a nadie. Nadie, en su sano juicio, podría proclamar exultante que "los hechos, le dieron la razón" y que, por tanto, quienes tomaron la iniciativa de la lucha fueron "irresponsables" y "demagogos". Aludir entonces a "supuestas organizaciones" reunidas en "clandestinidad absoluta", y referirse a un "fracaso total", motejando a los conductores de ese movimiento de "oportunistas miserables" y "folklóricos personajes" ganado por el "infantilismo político"; carece de sentido.

 

Una cosa es percibir defectuosamente un escenario y no tomar en cuenta la real capacidad de combate de un pueblo; y otra, muy distinta, es sabotear un movimiento con medidas extremas. Y en el caso, estuvo presente lo primero, pero de ningún modo lo segundo.

 

No resulta lícito, ni decoroso, entonces, enrostrar el supuesto "fracaso" –que tampoco fue propiamente tal- a nadie. Y sí aconsejable, extraer las lecciones de la lucha para superar y corregir las debilidades y afirmar las batallas que se inician.

 

En esta lucha no podrá seguirse un derrotero lineal, de victoria en victoria. Será inevitable registrar avances, y retrocesos; incluso derrotas. Pero ellas servirán también para afirmar el camino en la medida en que seamos capaces de extraer lecciones, y no excomuniones.

 

En ese espíritu hay que trabajar en la perspectiva. Porque, como lo hemos dicho, esta es una batalla de largo aliento en la que no cabe disputar liderazgos, sino unir voluntades.

 

Todas las fuerzas que se sumen -por pequeñas y aún inconstantes que sean- deben ser bienvenidas. El sectarismo y el hegemonismo no pueden convertirse en la línea de mando en esta circunstancia.

Por ahora, lo importante, es sumar y crecer. Y demostrar que la bandera del gas encarna seriamente la voluntad de los peruanos.

 

Y es que, aunque el gobierno se resista a admitirlo, la resistencia popular a su política traidora, no cesa, sino persevera

 

Félix Cuicapusa sobrevivió a la matanza del penal Castro Castro en 1992. En 1995 fue absuelto y en el 2006 la Corte IDH ordenó al Estado indemnizarlo

 

EL CLAMOR DE LOS INOCENTES

Por: Patricia Caycho

 

En su discurso por Fiestas Patrias, el presidente Alan García anunció la promulgación de un Decreto Supremo que evitará que el Estado cancele las indemnizaciones ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en casos donde las víctimas están cumpliendo condena por terrorismo (CARETAS 2140).

 

De esta forma se descontará de las indemnizaciones las reparaciones civiles que el Estado exige pagar a los condenados por este delito.

 

En el 2006, cuando la Corte ordenó indemnizar a los sobrevivientes de la matanza del penal Miguel Castro Castro, el Estado propuso canjear los montos de las reparaciones por alimentación, salud y educación, salvo en el caso de las víctimas que hayan sido absueltas. Hasta hoy no se ha cumplido.

 

El gobierno olvida que varias de las sentencias de la Corte se refieren a casos de inocentes que fueron acusados como terroristas. Y que además se originan en los insostenibles juicios instaurados durante el fujimorismo.

 

CARETAS encontró tres casos emblemáticos: inocentes a los que se les acusó de terroristas y que vivieron por varios años el infierno de la prisión antes de ser absueltos de todos los cargos. La Corte ordenó al Estado indemnizarlos, aunque para ellos la más preciada reparación es la de no ser estigmatizados como terroristas. Sus historias.

“EL ESTADO ME ARRANCÓ LA VIDA”

El 6 de mayo de 1992, se produjo el violento desalojo y traslado de unos 500 reclusos senderistas que se habían adueñado de un sector del penal de alta seguridad Miguel Castro Castro en Canto Grande. La llamada ‘Operación Mudanza’, ordenada por Alberto Fujimori y ejecutada por la Policía, dejó 41 internos muertos en los tres días de feroz bombardeo.

 

Uno de los sobrevientes de aquella matanza fue el huancaíno Félix Cuicapusa, entonces de 27 años y vendedor de espejos, quien aguardaba su juicio por terrorismo. Su captura ocurrió en 1991 durante una violenta redada policial en Villa El Salvador. Cuicapusa no tenía orden de captura, ni antecedentes penales, pero fue encarcelado.

 

“El desalojo en Castro Castro empezó con unos bombardeos. Me tiré al suelo para evitar las balas y los gases lacrimógenos. El ataque duró tres días. Varios murieron a mi lado”, asegura Cuicapusa. “Al cuarto día, cuando salimos con las manos en alto, mataron a los que estaban a mi lado. Caían muertos. Sentía cómo las balas pasaban silbando. Pensaba: ahorita me cae”.

 

Los 506 sobrevivientes, entre ellos Cuicapusa, fueron tendidos en el patio de la prisión por tres días. Luego fueron trasladados al pabellón de presos comunes. “Nos daban comida mezclada con ratas muertas, piedras y vidrios. Fue cuando me enfermé de TBC, lo que me ha limitado para conseguir trabajo”.

En 1995, un tribunal militar sin rostro lo absolvió de los cargos de terrorismo tras cuatro años de reclusión. Sin embargo, en 1998, fue nuevamente capturado y acusado por los mismos cargos, esta vez por un tribunal civil. Recuperó su libertad ese mismo año.

 

“Sentí alegría porque se demostró mi inocencia, pero también impotencia porque lo que quise hacer con mi vida se fue a pique. Yo estoy enfermo. El año pasado me sacaron un pedazo de pulmón por la avanzada TBC. Si nada de esto me hubiera ocurrido, ahora tendría una familia. No tengo nada”, sostiene Cuicapusa, quien vive en Ate.

 

En noviembre del 2006, la Corte Interamericana sentenció al Estado peruano al encontrarlo responsable por la matanza de Castro Castro y ordenó pagar US$ 5,000 a cada sobreviviente (CARETAS 1958). Pero hasta hoy el gobierno no cumple con cancelarle dicha suma a ninguno de ellos. “El Estado me ha arrancado mi vida”, sostiene Cuicapusa entre sollozos. “Lo que más duele es ver cómo nos atacan llamándonos terroristas. Y yo fui absuelto dos veces. ¡Soy inocente!”.

“EL DOLOR Y LA HUMILLACIÓN PERSISTEN”

María Elena Loayza era catedrática de filosofía de la Universidad de San Martín de Porres cuando una arrepentida la acusó de colaborar con Sendero Luminoso. Sin orden judicial ni prueba alguna fue detenida el 6 de febrero de 1993 y presentada con traje a rayas a la prensa nacional 20 días después en la sede de la Dincote. Tenía 34 años.

 

Han pasado 17 años y María Elena observa la fotografía de su detención por primera vez. “Siento humillación, indignación por todo lo que hicieron los policías y militares para culparme por algo que no cometí”, sostiene Loayza. “Me vejaron como persona. Entonces yo era docente universitaria y mancillaron mi honor, mi dignidad”.

 

Su historia parece extraída de una novela de terror. El 7 de febrero de 1993 fue llevada a una instalación policial en la playa, donde abusaron de ella. “Me tiraron boca abajo en una tela y uno de ellos que se hacía llamar ‘capitán Zárate’, les dijo a los demás: hagan su trabajo. Me violaron. Me desmayé y me levantaron a rastras para fondearme en el mar helado. Estaba tan maltratada que pregunté ¿por qué no me matan de una vez?”.

 

Los otros detenidos corrieron la misma suerte. “Escuché a lo lejos a una jovencita que gritaba: ¡soy virgen! Yo estaba asustada, temblaba y sangraba mucho”, recuerda.

Su caso pasó al fuero militar. Ese mismo año fue absuelta, luego condenada y otra vez absuelta. Su expediente fue enviado al Poder Judicial, donde la condenaron a 20 años de prisión y obligaron a firmar una autoinculpación. “Dijeron que si no firmaba iban a violar a mi hija de 14 años. Después de lo que me hicieron a mí, no quería que a ella le pase lo mismo y firmé”, asegura Loayza. Pensó también en su niño de 9 años.

 

Su hermana, la abogada especialista en derechos humanos Carolina Loayza, llevó su caso ante la Corte IDH. En setiembre de 1997, la Corte condenó al Estado por haber violado su derecho a la libertad, a la integridad y a las garantías judiciales. Ordenó su libertad, lo que sucedió un mes después. Llevaba ya cuatro años presa. También estableció una indemnización de US$ 49,190.30 por daño material y US$ 50,000 por daño moral. Lo más significativo para María Elena fue que la Corte ordenó que se procese a quienes la torturaron y violaron, y que el Estado le pida perdón.

 

Fue indemnizada en el 2001, pero ella cree que la pesadilla no ha acabado. “La reparación no solo es económica”, afirma la ex catedrática Loayza. “Nadie me ha pedido disculpas y no se ha identificado a quienes me vejaron. Ellos aún siguen libres”.

 

“EN YANAMAYO ME DIJERON: HAS LLEGADO ACÁ A MORIR”

Wilson García tenía solo 25 años y estaba en el último año de Ingeniería de Sistemas en la Universidad del Callao, cuando efectivos de la Dincote lo detuvieron mientras esperaba el micro que lo llevaría a su casa, en junio de 1995.

 

Un arrepentido lo sindicó bajo tortura policial y Wilson fue obligado a autoinculparse. Fue sentenciado a 20 años de prisión y recluido en Castro Castro.

 

En prisión estudió sobre los derechos de los presos y reclamó cada vez que pudo. Fue catalogado como conflictivo y lo enviaron al pabellón de los de la línea dura de Sendero. “Creyeron que yo era un soplón. Me ignoraron por mucho tiempo”, recuerda.

 

Carolina Loayza tomó su caso y lo llevó a la Corte IDH. Pero su situación se agravó. Fue trasladado a Yanamayo, donde pasó cuatro meses encerrado sin salir al patio y en el 2000, luego del motín que casi destruye la prisión, fue trasladado al penal de Challapalca, Arequipa, donde enfermó. Perdió 30 kilos. Gracias a su abogada y la Comisión Interamericana pudo ser trasladado al penal de Juliaca.

 

En el 2003 se le realizó un nuevo juicio y fue absuelto. “El día de mi liberación fue triste. Salía a los 34 años, casi nueve años después de mi detención. Pensaba en mis compañeros de promoción que ya debían estar trabajando. Yo quería ser ingeniero”, dice.

 

Dos años después, en el 2005, la Corte IDH condenó al Estado por haber violado su derecho a la libertad personal, a las garantías judiciales, a la protección judicial y a la integridad personal. El Estado debía pagarle una indemnización de US$ 45,000.

Wilson fue indemnizado ese mismo año, pero la ayuda psicológica nunca llegó.

 

Ahora vive en Carabayllo y desarrolla softwares para una empresa privada. Él asegura que la verdadera reparación llegó cuando el Estado le pidió perdón. “Fue como si me hubieran devuelto los nueve años que perdí en la cárcel. Una cosa es que el abusivo quede impune y otra que venga y te pida perdón. Eso fue hermoso”. 

 

EL PENSAMIENTO GUIA DE MONTESINOS EN ACCION

 

Aparentemente Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos se hallan en prisión y aislados de la vida política del país. Pero en realidad no es así. Ambos delincuentes dirigen la política de seguridad del país, asesorando a la cúpula del gobierno aprista, porque realmente existe una alianza Apro-fujimorista para defender la democracia delincuencial.

 

De acuerdo al extremista “Pensamiento Guía de Montesinos”, titulado “Alerta Temprana”, actualmente Sendero Luminoso ha dejado en segundo plano la guerra militar y viene actuando en diversos campos no militares como la guerra política, la acción de las organizaciones de fachada y la ofensiva legal. Según  esta teoría, todas las protestas populares son parte de la guerra política de Sendero Luminoso; todas las organizaciones populares son organizaciones de fachada del terrorismo; todas las voces que piden la derogatoria de las leyes que afectan la soberanía nacional son la ofensiva legal senderista; y hasta un cura ecologista es una amenaza para la seguridad nacional..

 

Obviamente, Montesinos ha escrito toda esta teoría, no porque Sendero Luminoso exista realmente, sino más bien como parte de una “estratégia sicosocial”, frente al ascenso de la protesta popular en rechazo a la invasión de las empresas extranjeras al territorio nacional en el marco de los tratados de libre comercio. Es decir, el tema de Sendero Luminoso es la justificación perfecta para reprimir las protestas populares y encarcelar los líderes del pueblo, así como una estratégia para la liberación de Fujimori y de toda la banda de militares criminales encarcelados.

 

En efecto, una de las estratégias sugeridas por Montesinos a la cúpula aprista es llevar adelante una “guerra sicosocial” para neutralizar las protestas populares, generando un ambiente ficticio de amenaza terrorista en varias partes del país. Las fotografías de supuestas columnas senderistas en la selva ayacuchana y las marchas en la Universidad Nacional de San Marcos, son parte de la guerra sicosocial del gobierno, con la finalidad de generar temor en la población del país frente a un supuesto rebrote del terrorismo.

 

El otro componente de esta estratégia es la “guerra política” que está librando el gobierno en defensa de la democracia neoliberal. Para tal fin se viene organizando a los diversos sectores reaccionarios de la sociedad peruana, tales como políticos, periodistas, organizaciones empresariales, etc., quienes están cerrando filas en defensa de los tratados de libre comercio, la inversión extranjera y contra el ficticio terrorismo creado por ellos mismos. Entre los que forman parte del equipo de guerra política están el reverendo Aldo “M”, la prensa limeña, Nidia Vilchez (integrante del Grupo Rodrigo Franco) y otros. Es parte de esta guerra política la “Marcha por la Paz ” que viene organizando el gobierno para el día 14 de julio.

 

La guerra política del gobierno no sólo se libra en el escenario nacional, sino también en el escenario regional. Par tal fin el gobierno central ha reunido a Presidentes Regionales y Alcaldes Provinciales de su confianza, para comprometerles a que participen de esta guerra política e ideológica a favor de la inversión extranjera y en contra Sendero Luminoso. Por ello, en su torpeza el Alcalde Germán Martinelli ha delatado un secreto de Estado, expresando públicamente que ha decidido presentarse a la reelección por “cuestiones ideológicas”. Efectivamente, él como fiel representante del decadente gamonalismo en Ayacucho, es parte de ese colectivo reaccionario que viene participando abiertamente en la guerra ideológica y política a favor de las empresas extranjeras.

 

Todo este conjunto de actividades oscuras que viene realizando el gobierno aprista y sus aliados es denominada “política integral del estado para erradicar el terrorismo”, una idea genial que es el eje central del pensamiento guía de Montesinos. Según esta teoría, la guerra política de Sendero Luminoso debe ser neutralizado por la guerra política del Estado; la acción de las organizaciones de fachada terroristas deben ser neutralizadas por la acción de las organizaciones democráticas del Estado; la ofensiva legal de Sendero debe ser neutralizada con la ofensiva legal del congreso de la República ; y las acciones armadas de Sendero deben ser erradicadas con la acción militar del ejército y la policía. Es decir, la aplicación de la ley del ojo por ojo, diente por diente. En síntesis, la formula genial de Montesinos es: guerra sicológica 50 %, acciones de inteligencia 40 % y operaciones militares 10 %; y eso es lo que está aplicando el gobierno aprista al pueblo peruano.

 

En consecuencia, de acuerdo a la teoría extremista de Montesinos, el ciudadano que acepta la inversión extranjera y el modelo neoliberal es moderno y demócrata. En cambio, el ciudadano que defiende el territorio patrio frente a la invasión de las empresas extranjeras es terrorista, y como tal constituye una amenaza para la seguridad nacional. Sin embargo, de todas las barbaridades que escribe este criminal y corrupto, en algo tiene la razón: actualmente la sociedad peruana está enfrentando una guerra ideológica y política entre dos sectores antagónicos: sectores minoritarios criollos y alienados, y las mayorías pobres del campo y la ciudad.

 

Así, el panfleto de Montesinos titulado “Alerta Temprana” es el pensamiento guía del gobierno aprista, que a todas luces se ha puesto del lado de las empresas extranjeras y ha declarado la guerra al pueblo peruano. Los ciudadanos que aman la patria y rechazan la política delincuencial del APRA y el fujimorismo tienen la palabra.

 

 

ALAN Y SUS APRISTAS "SI CUMPLEN" TRAICIONANDO, VENDIENDIENDO, COIMEANDO Y LLEVANDOSE EL PERÙ EN RUEDAS,Y TODOS FELICES.

 

CRONOLOGÍA DE LA MAYOR DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA

DE LA HISTORIA DEL PERÚ

SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE  S.A.A – US $ 500 MILLONES


Defraudar, US $ 500 millones, entre Impuesto a la Renta y Regalías Mineras, obviamente no es el resultado de la componenda trasnochada de dos compadres borrachines, sino el montaje de un hábil y perverso ardid, fraguado por un equipo altamente capacitado y la colaboración de una amplia red de corrupción dentro del aparato estatal a todo nivel sectorial,  que debemos extirpar por el bien de la Nación.


El trabajo de investigación, fue arduo dentro de un contexto de ocultismo y secretismo del continuismo gubernamental que burla el Estado Constitucional de Derecho democrático, gracias a la infiltración desde el fujimorato de un sistema de redes de corrupción con capacidad de reciclarse y redimensionarse a través de los diferentes cambios de gobierno.


Por ello, para formular las denuncias correspondientes, debían fundamentarse en información y pruebas oficiales de carácter público, caso contrario y de fundamentarnos en información privada o reservada, se incurría en el riesgo de ser tachada de ilegal, siendo así, invocamos vuestra gentil atención a este documento que pretende, obtener el necesario apoyo ciudadano, debidamente informado, al enfrentarnos además a los contratados y poderosos   traficantes de influencias, que en su intención de encubrir a los responsables de esta mega evasión impositiva, no tendrán el menor escrúpulo para aplastar, todo esfuerzo en legitimo cumplimiento de nuestros deberes ciudadanos en beneficio de la Nación, y frente a los cuales reconocemos, que solos, serán grandes los riesgos y pocas nuestras posibilidades de  éxito.


1.- 20.08.93 MINERO PERU,  constituye Sociedad Minera Cerro Verde S.A. o SMCV, con el 100 % de su  capital accionarial a su nombre, siendo titular de la  Unidad de Producción CERRO VERDE N° 1, N° 2 y N° 3,  compuesta por sus dos concesiones: i) Concesión de Explotación de Sulfuros Secundarios, y ii) Concesión de Beneficio de su Planta de Lixiviación, ambos inmuebles en un área predial de 7,455 Has.


2.- 16.03.94.- SMCV suscribe con el Estado Peruano un CONTRATO DE GARANTÍAS Y MEDIDAS DE PROMOCIÓN A LA INVERSIÓN, para su PRIMER PROGRAMA DE INVERSIÓN, por el cual estabiliza por 10 años los beneficios que genere su Unidad de Producción,  compuesta por sus dos concesiones: i) Concesión de Explotación de Sulfuros Secundarios, y ii) Concesión de Beneficio de su Planta de Lixiviación, ambos inmuebles en un área predial de 7,455 Has, estableciéndose de acuerdo a ley, como causal de Resolución de Pleno Derecho, su transferencia sin autorización previa y expresa  del Estado Peruano.


3.- 17.03.94.- El Estado Peruano celebra un CONVENIO DE ESTABILIDAD JURIDICA CON INVERSIONISTA EXTRANJERO con CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU, para garantizar la estabilidad de la normatividad vigente por un plazo de 10 años, para su inversión de US $ 33´911,293.87 Dólares Americanos en la compra a MINERO PERÚ del 91.652 % del Accionariado de SMCV, el saldo de 8.348 % fue adquirido por sus trabajadores, estableciéndose de acuerdo a ley, como causal de Resolución de Pleno Derecho, su transferencia sin autorización previa y expresa  del Estado Peruano.


4.- 17.03.94: CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU, celebra con MINERO PERÚ, de conformidad a las leyes Peruanas, el contrato de compra venta del 91.652 % del Accionariado de SMCV (Del cual forman parte integrante el  contrato y convenio referidos anteriormente y el convenio siguiente), por el valor de US $ 33´911,293.87 Dólares Americanos, con el compromiso de Inversión Actualizable de US $ 316 millones,exclusivamente a través de la emisión de acciones de SMCV y/o créditos internacionales subordinados(excluyéndose la reinversión de utilidades exoneradas del Impuesto a la Renta), en cuatro fases de Inversión Acreditables, en el plazo de 10 semestres prorrogables razonablemente de acuerdo a los Estudios de Factibilidad, correspondiendo las tres primeras fases a la ampliación y mejoramiento de la explotación y producción, respectivamente de su Unidad de Producción, compuesta por sus dos concesiones: i) Concesión de Explotación de Sulfuros Secundarios, y ii) Concesión de Beneficio de su Planta de Lixiviación que produce Cátodos de Cobre, ambos inmuebles en un área predial de 7,455 Has.

Y la cuarta fase de Inversión Acreditable, correspondiente y condicionada a su Estudio de Factibilidad, obtención de los derechos de concesión de una nueva Unidad de Producción, compuesta por: i) Concesión de Explotación de Sulfuros Primarios, y ii) Concesión de Beneficio  de su futura Planta de Flotación que produce  Concentrados de Cobre y Molibdeno (Ambas concesiones en un área no especificada), aprobación de su PROGRAMA DE INVERSIÓN y ejecución, financiable por emisión de acciones o crédito internacional subordinado.

Estableciéndose de acuerdo a ley, como causal de Resolución de Pleno Derecho, su transferencia sin autorización previa y expresa  del Estado Peruano.


5.- 18.03.94: El Estado Peruano, celebra un CONVENIO DE ESTABILIDAD JURÍDICA CON SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE S.A. a efecto de garantizar la estabilización de la normatividad vigente por la emisión de las acciones adquiridas por CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU  y por un plazo de 10 años, estableciéndose de acuerdo a ley, como causal de Resolución de Pleno Derecho, su transferencia sin autorización previa y expresa del Estado Peruano.


6.- 25.01.96: SMCV siendo CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU su accionista mayoritario con el 91.65 % del accionariado,  presenta su solicitud Garantías y Aprobación de su Segundo PROGRAMA DE INVERSIÓN, que comprendía la segunda y tercera fase de Inversión Acreditable, para la ampliación y el mejoramiento de su Unidad de Producción compuesta por sus dos concesiones i) Concesión de Explotación de Sulfuros Secundarios, y ii) Concesión de Beneficio de su Planta de Lixiviación que produce Cátodos de Cobre, ambos inmuebles en un área predial de 7,455 Has. PROGRAMA DE INVERSIÓN que fuera debidamente aprobado,  ejecutado en los años 96 y 97, y financiado con recursos propios de CYPRUS.

7.- 13.02.98: El Estado Peruano, otorga a favor de SMCV siendo CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU su accionista mayoritario con el 91.65 % del accionariado, un nuevo CONTRATO DE GARANTÍAS Y MEDIDAS DE PROMOCIÓN A LA INVERSIÓN, para estabilizar la normatividad vigente y  beneficios a las actividades  generadas por el PROGRAMA DE INVERSIÓN ejecutado en los años 96 y 97, según su solicitud del 25.01.96, estableciéndose de acuerdo a ley, como causal de Resolución de Pleno Derecho, su transferencia bajo cualquier forma sin autorización previa y expresa  del Estado Peruano.


8.- Setiembre de 1999: CYPRUS CLIMAX METALS COMPANY de EEUU, es absorbida por fusión por PHELPS DODGE, extinguiéndose la personalidad jurídica de la primera de acuerdo a ley y siendo sometida SMCV a un proceso de reorganización accionarial, quedando resueltos de pleno derecho y sin necesidad de aviso previo alguno,  sus contratos y convenios de Garantías y Estabilidad Jurídica, anteriormente nombrados, de conformidad a sus propios términos y condiciones, y normatividad constitucional y legal vigentes, al no haber habido ninguna autorización expresa y previa del Estado Peruano para su transferencia, por que ella no implicaba ningún incremento del capital de SMCV, verificable a través del Sistema Financiero Nacional, conforme a ley.


9.- 05.09.2000: Se promulga la Ley N° 27343, por la cual se deroga y deja sin efecto el beneficio de la reinversión de utilidades exoneradas del Impuesto a la Renta a que se refería el inciso b) del artículo 72° de la Ley General de Minería (Beneficio que alcanzaba a las utilidades que se reinvirtieran en las mismas concesiones que las generaban y por el plazo de ejecución de obras del PROGRAMA DE INVERSIÓN aprobado, y no en otras concesiones que nunca habían producido utilidad alguna que se pudiera reinvertir y mucho menos en un plazo indefinido del PROGRAMA APROBADO y ya ejecutado), salvo se trataran de reinversiones proyectadas a financiar PROGRAMAS DE INVERSIÓN aprobados a la fecha de promulgación de esta Ley, y con un periodo máximo de utilización al 2003.


10.- 2002: SMCV, inicia los Estudios de Pre Factibilidad de la cuarta fase de Inversión Acreditable de su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS.


11.- 2004: SMCV, inicia los Estudios de Factibilidad de la cuarta fase de Inversión Acreditable de su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS.


12.- Junio del 2004: SMCV presenta su Estudio de Impacto Ambiental de su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS.


13.- Setiembre del 2004: SMCV presenta su solicitud de denuncios correspondientes a las nuevas concesiones de su nueva UNIDAD DE PRODUCCIÓN de su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS: I) Concesión de explotación de sulfuros primarios, y ii) Concesión de Beneficio de su Planta de Flotación que produce Concentrados de Cobre y Molibdeno, en un área que ocultaban y que nuestras investigaciones, descubrieron constituía un área predial de 20,825 Has.


14.- 03.09.2004: SMCV, solicita la aprobación de su PROGRAMA DE INVERSIÓN, con cargo a la Renta No Distribuida a obtenerse en los años  2004 y siguientes,  cambiándoles de denominación por la engañosa y ambigua de  "AMPLIACIÓN DE LAS OPERACIONES ACTUALES DE CERRO VERDE – PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS", cuando sus operaciones actuales eran de explotación de sulfuros secundarios y producción de cátodos de cobre, sin solicitar expresamente que esta Renta No Distribuida, fuera exonerada del Impuesto a la Renta y de conformidad a procedimientos derogados por la Ley 27343.


15.- 11.10.2004: SMCV, inicia una amplia campaña de desinformación y difusión que, su DIRECTORIO, había aprobado su PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE LAS OPERACIONES ACTUALES – SULFUROS PRIMARIOS, Por un monto de US $ 850 millones, sin explicar su fuente de financiamiento, dentro de un contexto que sería con capitales frescos.


16.- 09.12.2004: El Ministerio de Energía y Minas por Resolución Ministerial N° 510-2004-MEM/DM (que no fuera publicada debidamente en el Diario EL PERUANO, dentro de otros vicios), aprobó el   PROGRAMA DE INVERSIÓN presentado por Sociedad  Minera Cerro Verde S.A.A. por un monto de US $ 800,030,000.00, con periodo de ejecución desde octubre 2004 a febrero 2007, y con cargo a Utilidades No Distribuidas de los mismos ejercicios , las que deberán ser exclusivamente generadas por el Proyecto "Lixiviación de Cerro Verde", sin indicar expresamente que dicha utilidades serían exonerada del Impuesto a la Renta, y ¿Si la referida resolución, no establece expresamente  la supuesta exoneración, ni otra alguna, quien otorgó dichas exoneraciones?


17.-  18.04.2005: La Junta de Accionistas de Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A., acuerda: i) la emisión de Acciones por US $ 450 millones y la contratación de un crédito internacional subordinado por US $ 450 millones,total US $ 900 millones, para financiar su PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS, lo que constituía una fuente legitima de financiación y alternativa a la financiación gestionada por su DIRECTORIO, ii) La compra de BONOS DEL TESORO DE EEUU por el valor de US $ 247 millones, que significaba un monto similar al que su DIRECTORIO, pretendía defraudar por Impuesto a la Renta con la ilegal reinversión de Utilidades No Distribuidas del PROYECTO DE LIXIVIACION, iii) La distribución de utilidades por un monto de US $ 147 millones, por la cual debieron pero no pagaron el Impuesto a la Renta conforme a Ley, y que el DIRECTORIO, ilícitamente determinó fueran cargados a cuenta de la indebida e ilegal  exoneración del Impuesto a la Renta.


18.- Abril del 2006, No llega a Arequipa el Canon Minero, de US $ 22 millones, correspondiente al 50 % del Impuesto  a la Renta de los US $ 147 millones, de la utilidad o dividendos distribuidos por acuerdo de la Junta de Accionistas en abril del 2005.


19.- Mayo del 2006, el Alcalde Provincial de Arequipa, convoca la conformación del Comité de Lucha, constituido por alcaldes y gremios de la Sociedad Civil de Arequipa, para luchar por el Canon Minero de US $ 22 millones o su equivalente de S/ 75 millones, correspondiente al 50 % del Impuesto a la Renta de US $ 44 millones, dejado de pagar ilícitamente por la minera.


20.- 23 de junio del 2006, en la Ciudad de Lima y bajo los auspicios de la Comisión de PROINVERSIÓN del Congreso de la República, presidida por el congresista Jorge del Castillo, se instala la MESA DE DIALOGO, integrada por el Comité de Lucha y SMCV, oportunidad en la cual, la minera con el auxilio de funcionarios del MEF y MEM, les hacen creer y engañan al Comité de Lucha, con el cuento, que  los Contratos y Convenios suscritos por el Estado Peruano y SMCV en 1994 y 1998, se encontraban vigentes y que dichos instrumentos, facultaban a la minera reinvertir las utilidades de unas concesiones en otras concesiones, exoneradas del Impuesto a la Renta.


21.- 29.06.2006: En la ciudad de Lima, y bajo los auspicios del congresista Jorge del Castillo, los Alcaldes de Arequipa, liderados por Antonio Gamero, Marcio Soto y Simón Balbuena, aceptan la legalidad de la exoneración del Impuesto a la Renta, aunque advierten cándidamente que es injusta, y ante ello, los buenitos de la minera, ofrecen que  iban a buscar la forma de compensar a las municipalidades, por los ingresos del Canon Minero, dejados de percibir para apalancar sus pretendidas re elecciones.


22.-  20.07.2006: El ciudadano que suscribe, presenta ante SUNAT, la denuncia por la  Defraudación Tributaria en curso, del Impuesto a la Renta por US $ 240 millones, montada por SMCV, con el cuento de la vigencia de sus contratos y que estos le facultaban reinvertir las utilidades de una concesión en otra, exoneradas del Impuesto a la Renta.


23.- 30.07.2006: En Asamblea Ampliada del Comité de Lucha, la Asociación de Consumidores ADUSELA –EPQ, informa de la denuncia efectuada por su Presidente y propone que los dirigentes de los Gremios Populares del Comité de Lucha, de ninguna forma podían viajar a Lima nuevamente a ser cómplices de los Alcaldes del canje del Canon Minero ascendente entonces a US $ 22 millones ó su equivalente de S/ 75 millones, por la propina de S/ 13.5 millones que les ofrecía la minera, sino que debían viajar a demandar la construcción de las Plantas de Agua Potable y Servidas, como retribución por el uso de nuestra Infraestructura Urbana, lo que fue apoyado por otros dirigentes y aprobado por unanimidad.


24.- 02.08.2006: En la ciudad de Lima y bajo los auspicios del entonces Presidente de la PCM Jorge del Castillo, los Alcaldes de Arequipa convienen ilícitamente con SMCV, percibir por única vez la suma de S/ 13.5 millones, como compensación al Canon Minero dejado de pagar por el MEF por la supuesta Exoneración del Impuesto a la Renta a las Utilidades del PROYECTO DE LIXIVIACIÓN, supuestamente reinvertidas en el PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS, cuando estas fueron invertidas en el extranjero en la compra de BONOS DEL TESORO DE EEUU.


Sin embargo los Gremios de la Sociedad Civil, por mandato de la Asamblea Ampliada del Comité de Lucha, persistieron y lograron que la minera (Alertada que ya el Pueblo de Arequipa venía conociendo de su multimillonaria defraudación) que misquirichaba los S/ 13.5 millones a los Alcaldes, se comprometiera a financiar los expedientes técnicos de las Plantas de Agua Potable y Servidas y la ejecución de las obras de la Planta de Agua Potable por US $ 50 millones aproximadamente, y los Alcaldes para no dilatar más las negociaciones que pusieran en riesgo su propina, mediatizando la demanda popular, convinieron ejecutar las de Aguas Servidas.

25.- 12.11.2007: El suscrito, denuncia ante SUNAT, nuevamente a SMCV, por dejar de pagar fraudulentamente las REGALÍA MINERAS.


26.- 04.04.2009: El suscrito, ante la sistemática renuencia de SUNAT, de cumplir sus deberes de función, acotar y cobrar coactivamente los Impuestos y Regalías defraudados por SMCV, acogiéndose al Silencio Administrativo Negativo, demanda al Ente Recaudador ante el Poder Judicial, para obligarla a cobrar lo que la minera defrauda y pague la recompensa que la ley de Denuncias y Recompensas, establece.


27.- 05.02.2010: SUNAT, después de casi un año de dilaciones y múltiples tinterilladas, se apersona a juicio y acogiéndose a normas derogadas pide el rechazo de la demanda, por caducidad del plazo de presentación, haciéndose los ignorantes que por Silencio Administrativo Negativo,  No existe plazo de caducidad.


28.- 10.02.2010: SUNAT, contesta la demanda: i) Alegando sin probarlo, que Las denuncias eran falsas, ii) La facultad discrecional exclusiva y excluyente que les otorga la Constitución y las leyes, impiden que ni el Pdte. De la República y mucho menos el demandante puedan usurpar sus funciones fiscalizadoras, iii) Que las Regalías Mineras, no son Impuestos  por lo que su evasión, no es defraudación tributaria de su competencia, iv) Que el Poder Judicial, no puede pronunciarse sobre el fondo del asunto de las denuncias, y se tiene que restringir a verificar el cumplimiento del procedimiento administrativo de denuncias y recompensas aprobado por la Superintendente Beatriz Merino en el año 2003, que trasgrede y desnaturaliza  la Ley y  su Reglamento, y v)Igualmente sin probarlo, que ya SUNAT había iniciado acciones antes de las denuncias y entonces ¿que paso?


Ahora le pregunto a Ud., ¿Si la Resolución Ministerial N° 510-2004-MEM/DM, no otorgó expresamente el beneficio de la reinversión de utilidades exoneradas del Impuesto a la Renta, ni la del pago de Regalías Mineras, quien lo hizo?


Efectivamente, el gato de despensero y es que la figura de la Reserva Tributaria aunada a las discrecionales funciones fiscalizadora, sancionatoria y  de denuncia ante el Ministerio Público, que le atribuye a SUNAT, la Ley y no la Constitución, constituyen la clave y el candado, que  generan el espacio blindado en el cual los defraudadores se pueden componer con sus fiscalizadores, como sucedió en este caso.


Sin embargo dichas facultades discrecionales NO son absolutas constitucionalmente ni legalmente y SUNAT no puede escapar a los controles inter institucionales como es el control jurídico de su actuación administrativa y tampoco puede escapar de la información de carácter público brindada por la CONASEV y la Bolsa de Valores de Lima, y otras fuentes investigadas que, nos permitieron develar con pruebas instrumentales, todas obtenidas lícitamente, la mayor defraudación tributaria de la historia del Perú, cometida por SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE S.A.A, en complicidad de funcionarios del Estado Peruano, inclusive de SUNAT, conforme se viene corroborando en el sequito judicial.


A la fecha, la defraudación asciende a US $ 315 millones por Impuesto a la Renta, y US $ 185 millones por Regalías Mineras, TOTAL  US $ 500 millones, más multas del 50 % US $ 750 millones, más intereses compensatorios y moratorios US $ 900 millones,  que los Alcaldes canjearon estúpida e ilícitamente por S/ 13. 5 millonescanje que, felizmente y en todo caso no produce efecto alguno por que nadie puede pactar en contra del mandato expreso de la Ley.


Los accionistas están dispuestos a pagar los recursos defraudados por su DIRECTORIOa efecto de no perder las concesiones a consecuencia de la defraudación urdida y ejecutada con la complicidad de SUNAT, y por las que habría largas colas de inversores que estarían dispuestas a negociarlas en mejores condiciones para nuestro pueblo.


El expediente judicial, se encuentra para resolver las excepciones tintirillezcas planteadas por SUNAT, y esperamos que para agosto, haya sentencia ajustada a derecho y que SUNAT en lugar de apelarla se allane, cobre y pague lo que la ley manda, que la minera tiene guardados en BONOS DEL TESORO DE EEUU y otros los recursos suficientes para ello.


Mientras tanto, autoridades a la re elección, callan igualmente en forma cómplice, pese a que el Canon Minero y Regalías Mineras defraudados, son Patrimonio de sus representadas.


La minera impune hasta ahora, apuesta a diversos candidatos a Presidente Regional y  Alcaldías, que se hagan los sordos y mudos y le ayuden  en una nueva defraudación en ciernes, anunciada en las Notas a sus Estados Financieros del 31.12.2009 por un NUEVO PROGRAMA DE INVERSIÓN  de US $ 1,000 millones, con reinversión de utilidades, exoneradas fraudulentamente del Impuesto a la Renta por US $ 300 millones, más.


Y les permitan captar 1 M3 más de agua del Rio Chili (Que nuestra agricultura necesita), con la construcción de una Planta de Aguas Servidas por RAFAS  que no funciona a nuestra temperatura medio ambiental de 17°, en un terreno de 24 Has. De propiedad de terceros  del FUNDO LOS HURTADOS  a un Monto de Inversión de S/ 446 millones y Costo de Operación y Mantenimiento Anual de S/ 5´833.427.00, mientras que la ley les ordena construirla en su terreno de 341 Has. En PAMPA ESTRELLAS, de conformidad al proyecto que ya se encuentra desarrollado a nivel de ejecución de obras a un Monto de Inversión de S/ 175 millones y Costo de Operación y Mantenimiento Anual de S/ 120,000.00 Nuevos Soles.


Alan García, ¿sabe o no sabe de esta multimillonaria defraudación?, la más grande de la historia del Perú; nuestros congresistas, autoridades, dirigentes populares y medios de comunicación ¿saben o no saben de esta multimillonaria defraudación?, el Colegio de Abogados de Arequipa y su Decano que fuera anteriormente Intendente Regional de la SUNAT y que conoció nuestra denuncia ¿Que dirán ahora, las leyes en nuestro País se han hecho para cumplirlas o no?


La Mesa de Lucha anti corrupción y la Defensoría del Pueblo, que es parte integrante, ¿Qué dicen o esperan ser auspiciados por la minera?


¿Estos silencios cómplices, serán gratuitos? ¿Ud. Que piensa?


AREQUIPA ES UNA TIERRA CON TODAS LAS POTENCIALIDADES Y CAPACIDADES QUE DEBEMOS DINAMIZAR PARA SER UNA GRAN REGIÓN, MODERNA Y PROSPERA PARA TODOS, POR LO QUE DEBEMOS  MEDIANTE EL DEBIDO Y CONSTITUCIONAL EJERCICIO DE NUESTRO DERECHO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA,  EXTIRPAR LA CORRUPCIÓN  Y MEDIOCRIDAD, DE NUESTRO APARATO ESTATAL.


Los recursos defraudados del IMPUESTO A LA RENTA, deben íntegramente ser recuperados a favor de Arequipa, por ser nosotros quienes los rescatamos y constituir con ellos un FONDO ROTATORIO DE INVERSIONES  para apalancar los diversos proyectos de desarrollo que Arequipa requiere para su progreso en paz social, y los recursos defraudados de las REGALÍAS MINERAS (cuyo objeto es financiar proyectos productivos sustentables), constituir un FONDO CREDITICIO destinado a financiar directamente a nuestras MYPES y PYMES al 7 % anual, al igual que los créditos de consumo de nuestra población, así generaremos un aparato productivo altamente competitivo, que haga frente exitosamente a las economías con las cuales tenemos tratados de libre comercio y un mercado altamente atractivo con capacidad de consumo.


POR LA PROMULGACIÓN DEL CODIGO DEL CONSUMIDOR QUE GARANTICE EL EJERCICIO PLENO DE TODOS LOS DERECHOS QUE RECONOCE LA CONSTITUCIÓN Y LA NORMATIVIDAD INTERNACIONAL DE LA CUAL SOMOS PARTE A FAVOR DE LAS PERSONAS HUMANAS, CUANDO ACTÚAN EN EL CONSTITUCIONAL SISTEMA SOCIAL DE MERCADO.

 

NARCOCORRUPCION POLICIAL

  

Hace una semana aproximadamente, los medios de información daban cuenta del "Gran Operativo Policial" , llevado a cabo en la serranía piurana , donde las fuerzas elites de la DINANDRO, con el apoyo de la Policia Aerea,  habían incursionado en un megalaboratorio en la Provincia de Ayavaca.

 

Los primeros reportes policiales no indicaban cuantas toneladas de droga se habian incautado, tampoco indicaban cuantos tanques de insumos se habian encontrado, no se informaba si se encontraron armas de fuego, como sabemos siempre se encuentran en estas incursiones policiales, tampoco se reportó billetes verdes, ni billetes cholos.

 

El norte del país y especialmente la Región Piura, es ruta infallable del narcotráfico, por estos caminos se llega a la frontera ecuatoriana, donde se hacen las entregas del preciado diamante blanco, que se va hasta europa; por lo que resulta raro, rarisimo, que en los ultimos doce meses la Policia de Carreteras no haya reportado ninguna intervención contra el narcotráfico, ni siquiera insumos. Tampoco la Unidad Especializada de la DIVANDRO (PIURA), ha reportado alguna importante intervención de drogas o insumos quimicos.

 

El laboratorio encontrado en Ayavaca, por fuentes del personal policial de primer orden, como se dice en inteligencia, información AA 1, es decir que no hay duda de su veracidad, viene funcionando desde hace mas de cuatro años, y los comandos policiales de la I DIRTEPOL, lo sabian, e incluso el año 2008, se dispuso que los patrulleros de Control de Carreteras no intervengan vehículos ( ellos eran los que más intervenciones de drogas reportaron), ¿orque se dió esta orden?

 

Se sabe que que los Jefes Provinciales de Ayavaca y Huancabamba, cobraban cupos menuales a esta sucursal del Cartel de Sinaloa, dinero que se llegaba hasta las altas esferas del MININTER, pasando por las manos del DIRGEN PNP., uno de los últimos encargados de recibir los cupos que sobrepasaban los treinta mil dolares mensuales era el Capitan PNP. Miguel SILVA BURGOS, que misteriosamente no fue rotado el presente año, ya que en enero cumplió su tiempo en dicha zona y debió ser relevado ¿ Quien ordenó que se siga quedando señor Director de la PNP. HIDALGO MEDINA?, otro de los jefes que tuvo partcipación directa fue el Coronel CORDOVA, que a mediados de este año fue rotado y enviado a la Oficina de Inteligencia.

 

A mediados del presente año el General PNP. MEDINA GUIMARAES, fue expectorado de la DITERPOL PIURA, lo que sorprendio al personal policial, pues su honestidad era a prueba de balas ¿que paso?. Lo cambio el DIRGEN, porque el General MEDINA GUIMARAES, al enterarse del laboratorio en ayavaca, hizo de conocimiento a la superioridad y solicitó la intervención, jamás cayó en la tentación del cochino dinero. El General PNP. MEDINA GUIMARAES, se negó a enviar dadivas que le exigia el Alto Comando en la Capital, siempre distribuyó el combustible a los vehículos policiales, es decir no entro jamás en la corrupción, y ello motivó su cambio.

 

Es por ello que hoy ya sabemos que no se incauto ni un solo gramo de cocaina, ni un solo octavo de combustible, ni una onza de acetona, no se encontró ni un sol de dinero, se encontraron solo unas cuantas armas, para que parezca que el operativo no estuvo cantado, pero el operativo estaba más avisado que la fiesta de Tony Rosado, es decir se infiltro la información a los capos del cartel sucursal de sinaloa, como siempre capturaron a los guardianes y a los choferes, Los peces gordos, hay ue irlos a ver a morelos. Bueno asi esta nuestra querida PNP. se abrirá una investigación a los capos de la corrupción policial o se buscará al susodicho por decir la verdad.

 

 

                                           SubComandante EMILIANO

                                            Secretario Regional

                                            Movimiento Policial

                                             06 de Diciembre

                                             SUPP - NORTE

 

**************0****************

TODAS LAS VOCES TODAS:

Descarga la mejor colección de música latinoamericana, por la paz, la dignidad, la vida y la unidad de nuestra América ...LA PATRIA GRANDE

http://uploadingit.com/f/tUEij

 



VISITA NUESTRA WEB Y COMPARTELA CON TUS AMIGOS