Sespa, violó Decreto Ley 1429 de 1995, ARTÍCULO 10


 
Sra. María Elisa Prado de Martínez:
  
DENUNCIA DE IRREGULARIDADES POR PARTICIPACIÓN
DE EMPRESAS DE SERVICIOS PÚBLICOS EN ELECIÓN DE VOCALES
DEL 11 DE JUNIO DE 2010.
 
Apreciada Comunidad de El Socorro:
 
Agradezco se publiquen las siguientes irregularidades en la página de la Red de Veedurías Ciudadanas para que el pueblo se entere de los hechos ocurridos y tome conciencia de la importancia de participar en estas actividades para favorecer una verdadera democracia.
  1. Pasada una hora se solicitó a la señora personera aplazar la asamblea para el domingo 27 de junio, solicitud que no fue atendida
  2. No hubo un corte en el registro de asistentes puesto que las listas se entregaron cuando el desarrollo de la asamblea estaba avanzado
  3. No se respetaron las atribuciones del presidente de la asamblea, elegido por amplia mayoría
  4. Se postularon dos candidatos a vocales de control que no figuraban en el registro de asistencia
  5. Se notó la intención de manipulación, con toda clase de artimañas, tanto por parte de funcionarios de la alcaldía y familiares del alcalde como por parte de integrantes de la empresa SESPA SANTANDER
  6. El segundo presidente de la asamblea demostró desconocimiento de la ley 142 al proponer:
    1. Nueva asamblea para las 5 de la tarde del mismo día
    2. Que la asamblea decidiera en contra de la mencionada ley al permitir el nombramiento de personas que no se encontraban registradas como asistentes.
Atentamente,
 
MARÍA ELISA PRADO DE MARTÍNEZ
Vocal de control


Otro aspecto a resaltar en esta elección de Vocal de Control, es que la Personera Municipal, Dra. Análida Cuadros Torres, a pesar de estar en el evento, y teniendo conocimiento de las irregularidades de las empresas públicas intervinientes y los familiares del Alcalde, no interpuso ninguna denuncia ni efectuó ningún pronunciamiento al respecto.

Interrogantes al respecto:  
Cuáles son las funciones de la Personera Municipal al ser testigo de una infracción a la ley?  
Conoce la Personera Municipal sus funciones? 
Tiene impedimentos la Personera Municipal que le impiden cumplir su deber?

En este video apreciamos a la Personera Municipal coordinando la elección de Vocal de Control, en medio de las empresas de servicios públicos y los familiares del alcalde, quien administra el acueducto, el alcantarillado y el alumbrado público.

Qué garantías ofrece la conducta de la Personera Municipal?

Vocal de Servicios Públicos Domiciliarios denuncia Irregularidades en Elección de Vocales de Sevicios Públicos 11jun2010.mpg




Nuevamente, Sespa violó Decreto Ley 1429 de 1995, ARTÍCULO 10,
el 25 de Julio de 2010:

DECRETO LEY 1429 DE 1995, ARTÍCULO 10: “[…] Será causal de mala conducta para cualquier servidor público y en general, para cualquier funcionario de una entidad prestadora de uno o varios de los servicios públicos domiciliarios, entorpecer o dilatar la elección de los mencionados vocales, así como coartar la libertad de los electores o intervenir de cualquier forma a favor o en contra de los candidatos.”

    Sespa, violó este Decreto Ley el 25 de Julio de 2010, por cuanto:

  • Llevó candidato a esta elección.
  • Llevó a sus empleados y funcionarios a votar por su candidato.
  • Aunque estaba inhabilitado por ser gerente de la empresa de servicio público de aseo, Wilson Chacón cuestionó la elección, la coarto, la dilató y la intervino.
  • El gerente de la empresa de servicio público de aseo reclamó que el candidato llevado por él: “era el que debía mandar y, que de lo contrario, la elección podía ser impugnada”.
  • Como antecedente, esta empresa de servicios públicos domiciliarios, en la anterior convocatoria realizada por la Sra. María Elisa Prado de Martínez, Vocal de Control, el 11 de junio de 2010, realizó actividades que entorpecieron dicha convocatoria, conduciendo a su interrupción.
  • De esta manera vemos que existe una conducta grave de parte de Wilson Chacón, gerente de esta empresa de servicios públicos, ya que en forma reiterativa interfiere un derecho de los usuarios a organizar su Comité de Desarrollo Social y Vocales de Control de los Servicios Públicos Domiciliarios.  Tanto el 11 de junio, como el 25 de julio de 2010, interfirió el proceso electoral del Comité de Desarrollo Social.
Resumen de la intervención de Sespa en la elección del Comité de Desarrollo y Control Social y
Vocal de Control de Servicios Públicos Domiciliarios. 25 Julio 2010

DOMINGO 25 DE JULIO DE 2010. Elección Vocales de Control de Servicios Públicos Domiciliarios








VIDEO COMPLETO:  
Elección del Comité de Desarrollo y Control Social y Vocal de los Servicios Públicos Domiciliarios

PARTE 1. Elección del Comité de Desarrollo y Control Social y Vocal de los Servicios Públicos Domiciliarios 25 Julio 2010




Presentación de los candidatos.

PARTE 2. Elección del Comité de Desarrollo y Control Social y Vocal de los Servicios Públicos Domiciliarios



Los candidatos y sus votantes.  Quiénes votaron por quién? Véalo usted mismo.

PARTE 3. Elección del Comité de Desarrollo y Control Social y Vocal de los Servicios Públicos Domiciliarios


PARTE 4. Elección del Comité de Desarrollo y Control Social y Vocal de los Servicios Públicos Domiciliarios




En este video apreciamos la insistencia del Gerente de Sespa defendiendo que el candidato llevado por su empresa
debía mandar en el comité al tener mayor número de votos.
De igual manera vemos cómo otras personas, que en lugar de promover la participación de más vocales de control, 
buscan apoyar al candidato de Sespa.

PARTE 5. Elección del Comité de Desarrollo y Control Social y Vocal de los Servicios Públicos Domiciliarios


PARTE 6. Elección del Comité de Desarrollo y Control Social y Vocal de los Servicios Públicos Domiciliarios