Мастер и Маргарита
интересные мне комментарии

link rel="shortcut icon" href="icon_evil.gif"

Обиталище

Мастер и Маргарита
. . . Cтатьи
. . .
Материалы

Текст и контекст

Окрошка


Что такое ODF, PDF,..

«Мастеру и Маргарите» посвящено несчетное количество книг и статей. Как и всякое произведение, каждый понимает его по своему. Увы, большинство авторов статей не отделяет свое понимание, свои ассоциации от писательских. Интерпретаторы заслоняют М. А. Булгакова.

Я собрал здесь статьи и ссылки на статьи, которые я считаю интересными в том или ином смысле. Попало сюда и несколько чисто литературоведческих работ. По ассоциации (моей, конечно). На некоторые из этих работ ссылается половина авторов, пишущих о «МиМ», и тем не менее найти их в Сети мне не удавалось. («Генеалогия „Мастера и Маргариты“» в советское время была вообще в Спецхране. Из-за статьи А. Н. Зелинского о древнерусском кадендаре весь «Контекст–1978» был запрещен. Воистину опасное знание!)

Мне помогали найти эти статьи многие люди: Антон, LynxGAV,… Порой по моей просьбе их сканировали люди, имен которых я не знаю. Но всем им я очень благодарен.

  1. Бэлза И. Ф. Генеалогия «Мастера и Маргариты» // Контекст–1978, М., 1978, с. 156–248.
    ODF, PDF.

    Эта работа Игоря Федоровича Бэлзы (1904–1993) (впрочем, как и следующая) могут несколько удивить современного читателе привкусом «советско-социалистичности». Не стоит винить автора, однако — другого во времена расцвета застоя просто бы не напечатали. А тем более независимости не прощали гуманитариям…

  2. Бэлза И. Ф. К вопросу о пушкинских традициях в отечественной литературе (на примере произведений М. А. Булгакова) // Контекст–1980, М., Наука, 1981.
    ODF, PDF.
  3. Бэлза И. Ф. Дантовская концепция «Мастера и Маргариты» // Дантовские чтения, М., 1989, с. 58–90.
    ODF, PDF.
  4. Бэлза И. Ф. Партитуры Михаила Булгакова // Вопр. лит. М., 1991, № 5, с. 55–83
    ODF, PDF.
  5. Гаспаров Б. М. Из наблюдений над мотивной структурой романа М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита» // Даугава, 1988, № 10–12; 1989, № 1.
    ODF, PDF.

    Я не могу сказать, что во всем согласен с этой работой. Некоторые ассоциаци, мотивы и мотивация мне представляются субъективными. Тем не менее, значение этой работы трудно переоценить. Лично для меня стало понятным, почему я оцениваю некоторые книги как слабые — вялость, недоразвитость мотивной структуры, ощущаемая где-то на подсознательном уровне. Антитезой богатой мотивной структуры «МиМ» является «словопомол» (см. Ф. Лейбер Серебрянные яйцеглавы / F. Leiber Silver Egghead), увы, столь частый в наше время.

  6. Гаспаров Б. М. Новый Завет в произведениях М. А. Булгакова // Литературные лейтмотивы: Очерки рус. лит. ХХ в., М., 1994, с.94.
    HTML.

    Пока не прочитал, рекомендую авансом. :)

  7. Ряд работ Яновской Л.М.: 9 статей и книга «Неэвклидова геометрия по Михаилу Булгакову (читал не всё)
    HTML.

  8. Михайлик Е. Перемена адреса // НЛО (Независимый филологический журнал) № 66, 2004
    HTML.

    Статья в чем-то перекликается с лекцией Умберто Эко «Интерпретация и гиперинтерпретация» (см. ссылку на странице «Текст и контекст»).

  9. Маслов В. П. Скрытый лейтмотив романа М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита» // Известия Академии Наук, сер. литературы и языка, т. 54, № 6, 1995
    DOC.

    Мотив «органов» в романе совершенно не затронут Б.М. Гаспаровым. Почему? не знаю. Cтатья Виктора Павловича Маслова, академика РАН (математика) пытается отследить роль НКВД в романе. На мой взгляд, не очень успешно: я совершенно не согласен с тезисом о всесилии органов (по сравнению с Воландом).