ИБ для самых маленьких

Как и все хорошее, ИБ чаще всего позиционируется, как «очень важное» для «сильных мира сего». А нужно ли, в каких формах и в каких обьемах реализовывать технологии ИБ для «простых людей»?
Предлагаю начать с проблемы «маленького українця», не того, кто на заводе или в «канторе» работает, а того кто пришел со школы включил компьютер, а там «бац» сюрприз: РОДИТЕЛЬСКИЙ КОНТРОЛЬ.
Недавно, ознакомился с интереснейшей дискуссией на эту тему http://ko.com.ua/node/51547. Очень рекомендую, особенно для родителей.
У меня в семье двое, один уже вырос и сегодня у него уже началась учеба не 3-курсе КПИ. Начиная с 1995 года, когда сын сел за компьютер, я ни разу не чувствовал острой необходимость в таких возможностях, который предоставляет «Родительский Контроль». И сегодня остаюсь на позициях, что если есть доступ на ресурсы, что могут травмировать психику ребенка, то их нужно закрывать, но закрывать для всех (и для себя тоже), время нахождения за компьютером нужно регулировать убеждением и родительским авторитетом, а не техническими средствами, доступ к приложениям: здесь простой учетной записи хватит…
Но может я ошибаюсь? Если у вас в семье несколько разновострастных и/или разнополых детей, чувствуете ли вы необходимость в возможностях, которые так живо обсуждались на сайте Компьютерного Обозрения (см. ссылку выше).

10 days ago

Volodymyr Styran • Владимир, спасибо за ссылку. Как говорят у нас в Интернете, "коменты жгут" =)

Andrey Kuzmenko • коменты это наше все для новостей:))

если кому будет интересно и стоит задача контролировать деятельность ребенка в интернете, попробуйте вот это http://www1.k9webprotection.com
это софт от BlueCoat - по сути, тот же веб-фильтр, который продается за бешенные бабки корпоративным заказчикам, но абсолютно бесплатный для домашних юзеров:)
мы в этом году планируем его чуть распиарить:) еще раз повторю, что это абсолютно бесплатно:)безо всяких там 60-ти дневных версий:)

Volodymyr Styran • Раз уж зашла речь о К9, а тем более о пиаре... я писал на эту тему менее года назад. Несколько практических советов по _техническому_ ограничению доступа с помощью подручных средств: http://securegalaxy.blogspot.com/2009/08/blog-post.html

Полностью поддерживаю Владимира в том, что фильтрация доступа не должна быть избирательной. Принцип общности мер информационной безопасности очень часто не находит внимания при построении корпоративных СУИБ, не стоит совершать ту же ошибку дома.

Andrey Kuzmenko • Владимир,

а можно узнать откуда Вы узнали об этом решении? дома применяете?:)

Volodymyr Styran • Откуда узнал не помню уже, это важно? Дома не применяю, но когда-то тестировал.

Viktor Chmel • Клас, нарешті якісь працюючі рішення! А то окрім ручних фільтрів нічого нормального не бачив.

Vladimir Bezmaly • Ну что ж. Если кому-то интересно, я проодил тестирование реализации Родительского контроля в некоторых продуктах. Результаты будут в печати (в московском журнале Мир ПК) в октябре. После публикации дам ссылку на статью.
По поводу того что родительсктй контроль должен быть одинаков для всего ПК - не согласен. Живой пример.
Некоторые реализации родительского контроля ограничивают доступ к средствам интернет-платежей для профиля "Ребенок" или "Подросток". Считаю это правильным. Но то же ограничение на весь ПК приведет к невозможности интернет-платежей для взрослых. И таких примеров масса.

Vladimir Gninyuk • Интернет-платежи требуют дополнительных знаний и действий, а не просто попадания на сайт. Пока не убедили.

Volodymyr Styran • Интернет-платежи --
1. авторизируются чем-то большим, чем доступ к сайту. Например, наличием карты, знанием номера и пароля и т.д.;
2. по-хорошему следует осуществлять с отдельного ПК, не разделяемого с детьми.

Vladimir Tkachenko • Владимир отличная тема. Кстати реально пробовал К9 так как она шаровая где-то год или 2 назад. У меня двое в интересном возрасте 13 и 14 лет. И честно скажу они особо не ходят куда попало. В основном Вконтакте сидят и в игрі в онлайне играют. Касательно ограничений, я на роутере вай-файном фильтрую их ацпишники и так есть в Длинках фича типа по времени ограничивать. Поєтому они знают, что есть 2 часа с 19 до 21 и привет. По сайтам согласен и с Вами и с Владимиром Стыраном, если политику применять то и к себе тоже, тем более маловероятно, что такие уж любители клубнички, а во-вторых можно попробовать обойти свою защиту ;-). По поводу интернет-платежей... вопрос должен решаться через учетные записи. Вряд ли вы даете профилю на котором сидит дочь админские права, а потом со своего платите за свет

Alexey Trofimenko • Vladimir Gninyuk, знания могут быть, действие может быть осознано, но разрешения на это действие может не быть, не санкционировано. Что помешает "надцатилетнему" ребенку, зная реквизиты, купить что-то "ну очень нужное" в интернете за счет родителей? :) Владимир Безмалый прав и таких примеров может быть очень много.

Vladimir Bezmaly • А кто сказал что я стремлюсь вас убеждать?

Vladimir Gninyuk • Алексею Трофименко: Оберегать нужно "реквизиты", а не механизмы их использования.

А если ребенок "лазит по карманам" и безболезненно может раздобыть "реквизиты", то его ПО родительского контроля не остановит (есть другие тех. средства и не только находящиеся у Вас дома).

Vladimir Bezmaly • Я так понимаю, что своему ребенку иметь внешнюю почту, ходить в соц сети и прочее, вы тоже запрещать не хотите?
На самом деле спор беспредметен.
Почему? Да прежде всего потому, что есть разные возрасты. Некоторым детям можно и игры некоторые запретить. Не по возрасту.
И т.д.
Если вы считаете что правила должны распространяться на всех пользователей ПК одинаково, то почему такое решение не поддерживают 99% всех производителей соответствующего ПО? У всех, кроме Dr.Web, это решение опиравется на профил пользователей, у Dr.Web - на ПК целиком.
Получается что все "не в ногу"? Где логика?

Vladimir Gninyuk • ТО: Vladimir Bezmaly

1. Не хочу. Зачем?
2. А кто сказал, что я с Вами стремлюсь спорить?
3. Чем руководствуются производители ПО я не знаю, лучше спрашивать у них.
4. Ваше мнение о продуктах Dr.Web мне известно, читал в подробностях.

Касательно "логики"? Ввиду того, что лично для меня, данных маловато для логических заключений, решил затеять дискуссию на эту тему. Здесь много интересных и умных людей пишут, может мое мнение и изменится.

Alexey Trofimenko • Vladimir Gninyuk, был приведен пример, не более. Никто не навязывает свое мнение. Но не вчера введены ограничения по возрасту на игрушки, кино, литературу. Почему тогда не может быть таких ограничений в доступе к Сети?