How much do you whant to pay for an antivirus? :-)

How much do you whant to pay for an antivirus? :-)

1 month ago

11 comments

Andrey Samorezov OS producer responsibility for anti-virus SW should be implemented as industry standard.

Proper OS architecture is the best way. OpenVMS (VAX/Alpha/Itanium) shows this approach perfectly well for decades.

Paradox is that extremely rock-solid and extremely high stability systems are not good for "patch/update/service_pack paranoia" busines model.

For end-users, the best business solution is : OS manufacturer pays to anti-virus SW producer. For end-users the ani-virus SW cost must not be included into OS delivery cost. In the other word : responsibility and expenses of OS manufacturer for ant-virus support of products.

Viktor Kompaneyets Why don't remember MacOS/X? There are few possibilities to make an "real" virus for that system too.

My the way - VMS system does not contain any ability to create virus at all, like many other POSIX and S/360/370/etc systems, as opposite to Win*

Andrey Samorezov Tatiana, Viktor, as we are russian/ukrainian speakers I'll go on in Russian.

Полностью согласен в части IBM систем и лучших Unix систем.

Поскольку я сам увел дискуссию чуть в сторону от вопроса Татьяны, то хочу и дополнить и ответить.
Идеальный вариант - это доступность качества лучших образцов ОС (IBM, Unix, HP OpenVMS) в настольных системах и ноутбуках. То есть забыть о вирусах и помнить об уязвимостях (можно смотреть, скажем, www.cert.org).
Поскольку современный рынок - это не соревнование технологий, а соревнование денег, и это соревнование за возможности не только заработать на продаже ОС, но и снова заработать на сервисе, то сформулированный мною выше подход является идеалистичным (если не утопичным). Понимаю это.

Системы среднего и низкого качества приносят разработчикам/поставщикам больший совокупный доход по сравнению с системами для которых cluster uptime в 10 ... 17 лет - это норма, а не достижение в книгу рекордов Гиннеса.

Возвращаясь у вопросу Татьяны, я отвечу так. По опыту нескольких компаний, могу сказать, что для конфигурации, содержащей около 100 графических станций и до 20-ти серверов, хорошо зарекомендовали себя продукты Symantec. Это не реклама. Это указание продукта, по которому можно свободно найти цены и определиться с величиной затрат на антивирус в компании средней величины.

Tatiana Stratulat Господа, благодарю за комментарии, вопрос прозвучал как : Сколько Вы хотели бы заплатить, к примеру, если бы покупали для домашнего использования или для своей компании. Масштабы можно самим указать.

Viktor Kompaneyets Если отвечать на вопрос по сути, то я не готов платить за антивирус вообще. Но обстоятельства вынуждают. И цена в 15-20$ за хост, которая установилась между вендорами первого эшелона не кажется сильно завышенной.
Что касается Симантека - то я категорически против его продуктов. За последние 5 лет я раз 10 проводил сравнительные тесты и ни в одном Симантек не выиграл. Особенная проблема - деградация производительности на "слабых" машинах. Этой же болезнью страдают продукты Касперского. Для категории "офисных" продуктов уже 3-й год подряд успешно проходят тесты продукты ТрендМикро - его и используем. А дома на Win* компьютерах стоит AVG Free - его уровня защиты достаточно для дома, хотя в основном работаю под Mac OS/X.
ЧТо касется "production environment" - то там давно и навсегда прописался *nix на серверах (OS/X, FreeBSD, Linux, OpenSolaris) и OS/X на рабочих станциях - поэтому вопрос с антивирусами не актуален практически (хотя, для бОльшей гарантии, в некоторых местах используется ClamAV).

Andrey Samorezov Подтверждаю, что Symantec тяжеловесная штука.
В части централизованного управления он неплох.

Западные коллеги рекомендовали TrendMicro. Пока сам не пробовал.

По опыту вижу, что, действительно, сильно зависит от задач и реальной конфигурации.

Идеального антивируса для Wintel не видел.

Viktor Kompaneyets Идеального антивируса для такой "дырявой" системы как Win* не может быть в принципе, так как угрозы заложены на уровне системных API. Их даже теоретически невозможно защитить, никаким антивирусом. Есть разве что более-менее "приемлемые" методы защиты, где антивирус - только одно из целого списка мероприятий по защите. И далеко не главная, ИМХО.

Alexander Novohatskiy TrendMicro был внедрен и успешно похоронен гадость редкая, процентов 80% вирусов пропускал перешли на Symantec - не особо идеальный продукт, процентов 10% пропускает. Мне по работе и по надежности нравиться AVP

Alexander Novohatskiy а по-поводу вопроса по теме: Минимальную цену при высоком качестве самого продукта и его поддержки

Viktor Kompaneyets Видите - сколько людей, столько мнений. ТрендМикро нужно уметь разворачивать - одной установкой антивируса дело только начинается. Нужно много чего помимо любого антивируса. Это групповые политики, настройки почтовых систем, работа с настройками компьютеров пользователей и много чего еще. AVP - это монстр, который в большой корпоративной системе показал себя крайне негативно, особенно если компьютеры пользователей недостаточно мощные. Про 80% пропущенных вирусов - это Вы перегнули, если бы это было так, компания бы разорилась от исков.

Мы работаем с ТрендМикро несколько лет и за это время не было ни одного инцидента, хотя пережили несколько серьезных эпидемий у партнеров и постоянно отлавливаем кучу вирусов, приходящих на флешках из налоговой инспекции и других гос органов.

Мы ежегодно проводим тест по собственному wild-list и практически все ведущие вендоры справляются с тестом на 100%. НО остается вопрос - какой ценой. AVP даже не собирается менять свой подход к решению задач проактивной защиты и все так же считает себя "самым главным приложением" и старается получить от системы все доступные ресурсы. Даже такой прожорливый антивирус как Симантек - и тот показывет себя лучше.

Alexey Trofimenko Господа, читать ваши отзывы очень интересно, но не уходите от темы, пожалуйста, чтобы дискуссия не свелась к обсуждению продуктов. ИМХО, нет непробиваемых антивирусов и мне думается, что Viktor Kompaneyets прав. По поводу Trend Micro - хороший антивирус корпоративного уровня с хорошим управлением, инциденты были, но см. выше. Спасибо!

1 day ago
Comments