Доверяете ли Вы свои данные SaaS ? Если нет, то почему?

Доверяете ли Вы свои данные SaaS ? Если нет, то почему?

4 days ago

9 comments

Oleksandr Chubaruk Определенно существует психологический барьер, удерживающий от решения разместить данные в SaaS.
Ответить на вторую часть поможет дополнительный вопрос, поставленный самому себе: "А чему(кому) вы вообще доверяете, ведя бизнес в Украине?".
Вот то-то и оно :)

Vladimir Gninyuk Классный вопрос, но мне кажется, что не все одинаково трактуют не то, что значение термина, а его проявление.

Вот gmail – это SaaS или нет? Для меня – ДА. А если так, то доверяют многие, и gmail по праву считается мировым хранилищем «логинов и паролей».

Tatiana Stratulat Gmail для меня не вопрос и сомнений в его использовании даже не возниает, А если говорить о тех поставщиках сервисов SaaS которые работают в Украине? Вы думаете что обладая такими мощнейшими датацентрами кто-то будет вникать в Ваши данные? А юридические договора уже что не действуют?

Alex Bodryk Я б подивився на розмір уставного капіталу провайдерів послуг, на їх дебіторку і кредиторку...щоб було звідки стягувати кошти, власне.

Tatiana Stratulat Вопрос заключался в том насколько украина готова использовать эти сервисы сточки зрения безопасноти, а о финансовом состоянии можно судить вероятно как обо всех бизнесах.

Vadym Utkin Смотреть на финансовое состояние провайдера услуг, ведущего учет по отечественным стандартам с использованием "творческой" бухгалтерии - потеря времени. Примеры "Каравана", "Пузатой Хаты", "ТММ" ярко это демонстируют. Даже выиграв суд, Вы имеете крайне призрачные шансы на удовлетворение, отличное от морального.

Риски утраты информации со своего дата центра, мне кажутся еще более высокими, по сравнению с SaaS. Финансово "застимулировав" внутреннего IT сотрудника, злоумышленник получает доступ к Вашей системе. Стимуляция же провайдера SaaS услуг, обойдется, как минимум, гораздо дороже: репутационные риски не соизмеримы. Такое "удорожание" может сделать бессмысленным всякое "покушение" на данные компании.

Alex Bodryk Тетяно, річ у тому що властивості доступності, наприклад, загрожує повільне відновлення обриву на лінії провайдера звязку, неякісне надання послуг провайдером софта-як-послуги. Відповідальність провайдерів регулюється, SLA, дієвість якого може забезпечити лише дійсно кваліфікована команда спеціалістів з економічної безпеки та юристів.

Вадим, річ у тому що боротьба з інсайдерами це справа знайома багатьом, для цього є чимала кількість інструментів (системи контролю портів вводувиводу, DLP тощо), навчальні програми та загальне розуміння проблеми суспільством.

Репутаційні ризики<=витратам на просування нового бренду, питання лише в тому, чи ці витрати менші за можливий прибуток.

Vladimir Gninyuk ОК. SaaS как технология давно прижилась в Украине и продукты, распространяемые используя данный подход, дарят радость не только Пользователям, но и Владельцам. Интересно, что чаще всего, Владельцы даже не упоминают название технологии (то ли, что бы Пользователя не отпугнуть, то ли сами «не в курсе дела»).
ИМХО: акценты нужно расставлять на продуктах и только после этого обсуждать, какая технология продажи в Украине приемлема, а какая нет и почему. Более того, на ответ будет так же влиять, на какой сегмент потребителей данный продукт нацелен…

Andrey Kuzmenko скажу по нашему опыту - пока что SaaS не очень востребован, уж очень много нюансов, особенно юридических при подписании SLA. Но основной фактор это, скорее всего, барьер психологический и мы его сейчас пытаемся преодолеть:)

2 hours ago
Comments