為什麼推動「街頭民主審議」

街頭審議民主    公民直接發聲
當代議民主失靈,政府公共政策的決策程序往往很可能因為排除了實質的民主參與,而剝奪了不同立場之間的對話空間,也失去了充分討論、評估重大政策對社會影響的機會;眼下的黑箱服貿爭議就是明例。在這樣的時刻,
街頭審議卻能創造公民直接發聲、社會多元對話的空間,綻放民主重建的生機。

因此,我們設計了「Dstreet 公民審服貿」街頭民主審議教室,提供議題資訊,並先由專家介紹議題,再由當天招募的志工主持人,帶領十到十五位在現場參與的公民,圍坐街頭進行討論,最後由各組報告討論結果,彙整公民意見。任何在活動現場的公民,都可以加入討論。

深化訴求內涵    擴大公眾參與
參與運動的學生及民眾,是街頭民主審議的主體。學生與公眾透過公民審議,就服貿、兩岸事務協議監督條例,以及其他公共議題,進行討論,形成可能的共識。這些共識將進一步融入運動訴求主體的內涵,使參與運動的學生及公眾不再只是追隨者,也能轉化為是運動訴求決策的參與者。

街頭民主教室由學者專家講授重要的知識內容,搭配街頭公共討論,學生及公眾可以更深入討論運動訴求及公共政策的具體內容,也藉由這樣的討論成為具有深厚公共事務知識的公民。「街頭審議民主」不僅因為直接在街頭開展民主討論,達到翻轉教室的效果;學生與公眾也能成為相互學習的對象,有利建立更為穩固的公民聯結。

現階段的社會運動,常以靜坐、演講、演唱會、公民開講等方式,組織動員參與者,收效顯著。然而,若是能將社會運動的現場,轉化為公共討論的場所,具體溝通社會運動的訴求內容,將有助擴大公眾主動積極參與的管道,發展出更為平權的社會運動。這次的「Dstreet 公民審服貿」就是希望用行動證明,公民民主審議和社會運動在運動現場交會,顯現兩種公民參與的模式不是平行線,而是可以緊密連結、相輔相成的。

實作審議經驗     散播民主種子
街頭民主審議的推動,對於深化台灣民主至關重要。在運動現場的公共討論體驗和實作的累積,不會隨著社會運動而結束,而更將延續到運動之外、運動之後,在公民社會播下更穩健的民主種子。我們可以藉由學生與民眾回到自己的社區,每一季或每半年針對重要公共議題,結合公民團體,推動「台灣公民審議日」。招募參與街頭民主審議的公眾,擔任各地分組討論的主持人,推動公民討論實踐,協助各地民眾充分討論重要公共議題,凝聚共識,進而影響決策方向。




人民議會意見書










圖片來源:台大新聞E論壇。蔣珮伊、湯苡萱、蘇柔郡