Megtalálták Árpád fejedelem sírját!

Sashegyi Sándor amatőr régész Anonymus és Kézai közlései segedelmével , a helyrajzi helyek pontos beazonosításával (Khevezo=temető, Tárnok-völgy, Thebaurahegye stb.)

és a sokévi régészeti ásatások, valamint könyv és levéltári munkák után...1926 körül kutatásokba kezd a

Pomázi - kiskovácsi Holdvilág-árokban

mely a Trójaiak?, Makedónok?, Hunok és Árpádék szentélyeként és nekropoliszaként funkcionált!

"Rovásírás igazolja a lelet hitelét"

1941. okt. 12-én a ma Weislich-barlangnak hazudott anomália melletti kőpakolás 12 méteres mélységében egy 10. század eleji, fejedelmi, magyar, 60+ évesen elhunyt, taurid fajú csontvázat talál!

A taurid típus Mezopotámia, Szíria, Palesztína, Párthia és Egyiptom koptok lakta részének jellegzetes formája.

A magyarság vezetőrétege ebbe a típusba tartozott.

A Nagyszikla bal sarka, kőkurgán, alatta a bikaáldozatós mithraista sír

A nagyszikla, Mitra kultuszú beavató-léleklyuk barlang

Bölcs hadúr és Tar-Macsu herceg, Szabartó e Aszfalói helyrajzi információja Szubartura és a Tigris mellékfolyójára az alsó vagy kicsi Zabra vonatkozik.

Az ekkor az Iszlám kalifátushoz tartozó folyó neve arabul, Zab al ASFAL!

Eme kijelentésüket akkor tették, mikor Bíborbanszületett Konsztantin

népünket türknek nevezte.

Ezt ők tagadták ("non turcae") és Adiabene tartományát jelölték meg a Magyarság őshazájaként!

"Az első temetkező hely is megnyílt"

" A feldúlt és kirabolt sírban egy idősebb FÉRFI csontváz feküdt"

"A csontváz kétségtelenül, túlnyomóan taurid (előázsiai) , mely köztudottan a magyarság uralkodó rétegének típusa"

Mára már csupán ez maradt a vázból, amit 1953-ban vittek el a Nemzetiből

Szabírok vagy Magyarok embertana

Lipták Pál az Antropológiai közleményekben is említi

Árpád népének vezetőrétegében a taurid típust.

„Vezető réteg

ca. 25% uralid (vagy europo-szibirid),

ca. 50% turanid (vagy europo-mongolid, vagy dél-szibériai, másként alföld-típus, Homo sapiens pannonicus),

ca. 10% pamirid (brachicephal europid),

ca. 10% anatóliai (Homo sapiens tauricus),

ca. 5% kelet-balti.

Keve Hun kapitány kőbabája?

„Keve kapitányt is az országút mentén, ahol kőszobrot emeltek, ünnepélyes körülmények között, a szkíta szokásoknak megfelelően elhantolták.”

Kézai Simon „A magyarok cselekedetei”

...és ott is volt....

-Sashegyi 1927-ben, a Magna Via Strigóniától (volt római hadi út később középkori kereskedelmi út Szentendre és Esztergom között.) 50 méterre egy kettétört kőbabát talált.

A Nagyszikla előterében további egy, igen viharvert állapotú kőbálványra lelt.

1962-ben a Fülöp Zoltán, Mészáros József, Berecz Ervin trió további kőbabát talált, amelyet éjjel az árokba hajított valaki.

Hun kőbálvány ismérvei

kelyhet tart
hámot visel

Tell Brak, Szíria -kunbaba - Louvre

A sírt és környékét Dr. Mészáros Gyula turkológus

Mithra kultuszúnak (már pusztán emiatt sem lehetett női csontváz, hiszen e misztériumvallás kizárta a nőket!!!), fejedelminek és "kisázsiai szaszanidás" vagyis

pártus jellegűnek hitelesítette.

Analógiájaként pedig a rokon bolgár Krúm Kán madarai szentélyét jelölte meg aki szintén Atilától származott!

Mik e temetkezés sajátjai?

Sziklafal, mesterséges üregekkel (kaptárfülkék, áldozati ablakok),

kultikus tűzhelyek, tűzoltárak, rituális fürdető-medencék, kürtős, ún. léleklyuk barlangok melyeknek a bejáratai háromszög alakúak, áldozati állatcsontok (bika azaz taurobolium), mágus süveg kőből, sziklába vájt világtojások.

Taurobolium, azaz bikaáldozás a Gilgames eposzból (Gilgames=Nimrod) Kre 7. századi Asszír dombormű

A sír mellett további honvisszafoglalás-kori cserépedények és a sírban egy rituális öngyilkossághoz használt perzsa jellegű fekete üveg méregpohár volt.

A sírt sajnos a 13. században kirabolták, esetleg Gertrudisék? Miden esetre a helyszínen felejtett,

13. századi fáklyatartó vas a fosztogatás korát remekül igazolta.