Профессиональное типирование и определение совместимости характеров - психотипов

Серьезное обсуждение соционических тем возможно по Скайпу,

мой логин в Skype - Alex110365

 
Пример диалога на тему о соционике:
 
- Мне было интересно прочитать, в какой последовательности Вы отмечаете "слабые" стороны подревизного.
--------------------------------------------------------------------------------
- На самом деле я не преследовала цели - отметить последовательность "слабых" сторон с точки зрения приоритетности.
 
И у меня встречный к вам вопрос. Как вы считаете, какая функция "слабее" или "сильнее" у любого человека, который нормально развивался:
5-ая сильнее 6-ой или наоборот?
соответственно вопросы относительно "силы" 7 функции и 6-ой...
зная мерность функций - вы сами себе ответите на вопросы свои))
к тому же, у напа БС не 8 функция, а 7. Т.е. ограничительная, а не фоновая...

и еще - известно, как важна гендерная роль. муж - этик при жене этике часто "не дотягивает" по многим "мужским" параметрам...
Напка очень нуждается в логике...
Муж логик, не взир ая на некомфортность брака, все же легче выполняет свои "мужские" функции по прибиванию полочки)))))))
Сори за опечатку -8 . А моя логика заработала только после текста, где про отношения информации поменьше.Что делать...
 
автор данного высказывания высказал свое, отнюдь не соционическое, мнение... мнение человека, возможно, участника ревизных отношений.
Да, в ревизных браках может быть война, а может и не быть.
да, ревизный брак может закончиться разводом, а может и не закончиться.
да, уйти из ревизного брака может помочь дуал, а поможет и не помочь..

Ревизный брак бывает разный, как и дуальный.
Если пара долго живет в ревизном браке - и почему-то принимает решение жить дальше и не разводиться, эта пара обязательно найдет какие-то общие ценности. Если говорить языком соционики - скорее всего, это обший сильный аспект.
если говорить о моем ревизном браке, которому уже 31 год ( не хило, да!)) - общее у нас - это БЭ.
мой подреви зный - достоевский, со всеми вытекающими отсюда слабыми ЧЛ, в которой так нуждается семейная пара, и слабой БС.
Не говоря о том, что многие действия по ЧС, которые являются базовой основой напа - достом осуждаются.
Однако, общий подход к жизни, учитывая ценности БЭ, которые включают порядочность, общение с людьми, уважение и т.д - именно это позволяет досту и напу иметь один взгляд на природу вещей, касающихся человечества.
теперь насчет дуалов. Да, кто прошел школу дуализации - тот понимает степень комфортности, которую дает дуал. И тем не менее, такого интересного собеседника, с которым можно обсуждать основы мироздания, человеческой мысли, этических аспектов, философского возрения и т.д - у меня не было ни с одним дуалом!
самые интересные, именно интересные беседы у меня бывают на кухне с мужем))), с моим подревизным...
т.е. как резюме: ревизный брак, самый тяжелый брак из всех возможных. Но если пара настроена на то, чтобы его сохранить - его можн о сохранить...