Về quy tắc thì hình chiếu của Nhật theo tiêu chuẩn góc chiếu thứ 3, còn theo tiêu chuẩn của Mỹ thì là góc chiếu thức nhất

Khi sử dụng các phương pháp chiếu : Trên mặt phẳng Front, ta hình dung có 4 cái bản lề = 1 trên cạnh phải, 1 trên cạnh trái, 1 trên và 1 dưới.

Khi ta mở tất cả các ” cánh cửa” ra , tức là mở tung khối lập phương thì lúc này ta nhìn thấy trên các “cánh cửa” vẽ gì thì hình chiễu là như thế, bản vẽ như thế và vị trí tương quan các hình chiếu đứng, cạnh, bằng ….. cũng như thế. Đó là cách dễ nhớ và hình dung trong bản vẽ Nhật.

Mặt Top là hình chiếu đặt trên cùng, mặt side là hình chiếu cạnh, mặt front là hình chiếu đứng, mặt bottom là hình chiếu bằng….

Bản vẽ của VN thì khi mở các mặt lập phương bởi bản lề thì “cánh cửa ” bên trái mang đặt sang phải và gọi là “hình chiếu cạnh”, cánh cửa trên cùng thì bê xuống dưới và gọi là hình chiếu bằng …..

Chỉ cần quan sát ví dụ  này là thấy ngay việc hình dung ra mô hình 3D sẽ đơn giản, dễ dàng hơn hệ quy chiếu của VN. Ta chỉ cần đóng các cánh cửa vào  là xong (lật mặt 90 độ), trong khi đó, chiếu như VN mình thì phải lật 90 độ các mặt, sau đó bên trái vác sang bên phải, bên dưới vác để lên trên… rồi mới hình dung tiếp được

Hiện giờ trên thế giới, bản vẽ kỹ thuật thường được thể hiện theo 2 hệ tiêu chuẩn: Âu – Mỹ và Nhật Bản. Trong đó, các tiêu chuẩn của VN, LX, TQ … đều dựa theo Âu – Mỹ (các bản vẽ của các nước châu Âu như Đức, Italia hoặc của Mỹ cũng có cách đọc giống như theo TCVN).

Nói về góc nhìn để đọc bản vẽ, hệ Âu – Mỹ theo góc nhìn người thứ 3, hệ Nhật theo góc nhìn thứ nhất (nếu hay chơi các game bắn súng thì cũng dễ hiểu thôi nhỉ?). Do đó, khi quan sát 1 vật 3D, hệ Âu Mỹ sẽ có các hình chiếu front – top – left (đứng từ ngoài nhìn vào). Còn hệ Nhật, do cách đặt góc nhìn từ bên trong, sẽ có các hình chiếu front – down – right (hoặc back – top – right..). Nói theo cách khác, nếu đọc bản vẽ Nhật theo kiểu quen dùng ở VN thì giữ 1 hình chiếu làm chuẩn (top hoặc front hoặc left), các hình chiếu còn lại lấy đối xứng gương (chú ý nét khuất).

Ví dụ cụ thể:

Hình 3D

Các hình chiếu:

Theo JIS:

Theo TCVN:

So sánh giữa 2 tiêu chuẩn:

Để hiểu thêm bạn có thể tham khảo bản vẽ này:

- Hình chiếu có chữ actual nghĩa là: kích thước thực của chi tiết tại vị trí đó có giá trị là … (trong hình là R10). Do chi tiết uốn 3D, trong khi hình chiếu 2D nên đối với phần nằm trên các mặt phẳng không vuông góc với phương chiếu, khi biểu diễn trên các hình chiếu sẽ bị biến dạng, không còn đúng kích thước thật. Lúc đó, cần phải bổ sung ghi chú “actual”, kích thước thực tế, cho người gia công kiểm tra. Bạn có thể quan sát trên hình 3D của tieubu (phần dây xiên góc).

- Hình mà bạn gọi nhầm là chữ “V” là ký hiệu của một dạng mối hàn (chính xác là hình tam giác vuông ngược). Theo quy ước, mối hàn đó có dạng tam giác, hàn ghép giữa phần vuông góc nhau. Ngoài ra, nếu quy định về kích thước mối hàn (theo cạnh góc vuông) sẽ có thêm 1 chữ số bên cạnh.

- Ký hiệu R theo quy ước là tại đó có một bán kính cong. Giá trị R này có thể tham khảo trong phần yêu cầu kỹ thuật của bản vẽ, trong hình chiếu đã có, hoặc trong một số trường hợp (VD: dây uốn hình chữ U) thì R = 1/2 khoảng cách giữa 2 tâm dây (2 cạnh chữ U).

Bổ sung thêm 1 góc nhìn khác của sản phẩm để bạn dễ hình dung hơn.

Nói thêm về bản vẽ của Nhật:

Thường không gạch mặt cắt trong nhiều trường hợp – các nét cũng ít đi, mặt cắt không bị gạch giúp cho việc photo, scale rất rõ nét.

Với bản vẽ có gạch mc của VN, nếu photo A3 -> A4 thì có thể các miền gạch chuyển sang đen xì rất khó coi.

Thêm nữa : nét vẽ thường không theo “quy định” : đường bao chi tiết không nhất thiết phải đậm, sự phân biệt nét đậm nét mảnh cũng rất ít, thậm chí không phân biệt => điều này đối với VN mà nói, là phạm quy. Nhưng bản vẽ nhìn rất thoáng

 Nguồn: Tổng hợp từ http://www.meslab.org/mes/threads/7294-ve-ky-thuat

ANSYS là một trong nhiều phần mềm công nghiệp, sử dụng PP PTHH (FEM) để 

phân tích bài toãn vật lý-cơ học, chuyển các phương trình vi phân, phương trình

 đạo hàm riêng từ dạng giải tích về dạng số, với việc sử dụng phương pháp

 rời rạc hóa và gần đúng để giải.

        Các bước để giải quyết bài toán tối ưu hóa kết cấu

B1: Xây dựng mô hình đơn giản của kết cấu cần tối ưu theo chức năng làm việc và công dụng của nó.

B2: Tìm các điều kiện biên gồm: Tải trọng tác động lên kết cấu và các đầu liên kết của kết cấu.

B3: Chạy bài toán tối ưu tôpôlôgy, sử dụng công cụ shape finder.

  + Tiêu chuẩn: Khối lượng

  + Mục tiêu: Ứng suất đồng đều, bỏ đi những phần vật liệu không chịu ứng suất, chuyển vị toàn bộ.

  + Biến: Phần tử hữu hạn

B4. Từ kết quả của bài toán tối ưu tôpôlôgy ta vẽ ra một kết cấu tối ưu hơn và vẫn đảm bảo được tính năng làm việc của nó. Nhưng kích thước tốt nhất của kết cấu ta vẫn chưa xác định được.

B5. Tiến hành xác định các kích thước hợp lý nhất của các lỗ, các gân… để có được kết cấu hợp lý nhất.