KẺ SĨ XƯA VÀ NAY: NỖI CÔ ĐƠN TRIỀN MIÊN

(...)Nhưng kẻ sĩ thời nay như ta quen nghĩ về họ đã làm được gì, đã xuất xử thế nào? Rõ ràng là họ chưa làm được gì nhiều. Bởi vì, trước hết nếu không nói là duy nhất, kẻ sĩ thời nay cũng không may mắn hơn kẻ sĩ thời xưa là không có được một cơ chế, một môi trường phản biện lành mạnh để họ có điều kiện giúp dân giúp nước. Thời xưa đàn hặc, viết sớ, tâu trình vua không nghe hoặc may ra trăm lần mới có một lần nghe. Nỗi đau không chỉ riêng của Chu Văn An, thật điển hình. Kẻ sĩ mặc nhiên rơi vào một nỗi cô đơn triền miên. Người lạc vào hẽm núi, kêu cứu vẫn còn có thể nghe được tiếng vọng. Nhưng kẻ sĩ bày tỏ tâm can thậm chí cũng không nghe thấy tiếng dội của lòng mình, còn hy vọng gì mắt xanh của vua. Nay cũng không khác lắm ngày xưa. >>xem tiếp>>

Liệu có phải chào thua?

(...) Con người muốn sống nơi họ có thể sống tốt. Công dân có quyền cư trú nơi họ muốn theo Hiến Pháp quy định. Trong quá khứ với chế độ hộ khẩu cho HN tưởng ruồi không chui lọt nhưng rồi phải sửa vì áp lực cuộc sống và trước khi sửa thì dân nhập cư đã tràn ngập thủ đô. E rằng luật thủ đô vừa được thông qua một cách chật vật ở lần này liệu có làm nổi một việc mà suốt mấy thập kỷ trước, khi đất nước còn có kỷ cương, cán bộ còn chưa có “một số không nhỏ” thoái hóa, đã chào thua? >>xem tiếp>>

Tổng công trình sư ông đi đâu?

(...) Không ngờ một phản ứng rất tự nhiên như “không tiếp đón nữa, vì không giải quyết được vấn đề gì !” của cấp dưới lại làm lộ ra một lỗ hổng lớn của cấp trên: sự bất lực về chuyên môn, thiếu người tài và thiếu luôn cả phương pháp tập hợp người tài khi hữu sự, chắc không chỉ riêng chuyện động đất hay thủy điện, đã dẫn tới hậu quả mất lòng tin! >>xem tiếp>>

Hàng đầu rồi tiến đi đâu

(...) Nhưng tự hào, ca ngợi, tiến lên hàng đầu, bỗng gặp ngay câu thơ Bút Tre, hàng đầu rồi tiến đi đâu? Tiến lên hàng đầu rồi tiến lên trên. Xuất khẩu gạo tiến lên hàng số 1 thế giới nhưng nông dân vẫn là lớp nghèo nhất, thiệt thòi nhất trong việc phân phối phúc lợi quốc gia. <<xem tiếp>>