b)- El BIG BANG


ALEJAMIENTO DE LAS GALAXIAS, ILUSIÓN DEL OBSERVADOR

(Oscar R. Ernst, oscarernst.54@gmail.com)

                                   Introducción (Conceptos básicos)

La expansión: "Burbuja expansiva"  

a)- Desde Minkowski, Einstein, Schrödinger, etc. Sabemos que tenemos que tomar mínimo cuatro dimensiones espaciales (perpendiculares, ortogonales).

b)- Para entender la cuarta dimensión (tiempo), la reducimos a tres  dimensiones o a dos.

c)- Sí lo reducimos a tres, el universo sería como un globo, donde la tridimensión es la superficie del globo, si lo reducimos a dos, la tridimensión es el perímetro (como la figura). En física, no existen las figuras geométricas perfectas, si hablamos de “esfera”, es deforme.

                                                             (Hacer clic sobre la imagen para agrandar)
 


1° La expansión no puede ser tridimensional ni con una geometría plana según sabemos el espacio se curva.

2° Cualquiera fuere el modelo, para representar la tridimensión en la cuarta dimensión, para una expansión es imprescindible una velocidad perpendicular a la tridimensión (que en ningún comentarista menciona).

 De este razonamiento queda claro que dos puntos se van separando, pero también es claro que AMBOS SE SEPARAN DEL CENTRO, comienzo, que no es parte de la tridimensión. Velocidad en la cuarta dimensión (tiempo).

Esto significa que la expansión, como la "flecha del tiempo", es esa velocidad de las partículas en la cuarta dimensión, a la velocidad “c”, de la "burbuja expansiva"; las velocidades tridimensionales son relativas (como una ilusión) en la cuarta dimensión.https://sites.google.com/site/teoriatiempoespacio/factor-de-lorentz


¿Qué es una velocidad relativa tridimensional?

Supón dos naves espaciales a 40 000 Km/h, se separan con un determinado ángulo. Si no hay referencia externa, no puedo saber si su velocidad es de 40 000 o está en reposo, pero veré que se separan a 100Km/h. Esa es una velocidad relativa.https://sites.google.com/site/teoriatiempoespacio/factor-de-lorentz

Alguien podría pensar que se podrían sumar las direcciones opuestas, pero no es como funciona, porque en direcciones opuestas,  el problema es que el observador en velocidad (se cree en reposo), verá al otro (contrario) que su imagen comienza a perderse (efecto Doppler). (Lo que sucede con las galaxias lejanas)

Nos movemos a la velocidad de la luz. Porque las partículas, los cuerpos o las galaxias no son pelotitas sino ondas (https://sites.google.com/site/teoriatiempoespacio/el-eter) en dirección tiempo (perpendicular, a la tridimensión, deducción de la creación de pares, Factor de Lorentz , efecto Doppler por gravedad, de un posible Big Bang, etc., y que el cambio de dirección es lo que llamamos gravedad y/o movimiento. Esa dirección es perpendicular  a “la superficie del globo”. Pero este “globo” no es uniforme, sino que la deformación cercana, es la gravedad, y la lejana sería el “Big Bang”. Ej. Piensa en la Luna, es una esfera, pero tiene los cráteres. La esfera es el Big Bang y los cráteres, es la gravedad. Las partículas son ondas, que viajan en la cuarta dimensión (tiempo), y esa es la expansión del universo. ESTA ES LA EXPANSIÓN.



Nota: Fuerza es; el cambio de dirección  de una masa, en el espacio dimensión tiempo. http://sites.google.com/site/teoriatiempoespacio/



Cómo es la expansión en el vacío: ¿Qué es el vacío?   El  “ÉTER” https://sites.google.com/site/teoriatiempoespacio/el-eter


 (Hacer clic sobre la imagen para agrandar)







 Las partículas son ondas: Dado que las partículas se comportan como ondas (reflexión, difracción, son más pequeños con más energía, etc.) teoría ondulatoria de la materia (De Broglie). Es decir, un fotón es tan partículas como las partículas, y las partículas son tan ondas como los fotones, es lógico pesar que son ondas iguales a los fotones. Ya que se comportan iguales. 



En ningún momento la partícula, es una cosa compacta (ni una pelotita), siempre es una onda, que no se expande. En la ola, sería como un "montón" o un "pozo" de agua, con una dirección, lo que conocemos como ecuación de Schrödinger. En ningún momento la partícula, es una pelotita; la ola sobre el agua, no es un cuerpo que se mueve sobre el agua, no es un montón de agua que viene (aunque parece), sino una deformación del agua. Así la partícula, no es un montón de algo, sino una deformación del espacio.


 La partícula es un medio fotón dirección tiempo (además de la tridimensional). La creación de pares a partir de un fotón.  

Ej. En la formación de pares frente a un campo magnético; vemos el comportamiento del fotón (no como neutro), como una partícula compuesta (positivo-negativo, anti-materia en sí mismo). La creación de pares no es una transformación, sino una descomposición. Semejante al neutrón, en 887 s., se descompone en un protón y un electrón, más energía. esto significa que un electrón o un protón es un medio fotón, con ambos impulsos.

 https://sites.google.com/site/teoriatiempoespacio/el-electron


3° Magnitud de la partícula: "La longitud de onda de Broglie de un electrón cuya energía cinética es del orden de la energía cinética del electrón en el átomo de hidrógeno, es del mismo orden de magnitud que el tamaño del átomo.”

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:9dcrnO46IYwJ:www.lfp.uba.ar/Julio_Gratton/cuantica/06.DeBroglie.pdf+Materia+ondulatoria&hl=es&gl=ar&pid=bl&srcid=ADGEEShEsB_sVKfI5P0gpi7BR_HeAaQwP3ZaMEjdgxSQ7AsuIok-P0CWBiHGf__vkmEAvYlEfI0Zn5HJ19ttYasP4FazY-Zaa6wH8l41QOJYri1p9w8O_iH6acXTN16MDVSUtAJyuurQ&sig=AHIEtbSubc_hCdtJ2B-kGtErTv4Fe0WhXQ (pág. 57)


Un electrón aislado tiene el mismo tamaño que el orbital, pero el electrón aislado no gira en torno a nada. Al igual que el que está en el orbital.


El prejuicio del átomo de Bohr, hace girar al electrón, pero esto no tiene otro fundamento que el prejuicio, haciendo una onda estacionaria giratoria, para alimentar el prejuicio.


El átomo concéntrico de Bohr no tiene lugar, en un átomo tetradimensional. Ni un sistema solar en miniatura. No hay tales electrones que giran, ni núcleo en el centro. Esta partícula (medio fotón), que es una “onda”, con velocidad “c” (tridimenisonal y tetradimenisonal), nada indica que se detiene. Pero la observamos como estática, porque el sistema de referencia (observador) tiene la misma velocidad (Teoría de la Relatividad, TR, en un sistema acelerado no se ve movimiento relativo).




4° Velocidad “c” del tiempo. Para entender la gravedad como curvatura del espacio tridimensional (Teoría de la Relatividad General, TRG), es necesaria una velocidad perpendicular. La geodésica (curvatura) no resuelve el problema de la aceleración de la gravedad; que es la velocidad de expansión del universo, perpendicular a la tridimensión.


 La velocidad de la luz es una constante. La velocidad de la luz es invariable, la luz parece viajar más lento, en un medio transparente, pero no es verdad. Recorre mayor distancia.http://sites.google.com/site/laluzyloscuerpostransparentes/   

Es lamentable la confusión de conceptos como que; la luz viaja a diferentes velocidades. (Es más, cada tipo de fotón hace distintos recorridos, “velocidad”). Las velocidades tridimensionales son ilusorias (relativas).


6° Coincidente con el estudio de las partículas. Cobra sentido: Planck (el fotón como partícula, compuesta), Einstein (gravedad como curvatura del espacio tridimensional en el espacio dimensión tiempo), Heisenberg (estructura tetradimensional del átomo, matriz de Heisenberg), Schrödinger (deslocalización del electrón). La deslocalización, no es que está en uno de esos puntos, sino que está en todos esos puntos. https://sites.google.com/site/teoriatiempoespacio/el-atomo

En ningún momento la partícula, es una cosa compacta (ni una pelotita), siempre es una onda, que no se expande. En la comparación con la ola, sería como un "montón" o un "pozo" de agua, con una dirección, lo que conocemos como ecuación de Schrödinger. En ningún momento la partícula, es una pelotita; la ola sobre el agua, no es un cuerpo que se mueve sobre el agua, no es un montón de agua que viene (aunque parece), sino una deformación del agua. Así la partícula, no es un montón de algo, sino una deformación del espacio.




                  (Hacer clic sobre la imagen para agrandar)


7° La dimensión tiempo y la energía. Cuando entendemos la velocidad de la tridimensión, nos da solución para los niveles de energía. Podemos ver  que la energía de un fotón o partícula, depende de la cuarta dimensión, y resuelve el “efecto túnel” (velocidad instantánea, sin tiempo). El tiempo como dimensión espacial (Einstein). El “efecto túnel”, es un término utilizado por Bohr para no explicar, porqué no había tiempo (porque no entendía). El plano x-y es representación de la tridimensión, para poder entender la perpendicular  ”c”, que es la velocidad del tiempo, la velocidad (“v”), es perpendicular al tiempo. Ya que la velocidad es tridimensional y el tiempo es perpendicular (espacio de Minkowski).

     (Hacer clic sobre la imagen para agrandar)

Velocidad tridimensional en la tetradimensión. Bajo un teórico Big Bang, una “explosión” tetradimensional, involucra necesariamente una velocidad perpendicular a la tridimensión. Lo que observamos como horizonte (13700 MAL), nada tiene que ver con el comienzo.

Pero eso (considerar el comienzo) es la más infantil interpretación de la observación, pensar que porque no podemos ver más allá, allí termina.

Ej. En un agujero negro. Las velocidades de aceleración son mayores hasta que se aproximan a la velocidad de la luz (el cuerpo en caída libre), en ese punto, si un cuerpo brilla, su luz no consigue salir, por esta causa llamamos AN.

Ese hecho no significa que el cuerpo desapareció (que no existe), sino que no podemos ver su luz. Lo que observamos como horizonte (13700 MAL), nada tiene que ver con el comienzo.

El efecto Doppler hace que no se pueda ver más allá de esa distancia, porque la energía de la luz y el polvo interestelar impiden ver más allá.
Ese hecho no significa que no existe, sino que no podemos ver su luz. En el caso del universo, es claro que las galaxias van corriendo al rojo, en un momento no podemos ver más porque se pierde la energía de la luz.
¿Qué tiene que ver con comienzo? El Horizonte nos habla sólo de que su pérdida de energía es tal que no se puede ver.

9° ¿Cuál es la tridimensión que vemos?


Recordemos que la contracción del espacio, no es en sentido transversal a la velocidad (TRE), sino que la contracción es, en la dirección de la velocidad.

Cuando miro una galaxia (B) que estaba a 9000 MAL (millones de años luz). No es el lugar que está ahora (C), sino donde estaba (B) hace 9000 MA. Si al lado de ella hay una (d) que está a 6000 MAL, la luz de la primera habrá pasado por la segunda 3000 MA después, y así si seguimos con distancias sucesivas, como el círculo interior es más pequeño que el exterior, donde se encontrarían las estrellas cercanas, esta tridimensión de observación hace una curva, que se representa con la línea azul. Esa es la tridimensión que vemos, aunque el universo que vemos no es el actual.

La curvatura que vemos no es la curvatura del Big Bang. Cuando llegamos a los 13700 MAL, la curva llegará a ser paralela a la dirección tiempo del observador, esta es la causa del efecto Doppler. (Horizonte, universo negro)

No se trata de comienzo, sino de que la luz pierde su energía.

 

Es el más puro sentido científico, (libre de prejuicio) sin usar inexplicables “fuerzas fundamentales”, ni energías inexplicables (oscuras y fantasiosas).


El alejamiento de las galaxias (efecto Doppler):



Parece no entenderse, el problema de la curvatura y el alejamiento (efecto Doppler), porque la teoría estándar no explica adecuadamente el efecto Doppler por la gravedad.




En el caso de la gravedad la luz que sale del cuerpo no viene en línea recta, tampoco viene como diagonal desde el “pozo” de la gravedad (cuerpo masivo). Sino que es una curva, esto hace que cuanto más cerca del cuerpo masivo esté  (la fuente luminosa), mayor será el efecto Doppler (menos energía).




  (Hacer clic sobre la imagen para agrandar)


Cuando la dirección del fotón, es paralela a la dirección tiempo, la luz pierde toda su energía, y el tiempo se detiene, porque ambos viajan  a la velocidad de la luz en forma paralela.

En la figura las flechas negras representan la dirección del tiempo (en reposo relativo, observador, o en movimiento, tiempo relativo), las barras amarillas, es la dirección de la luz que viene de un cuerpo que se acerca a un cuerpo masivo. 

La velocidad de la luz es tangencial a la curvatura de la tridimensión (la gravedad).

Para entenderlo es necesario verlo como velocidades relativas (de la luz, Doppler). Es decir; si un sistema de referencia está en movimiento (“v”), la contracción será en ese sentido, no en sentido perpendicular (TR). La velocidad de la luz es tangencial a la curvatura (de la gravedad).

Cuando no hay curvatura (sin gravedad), la tangente es la misma recta, perpendicular a la dirección del tiempo (no hay efecto Doppler). Cuando hay curvatura, y esta llega a los 90° (ángulo), ambas tienen el mismo sentido y velocidad (la tridimensión y la luz que viene del cuerpo). Por lo que el fotón pierde toda la energía (efecto Doppler). Porque tienen igual dirección, sentido y velocidad. 

Esta es una de las tantas razones de que tenemos que entender que la tridimensión como sistema de referencia tiene una velocidad “c”, en forma perpendicular, y cuando la tridimensión se curva 90°, la luz que viene tiene el mismo sentido que la perpendicular.


El parche de la radiación de fondo


Cualquiera puede ver en un mapa de radiación de fondo, la mayor parte viene de la Vía Láctea.

Que nada tiene que ver, con el origen del universo.

Que después se la corrige, y se da una explicación, que no está en la imagen inicial.

http://astronomia.net/cosmologia/CMB.htm


Si las microondas que vienen de la Vía Láctea, no provienen del origen del universo, porqué las otras sí, y no vienen de otras galaxias, o cuerpos, o del mismo polvo interestelar, o cualquier otra opción.
Por simple necesidad de encontrar algo (que en verdad no está).


La llamada "radiación de fondo", nada tiene de fondo, sino de microondas, no corresponde a comienzo alguno, “… esta radiación del fondo no es producto de un solo suceso, sino un derivado de la continua creación de átomos nuevos dentro de las estrellas. El trabajo de McKellar, argumentó Burbidge, es importante debido a que corresponde a la realidad y se realizó sin basarse en el big bang, mientras que el equipo de Gamow creó parámetros que harían funcionar una gran explosión. “En realidad no se utilizó ninguna predicción”, escribió Burbidge. “No obstante, el efecto psicológico cimentado en ideas erróneas relacionadas con la predicción y el descubrimiento [de la CMB] es una de las razones más importantes por las cuales muchos creen en el big bang”.” 

http://www.visionjournal.es/visionmedia/article.aspx?id=4164


“Al ignorar los experimentos y las observaciones que se pueden realizar los seguidores del big bang han inventado una visión fantasiosa del mundo que no se puede probar ni explicar, excepto por otra invención intelectual.” http://www.visionjournal.es/visionmedia/article.aspx?id=4184&rdr2




Nota N°1

 La masa curva las tridimensión como una foto, como los dibujos de la “tela del tiempo”, donde arriba  y abajo sería pasado-futuro (perpendicular). Si sigues el  dibujito (tela del tiempo, con el Sol haciendo un pozo),  puedes imaginar que si le das un empujón  a la Tierra, esta ganaría energía (masa), e iría más lejos del Sol, además subiría un poco en ese embudo.

De donde la energía es una cuestión de ubicación en el espacio dimensión tiempo, cuando quitamos una dimensión, decimos arriba y abajo (en la ilustración).

Pero atención, hay dos aspectos en la métrica de la dimensión tiempo, el “segundo” (unidad de tiempo) y la energía (masa o lugar en el espacio dimensión tiempo). El "segundo" es el espacio recorrido a la velocidad “c” en la cuarta dimensión, la energía (masa) es el lugar en el cual se mueve a esa velocidad.

Ej. En una autopista todos los coches (supongamos), van a la misma velocidad, yo viajo en un coche, saco una foto, veo en la foto algunos más pequeños que otros (según la distancia), luego de un tiempo saco otra foto, habrá pasado un tiempo y habrán recorrido un espacio, pero los coches se ven iguales. Pero si a uno de los coches le incremento energía, se adelantará y se verá más pequeño (en la foto). Así es la perspectiva de la cuarta dimensión.

 

 

Nota N° 2:

La teoría estándar no es una teoría, es un popurrí de teorías no complementarias, distintas, contrarias y antagónicas, parte de conceptos de: inexplicables fuerzas fundamentales, partículas hipotéticas o sin masa, esquizofrénicos fotones, mutantes neutrinos, definiciones incongruentes, usando la misma palabra o sinónimos, etc. Haciendo de la física, “cuasi metafísica”, mágica y mística. Haciendo de la física, dos físicas distintas, la de lo pequeño y la de lo inmenso (¡qué inconsistencia!). No se trata de remendar esta teoría, sino definídamente rechazarla de plano.

Igualmente con la "mecánica cuántica", no existen tales "fuerzas nucleares", ni tales "quarks", ni el espacio es recto, ni el átomo de Bohr es aplicable a la realidad, etc. (Todas bases de la "mecánica cuántica").

No confundamos con la física cuántica (Planck y Einstein), la cuantificación del fotón, que nada tiene que ver con la fantasía matemática de la "mecánica cuántica". Que los defensores de la misma, hacen tragar como lo mismo.


 

 

 Oscar R. Ernst, oscarernst.54@gmail.com


Comments