The Vedio of ATV News 亞視時勢追擊─歷史的空白


 
1994年,香港亞洲電視台購買了西班牙攝製隊在現場拍攝的六四清場片段,並製做了一個六四特輯。亞視管理層一度禁止新聞部播放這個清場片段。其後雖然這段錄像以一個特輯形式播出,卻惹起爭議,引發六位資深新聞工作者集體請辭,人稱亞視六君子事件。
 
當許多人追問著清場時究竟發生甚麼事時?其實除了中國一早已播放出清場片段外,西班牙的攝影隊在當時也在天安門廣場,他們拍攝了整個清場過程。

現在請你們用自己的眼睛,去看看六四時天安間廣場究竟發生了甚麼事情。聽不懂廣東話的朋友,可以 按此 廣東話文字翻譯同時做參考。現場畫面自0.42開始。

亞視時事追擊 ─ 歷史的空白:解放軍清場片段3

 

似乎西班牙攝製隊最慷慨,肯將足本的清場錄像公開出來。雖然影像公開時已是1994年,但是這也算一份遲來的禮物,將當時影像上的歷史空白補足。

有香港的朋友指出在六四當時的香港電視新聞都有一瞬間的錄影顯示拍到在天安門廣場內的現場情況。暫時的資料中有網友陸續發現64當天, 駐守在天安門廣場內的記者有1)加拿大CBC2)紐約WTN, 3) 西班牙攝制隊, 4) 亞視新聞部, 5) 美國CBS電視台。可是在八九年與六四有關的新聞中,清場時的完整影片欠缺,畫面的解說都是解放軍以槍及坦克對手無寸鐵的學生進行屠殺。

以下是一篇非常詳細的分析文章,值得一看。一直以來,我們都相信著新聞主播的報導,這篇文章試圖以六四當時的新聞畫面及視頻將當時的真相重組。

為何89年「香港電視新聞」不報導真, 隱瞞真相?

明明天安門廣場學生是和平撤退,大家都離開了,為甚麼六四那天《明報》全版黑色描述解放軍在天安門對手無寸鐵的學生進行屠殺?香港的所有傳媒一致讉責中國政府殺人,甚至是左報《文匯》《大公》對六四解放軍血染天安門及屠城的報導程度比起《明報》不遑多讓?
 
 
學生們自己同意撤退,那麼照理就不存在鎮壓之說。紛紛攘攘了幾個月的學運,以這樣的情形落幕,當事人自己應該也很唏噓。
 
題外話:有人留意到,視頻7:51開始有個人開著三輪車很輕鬆地從坦克車中間穿了過去,似乎那個人不怎麼害怕坦克嘛!
 
 
 
時事追擊─歷史的空白片段一

時事追擊─歷史的空白片段二 

關於六君子事件當時的報導

片段一 http://www.youtube.com/watch?v=5Ea5mmdW53k

片段二 http://www.youtube.com/embed/sgkPmXgz4iQ

 
 

***