The truth of 6.4 Event 六四事件真相

为了心中那份痛,我努力地寻找真相。好像拼图般,终于拼图完成了。                              
结果,还有那些是与非,交由你们自己去判断吧...

 

关于六四事件

 
民运领袖柴玲说一九八九年六月四日天安门广场血流成河,死了几千人,真相又是如何呢?

 

一直以来,除了目击证词以及中央电视台播放的清场片段,在影像上天安门广场这段清场历史,可谓是一片空白。不过,香港的亚洲电视台找到了一段香港未播过的片段,原来西班牙电视台摄制队当时也在广场之中,与学生一起。几经波折,该影片最终于199464日晚上八时在《时事追击》中以历史的空白 为节目主题播放。

以上西班牙摄制队拍摄的解放军清场片段中,显示天安门广场并没有屠杀,学生自愿撤退,并结群顺利离开广场。

 

 
袁木记者会

198966日下午中国国务院在中南海对「六四事件」开的记者会全文

在香港,中国国务院代表袁木被人骂得很惨,甚至有传媒创作了「袁木求愚」这个名词。希望大家重看整篇记者会全文,然后再给袁木一个真正的评价。

无论香港这边说袁木讲没有人死,又或是台湾版本袁木说死了二十三人,都是断章取义了。那时候,香港传媒仅截取了袁木及张工所说的一两句话,没有前言也没有后语,相信着广场的学生们被坦克车压死的香港人,一听到说没死人当然义愤填膺。事实上,袁木在交代整个六四事件的记者会中指出,学生是和平撤退,天安门广场在清场的过程中并没有一个学生及群众被解放军用枪打死或被坦克或军车轧死。可是在天安门外的打砸抢以及杀害解放军的暴乱过程中,则有几千人受伤,几百人死亡,其中包括解放军、歹徒、学生以及无辜的群众。

 

1989630日在第七届全国人民代表大会常务委员会第八次会议上

国务委员、北京市市长陈希同  (人民代表大会网)

 
全国人民代表大会常务委员会关于制止动乱和平息反革命暴乱的决议

198976日第七届全国人民代表大会常务委员会第八次会议通过

http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2000-12/09/content_2285.htm

 


89年暴乱图籍(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)(10)(11)(12)(13)(14)(15)(16)(17)(18)(19))(20)(21)(22)(23)(24)(25)(26)(27)(28)(29)(30)(31)(32)(33)(34)(35)(36)(37)(38)(39)(40)(41)(42)(43)(44)(45)(46)(47)(48)   

 

   

六四时的暴民的行为视频 - 打砸抢,以及残暴地杀害解放军的视频证据

香港的传媒一直强调着「血染天安门」及六四「屠城」,却忽略了广场外的暴乱及杀人事件。当时,街上到处都是暴民,纵火及打砸抢、军火军车被烧被抢,解放军被残暴地杀害,众多士兵受伤。可是戒严令下,为甚么街上还有那么多人呢?

 

 

包括六四屠城说法的由来,香港新闻集锦、戒严部队指挥部63日晚在CCTV播放的紧急通告等。 
 

中共军队密不外传的89六四资料片

(「我爱图片」的贴文及回应,他搜藏了一千多张六四图片,对六四事件研究甚深)

 

屠城之说图片的重新解读及释疑 (1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)

有兴趣深究的朋友,可以再次看看各民运网站,如支联会六四档案\ 64 memo提供的屠城证据,然后重新分析及判断。

 

谁在说谎?柴玲还是侯德建?

六四时学生要的是甚么?

关于Carma Hinton 的记录片《天安门》

下面连接是当时的香港报刊新闻,看看香港的新闻究竟有多公正?那时候到处充斥着类似的新闻及报导。

http://xztibet.googlepages.com/64hknewspapers

 

同一个故事,同一个场面,却有不同的描述。以下是中国内地关于六四事件的报导以及官方刊物。

http://sites.google.com/site/sixfourevent/publicationinchina

 

从国际宏观角度看六四

 

密集枪声及累累弹孔的背后

中共北京巿委办公厅编/ 北京日报出版社出版 /19898月第一版

(PDF档案,共177页,下载或需时,建议用鼠标右键选 "从新窗口开启" 以及耐心等候。)

 

邓小平在接见首都戒严部队军以上干部时的讲话(198969日)

邓小平走出来公开讲话,不知道是否针对邓小平已逝、北京兵变,互相开火、军心不稳等外间的传言而来。这次的讲话明确讲出他对六四事件的看法和定义,以及经过思考后,仍然认为改革开放的路向是对的。那时候,中国刚刚改革开放没多久,国内本身必然会有矛盾冲突。此外,外在势力对中国也一直虎视眈眈。中国算是瞎子摸象,走出苏联的一套模式后,又不想全盘采用西方的制度,对于改革开放以及新制度和方向,一直都在思考及调整。 上面的连接是文字版,这个连接是网上视频。

邓小平对美国前总统尼克逊谈话节录(19891031)

「中国没有做任何一件对不起美国的事。可以各有各的看法,但不能要我们接受别人的错误指责。美国公众得到的情报来自美国之音和美国报刊,什么天安门血流成河,死了多少万人,连具体数字都有。美国之音太不象话,一批撒谎的人在干事,连起码的诚实都没有。如果美国领导人根据美国之音定调,制定国策,要吃亏的。

中国人这么多,底子这么薄,没有安定团结的政治环境,没有稳定的社会秩序,什么事也干不成。稳定压倒一切。」
 

中共中央、国务院告全体共产党员和全国人民书(1989 65)

(以国务院名义发出,当时刊于国内报章头条)

北京晚报198966日文章

二六社论

1990年政府工作报告 李鹏

改革开放三十年大事记•1989

1989519日李鹏在首都党政军干部大会上的讲话

中国共产党第十三届中央委员会第四次全体会议公报

(会议于1989623日至24日在北京召开)

中国共产党大事记•1989

中国网专题-19896

六四前后中共元老的会议纪录

 

山东省省情数据库-1989 / 济南史鉴大事记1 989

(将山东省以及济南巿官方数据库中四月及六月关于暴乱及六四事件的记录分别摘取出来。)

辽宁省人民代表大会常务委员会

关于彻底制止动乱,巩固和发展安定团结的政治局面的决议

(1989722日辽宁省第七届人民代表大会常务委员会第十次会议通过)

 

民政部关于执行制止动乱、平息反革命暴乱任务伤亡的军人、武警、公安干警抚恤问题的通知

发布部门:中华人民共和国民政部

发布日期:19891215

 

公安部关于坚决镇压反革命暴乱、制止社会动乱的通告

1989612

 

最高人民法院工作报告 - 最高人民法院院长任建新

——1990329日在第七届全国人民代表大会第三次会议上

1989年国家预算执行情况和1990年国家预算草案的报告 -  国务委员兼财政部部长王丙干

——1990321日在第七届全国人民代表大会第三次会议上

 

《关于美国等国际政治势力对我国的思想与政治渗透的报告》

国家安全部198961日向中共中央报送的一份报告

水陆洲《邓小平晚年之路》第28 八九政治风波

里面对于八九事件有非常详细的介绍,所述的内容主要基于一些许多中国政府的文件。上面那份报告也是源自这里

 

揭露64高自联黑幕--哪儿他都少不了美国人

台湾和六四的关系

 

试析六四事件的几步棋

 

六四与香港的教育

试析中国政府禁谈六四的原因

 

陈渡书单 (六四专辑)

一开始,中国政府并没有禁谈六四以及封锁所有六四数据,甚至在六四事件发生后,几个月间出版了大量的官方书刊、画报以及专辑,一方面为了辟谣,另一方面想要了解事情始末、积极分析六四事件,方便学者们研究出对策以防事件再次发生。那时候在各方的呼吁下,天安门广场聚集了几十万「学生」,全国各地罢工罢课,到处有游行示威,老师家长劝也劝不听,叫也叫不动。根据1990年何新在北大的演讲以及李鹏的国务院报告,可见当时政府及学校老师对于无法接受学运失败的学生们做了不少游说工作。那个年代学生的理想、热情以及反叛程度,是今日生活于安逸的我们所无法相比。许多事情骤然间发生,激情后渐渐地开始泠静,再加上苏联解体、东欧巨变的冲击,家长老师怎么努力都做不到的工作,他们自己反而一下子忽然长大了。

后来,是甚么促使邓小平做了五年内不准论六四事件的决定,一下子国内市面上关于六四的书藉全部消失?这应该是另一个讨论课题了。

部分官方出版书籍下载地址

 

烈火映丹心 热血铸忠诚 ——记制止动乱平息暴乱的武警北京总队

《人民日报》1989-07-26

解放军血洗京城,无情地杀害平民百姓的说法我们听了许多。有机会,也听一下当事人那些武警战士们的说法吧。同一个场面,不同的表述,随着时间过去,那些淹没了的文献及真相渐渐地浮现了出来。

 

一篇网友贴文 (将网页向下拉,那篇回应值得参考)

http://blog.udn.com/jkxs/222284

 

柴玲与封从德

柴玲与封从德这对昔日民运夫妻,六四事件后两人都离开了中国。柴玲在录音带中描述天安门广场死了几千人,控诉着北京屠城,而封从德的则负责出版及网络的宣传工作,当时广为人知的「六四档案 (64 memo)」网站是封从德所主持。 这对夫妻,一个走在幕前,一个居在幕后,在海外完美地演绎了「六四屠城」之剧。

 

林樵清访谈录:海外民运的悲剧 ---- 最致命的敌人往往就是自己人

《北京之春》的政治背景 

(北春的官网中见到民运人士如今沦为与藏独与法轮功的媒体合作。难道去了美国后,这些就是他们所追求的吗?)

离开中国之后说说那些民运份子

于王丹:《海峡评论》民运莫为台独贪腐护航 夏华海

我为何鄙视魏京生 – (法国)林希翎

http://www.66163.com/fujian_w/news/fjqb/991112/2_5.html

北京日报:抓住刘晓波的黑手王昭

 

F. William Engdahl〈颜色革命,地缘政治和石油管道〉摘录

(根据此文1989年北京天安门广场发生六四事件前两个星期,夏普正是在北京。)

二十年前美国救市经过历程

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9300198

索罗斯与街头政治” (请见最后部分「索罗斯基金会在中国」)

http://www.globalview.cn/ReadNews.asp?NewsID=2752

该索罗斯基金会自1986年开始每年出资不少于100万美元在中国做研究活动,19895月,索罗斯汇来250万美元「用于支付某单位及其下属机构一些人出访美国的费用以及接待美方来人的费用;进口50万美元的西方社会科学方面书籍;拨出25万美元计划建立一个政治沙龙性的俱乐部;等等。经查明,这个基金会的美方顾问委员会里有四人和美国中央情报局有联系。」。1989523日给中方主席来信,提出终止协议,关闭基金会。索罗斯基金会撤离了中国。

美国伪智库调查:非暴力政权更迭的幕后黑手

美国之音在六四事件中的角色

关于赵紫阳的录音 - 真与假的问题

胡耀邦和赵紫阳

说说赵紫阳

 

不能不提的几则故事

民主歌声献中华黄雀行动许家屯出走美国

 
CIA在香港的活动

 

借着六四事件,不少人在香港的政治圈中冒出头来。他们究竟是甚么来头呢?难道真的纯粹是为了他们的理念,又如斯团结?还是….
 
李柱铭 (主要留意的是他的前任助手身份,还有这些年的出访路线,以及去美国时以高规格被布殊接待)

http://www.chinareviewnews.com/doc/1001/0/3/1/100103118.html?coluid=33&kindid=546&docid=100103118&mdate=0911123624

西方NGO三招挺港反对派 (紫荆网)
http://www.baumag.com.hk/BIG5/channel3/17/200701/05/2573.html

刘乃强:外部干预势力日益猖獗香港应提防

http://www.stnn.cc:82/hongkong/200710/t20071022_652018.html

CIA在香港
http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200802/32270.html

艾山:黎智英承认非中立

http://www.themirror.com.cn/big5/magazine/show1.asp?ID=2824

纵论香港:前美军情人员掌政治献金 黎智英「通美」大曝光

黎智英及李柱铭

 
颜色革命
 
2008314日的拉萨事件后,我们才知道「颜色革命」这个词,也了解到吉恩夏普此人。1991年,苏联解体,据闻就是吉恩夏普的杰作,1989年六四事件发生前两星期,吉恩夏普人在北京,是巧合吗?

 

颜色革命策动者阴谋中国《环球人物》杂志特约撰稿 王晋燕

颜色革命的背后 法国制作的记录片

1989年罗马尼亚事变–德国制作的记录片

维基百科对于吉恩夏普Gene Sharp的介绍。

Robert L. Helvey

爱因斯坦研究所的官网,他们近几年的工作在About AEI 中的Annual report中可以见到
http://www.aeinstein.org/organizations3c9b.html

 

Wikipedia: Color revolution

http://en.wikipedia.org/wiki/Color_revolution

美国CIA针对中国和平演变的《十条诫命

新华网:美国发动颜色革命的十种手法

http://news.xinhuanet.com/world/2005-12/20/content_3947961.htm

 

人民网:李鹏:褪色的颜色革命

http://theory.people.com.cn/BIG5/49150/49152/4267963.html

颜色革命 - 政局被推翻后 颜色革命虽成功却无成就

http://www.coolloud.org.tw/node/11427

颜色革命派分道扬镳乌吉出现革命后综合征

http://news.enorth.com.cn/system/2005/09/27/001128754.shtml

美国如何和平演变中国

http://www.china.com.cn/chinese/ch-yuwai/328165.htm

台湾与民运的合作内幕与海外民运的业绩总结

http://bbs.sina.com/redirect.php?goto=nextoldset&tid=3306

 

为何有这么多六四作家及回忆录?独立中文笔会 (Independent Chinese PEN Center),简称独立笔会(ICPC),由NED出资的笔会,里面有不少作家。除此之外,博讯、大纪元、思慧网、美国之音、亚洲自由电台、北京之春等这些具有美国背景的传媒,经常发放一些令人混淆及挑衅离间的新闻消息。

独立中文笔会

 

揭露民运人士丑行的网志

(很奇怪,我找到很多在不同blog的类似的网志。不知是谁写的)

http://64bj.mysinablog.com/index.php

http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/archives/3369935.html

http://ebooks.mysinablog.com/index.php

 

环球视野:海外民运人士被曝内斗丑闻

 

维基对侯德建的介绍

中新网:美国传媒社会声誉江河日下

万塔事件伟大的卢布骗局:苏联27.5万亿美元消失真相

 
苏联解体
维基对苏联解体的介绍

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%8F%E8%81%94%E8%A7%A3%E4%BD%93

500天计划 - 苏联解体原因探析

http://euroasia.cass.cn/Chinese/Production/USSRjt/00902.htm

苏联解体后俄罗斯为什么那么虚弱?

http://zhidao.baidu.com/question/82842822.html

张捷:关于苏联解体前后的文学

http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200707/21843.html

 

1989年的罗马尼亚大屠杀事件

前南斯拉夫政权是如何被美国搞垮的

达尔富尔问题之真相

视频: 不为人知的利比亚真相 非洲朋友评卡塔尔菲之死

视频: 不为人知的利比亚真相 Lizzy Phelan

宁可相信世上有鬼,都不相信某些西方媒体那张破嘴

英媒:在伊朗找真相太难 CNN报导很偏颇

国际在线:美国没有网络自由 启用黑客部队进行全球网络战

CCTV: 正告西方媒体:对不起,中国不变色!

 

何新:我向你们的良知呼唤
——
在北京大学对1990届毕业生的演讲年

(一篇值得一读再读,值得反思的文章)

 

2000年江泽民与华莱士的访谈

 

将美国请来之后1946年的《中美商约》说起

 

从学潮到反革命暴乱——风雨过后的反思

摘自《现代教育科学》 1989年第3
吉林工业大学学生程华

 

八九剪影

 

一位80后国内网民对香港人对六四态度的看法

 

悲哉,壮哉 ─ 苏联、南斯拉夫、还有利比亚

一些有心人为六四而写的BLOG。里面有不少资料及视频。

http://hk.myblog.yahoo.com/standfortruth8964

http://my.qoos.com/space-188504-do-blog-classid-500.html

http://hk.myblog.yahoo.com/dream_chaser@ymail.com/index?l=f&id=7

http://hk.myblog.yahoo.com/89-hereitis/index?l=f&id=8

http://hk.myblog.yahoo.com/64-truth
http://truth2009.mysinablog.com/index.php
http://64truth.blogspot.com/

http://hk.myblog.yahoo.com/guominminmin

国内网志 旧闻重拾

博主搜集了有很多珍贵的六四历史资料

http://oldpress.blogspot.com

 

六四事件,其实是美国在中国制造出来的颜色革命,当时全国动乱,天安门被学生占据,北京城内有暴民拿着武器进行暴力及杀人的行为,国内外到处充斥着谎言,一个政权差点被推翻。当时情况与314拉萨事件有诸多相似之处,极为巧合的是二者都出现了「点天灯」。明报的相关报导中指出,「与爱因斯坦研究所合作的Robert Helvey上校,曾是美国防情报局驻缅甸人员,曾秘密训练八九北京学运领袖有关大型示威的技巧。爱因斯坦研究所曾形容自己专长于「以非暴力作为一种战争形式」,又在04年的报告中,承认有给藏人提供协助。」不知道有没有关系呢?

此外,请注意民运人士其后的走向,以及活动资金来源。